Savininkas negali dirbti IĮ pagal darbo sutartį nei buhalteriu, nei valytoju.
Ir man jau pradeda nepatikti, kad forumo dalyviai paburbėję ruošiasi prisitaikyti prie tų per naktį sukurptų nesamonių, vietoj to, kad visais galimais ir nelabai būdais protestuotų ir reikalautų atšaukimo.

Jus jau seniai turėjo įregistruoti PVM mokėtojais Norvegijoje, ten jie labai greitai tą padaro.
O dėl įregistravimo PVM mokėtojais Lietuvoje, tai reikia žinoti, kokias paslaugas jūs ten teikiate, tada bus galima ir atsakyti.

Paduodamas skelbimas apie įmonės likvidavimą į IĮ nuostatuose nurodytą laikraštį.
Su skelbimu einama į Registrų centrą ir gaunamas likviduojamos įmonės statusas.
Tai pirmi du žingsniai.
Jaučiu, likvidatoriai nemažai uždirbs...

Žuvytėlė aiškiai studentė, ieško, kas atsakytų jai į tokius gal kokio kursinio ar seminaro klausimus.

[quote="Tiesi"]
Pagal iki 2009 metų galiojusią IĮ savininkų apmokestinimo Sodros įmokomis tvarką, pelno, gauto PLN204A deklaracijoje dydis buvo tik KRITERIJUS, pagal kurį buvo nustatomas įmokų dydis, tai yra, kai jis buvo lygus arba didesnis kaip 12 MMA, reikėjo mokėti fiksuotas įmokas papildomai pensijos daliai.
Dabar priimtame įstatyme jis jau nebe KRITERIJUS, o MOKESČIO BAZĖ
Absoliutus, NETOLERUOTINAS IDIOTIZMAS Netelpa nei į jokius loginius, nei į teisinius rėmus. Juridinio asmens pelną norima apmokestinti Sodros įmokomis. Tai gal ir pensiją ne savininkas, o IĮ, kaip JA gaus?

Be abejo, gali. Tikriausiai jis parduoda akcijas fiziniam asmeniui, todėl gali parduoti kokia nori kaina: jokie įstatymai nereguliuoja sandorių tarp fizinių asmenų, nėra jokių rinkos kainų ir panašiai.

Ne taip. PVM mokėtojai, įsigydami prekes iš PVM mokėtojų, jas turi savo apskaitoje pajamuoti be PVM, o pirkimo PVM dėti į sąnaudas, paprasčiausiai atskaitomas sąnaudas.

A, tikrai, dar buvau neskaitęs pakeitimų.
Darykite taip: juk į FR0430 rašomas už 2007 metus priskaičiuotas pelno mokestis, taikant 15 proc. mokesčio tarifą, sakykime, kokie 3000 Lt. Jei tarifas nebūtų pakeistas, taip ir rašytume. O dabar jį reikia perskaičiuoti į 20 pros tarifą. Tai (3000/15)*20 ir gauname, kad reikia įrašyti 4000 Lt. O tada deklaracija pati išdalins ketvirčiais.
O jūsų atveju turite rašyti 200 000 Lt, kas ketvirtį bus po 50 000 Lt vietoj buvusių 37500 Lt.

Persitengė šiek tiek, bet nekritikuokime, tegu skelbia valdžiai kuo didesnius procentus, mums tik geriau.
O procentai kitaip susideda.

1. Padalinti iš 15 ir padauginti iš 20.
2. Kur radote tokią frazę?

Suteikėte atostogas avansu? Atostogavo daugiau kalendorinių dienų, negu priklausytų pagal stažą? Tada visai tos kompensacijos neskaičiuokite, bet sunkiai suprantu, kaip gali gautis su minusu, pagal programos skaičiuoklę turbūt?
Variantai, kaip elgtis:
1. Taip ir paliekate, tiesiog išmokate priklausantį atlyginimą be jokios kompensacijos ir atleidžiate.
2. Apskaičiuojate tikslią sumą, kiek išmokėjote už avansu suteiktas atostogas. Jei darbuotojas raštiškai sutinka, atskaitote tai iš jam išmokėtinų pinigų.

Parduoti galite bet kam už bet kiek, tačiau sandorį turite registruoti rinkos verte, kurią jau sužinojote.
Jei pirkimo PVM į atskaitą netraukėte (o taip ir turėjo būti), parduoti galite be PVM pagal PVMĮ 33 str. nuostatas.

Tai aišku juridinis. Mokėsite ir pagal nepriimtą.

Su senu, savaime aišku, juk ten rašomos IŠMOKĖTOS 2008 metais sumos, o ne priskaičiuotos, tai koks gali būti naujas GPM procentas

Tai jei yra toje pačioje sąskaitoje, tai kokių dar korespondencijų? Kam ir klausinėti?

Pasidarykite kokią naują sąskaitą, pvz., 2711 Deponuoti pinigai. Tada:
D Deponuoti pinigai
K Atsiskaitomoji sąskaita.

[quote=Donvinux]klausimėlis: įmonė neišmokėjo darbuotojams atlyginimų 2008m. už lapkričio ir gruodžio mėnesius. Kaip suprantu 2009m. šiuos priskaitytus atlygius reiks perskaičiuoti įvertinus naują
Aš koreguojančius įrašus darysiu 2009 metais.

Manom, kad viskas dar versis aukštyn kojom. Negali tokios nesąmonės ilgai galioti.

2008 metų pelnas visai ne prie ko. Gal jau įstatymas atgal negalioja? 2008 metais savininkai mokėjo Sodrą ir bazinei, ir papildomai, ir daugiau mokėti tikrai nesiruošia.
O Sodros bobelių konsultacijos tai man nulio vietoj.

Vilkai irgi būna mergaitės ir berniukai.

Mielos mergaitės Loreta ir Wolf
Mes kalbame visai apie skirtingus dalykus. Paklausėja rašė, kad jie pirko medieną, gavo PVM s/f ir klausė, ar ĮSIGYTOS medienos apmokestinamoji vertė deklaruojama 11 FR0600 eilutėje.
Taigi sandoris jau įvyko ir ko gero praėjusį mėnesį. Apie apmokėjimą paklausėja nieko nerašė.
Konsultavau taip, kaip yra išaiškinusi VMI: 11 eilutėje rašyti nereikia.
Tuo tarpu judvi darote prielaidą, kad sandoris tik ruošiamas, kad apmokėjimo (ir būtent per ) faktas ir laikas sutaps su realiu pirkimo ir sąskaitos išrašymo momentu. Taip, tada jūs teisios, bet juk taip šiuo atveju nėra.
Jūsų patarimais bus galima pasinaudoti ateityje: kai paklausėjos įmonė vėl ruošis pirkti medieną, turės nuvykti pas pardavėją su grynaisiais pinigais kišenėje, prie kasos aparato sumokėti, paprašyti sąskaitos ir laimingai su tais pirktais pagaliukais parvažiuoti namučio.

Apmokėjimo būdas - grynais ar pavedimu - jokios įtakos medienos pirkimo ūkinės operacijos nei deklaravimui, nei PVM apskaičiavimui ir mokėjimui NETURI.
Jei pirkote iš ne PVM mokėtojo, jokio papildomo PVM priskaičiuoti nereikia.

Įsigytos mediemos apmokestinamoji suma 11 eilutėje NERAŠOMA.

Šiuo atveju GPM 15 proc. ir 6 proc. išskaičiuoja iš išmokamos sumos ir perveda VMI juridinis asmuo (įmonė). Tai A klasės pajamos.

[quote=vpp][quote=nedrasioji]O kaip su leidžiamais atskaitymais Anksčiau

VMI lenteleje parasyta, kad 9 proc. mokami, nuo "IĮ ar apmokestinto pelno gautų pajamų". Vadinasi, sumokam is pradziu 20% pelno mokesti, o nuo likusios sumos - 9%
"Nuo apmokestinto pelno gautų pajamų" reiškia išsimokėtas lėšas, o ne visą pelną. Tai kiek savininkas tų pinigų sau išsimokės, nuo tos sumos ir mokės 9 proc. vistiek turės sumokėti 864 Lt.
Tuo tarpu Sodros 28,5 proc. norima rėžti nuo PELNO, ne nuo išsimokėtų pinigų. Pelną gali įmonė investuoti (pvz., užsipirkti prekių ar pan.), o mokestį išsireikalauti planuojama.
O čia jau nesąmonė, kurią galima skųsti nežinau kam, gal Briuselio kopūstams.

[quote=Tatu]He, he, he
Klausiau KAIP ir KĄ, o gavau atsakymą - kiek

Ar reikės mokėti kas mėnesį? Ar visi mokesčiai nuo pelno? O kas čia per velniass sodra - 28,5 proc? Tai kaip suprantu - viską ką mokėjome iki 2009 m. - dabar negalioja? Nei 2 proc vid.DU
Kaip ir ką net 1882 nežino.
Nuo pelno mokamas mokestis ir vadinamas tik pelno mokestis, o ne kažkokia Sodra ar , tegu nesvaigsta kubiliniai.

Tiesi, tos sąskaitos ne įmonės, o paties savininko, ir gautos, kai ta įmonė tik svajonėse buvo, dar net neįregistruota. Bet vistiek nori įmonei prikabinti. Kai bus įmonė, tegu perka ką nori, kad ir triusikus, tada ir bus kalba apie korespondencijas.

Tai metams, bet mėnesiui išeina 333,33 Lt lengvata. Aš čia tik taip primečiau maždaug, nes mokėjimo tų mokesčių terminai dar neaiškūs.

Asmon neįmanoma išaiškinti, ji vistiek savo varo: duokit korespondencijas, pagelbėkit. Atneš savininkas sąskaitą, kad triusikus pirko, nes įmonę registruojant naujų reikėjo, ir vėl bus: kokios korespondencijos?

O man tai baisu.
Sakysim, išsimoka savininkas 1000 Lt. Tai mokesčiai:
GPM 15 proc (atėmus neapmokestinamą dalį 4000/12) - 100,05 Lt
Sodra 28,5 proc, atėmus GPM - 256,49 Lt
9 proc nieko neatėmus - 90 Lt.
Viso valstybei mokesčiams 446,54 Lt.
Savininkui lieka 553,46 Lt.
Ir niekas neatsiima iš pelno, kaip sąnaudos, nes skaičiuojama nuo išmokėtos sumos.
Ar labai jums patinka?