Nu ka reikia pasveikinti - bet, kad nelabai komandinis zaidimas matosi kad per 2 min. 10 atidavem. Zodziu kiekviena karta ziurint manosi kad musiskiams kazko truksta. Nesugeba susikaupti iki gali, pasimeta ar ka - zodziu nervus tampo.

Tiesa be pagal PMĮ 51 str. taip Pelno nesiekiančios kurios teikia FR0475 turi pateikti ir F.A

2. Metinė pelno mokesčio deklaracija kartu su finansine atskaitomybe (jeigu teisės aktų nustatyta tvarka ji privalo būti sudaryta) pateikiama pasibaigus mokestiniam laikotarpiui iki kito mokestinio laikotarpio dešimto mėnesio pirmos dienos. Lietuvos vieneto arba nuolatinės buveinės paskutinio mokestinio laikotarpio metinė pelno mokesčio deklaracija kartu su finansine atskaitomybe (jeigu teisės aktų nustatyta tvarka ji privalo būti sudaryta) pateikiama per 30 dienų nuo veiklos pabaigos.

Ka reiškia reikia pristatyti FA - nu ir nurodykite man šitame teisės akta konkrečią ištrauką, kad pelno nesiekiančios FA reikia teikti VMI'ui ?

Siūlau pradeti nuo paprastu ir smulkesniu dalyku. Aš irgi neprofesionalas šioje srytyje bet nagrinėjant paprastas operacijas galiu pasakyti, galima daug lengviau suprasti visa procesa.

Bet išeitis

Mes neziurime - mes skaitome ir klausome krepšinį.

Jo pritampe nervu - tikrai nepavadinčiau šaunuoliais - tragiškai pridarė klaidu, praš.... atsiprašant 17 taškų persvarą.

Ne,
Finansavimas yra finansavimas, pajamos yra pajamos - tai skirtingi dalykai.

Dėl klausimo - sulau užduoti trumpesni ir konkretesni - tiesiog buhalterijos principas toks - kad kelias ne visada svarbus svarbus teisingas galutinis rezultatas - todel nenoriu jums aiskinti kažko labai teoriškai, nes yra bent 2 būdai kaip tinkamai apskaičiuoti ir kontroliuoti kompesuojamų sąnaudų kaupimą (Tiesiogiai debetuojant 64 (isakymas 1K372 to nenumato) ar didinti veiklos sanaudas, panaudojima kaupti K64 ir tinkamai daryti saskaitu uždaryma).

=COUNTIF(A1:X1;"A")
=COUNTIF(A1:X1;"S")
=COUNTIF(A1:X1;"L")
=COUNTIF(A1:X1;"S")
=COUNTIF(A1:X1) - ir skaičiuoja tik tuos langelius kir yra skaičiai - jei ten tekstas jo neskaičiuoja.

=COUNT(A1:X1)

Na ka aš galiu pasakyti - principas iš esmės teisingas - bet reikia suprasti esme, be to jus galite pasirinkti tvarkyti apskaita ir nenaudeojant 64 sąskaitos ir puikiausiai užpildyti VRA.

pvz. Įsigijate turta iš dotacijų. Skaičiuojant nusidėvėjima - pripažiįstate nusidėvėjimo sąnaudas ir tuo pačiu - mažinate dotacijos sumas - nes per nusidėvėjimą pripažįstama kad finansavimas (dotacija) yra panaudojama.

Tai kad jums reikia aiškiai suprasti, kur ir kaip jus fiksuojate kompensuojamas sanaudas t.y. finasavimo panaudojima is ten ir imti informacija.
Praktikoje tarp finansavimo ir panaudojimo susitado skirtumas. Teoretika jo praktiškia neaptaria - neaptartas jis ir 1K-372 įsakyme.

Jei 07 14 butų suteikta 10 001 Lt tai jua už 7 mėn. reikėtų teikti deklaraciją (ir tada ir už 8, 9 ir.t.t. privaloma tvarka - nes už metus jau buvo viršyta 50 000 Lt, aišku nei jei tam pačiam tiekėjui buvo suteikta dar paramos)

"Ataskaita pradedama teikti tą mėnesį, kurį tam pačiam paramos (labdaros) gavėjui nuo kalendorinių metų pradžios suteiktos paramos (labdaros) ar iš to paties paramos teikėjo nuo kalendorinių metų pradžios gautos paramos vertė viršija 50 000 litų. Vėlesniais tų kalendorinių metų mėnesiais ataskaitos teikiamos tuo atveju, kai tam pačiam paramos (labdaros) gavėjui papildomai suteikiama parama (labdara) arba iš to paties paramos teikėjo papildomai gaunama parama. Pavyzdžiui, uždaroji akcinė bendrovė X 2006 metų vasario mėnesį viešajai įstaigai A suteikė 15 000 Lt, liepos mėnesį – 36 000 Lt, rugpjūčio mėnesį – 15 000 Lt paramą. Bendrovė X (paramos teikėjas) ir viešoji įstaiga A (paramos gavėja) privalo pateikti AVMI ataskaitas už liepos mėnesį (kurį suteiktos ir gautos paramos suma viršijo 50 000 Lt) ir už rugpjūčio mėnesį, kurį bendrovė viešajai įstaigai tais pačiais metais papildomai suteikė paramą (didėjančia tvarka nuo kalendorinių metų pradžios)."

Jusu atveju manau bus 70 000 rašant į PLN203 už 08 mėn.

Apribojimai yra tik biudžetinems įstaigoms. Jei jūsų įmonė privati - apribojimų - nėra. Kokią nustatysit tokia ir bus.

Ar jus kažko nesuptantate ar kazka ne taip supratote.

Turite 61 bendros ir admin. sanaudos, 64 kompensuotos sanaudos, ir 34 Finansavimas

Registruojant finansavimo panaudojima atliekama operacija D 34 K 64
Taigi jeigu finansavimas naudojamas tvarkingas tai VRA Komensuotu sanaudu eilute bus ligi 64 saskaitos kreditiniam likuciui.
Galima 64 sąskaitos nenaudoti - bet tada kiekvien 61 subsaskaita turi tureti paildoma saskaita kur kaupsite kompensavima. Tada komensavima suriksite iš tų savo sukurtų sąskaitų.

Ne suprantate - ne visai teisingai - nes toks traktavimas kokį pateikėt būtų neteisingas požiūriu ir buhalterinių apskaitos principų požiūrių. Taigi jei norite daryti teisingai negalima be priežasties keisti nusidėvėjimo normatyvų.
Išvada - jei planuojate daryti viska pagal maksimalius keiskite skaičiavimus atgaline data - ka pasirinksite daryti storno įrašus - ar registrų perrašyma čia tiesiog techninis dalykas rinkites kaip patogiau.

Taip priklauso pelna - taigi čia ir yra direktoriaus reikalas bent jei neturite Apskaitos politikos įsakymu patvertinkite nusidėvėjimo normatyvus.
Budamas buhalteriu - tikra savavališkai nepriimu tokiu sprendimu - yra įsakymas keičių - nera - nekeičių.

Tai gal jūsų apskaitos politikoje nustatyta kad tokiam turtui yra 10 m. nusidėvėjimo norma ? PMĮ komentaras ir skirta tik maksimalioms nusidėvėjimo normoms. Tai nereiškia kad negalite nustatyti ilgesnių.

Jei tai iš tikrųjų klaida, tai priklausomai nuo buh. apskaitos programos galimybių galima daryti skirtigus veiksmus. Pvz. Labbis III ar Konto galima anuliuoti ta daiktu skaičiavimus - pakeisti nusidėvėjim norma - ir atlikti skaičiavimus ir naujo - bei atspausdinti dokumentu - koreguojantis įrašai buhalterijoje susikurs automatiškai. Steke irgi kažkas panašaus, Pragmoje - nelabai pamenu.

Vat vat Artas sneka visai apie kitas paslaugas - Čia labai jau apibendritai buso pasakyta.

Čia nelabai apie kalba aplamai: ar teisingais supratau .
LT PVM mokėtoja iš ES gyventojo ne PVM mokėtojo ir neapmokestinamojo asmens įsigija panaudota auto ? Taip ?

IKI kito men. 15 d. jei per praeita men. ar praeita men. buvo gauta ar suteikta tam paciam paramos gavejui daugiau nei 50 000 Lt paramos per metus skačiuojant nuo metų pradžios.

Taip pagal VMI paaiškinimą tai 125 000 bus neleidžiami atskaitymai - nes traktuojamas - kad grąžinamas turtas nepanaudotas įmonės veikloje.

O 100 000 - manau bus apmokestinamos pajamos - nes operacija - prievolių perleidimas.

[quote=Loreta13]Sorry, įsimaišiau čia ne vietoje. Su pailsėjusia nuo mokesčių dūšia.:))
Tiesiog nemanau, kad doc. drg. aud. G. Kalčinskas ar aud. A. Kapitanovas galėtų sau leisti nusišnekėti.
O
Nu kolege Loreta13-oji - ir Kalčinskas ir Kapitanovas nusišneka kaip reikiant - reikia tik įdėmiai klausyti - aišku - išskirtinis atvejis kad nusišnekėjimas dėl nežinojimo.

Skirtingi vertinimo kriterijai - skirtingos nuomones - as pvz. vertinu tai, kad isgirstu skaitant mano klausima, ar 2 ar 3 klausimus ir isgirstu i juo atsakymus.

Niekas nekada ir nesigincijo kas Kapitanovo savotiskas stylius ir savotiska medziaga ir kad Paciolio medziaga gera. Be jei eini i seminara tam kad pasiimti islaizyta medziaga ir po to pasideti i stalciu ir vos 1 karta per metus paziureti - na nezinau ar yra daug naudos. O kas speja tas pacias istatymo nuostas papildyti savo pastavomis is praktikos ne viena ir ne 2 kartus ten pasiziuri.

Zodziu baigiam sia tema nes jau 10 parasyta tas pats - o kaip Modestas tiksliai pastebejo, klausimas buvo ne tas.

Nu labai įdomus skaičiai Nusidėvėjimas + Likutinė vertė turi gautis įsigijimo kaina - pas jus nezinau kas ten gaunasi.

Mokesčiai apskaičiuota - Tokius neleidžiamus atskaitymus:
445000-17400=427600 Lt
427600-302600= 125 000 - mokesčių požiūrių neleidžiami atskaitymai.

Pirma operacija yra lizingo sutartie nutraukimas. Antra operacija lizingo įsipareigojimų perleidimas.
1)
D 1217 17400
K 1210 445000
D 4411 302600
D 62 125 000

2)
D 24
K 50

D 271
K 24

DK leidžia po 6 darbo mėn. paiimti atostogas avansų - tai tik darbuotojo ar darbdavio susitarimas - tai kad jei manote kad tai keblu - padarykite kontrolės sistemą.

užsimaskavęs, nori užmigdyti budruma.

O šaip jei rimtai tai rimtos diskusijos nesigavo reikia ją kelti į Blevyzgas

Na žinau - viskas yra manau diskusija reikėtų pavadinti "Visuomonės nuomonės apie savę formavimas marketinginėmis priemonėmis".

Nežinau ar čia verta kreipti dėmesį ar ne.

Manai VMI tikrai nenagrinės ar atostogos yra iki galo uždirbto ar ne ir ar tai bus leidžiami atskaitymai.
Vadovaujantis DK 224 str. - tikrai išskaitas darome tik 2 atvejais - jei darbuotojas prisidirbo ir ji atleidžiame už drausmines nuobaudas.

Diskusija tikrai nepiktėja - tik nereikia asmeniškai visko priimti.
Prosai tavo klausimas giliai filosofinis ir tam kad jį atsakytum reikia dar vienos diskusijos.

Arba dar karta perskaityti Arto nuogastavimus.

Per mažai informacijos. Reikia IT įsigijimo kainų sukaupto nusidėvėjimo ir detalesnio operacijų aprašymo.

Kaip suprantų gauta nemokamai - bet realiai tie pavyzdžiai nepadidina ekonominės naudos - manau pajamos neturi būti pripažintos viena karta užklausiau VMI dėl IT gauto dovanu - atsakė užpajamuoti - tik kieki - nes įsigijimo kaina PMĮ požiūriu - 0 LT.

Dėl - galima pripažinti pajamas.

Tai tikrai ne Dotacija ar subsidija - nes turtas nera įsigijamas, nera dengiamos per didėlės išlaidos ar kompensuojamos neuždirbtos pajamos.