Skaičiau skaičiau - siūlau pratesti diskusiją.
"2.3. Komandiruočių Lietuvos Respublikos teritorijoje metu komandiruočių kompensacijomis laikomi Komandiruočių sąnaudų atskaitymo iš pajamų tvarkoje, patvirtintoje šiuo nutarimu, nustatyto dydžio dienpinigiai, kurių bendra suma per mėnesį neviršija 50 procentų darbuotojui nustatyto darbo užmokesčio arba darbo užmokesčio, apskaičiuoto taikant valandinį tarifinį atlygį;“.

„2.5. Komandiruočių į užsienį kompensacijomis laikomi Komandiruočių sąnaudų atskaitymo iš pajamų tvarkoje, patvirtintoje šiuo nutarimu, komandiruotėms į užsienį nustatyto dydžio dienpinigiai, kurių bendra suma per mėnesį neviršija 50 procentų darbuotojui nustatyto darbo užmokesčio tuo atveju, kai darbuotojui nustatytas darbo užmokestis neviršija minimaliosios mėnesinės algos, padaugintos iš koeficiento 1,3, arba kai darbo užmokestis yra apskaičiuotas taikant valandinį tarifinį atlygį, neviršijantį minimaliojo valandinio atlygio, padauginto iš koeficiento 1,3. Šio punkto nuostatos netaikomos Lietuvos Respublikos laivo įgulos jūreiviams mokamiems dienpinigiams.“.

Dabar atsakykite prašau į klausimą:
Ar galima daryti išvadas - kad jei DU yra mėnesinis - tai lyginam su nustatytu, BET JEI VALANDINIS - tai su faktišku todėl kad apskaičiuojant JI imame tik dirbta laiką ???
t.y. nelyko MVA ir valandinio atlygio lyginimo ?

ir dar kokia nesąmonė parašyta čia (Užsienio)
arba kai darbo užmokestis yra apskaičiuotas taikant valandinį tarifinį atlygį ( DU skaičiuojam Dirbtos dienos * valandinis atlygis
), neviršijantį minimaliojo valandinio atlygio, padauginto iš koeficiento 1,3. .“.

Kaip DU galima palyginti su valandiniu atlygių ???

Ot išdykusi
Pailgėjo Litrais

O jei rimtai tai po priefikso 14 ženklų ir išviso 16 simbolių - bet neturiu oficialios informacijos. Aš irgi šventai įsitikines kad išviso 14 , bet pasirodo kaitalioja.

Na lig nieko kito tikėtis ir nereikėjo. Blogai kad ši dalis dar nekomentuota.

Kas bendraujat su Švedais ?
Gal žinote ar tikrai pailgėjo jų PVM mokėtojų kodas?

Taip

Daiva aš ne apie tai - o apie Antspaudus ir parašus ant kvitų.

O kad įvesta ši nesąmoninga tvarka - su kvitais ir fakturomis jau seniai aišku.

Taip bet šis komentaras - www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/Pelno/ne_peln1.doc

neįvertina paskutinio pakeitimo

2004.04.24 d. paskelbto PMĮ pakeitimo - www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2315...

Pagal kuri ne pelno įmonės tampa pilnaverčiais PM mokėtojas - be jokių išimčių.

Kaip sako p. Kapitanovas - niekada Nereikejo.

Taip šio atveju jūsų anksčiau pateiktas skaičiavimas teisingas - prie 04 mėn. DU reikia pridėti 1137.85 ir apmokestinti bendra tvarka( jei išmokėjimas tikrai 04 men.) - neapmokestiniti galima buti tik tais atvejais jei DS DU būtų >585 LT

2 svarbus klausimai:

- koks vairotojo nustatytas DS DU?
- kada(kuri mėn,) išmokėti dienpinigiai?

Taip Irena taip - mes apie tai šnekėjome - aukščiau, bet ir prieš tai buvo aukščiau - Ar mes galėjo padaryti tokia išvadas kurias padarė VMI savo rašte 2004 04 08 Nr. (18.09-25-1)-R-3729 - nemanau.
Bet jei po 2004.05.01 kiltu konfliktas su VMI manau būtum teisi.

Beatai - comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/2AE25B3B919A21FF422...

ka čia pasakyti Satlas teisus, bet šiais metai nenešiu vistiek.

Tiesi JAR nuostatose yra dispozityvi nuostata - bet suderinus ją su ABĮ - ji tampa imperatyvi taigi skaitom:
36 str.
"1. Ne vėliau kaip likus 15 dienų iki eilinio visuotinio akcininkų susirinkimo valdyba (jei valdyba nesudaroma − bendrovės vadovas) privalo parengti bendrovės veiklos ataskaitą." ir visam str. ir Įstatyme jokių išlygų.
Tai kad jei rimtai šnekant JAR nuostatose - blefas.

Jei DS DU = FU DU - tai nera problemu - bet, jei ne, tai kyla abejonės ką daryti nuo 2004.05.01 (lygi jei skaitai vien nutarima aišku - bet kai paemi VMI komentarą nelabai) reikėtų parašyti užklausima VMI.

Koklas kolkas VMI nuomone neatsižvelgiant į Nutarima 527 - Lietuvoje svarbus faktiškas priskaičiavimas - ir nesvarbus DS DU, taigi jei DS DU - 500, ta men. gavo premija 100 - tai neapmokestinama suma didėja iki 300 LT

Aišku nesutiksiu, koeficientas ne 0.3, o 1.3 bet 650 riba paskaičiuota teisingai.

Jei DS nurodtas DU 500 LT - visa išmokėta (priskaičiavimo menėsį) Dienpinigių suma viršijanti 50% faktiškai priskaičiuoto DU bus apmokestinama.

Ir ašiku apsimokestins TIK dienpinigiai

Ne.

113 str.
Mokestinei nepriemokai, pripažintai beviltiška šio straipsnio 1 dalies 1–3 punktuose nurodytais pagrindais, neteikiama priverstinio išieškojimo pirmenybė
Bet gal tu ir teisus 5 metai čia turi prasme - kaip senaties terminas - bet ne kaip kriterijus pripapinti skola beviltiška

Esminis skirtumas - naudoja išskirtinai kasininkas ar jį atstovaujantis asmuo.
PPK, naudoja atskaitingi asmenis - jei naudojami kaip patvirtinantys dokumentai priimant ar išmokant pinigus iš kasos.
Be to Kvitai gali atlikti ir kita funkcija - t.y. norminis aktas numato jų panaudojimą kaip pardavimo dokumento - Šia teisė nesinaudoju, manau ji nesuderinta su nutarimu Nr. 407 ir PVMĮ.

Plačiau:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2070...

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1923...
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1983...
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2132...

Kuom remiantis 5 ?
Pagal MAĮ ir VMI įsakyma - manau laikotartis neturi reikšmės
"beviltiška gali būti pripažįstama ta mokesčių mokėtojo mokestinė nepriemoka, kurios neįmanoma išieškoti dėl objektyvių priežasčių arba kurią priverstinai išieškoti netikslinga socialiniu ir (arba) ekonominiu požiūriu,"
Manau terminas - neturi didelės įtakos.

www.vmi.lt tikriausiai nei viena karta atsakyta į tokius klausimus.

3 metų terminas konkrečiai nurodytas GPMĮ 17 str. 1 d. 21 p.
15% - kaip rašiau reikės sumokėti nuo skirtumo - PAJAMŲ gavėjui iki kitų metų 05.01. JEI pardavimas Fiziniam asmeniui.
15% - nuo visos sumos, JEI parduodama Juridiniam asmeniui, pastarasis išskaičiuos pats. Tada iškarto galima kreiptis į VMI dėl GPMĮ gražinimo pateikius FR0466, atsižvelgiant į GPMĮ 32 str.

Jei neišlaikytas 3 metus :
(PK-ĮS)*0.15
Yra GPM iškaičiavimo aspektai priklausomai nuo to kam Juridiniam ar fizinaim asmeniu parduotama.

ir 100 gramų užkasti

Jei rimtai tai nešiau visus

Nereikia ir pagal BAĮ - PVM s-f. numatyta išimtis 13 str. 8 p.

Žinot kas blogausia su tais parašais - TURI AKILAI sekti jei Gauname Paprasta S.-F. - Parašai , v. ir p. privalomi - Taigi - kieviena karta reikės patikrinti ar tai paprasta sąskaita -faktūra ir nepamiršti patikrinti.

Rimatas Klausimas - Aiškinamojo rašto pildymas - Dalis
"Finansiniai ryšiai su įmonės vadovais ir kitais susijusiais asmenimis "

Lyg nenauja formą, bet ar pasikeitė nuo 2004.01.01 sąvoka "Vadovas" - anksčiau - buvo pastaba, kas įtraukiamas į šią ataskaita ( forma VB)
traukiami :"*Vadovais šioje lentelėje laikomi įmonės administracijos vadovas, jo pavaduotojai, tarybų ir valdybų nariai, vyriausieji buhalteriai (finansininkai)."

ar ABĮ (t.y pagal teisinę formą) ?

Dalios mintis - prieštaraujanti mano nuomonei kad Vyr. buhalteris nėra vadovas - atlyginimų dydis arba apmokėjimo sistema, apie tai turi būti paaiškinta papildomai. "

Tiagi preziumuojama, kad Vadovas yra ne vienas, tai prieštaraujam mano nuomonei ir manau ABĮ - kur nurodyta - kad yra VIENAS įmonės vadovas.

Kokios dar bus nuomonės?
Jei vadovo sąvoka pasikeite gali tekti - Perskaičiuoti pareitų metų duomenis - kad būtų palyginamoji informacija.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2335...

Gavau pasiūlyma aptarti ši norminį aktą. (Pastebėjote kai FM ministrė buvo Grybaiskaitė tai Latvienė su ja taip "nesiderino" - o su Butkevičium pradėjo derintis įdomu kodėl )

Pirma norėčiau atkreipti dėmesį į jo aktualumą įmonėms.
Aktualumas 10-balei sistemoje tarkime 3. Taigi didžiausi dalis informacijos skirta VMI - įmonei pravartu žinoti kaip jos nepriemokos bus pripažintos beviltiškomis ir kada jau galima džiaugtis kad mokėti jau nerekia.

Iš kitos pusės toks norminis aktas gali sudominti tik sunkiai "veikiančias" įmones .

Apskaita - tik VMI.
Revizavimas - įdomus dalykas - "Mus stebi", o "Tiesa slypi kažkur anapus"
Kasmet išeiškojimo bylos bus peržiūrimos - taigi pastovi priežiūra ir kontrolė.
Vėl gi pasikartosiu tai gresia tik tam tikrai nedidelei grupei įmonių.

Kai ir anksčiau, priklausimai nuo to koki straipsnį perkainojat;
27, 24, 4 klasė
O rezultatas D 636 , K 536

O jei mama nepasyks Teks TEVO ieškotis įsivaizduoji kokia problema


Be datos ir pas dantų gydytoja nepriims.

Tatu mes ne apie tai - FR0671 ir FF0672 - savime aišku mes apie : www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2277...

Susidviguvinau sorry

Na pasakykite ar nepardetas dėmesys mūsų numilėtiniams ?
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2332...

Mano Tigriuka įžeistų tokie klausimai:
gyvūno veislė, gimimo data (MMMM mėnuo DD), lytis, spalva, paskirtis

ir dar
Siunčiama ....................................................................................... ........................................................................................................ ........................................................................................................
(skersti, laikyti produkcijai ar veislei (gyvūnams); parduoti vartotojui ar perdirbėjui (pienui ir jo produktams)

Manau katina atiduočiau pienui