Labai pašau įmesti nuoroda ir kur konkrečia oficialiai -12 susideda tik iš 88 punktų.
___________________________
Sorry daėjo pasakysiu tomukui.

IKI 2004.01.01 buvo taip:
D 12X1 K 54 (pagautė)

Daiva iš kur 98 - punktas gal pas tave projektas ?
Paskutinis 88.
www.apskaitosinstitutas.lt/docs/12-ilgalaikis%20turtas.doc
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2266...

Verta kartais paskaityti diskusijos pavadinimą

Nieko ten įdomaus :) visos citatos čia iš -12

Va va reikia dalykus vadinti savo vardais


Tikrai skyriu.
Ne viena kartą seminare Černiaus perklausiau - ar BŪTENT įsigijimo savikainos didinimą dėl Remonto(PMĮ) ar kitu priežasčiu numatytų anksčiau Nutarime Nr. 955 - vertinti kai įsigijimo savikaina ir ATSakymas buvo NE.

"86. Įmonės, kurios iki šio standarto įsigaliojimo perkainojo atskirus ilgalaikio materialiojo turto vienetus arba jo grupes, gali pasirinkti ne tik 40 punkto 2 papunktyje, bet ir 40 punkto 1 papunktyje numatytą apskaitos būdą. Pasirinkus įsigijimo savikainos būdą, perkainoto ilgalaikio materialiojo turto vertė turi būti:
86.1. koreguojama iki jo įsigijimo savikainos; arba"
Taigi ne vieną karta buvo akcentuojama, kad tai TIKROJI įsigijimo savikaina, o ne Savikaina + Savikainos padidinimas pagal PMĮ (pagal kuri tai traktuojama kaip savikainos dalis) ir t.t.

Nors toks traktavimas ir man keistas - bet tai paaiškino autorius.

Taip sutinku pagalvoti reikia - bet mūsų įstatymai nėra tokia lankstus, kad mes galėtume padaryti vienai ar kitaip.

Paprastas pvz.
2003.12 - Vyksta perkainavimas pagal PMĮ - todėl kad remontas > 50% ĮV.
Ar aš turiu pasirinkimą ir matant perspektyvą - nedaryti perkainavimo ?
Manau ne aš privalau perkainuoti todėl, kad to reikalauja įstatymas.

Kitas dalykas jei Remontas <50% - bet kai kuri vistiek nori perkainuoti - Vat šio atveju verta pagalvoji apie - 12 taikymą.

Jurga pati prašei - ka apilgėja - tai turi nustatyti naujus ilgesnius normatyvus.
Skirti labai paprasta - jei tarnavimo laikas pailgeja - Keičiam normatyvus, Jei ne - Nekeičiam.

Selena - negalio todėl taikyti 2003 METAI jų NEREIKIA.

Linda pirma paaiškink kas tai ? ir kam to reikia.

Ačiū Jolke - Ne ten žiūrėjau.

Situacija - rašau PVM s-f. ne PVM mokėtojui t.y. jis neturi PVM mokėtojo kodo. Pildau FR0672 per Abbyy FormFiller'i 2.0

DUODA klaidą Rašo turi būti užpildytas - Tai ka ten parašyti ???

Manau ne tai skirtingi dalykai - Netesybos - sankcija (pasekmė), prastova - pradinis įvykis priežastis. Manau tinkamai įforminus sutartį už prastova galima reikalauti mokėti baudas ar kitas netesybas, kas sutarties nevykdomo sankcijas.

Bučkis, rublis ir bulkutė.
Tegu Šampanas tau liejasi Laisvai

Sakė ne objektas - išrauka iš internetinio seminaro:
11588aktualu Iki 2004-05-01 PVM įstatyme buvo neįtraukiamos į apmokestinamąją vertę, Kaip bus po 2004-05-01d, nes nėra pažymėta, kad netesybos neįtraukiamos į apmokestinamąją vertę 15 str.7 p.Netesybos yra baudos, o tai nėra PVM objektas. Pridėtinės vertės mokesčio įstatymas Nr. IX-751, 2 str.

11667aktualu Pagal PVMĮ 15 str. 7 p. į apmokestinamąją vertę neįtraukiamos: 3) netesybos. Nuo 2004.05.01 15 str. 7 p. keičiasi – 3 punkto nėra – Ar tai reiškia kad po 2004.05.01 – Baudos ir delspinigiai bus traukiami į apmokestinamąją vertę ir apmokestinami PVM ?Baudos ir delspinigiai nėra PVM objektas, todėl nemanau, kad reikės skaičiuoti PVM. Kita vertus, tai nėra įprastinė veikla. Pridėtinės vertės mokesčio įstatymas Nr. IX-751, 2 ir 15 str.

Taip norėčiau pritarti - tai 1) ne ekonominė veikla 2) nėra prekių ar paslaugų teikimo už atlygi (Aišku jei neteikiat Delspinigių paslaugų - parduodų delsinigius su Nuolaida - ).

Skaičiau skaičiau - siūlau pratesti diskusiją.
"2.3. Komandiruočių Lietuvos Respublikos teritorijoje metu komandiruočių kompensacijomis laikomi Komandiruočių sąnaudų atskaitymo iš pajamų tvarkoje, patvirtintoje šiuo nutarimu, nustatyto dydžio dienpinigiai, kurių bendra suma per mėnesį neviršija 50 procentų darbuotojui nustatyto darbo užmokesčio arba darbo užmokesčio, apskaičiuoto taikant valandinį tarifinį atlygį;“.

„2.5. Komandiruočių į užsienį kompensacijomis laikomi Komandiruočių sąnaudų atskaitymo iš pajamų tvarkoje, patvirtintoje šiuo nutarimu, komandiruotėms į užsienį nustatyto dydžio dienpinigiai, kurių bendra suma per mėnesį neviršija 50 procentų darbuotojui nustatyto darbo užmokesčio tuo atveju, kai darbuotojui nustatytas darbo užmokestis neviršija minimaliosios mėnesinės algos, padaugintos iš koeficiento 1,3, arba kai darbo užmokestis yra apskaičiuotas taikant valandinį tarifinį atlygį, neviršijantį minimaliojo valandinio atlygio, padauginto iš koeficiento 1,3. Šio punkto nuostatos netaikomos Lietuvos Respublikos laivo įgulos jūreiviams mokamiems dienpinigiams.“.

Dabar atsakykite prašau į klausimą:
Ar galima daryti išvadas - kad jei DU yra mėnesinis - tai lyginam su nustatytu, BET JEI VALANDINIS - tai su faktišku todėl kad apskaičiuojant JI imame tik dirbta laiką ???
t.y. nelyko MVA ir valandinio atlygio lyginimo ?

ir dar kokia nesąmonė parašyta čia (Užsienio)
arba kai darbo užmokestis yra apskaičiuotas taikant valandinį tarifinį atlygį ( DU skaičiuojam Dirbtos dienos * valandinis atlygis
), neviršijantį minimaliojo valandinio atlygio, padauginto iš koeficiento 1,3. .“.

Kaip DU galima palyginti su valandiniu atlygių ???

Ot išdykusi
Pailgėjo Litrais

O jei rimtai tai po priefikso 14 ženklų ir išviso 16 simbolių - bet neturiu oficialios informacijos. Aš irgi šventai įsitikines kad išviso 14 , bet pasirodo kaitalioja.

Na lig nieko kito tikėtis ir nereikėjo. Blogai kad ši dalis dar nekomentuota.

Kas bendraujat su Švedais ?
Gal žinote ar tikrai pailgėjo jų PVM mokėtojų kodas?

Taip

Daiva aš ne apie tai - o apie Antspaudus ir parašus ant kvitų.

O kad įvesta ši nesąmoninga tvarka - su kvitais ir fakturomis jau seniai aišku.

Taip bet šis komentaras - www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/Pelno/ne_peln1.doc

neįvertina paskutinio pakeitimo

2004.04.24 d. paskelbto PMĮ pakeitimo - www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2315...

Pagal kuri ne pelno įmonės tampa pilnaverčiais PM mokėtojas - be jokių išimčių.

Kaip sako p. Kapitanovas - niekada Nereikejo.

Taip šio atveju jūsų anksčiau pateiktas skaičiavimas teisingas - prie 04 mėn. DU reikia pridėti 1137.85 ir apmokestinti bendra tvarka( jei išmokėjimas tikrai 04 men.) - neapmokestiniti galima buti tik tais atvejais jei DS DU būtų >585 LT

2 svarbus klausimai:

- koks vairotojo nustatytas DS DU?
- kada(kuri mėn,) išmokėti dienpinigiai?

Taip Irena taip - mes apie tai šnekėjome - aukščiau, bet ir prieš tai buvo aukščiau - Ar mes galėjo padaryti tokia išvadas kurias padarė VMI savo rašte 2004 04 08 Nr. (18.09-25-1)-R-3729 - nemanau.
Bet jei po 2004.05.01 kiltu konfliktas su VMI manau būtum teisi.

Beatai - comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/2AE25B3B919A21FF422...

ka čia pasakyti Satlas teisus, bet šiais metai nenešiu vistiek.

Tiesi JAR nuostatose yra dispozityvi nuostata - bet suderinus ją su ABĮ - ji tampa imperatyvi taigi skaitom:
36 str.
"1. Ne vėliau kaip likus 15 dienų iki eilinio visuotinio akcininkų susirinkimo valdyba (jei valdyba nesudaroma − bendrovės vadovas) privalo parengti bendrovės veiklos ataskaitą." ir visam str. ir Įstatyme jokių išlygų.
Tai kad jei rimtai šnekant JAR nuostatose - blefas.

Jei DS DU = FU DU - tai nera problemu - bet, jei ne, tai kyla abejonės ką daryti nuo 2004.05.01 (lygi jei skaitai vien nutarima aišku - bet kai paemi VMI komentarą nelabai) reikėtų parašyti užklausima VMI.

Koklas kolkas VMI nuomone neatsižvelgiant į Nutarima 527 - Lietuvoje svarbus faktiškas priskaičiavimas - ir nesvarbus DS DU, taigi jei DS DU - 500, ta men. gavo premija 100 - tai neapmokestinama suma didėja iki 300 LT

Aišku nesutiksiu, koeficientas ne 0.3, o 1.3 bet 650 riba paskaičiuota teisingai.

Jei DS nurodtas DU 500 LT - visa išmokėta (priskaičiavimo menėsį) Dienpinigių suma viršijanti 50% faktiškai priskaičiuoto DU bus apmokestinama.

Ir ašiku apsimokestins TIK dienpinigiai

Ne.

113 str.
Mokestinei nepriemokai, pripažintai beviltiška šio straipsnio 1 dalies 1–3 punktuose nurodytais pagrindais, neteikiama priverstinio išieškojimo pirmenybė
Bet gal tu ir teisus 5 metai čia turi prasme - kaip senaties terminas - bet ne kaip kriterijus pripapinti skola beviltiška