Tax.lt narys wolf
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-17
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- Buhalteris
- Tinklapis
- http://www.nbasociacija.lt
- Pomėgiai
- Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
- wolf
- forume parašė 11158 žinučių
Naujausios žinutės:
2004-05-26 12:08
Gyventojų pajamų mokestis »
Dienpinigiai SOS »
#85272
danguolep rašė: Atleiskite 27 d.
Dangulė tai geriau 05.25 - dienpinigių nereikės mokėti :).
Jei rimtai:
DaivaK - viskas gerai DS DU - yra 700 LT - su jo ir teikia lyginti MMA*1.3 - Nieko nereikia datempti - Visi dienpinigiai neapmokestinami nepriklausomai nuo DU už faktiškai dirbtą laiką.
danguolep rašė: Atleiskite 27 d.
Dangulė tai geriau 05.25 - dienpinigių nereikės mokėti :).
Jei rimtai:
DaivaK - viskas gerai DS DU - yra 700 LT - su jo ir teikia lyginti MMA*1.3 - Nieko nereikia datempti - Visi dienpinigiai neapmokestinami nepriklausomai nuo DU už faktiškai dirbtą laiką.
2004-05-26 09:52
Įvairūs »
Pridavimas finansinės atskaitomybės registrų centrui »
#85207
Rasida rašė:
Ingusia rašė: Manau jog kaip visur taip ir Kaune lydrastis reikalingas.
Geriau turėti daugiau nei per mažai, kad nereikėtų vėl gaišti savo
brangaus laiko.
Tiesa, o ar deda spaudą jog nunešei. Pas mus tokia tvarka jog gali paslaptingai ir dingti? O paskui kaip įrodyti jog nunešei
Na nereikia, jei sakau - juk pateikiau užvakar
Išduoda pažymą apie gautus dokumentus, kur atsispindi ir dokumentų įragistravimo numeris, ir laikas, kada pateikta - tam ir asmens dokumentas reikalingas, nes įrašo, kas pateikė.
Viskas važiuoju į Kauną Rasida priimsi ?
Auksineraide - lygraščio ir PVz. yra šio diskusijoje - netingėk.
Rasida rašė:
Ingusia rašė: Manau jog kaip visur taip ir Kaune lydrastis reikalingas.
Geriau turėti daugiau nei per mažai, kad nereikėtų vėl gaišti savo
brangaus laiko.
Tiesa, o ar deda spaudą jog nunešei. Pas mus tokia tvarka jog gali paslaptingai ir dingti? O paskui kaip įrodyti jog nunešei
Na nereikia, jei sakau - juk pateikiau užvakar
Išduoda pažymą apie gautus dokumentus, kur atsispindi ir dokumentų įragistravimo numeris, ir laikas, kada pateikta - tam ir asmens dokumentas reikalingas, nes įrašo, kas pateikė.
Viskas važiuoju į Kauną
Rasida priimsi ?
Auksineraide - lygraščio ir PVz. yra šio diskusijoje - netingėk.
2004-05-26 09:20
Įvairūs »
Pridavimas finansinės atskaitomybės registrų centrui »
#85191
Ingusia rašė: Sakykite, ar metinę pelno mokesčio deklaracija pristatineti registrui kartu su balansu ir papildomomis formomis reikia? Ir ar butinas lydrastis?
Lydraštis būtinas.
FR0475 - nėra finanasinės atskaitomybės dalis.
Ingusia rašė: Sakykite, ar metinę pelno mokesčio deklaracija pristatineti registrui kartu su balansu ir papildomomis formomis reikia? Ir ar butinas lydrastis?
Lydraštis būtinas.
FR0475 - nėra finanasinės atskaitomybės dalis.
2004-05-26 09:16
Programinė įranga »
FR0671 FR0672 pildymas is Excelinio failo »
#85189
Kristule rašė: Girdėjau, kad kol turime senas vmi s-f galima nevesti FR0671, o gal kas žino ar reikia vesti tiekėjų s-f jei jie dar išrašo vmi sąskaitas?
Ne privaloma, bet galima - nurodyta Pildymo tvarkoje.
Kristule rašė: Girdėjau, kad kol turime senas vmi s-f galima nevesti FR0671, o gal kas žino ar reikia vesti tiekėjų s-f jei jie dar išrašo vmi sąskaitas?
Ne privaloma, bet galima - nurodyta Pildymo tvarkoje.
2004-05-26 08:31
Įvairūs »
GURU puslapiukas »
#85182
Su tuo ir sveikinam mūsų Gurų - jos nors maži norai pildosi. Ir nors prieš tai užgniaužią kvapą, bet po to gaunamas puiku įvertinimas.
Aš tai sulyginčiau su ledais
Aš tai sulyginčiau su ledais
2004-05-26 08:10
Įvairūs »
INTRASTATAS »
#85180
artas71 rašė:
- gavau nekonkretų atsakymą dėl asimiliacijos ribų www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2328... Iš pateiktos info padariau išvadą- reikės rašyti raštą, kad remiantis šiuo įsakymu neteikiau Intrastato ataskaitos, nes neviršyjau asimiliacijos ribų;
- raštą prašė siūsti faksu iki kiekvieno mėn. 10 d. (" norint išvengti sankcijų").
Išvada: kad ir pildyti nereikia, bet atitinkamu atveju rašto su diriko parašu - reikia.
Taip linksmi nuotykiai
Tiesa pasakius beveik savivaliavimai - bet pasirdo lyg ir teisėti veiksmai
"14. PVM mokėtojas, per ataskaitinį mėnesį neįvežęs arba neišvežęs prekių, privalo raštu apie tai informuoti teritorinę muitinę, kuriai jis privalo atsiskaityti 10 punkto nustatytu terminu."
Ir
Suderinus ji su
"5. PVM mokėtojais įsiregistravę Lietuvos Respublikos arba užsienio apmokestinamieji asmenys kiekvieną mėnesį teikia Intrastato ataskaitas, jeigu:
5.1. praėjusiais metais įvežė arba išvežė į ES valstybes prekes, kurių metinė vertė viršijo Statistikos departamento apskaičiuotąją ribą;
5.2. einamaisiais metais įvežė arba išvežė į ES valstybes prekes, kurių vertė viršijo Statistikos departamento apskaičiuotąją ribą."
Taigi bet vieną kartą įvežus visus metus reikės teikti pranešimą Muitinei pagal 10 p.
artas71 rašė:
- gavau nekonkretų atsakymą dėl asimiliacijos ribų www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2328... Iš pateiktos info padariau išvadą- reikės rašyti raštą, kad remiantis šiuo įsakymu neteikiau Intrastato ataskaitos, nes neviršyjau asimiliacijos ribų;
- raštą prašė siūsti faksu iki kiekvieno mėn. 10 d. (" norint išvengti sankcijų").
Išvada: kad ir pildyti nereikia, bet atitinkamu atveju rašto su diriko parašu - reikia.
Taip linksmi nuotykiai
Tiesa pasakius beveik savivaliavimai - bet pasirdo lyg ir teisėti veiksmai
"14. PVM mokėtojas, per ataskaitinį mėnesį neįvežęs arba neišvežęs prekių, privalo raštu apie tai informuoti teritorinę muitinę, kuriai jis privalo atsiskaityti 10 punkto nustatytu terminu."
Ir
Suderinus ji su
"5. PVM mokėtojais įsiregistravę Lietuvos Respublikos arba užsienio apmokestinamieji asmenys kiekvieną mėnesį teikia Intrastato ataskaitas, jeigu:
5.1. praėjusiais metais įvežė arba išvežė į ES valstybes prekes, kurių metinė vertė viršijo Statistikos departamento apskaičiuotąją ribą;
5.2. einamaisiais metais įvežė arba išvežė į ES valstybes prekes, kurių vertė viršijo Statistikos departamento apskaičiuotąją ribą."
Taigi bet vieną kartą įvežus visus metus reikės teikti pranešimą Muitinei pagal 10 p.
2004-05-25 17:34
Programinė įranga »
FR0671 FR0672 pildymas is Excelinio failo »
#85121
renvika rašė: Gal kas jau bandėte pildyti 0671 ir 0672 formas ABBYY programoje? Parsisiunciau šias formas iš VMI puslapio, tačiau negaliu jų atidaryti . Prieš tai dirbau su kitomis formomis ir viskas buvo gerai. Dabar kažko užstrigau. Gal kas galėtų pagelbėti?
Viska paėmiau - pildau, be jokių problemų.
renvika rašė: Gal kas jau bandėte pildyti 0671 ir 0672 formas ABBYY programoje? Parsisiunciau šias formas iš VMI puslapio, tačiau negaliu jų atidaryti . Prieš tai dirbau su kitomis formomis ir viskas buvo gerai. Dabar kažko užstrigau. Gal kas galėtų pagelbėti?
Viska paėmiau - pildau, be jokių problemų.
2004-05-25 16:58
Apskaita & Auditas »
VAS sąskaitų planas »
#85113
DaivaP rašė: Pagrindinė veikla - pardavimai: naudojam sąskaitą 500.
Sugalvojom išnuomoti dalį patalpų - kokia sąskaita?
(Seniau buvo 526) Ar tiks 5221?
Jei pagal Lenino ideologija ir priklausomai nuo Įmonės politikos taik gali būti 5221 ar 505
Jei nuomos pajamos pirklauso nuo Draumblių migracijos - 54 .
DaivaP rašė: Pagrindinė veikla - pardavimai: naudojam sąskaitą 500.
Sugalvojom išnuomoti dalį patalpų - kokia sąskaita?
(Seniau buvo 526) Ar tiks 5221?Jei pagal Lenino ideologija ir priklausomai nuo Įmonės politikos taik gali būti 5221 ar 505
Jei nuomos pajamos pirklauso nuo Draumblių migracijos - 54 .
2004-05-25 16:40
Įvairūs »
Pridavimas finansinės atskaitomybės registrų centrui »
#85102
marne rašė: skiria jie tas ataskaitas. bet kadangi uz 2003m. niekas dar nedaro, tai sueina P forma is aiskinamojo rasto
Na ir gerai galima bus likusias išmesti :)
marne rašė: skiria jie tas ataskaitas. bet kadangi uz 2003m. niekas dar nedaro, tai sueina P forma is aiskinamojo rasto
Na ir gerai galima bus likusias išmesti :)
2004-05-25 16:22
Įvairūs »
Pridavimas finansinės atskaitomybės registrų centrui »
#85087
Manija rašė:
anai rašė: Tai vistik reikia ar nereikia visų formų O ,P ,R, S, V..... prie aiškinamojo rašto
Paskambinau į registro centrą. Man atsakė, kad nereikia. Dar pasakė, kad nuosavo kapitalo... ataskaita, tai kapitalo būklė (forma P)
. Bet daugiau neskambinsiu - bijau. Jie ten tokie pikti. Surašysiu visus O,P,R,S..., kad du kartus nevaikščioti.
Na ir atsirprašant specialistai Nuosavo kapitalo pokičio ataskaitos neskiria nuo
Kapitalo būklės ataskaitos.
Žodžiu nešiu viska, išskirus FR0475 ir FR0438
Manija rašė:
anai rašė: Tai vistik reikia ar nereikia visų formų O ,P ,R, S, V..... prie aiškinamojo rašto
Paskambinau į registro centrą. Man atsakė, kad nereikia. Dar pasakė, kad nuosavo kapitalo... ataskaita, tai kapitalo būklė (forma P)
. Bet daugiau neskambinsiu - bijau. Jie ten tokie pikti. Surašysiu visus O,P,R,S..., kad du kartus nevaikščioti.Na ir atsirprašant specialistai Nuosavo kapitalo pokičio ataskaitos neskiria nuo
Kapitalo būklės ataskaitos.
Žodžiu nešiu viska, išskirus FR0475 ir FR0438
2004-05-25 15:07
Bendra »
Dar karta apie kuro cekius »
#85056
Žinot ką aš manau dėl šito:
"Jeigu 2004 m. gegužės–liepos mėnesiais mažmeninėje degalų (variklių benzino, dyzelinių degalų, suskystintų dujų) prekyboje parduodant degalus atsiskaitoma ne šio įsakymo pirmame punkte nurodytomis atsiskaitymo kortelėmis, tai PVM mokėtojo prašymu pardavėjas gali išrašyti vieną per mėnesį parduotų degalų pardavimo PVM sąskaitą faktūrą. PVM sąskaita faktūra privalo būti išrašyta ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo parduoti degalai, 10 dienos"
VMI nustato pereinamaji laikotarpį - alia pratesia žmogiškojo įsakymo www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1700...
Tradicijas - o po liepos men. Jokių nuolaidų nebus
1 kvitas + 1 PVM s-f.
"Jeigu 2004 m. gegužės–liepos mėnesiais mažmeninėje degalų (variklių benzino, dyzelinių degalų, suskystintų dujų) prekyboje parduodant degalus atsiskaitoma ne šio įsakymo pirmame punkte nurodytomis atsiskaitymo kortelėmis, tai PVM mokėtojo prašymu pardavėjas gali išrašyti vieną per mėnesį parduotų degalų pardavimo PVM sąskaitą faktūrą. PVM sąskaita faktūra privalo būti išrašyta ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo parduoti degalai, 10 dienos"
VMI nustato pereinamaji laikotarpį - alia pratesia žmogiškojo įsakymo www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1700...
Tradicijas - o po liepos men. Jokių nuolaidų nebus
1 kvitas + 1 PVM s-f.
2004-05-25 14:14
Bendra »
Dar karta apie kuro cekius »
#85036
Dalia29 rašė: VŽ Nr.84:
Bet vat įsakymas labai įdomus (ištrauka):
<...>
2. Jeigu 2004 m. gegužės-liepos
mėnesiais mažmeninėje degalų (...) prekyboje parduodant degalus atsiskaitoma ne šio įsakymo 1 punkte nurodytomis atsiskaitymo koretelėmis, tai PVM mokėtojo prašymu pardavėjas gali išrašyti vieną per mėnesį parduotų degalų PVM sąskaitą faktūrą. <...>
Nu visai susisuko kažkam, o VĖLIAU jau bus NEGALIMA, ar ruošiamas nuo rugpjūčio kažkoks SIURPRIZE
Ot bjaurybės - Tai kam reikėjo, panaikinti normalu žmogiška įsakymą ?
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1700...
Dalia29 rašė: VŽ Nr.84:
Bet vat įsakymas labai įdomus (ištrauka):
<...>
2. Jeigu 2004 m. gegužės-liepos
mėnesiais mažmeninėje degalų (...) prekyboje parduodant degalus atsiskaitoma ne šio įsakymo 1 punkte nurodytomis atsiskaitymo koretelėmis, tai PVM mokėtojo prašymu pardavėjas gali išrašyti vieną per mėnesį parduotų degalų PVM sąskaitą faktūrą. <...>
Nu visai susisuko kažkam, o VĖLIAU jau bus NEGALIMA, ar ruošiamas nuo rugpjūčio kažkoks SIURPRIZE
Ot bjaurybės - Tai kam reikėjo, panaikinti normalu žmogiška įsakymą ?
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1700...
2004-05-25 13:46
Bendra »
kelių mokesčio tarifai »
#85026
artas71 rašė: Ups, darom nuolaidą - 100%.
wolf rašė: Ir 1% - skriaudžiat bankus :)
Oj ne - jie išmūsų net už orą ima - jiems reikia 100% antkainį uždėti
artas71 rašė: Ups, darom nuolaidą - 100%.
wolf rašė: Ir 1% - skriaudžiat bankus :)
Oj ne - jie išmūsų net už orą ima - jiems reikia 100% antkainį uždėti
2004-05-25 13:41
Bendra »
Dar karta apie kuro cekius »
#85023
formyte rašė: Irute, kas čia per dezinformacija nėra VŽ net tokio NR.3072, o baigiasi 3050 
Formyte tai gal kitose VŽ ?
formyte rašė: Irute, kas čia per dezinformacija
nėra VŽ net tokio NR.3072, o baigiasi 3050 Formyte tai gal kitose VŽ ?
2004-05-25 13:39
Bendra »
Dar karta apie kuro cekius »
#85021
Irute rašė: Apie tai rašo 2004 05 25 VŽ. Įsakymas Nr. 3072
Vat šiandien dienos VŽ tikrai neturių. tik Įsakymas ? Taip menkai ir tai jis tikrai tada prieštaraujau PVMĮ 64 str.
Gal galima kur paskaityti ?
Irute rašė: Apie tai rašo 2004 05 25 VŽ. Įsakymas Nr. 3072
Vat šiandien dienos VŽ tikrai neturių. tik Įsakymas ? Taip menkai ir tai jis tikrai tada prieštaraujau PVMĮ 64 str.
Gal galima kur paskaityti ?
2004-05-25 13:28
Bendra »
Dar karta apie kuro cekius »
#85013
daizi rašė: Sveikučiai,
šiandien parnešė man žinią, kad nebereikia kiekvienam kvitui sąskaitos faktūros, bet vis dar netikiu. Sako "valstybės žiniose" rašo, gal jau kas skaitėt?
Meluoja tam kad nereikėtų rašyti - reikia minimum PVMĮ pakeitimo.
daizi rašė: Sveikučiai,
šiandien parnešė man žinią, kad nebereikia kiekvienam kvitui sąskaitos faktūros, bet vis dar netikiu. Sako "valstybės žiniose" rašo, gal jau kas skaitėt?
Meluoja tam kad nereikėtų rašyti - reikia minimum PVMĮ pakeitimo.
2004-05-25 09:24
PVM »
PVM sąskaitos faktūros serija ir numeris »
#84937
astulka rašė: istrauka is Omnio rasto -
ne vienas teises aktas nereikalauja israsoma dokumenta vadinti PVM s/f, serijai naudoti tik raides ar atskirti serija nuo numerio, todel omnitel saskaitos yra israsytos teisingai, t y turi visus LR pridetines vertes mokescio istatymo 80 str. nurodytus rekvizitus. 2004 05 01 saskaitose pirmas saskaitos numerio zenklas yra serija, o kti 9 zenklai - numeris.
Jau ne pirmiem tai rašo standartinį raštą turi
Tegu nekn.. proto atsiprašant, Tai neatskir kaip nustatyti ar YRA serija ir NR. ir jei nenurodai kad ten serija ir numeris ? Reikia aiškiai nurodyti, o ne spelioti - VMI kai tikrins nespelios.
Tegu dar visą PVM s-f. į vieną eilutę susirašo ir pareiškia - kad nekur neuždrausta.
astulka rašė: istrauka is Omnio rasto -
ne vienas teises aktas nereikalauja israsoma dokumenta vadinti PVM s/f, serijai naudoti tik raides ar atskirti serija nuo numerio, todel omnitel saskaitos yra israsytos teisingai, t y turi visus LR pridetines vertes mokescio istatymo 80 str. nurodytus rekvizitus. 2004 05 01 saskaitose pirmas saskaitos numerio zenklas yra serija, o kti 9 zenklai - numeris.
Jau ne pirmiem tai rašo standartinį raštą turi
Tegu nekn.. proto atsiprašant, Tai neatskir kaip nustatyti ar YRA serija ir NR. ir jei nenurodai kad ten serija ir numeris ? Reikia aiškiai nurodyti, o ne spelioti - VMI kai tikrins nespelios.
Tegu dar visą PVM s-f. į vieną eilutę susirašo ir pareiškia - kad nekur neuždrausta.
2004-05-25 08:23
Įvairūs »
Nesąmonių muziejus »
#84926
Apologetas rašė: Gerai, kad prisipazinai, jog prisikabinot.
Juk is karto supratai ka norejau pasakyti, ane ?
Prisižainau todėl, kad užkliuvo neaiškumas - ir beprasmė diskusija gavosi.
Gal bandome vadovautis principu - diskutuojame taip kad būtų suprantama kitiems diskusijų dalyviams.
Apologetai - jei pasakysi koks norminis aktas nustato " ilgalaikio turto kapitalizavimo kainos " riba, o jei ši riba mažesnė patyriamos mokestinės sąnaudos - tada atsikabinsim
Apologetas rašė: Gerai, kad prisipazinai, jog prisikabinot.
Juk is karto supratai ka norejau pasakyti, ane ?
Prisižainau todėl, kad užkliuvo neaiškumas - ir beprasmė diskusija gavosi.
Gal bandome vadovautis principu - diskutuojame taip kad būtų suprantama kitiems diskusijų dalyviams.
Apologetai - jei pasakysi koks norminis aktas nustato " ilgalaikio turto kapitalizavimo kainos " riba, o jei ši riba mažesnė patyriamos mokestinės sąnaudos - tada atsikabinsim
2004-05-25 07:39
Apskaita & Auditas »
VAS sąskaitų planas »
#84919
O ka visai nieko ta Leninas - ypač rankos patinka.
Jei supiksti galima pasakyti - Eitum tu ...... Kur Leninas rodo
Ir žmogui mintys iškart pakripsta teisinga linkme.
Jei supiksti galima pasakyti - Eitum tu ...... Kur Leninas rodo
Ir žmogui mintys iškart pakripsta teisinga linkme.
2004-05-25 07:34
Įvairūs »
Nesąmonių muziejus »
#84918
Dalia29 rašė:
artas71 rašė: Bet patį pradžia buvo ne apie min. vertę, o apie kitokią turto įkainojimo sumą.
Pati pati pradžia būtent apie tai...
Artai - pažiūrėk prie ko mes prisikabinom
"paimt, ir nusistatyt ilgalaikio turto kapitalizavimo kaina didesne, nei senos masinos isigijimo kaina. Nusiperki seniena, bac ir nurasai sau i mokestines sanaudas, "
Na ir į ką tau tai panašu ??? Kad nugrybom po to į pievas čia nieko baisaus. Apie turto įkainojimą net nepradėjom.
Sąvokos irgi buvo kaip pasekmė - o ne priežastis.
Tai vat paimkim ir Nustatykim ta "ilgalaikio turto kapitalizavimo kaina didesne" - kai kalba aiškiai ne apie turto įkainojima, nes seka siūlymas vienu iš variantų nurašyti į mokestines sąnaudas.
Nesąmonių muzėjuje tokie ir pokalbiai.
Dalia29 rašė:
artas71 rašė: Bet patį pradžia buvo ne apie min. vertę, o apie kitokią turto įkainojimo sumą.
Pati pati pradžia būtent apie tai...
Artai - pažiūrėk prie ko mes prisikabinom
"paimt, ir nusistatyt ilgalaikio turto kapitalizavimo kaina didesne, nei senos masinos isigijimo kaina. Nusiperki seniena, bac ir nurasai sau i mokestines sanaudas, "
Na ir į ką tau tai panašu ??? Kad nugrybom po to į pievas čia nieko baisaus. Apie turto įkainojimą net nepradėjom.
Sąvokos irgi buvo kaip pasekmė - o ne priežastis.
Tai vat paimkim ir Nustatykim ta "ilgalaikio turto kapitalizavimo kaina didesne" - kai kalba aiškiai ne apie turto įkainojima, nes seka siūlymas vienu iš variantų nurašyti į mokestines sąnaudas.
Nesąmonių muzėjuje tokie ir pokalbiai.
2004-05-24 17:57
Įvairūs »
Nesąmonių muziejus »
#84870
Apie rezervo kaupimą negirdėjau - Rezervas formuojamas ar panaikinamas. O vat atidėjima išties galim būti kaupiami. Rezervai tikrai negali būti vaidinami atidėjimais - jų skirtingos prasmės.
Kaupimas negali būti buhalterinis įrašas - tai testinis procesas.
Kapitalizavimas buvo naudojamas vieninteliu SPSP - sąskaita 103, taip parodo šio sąvokos aspekta - sukauptos sanaudos, kurios padidins įmonė "kapitalą". Finansinėje apskaitoje šia sąvoką naudojame tikriai retai - pvz. kai statome pastata ar panašiai
Be to nepamirškime nuo ko pradėjome
"o tai kas trukdo jums, gerbiamieji, paimt, ir nusistatyt ilgalaikio turto kapitalizavimo kaina didesne, nei senos masinos isigijimo kaina. " - Niekur tokios ribos nėra ir nebuvo, Nėra 'uose ar PMĮ - apie tai ir kalba - kaip aš galių nustatyti kažka daugiau - jei neturi ir neprivalau to nustatyti, be to pagal jūsų paaiškinimus taip ir neaišku, ar tai remontas ar tai minimali ilgalaikio turto savikaina (pagal pasiūlyma nurašyti į Leidžiamus atskaitymus tai yra pastaroji)
Kaupimas negali būti buhalterinis įrašas - tai testinis procesas.
Kapitalizavimas buvo naudojamas vieninteliu SPSP - sąskaita 103, taip parodo šio sąvokos aspekta - sukauptos sanaudos, kurios padidins įmonė "kapitalą". Finansinėje apskaitoje šia sąvoką naudojame tikriai retai - pvz. kai statome pastata ar panašiai
Be to nepamirškime nuo ko pradėjome
"o tai kas trukdo jums, gerbiamieji, paimt, ir nusistatyt ilgalaikio turto kapitalizavimo kaina didesne, nei senos masinos isigijimo kaina. " - Niekur tokios ribos nėra ir nebuvo, Nėra 'uose ar PMĮ - apie tai ir kalba - kaip aš galių nustatyti kažka daugiau - jei neturi ir neprivalau to nustatyti, be to pagal jūsų paaiškinimus taip ir neaišku, ar tai remontas ar tai minimali ilgalaikio turto savikaina (pagal pasiūlyma nurašyti į Leidžiamus atskaitymus tai yra pastaroji)
2004-05-24 17:34
Programinė įranga »
FR0671 FR0672 pildymas is Excelinio failo »
#84861
Algiux rašė:
Tarp kitko - "gaunu failiuka su prapletimu FFDATA" - ne saviveikla? Pati ta tikroji :)))
Vat ir ne - kai failiuką formuoja produkto autorius - tai vadinama patobulinimas.
Soffy
Na nepažįsta žmogus - nei segmentavimo, nei pozicionavimo - ka iš jo paimsi už katę maišia siūlo sumokėti 50 EUR (net ne kyšių - kas supranta apie ką aš.)
Algiux rašė:
Tarp kitko - "gaunu failiuka su prapletimu FFDATA" - ne saviveikla? Pati ta tikroji :)))
Vat ir ne - kai failiuką formuoja produkto autorius - tai vadinama patobulinimas.
Soffy
Na nepažįsta žmogus - nei segmentavimo, nei pozicionavimo - ka iš jo paimsi už katę maišia siūlo sumokėti 50 EUR (net ne kyšių
- kas supranta apie ką aš.)
2004-05-24 17:29
Įvairūs »
Nesąmonių muziejus »
#84859
Apologetas rašė: Wulf'ai, tai, kad kapitalizavimas yra rekonstrukcija ar remontas, didinantis savikaina, as niekada netvirtinau. Sakiau, kad kapitalizavimas - tai pirkimas, kuris nenurasomas i sanaudas is karto. Ir viskas. O kaip jus siulytumete pavadinti veiksma, kai ka nors nusiperki ir nenurasai i sanaudas, o padedi i turta ? Isigijimas - netinka, nes gali isigyti ir toki turta, kuri is karto nurasai i sanaudas, pavyzdziui, mazaverti inventoriu. O visada rasyti, pirkimas, padetas i turta arba turto isigijimas yra velgi yra netikslu, nes isigyti gali ir paslaugas, pvz. montavimo, atvezimo, gali sumoketi importo mokesti, kas yra islaidos, dedamos i turta. Todel ir vartoju savoka kapitalizavimas, tai tiesiog reiskia,kad kazka isigijai, ko nenurasai i sanaudas isigijimo momentu. Buhalteriniai terminai vystosi ir tobuleja, pvz. kas zino, kaip atrode PSP prie Smetonos ? (cia daugiau retorinis klausimas )
Kapitalizavimas irgi netinka - jo prasme kitokia - kaupimas.
Įsigijimas kokiu tikslu?
Turime TT ir IT - ji atskiriam PMĮ pagal 2 požymius, pagal 5 požymius.
Taigi su kiekvienu įsigijimu - skirstome turta, jei seka sekantis pirkimas tai yra varianta ar tai
- IT remontas - Kaupiame Sąnaudų saskaitoje ir metine suma lyginame su įsigijimo savikaina (nekas to nevedina kapitalizavimu, remonto kaipimas)
- IT ekspoloatacija - Sąnaudos
[quote:fa025b4141]nes isigyti gali ir paslaugas, pvz. montavimo, atvezimo, gali sumoketi importo mokesti, kas yra islaidos, dedamos i turta.[/quote]
Išlaidos patirtos iki IT eksploatavimo pradžios pridedamos prie IT įsigijimo savikainos. Kur čia kaupimas ar kapitalizavimas - viska kau dabar kaupiame - remontas, o pagal ir remonto kaupti nereikia.
Jei turtas jau įvetas į eksploataciją - pervežimo paslaugos - paprastos veiklos sąnaudos.
Apologetas rašė: Wulf'ai, tai, kad kapitalizavimas yra rekonstrukcija ar remontas, didinantis savikaina, as niekada netvirtinau. Sakiau, kad kapitalizavimas - tai pirkimas, kuris nenurasomas i sanaudas is karto. Ir viskas. O kaip jus siulytumete pavadinti veiksma, kai ka nors nusiperki ir nenurasai i sanaudas, o padedi i turta ? Isigijimas - netinka, nes gali isigyti ir toki turta, kuri is karto nurasai i sanaudas, pavyzdziui, mazaverti inventoriu. O visada rasyti, pirkimas, padetas i turta arba turto isigijimas yra velgi yra netikslu, nes isigyti gali ir paslaugas, pvz. montavimo, atvezimo, gali sumoketi importo mokesti, kas yra islaidos, dedamos i turta. Todel ir vartoju savoka kapitalizavimas, tai tiesiog reiskia,kad kazka isigijai, ko nenurasai i sanaudas isigijimo momentu. Buhalteriniai terminai vystosi ir tobuleja, pvz. kas zino, kaip atrode PSP prie Smetonos ? (cia daugiau retorinis klausimas )
Kapitalizavimas irgi netinka - jo prasme kitokia - kaupimas.
Įsigijimas kokiu tikslu?
Turime TT ir IT - ji atskiriam PMĮ pagal 2 požymius, pagal 5 požymius.
Taigi su kiekvienu įsigijimu - skirstome turta, jei seka sekantis pirkimas tai yra varianta ar tai
- IT remontas - Kaupiame Sąnaudų saskaitoje ir metine suma lyginame su įsigijimo savikaina (nekas to nevedina kapitalizavimu, remonto kaipimas)
- IT ekspoloatacija - Sąnaudos
[quote:fa025b4141]nes isigyti gali ir paslaugas, pvz. montavimo, atvezimo, gali sumoketi importo mokesti, kas yra islaidos, dedamos i turta.[/quote]
Išlaidos patirtos iki IT eksploatavimo pradžios pridedamos prie IT įsigijimo savikainos. Kur čia kaupimas ar kapitalizavimas - viska kau dabar kaupiame - remontas, o pagal ir remonto kaupti nereikia.
Jei turtas jau įvetas į eksploataciją - pervežimo paslaugos - paprastos veiklos sąnaudos.
2004-05-24 17:21
Įvairūs »
Nesąmonių muziejus »
#84856
Taip sutinku - bet šis jūsų pavyzdis tikrai labai menkas ir neapriepiantis ir neatkleisžiantis turinio principo svarbos.
Jei juridinis asmuo nuperka prekių už 100 000 LT + PVM - ir dėl viena trukstamo rekvizito nepripažįstama PVM atskaita, o parduotos prekės leidžiamais atskaitymai - štai čia problema - ir dažniausiai - lyginant jūsų ir mano pavyzdžius - turinio svarbos principas suveikdavo ir veiks dabar - paprastesniais ir nežymias atvejais.
Tikiekimes VMI tobules ir skirs tam daugiau dėmesio.
IKI 2004.05.01 nutarime Nr. 780 , anksčiau Nr. 1230 (nuo 1996 m.) ir t.t. visąlaik buvo nuostata - įteisinati poliso, kaip pilnavečio apskaitos dokumento, galiojančio ir mokestinei apskaitai, statusą (nereikalaujanti papildomų dokumentų).
Taip dabar nutarimas 407 pakeitė tvarka ir ne jūsų naudai - taigi turite du variantus ar su polisu rašyti PVM s-f. ar suderinti polisa su Nr. 407 - kad to daryti nereikėtų.
Kitose diskusijose jau pareiškem nuomones dėl dokumento pavadinimo svarbos.
Jei juridinis asmuo nuperka prekių už 100 000 LT + PVM - ir dėl viena trukstamo rekvizito nepripažįstama PVM atskaita, o parduotos prekės leidžiamais atskaitymai - štai čia problema - ir dažniausiai - lyginant jūsų ir mano pavyzdžius - turinio svarbos principas suveikdavo ir veiks dabar - paprastesniais ir nežymias atvejais.
Tikiekimes VMI tobules ir skirs tam daugiau dėmesio.
IKI 2004.05.01 nutarime Nr. 780 , anksčiau Nr. 1230 (nuo 1996 m.) ir t.t. visąlaik buvo nuostata - įteisinati poliso, kaip pilnavečio apskaitos dokumento, galiojančio ir mokestinei apskaitai, statusą (nereikalaujanti papildomų dokumentų).
Taip dabar nutarimas 407 pakeitė tvarka ir ne jūsų naudai - taigi turite du variantus ar su polisu rašyti PVM s-f. ar suderinti polisa su Nr. 407 - kad to daryti nereikėtų.
Kitose diskusijose jau pareiškem nuomones dėl dokumento pavadinimo svarbos.
2004-05-24 16:57
Įvairūs »
Nesąmonių muziejus »
#84847
Mielu mieliausia Dalia koks jūsų sąskaitų planas ?
2004-05-24 16:56
Įvairūs »
Nesąmonių muziejus »
#84846
Apologetas rašė: Mieloji Dalia 29, ar ilgalaikis turtas traukiamas i 2 ar i 1 ar i kokia kita klase, visiskai priklauso nuo saskaitu plano. Ten, kur as dirbu, ilgalaikis turtas kapitalizuojamas 2 klaseje, tad masinaliai ir parasiau 2 klase.
Del kapitalizavimo - siauraja prasme taip, islaidos, kurios pridedamos prie turto, o placiaja prasme - pirkimai, kurie nenurasomi i sanaudas is karto.
Turinys visada svarbiau uz forma, tai zino netgi VMI, isirase sia nuostata i mokesciu administravimo istatyma
Ir VMI tuo pasinaudos savo nauda, o ne mūsų. Pateikite savo turinį tinkamai, kad suprastu visi o ne jūs vienas.
Va va reikėjo paskelbti savo SP aspektus - tada nebūtų nereikalingo aiškinimos.
Idomų būtų sužinoti įmonės tipa - biudžėtinė ?
Taigi vėl vadinkime savo vardai - pagal jūsų apibūdinima jūsų "kapitalizavimas" - rekonstrukcija ar remontas virš 50% įsigijimo vertės didinantis IT įsigijimo savikainą.
Ne plačia, nei siauraja prasme - šis savoka buhalterinėja apskaitoje šio aspektu nebuvo naudojama - kapitalizavimas visada reiškė "kaupimą"
Apologetas rašė: Mieloji Dalia 29, ar ilgalaikis turtas traukiamas i 2 ar i 1 ar i kokia kita klase, visiskai priklauso nuo saskaitu plano. Ten, kur as dirbu, ilgalaikis turtas kapitalizuojamas 2 klaseje, tad masinaliai ir parasiau 2 klase.
Del kapitalizavimo - siauraja prasme taip, islaidos, kurios pridedamos prie turto, o placiaja prasme - pirkimai, kurie nenurasomi i sanaudas is karto.
Turinys visada svarbiau uz forma, tai zino netgi VMI, isirase sia nuostata i mokesciu administravimo istatyma
Ir VMI tuo pasinaudos savo nauda, o ne mūsų. Pateikite savo turinį tinkamai, kad suprastu visi o ne jūs vienas.
Va va reikėjo paskelbti savo SP aspektus - tada nebūtų nereikalingo aiškinimos.
Idomų būtų sužinoti įmonės tipa - biudžėtinė ?
Taigi vėl vadinkime savo vardai - pagal jūsų apibūdinima jūsų "kapitalizavimas" - rekonstrukcija ar remontas virš 50% įsigijimo vertės didinantis IT įsigijimo savikainą.
Ne plačia, nei siauraja prasme - šis savoka buhalterinėja apskaitoje šio aspektu nebuvo naudojama - kapitalizavimas visada reiškė "kaupimą"
2004-05-24 16:42
Įvairūs »
Nesąmonių muziejus »
#84838
Apologetas rašė: Vyresnieji partneriai, kapitalizavimo kaina, tai yra tokia riba, nuo kurios ilgalaikis turtas dedamas i debeta antroje klaseje, ir veliau nudevimas, o jei pirkimo kaina nesiekia tos ribos, tai ilgalaikis turtas nurasomas tiesiai i sanaudas.
Kraujo broli Man nesvarbu ar aš vyresnisis - nors ir finansų ministras.
Bet būtų malonų vadinti dalykus savo vardais:
pvz. minimali ilgalaikio turto įsigijimo savikaina
Beje IT antroje klasėje niekada nebuvo pajamuojamas ilgalaikis turtas.
Apologetas rašė: Vyresnieji partneriai, kapitalizavimo kaina, tai yra tokia riba, nuo kurios ilgalaikis turtas dedamas i debeta antroje klaseje, ir veliau nudevimas, o jei pirkimo kaina nesiekia tos ribos, tai ilgalaikis turtas nurasomas tiesiai i sanaudas.
Kraujo broli
Man nesvarbu ar aš vyresnisis - nors ir finansų ministras.
Bet būtų malonų vadinti dalykus savo vardais:
pvz. minimali ilgalaikio turto įsigijimo savikaina
Beje IT antroje klasėje niekada nebuvo pajamuojamas ilgalaikis turtas.
2004-05-24 16:27
Įvairūs »
Nesąmonių muziejus »
#84831
Dalia29 rašė:
Apologetas rašė: o tai kas trukdo jums, gerbiamieji, paimt, ir nusistatyt ilgalaikio turto kapitalizavimo kaina didesne, nei senos masinos isigijimo kaina. Nusiperki seniena, bac ir nurasai sau i mokestines sanaudas, jei taip megsti skaiciuoti nusidevejima, tai ir skaiciuoji sau finansini nusidevejima pasisvilpaudamas ir atidetaji mokescio isipareigojima ir jo pasikeitima skaiciuot nepamisti.
Kaip kaip kaip???? kažkaip labai sudėtingai. O kas ta "Ilgalaikio turto kapitalizavimo kaina"?
Tai IT kuri nusipirko Kapitalistai :)
Dalia29 rašė:
Apologetas rašė: o tai kas trukdo jums, gerbiamieji, paimt, ir nusistatyt ilgalaikio turto kapitalizavimo kaina didesne, nei senos masinos isigijimo kaina. Nusiperki seniena, bac ir nurasai sau i mokestines sanaudas, jei taip megsti skaiciuoti nusidevejima, tai ir skaiciuoji sau finansini nusidevejima pasisvilpaudamas ir atidetaji mokescio isipareigojima ir jo pasikeitima skaiciuot nepamisti.
Kaip kaip kaip???? kažkaip labai sudėtingai. O kas ta "Ilgalaikio turto kapitalizavimo kaina"?
Tai IT kuri nusipirko Kapitalistai :)
2004-05-24 16:23
Programinė įranga »
FR0671 FR0672 pildymas is Excelinio failo »
#84828
Algiux rašė:
Tiek to. Sekmes laukiant, kol padarys tai, ka kompiuteristai tipo privalo padaryti uz aptarnavimo mokesti. Mes beje irgi mokame ta mokesti (itariu, kad netgi tai paciai IT kompanijai, hehehe), taciau be papildomo mokescio jie to nedaro :)
O 50 EUR - čia tipo ne pinigai ???
Algiux rašė:
Tiek to. Sekmes laukiant, kol padarys tai, ka kompiuteristai tipo privalo padaryti uz aptarnavimo mokesti. Mes beje irgi mokame ta mokesti (itariu, kad netgi tai paciai IT kompanijai, hehehe), taciau be papildomo mokescio jie to nedaro :)
O 50 EUR - čia tipo ne pinigai ???
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui