Tax.lt narys wolf
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-17
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- Buhalteris
- Tinklapis
- http://www.nbasociacija.lt
- Pomėgiai
- Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
- wolf
- forume parašė 11171 žinučių
Naujausios žinutės:
2004-05-26 17:08
Įvairūs »
Nuostoliu padengimas »
#85397
O aš kapitalizavimą jau buvau pamiršęs - taip spausdinant aklai neretai galiu pralinksiminti.
Dėkingumas už dekingumą - visada pasiruošės argumentuotai padiskutuoti be ironijos ir t.t.
Dėkingumas už dekingumą - visada pasiruošės argumentuotai padiskutuoti be ironijos ir t.t.
2004-05-26 16:45
Įvairūs »
Nuostoliu padengimas »
#85390
[quote=Apologetas]Stai pavyzdziui ir kitas argumentas is VAS1:
35. Palyginimo principas reiškia, kad:
35.1. .... .Finansinės ataskaitos turi būti parengtos taip, kad finansinės informacijos vartotojai galėtų palyginti jas su kitų ataskaitinių laikotarpių ...;
O tai kaip cia dabar lyginti, jei stambios nurasomu vilkiku sumos vienais metais nera, o kitais - BAC ir yra, a? Bac ir iskraipomas koks nors pelningumo rodiklis?
Bet kai akcininkai Dalios29 apie tai paklausia, ji atsako, "as taip padariau, bikoz zinau
Tam ir taikysim retrospekyvini būdą ir pildysim NKPA.
o pildant Pelno nuostolio ataskaita 2004 metu - jei pagal pvz. 2003 metais buvo įvykis kuris traktuojamas kaip veiklos sąnaudos - tai praeitų finansinių metų rodyklius perkelsime taip kad ji būtų palyginami.
Taip ir aiškinimo akcininkams neišvensi.
35. Palyginimo principas reiškia, kad:
35.1. .... .Finansinės ataskaitos turi būti parengtos taip, kad finansinės informacijos vartotojai galėtų palyginti jas su kitų ataskaitinių laikotarpių ...;
O tai kaip cia dabar lyginti, jei stambios nurasomu vilkiku sumos vienais metais nera, o kitais - BAC ir yra, a? Bac ir iskraipomas koks nors pelningumo rodiklis?
Bet kai akcininkai Dalios29 apie tai paklausia, ji atsako, "as taip padariau, bikoz zinau
Tam ir taikysim retrospekyvini būdą ir pildysim NKPA.
o pildant Pelno nuostolio ataskaita 2004 metu - jei pagal pvz. 2003 metais buvo įvykis kuris traktuojamas kaip veiklos sąnaudos - tai praeitų finansinių metų rodyklius perkelsime taip kad ji būtų palyginami.
Taip ir aiškinimo akcininkams neišvensi.
2004-05-26 16:42
Įvairūs »
Nuostoliu padengimas »
#85388
Apologetas rašė: Wulfai, tu dar karta paskaityk, ka as rasiau apie kalbiukus, bikoz as rasiau, kad jei zuvis nukanda kabliuka, tai kabliuko nurasymas yra iprastines sanaudos, bikoz kalbiukai nukandami daznai ir reguliariai. O tu viska apvertei atvirksciai ir pradejai gincytis pats su savimi.
Sita, as pastebejau, kad tau budinga tokia savybe, iskreipt pasnekovo zodzius. Nesu del to labai patenkintas.
Susimkite, gerbiamas Wulfai, labai prasau. Manes atsiprasyt nereikia, pasitaiko nesuprasti is pirmo karto. Stay tuned.
Nuosirdziai jusu,
Apologetas
Mielas Apologetai - aš apverčiau jas tik tam kad acentuoti zemiau pateiktą sąvoka - o darau tai įtin retai. O pasigyčyti su savimi - taip - galiu - tai vadinama "abejonė"
Taigi ar grižtam prie sąvokos ir nagrinėjam ar ne ? Rengėjų nuomonė sutampa su šia sąvoka. Taigi nėra nesutapimu.
Ar stebėsime žmonių savybės gerb. Apologetas - aš patebėjau jūsų savibe nurkeiptį pokalbi tam kad neatsakynėti tiesiogiai į klausimą.
Taigi 2000Lt dedam į veiklos sąnaudas, tai neleidžiami atskaitymai.
Apologetas rašė: Wulfai, tu dar karta paskaityk, ka as rasiau apie kalbiukus, bikoz as rasiau, kad jei zuvis nukanda kabliuka, tai kabliuko nurasymas yra iprastines sanaudos, bikoz kalbiukai nukandami daznai ir reguliariai. O tu viska apvertei atvirksciai ir pradejai gincytis pats su savimi.
Sita, as pastebejau, kad tau budinga tokia savybe, iskreipt pasnekovo zodzius. Nesu del to labai patenkintas.
Susimkite, gerbiamas Wulfai, labai prasau. Manes atsiprasyt nereikia, pasitaiko nesuprasti is pirmo karto. Stay tuned.
Nuosirdziai jusu,
Apologetas
Mielas Apologetai - aš apverčiau jas tik tam kad acentuoti zemiau pateiktą sąvoka - o darau tai įtin retai. O pasigyčyti su savimi - taip - galiu - tai vadinama "abejonė"
Taigi ar grižtam prie sąvokos ir nagrinėjam ar ne ? Rengėjų nuomonė sutampa su šia sąvoka. Taigi nėra nesutapimu.
Ar stebėsime žmonių savybės gerb. Apologetas - aš patebėjau jūsų savibe nurkeiptį pokalbi tam kad neatsakynėti tiesiogiai į klausimą.
Taigi 2000Lt dedam į veiklos sąnaudas, tai neleidžiami atskaitymai.
2004-05-26 16:15
Apskaita & Auditas »
VAS sąskaitų planas »
#85378
DaivaP rašė: Pasidalinkite patirtimi:
Kokia korespocdencija, kai gaunate sąskaitą iš telekomo, D6118?
O jei sąskaita už laikotarpį nuo 2003 12 14 iki 2004 01 15?
Aišku dalinam
D 6118 50% (ar tiek procentų kiek tenka)
K 44XX (Kitu metų skolos)
01.15 - uždarau 44XX ir atsiimu PVM'a
D 44XX
D 6118 likusi dalis
D 2431
K 443 - skolos
DaivaP rašė: Pasidalinkite patirtimi:
Kokia korespocdencija, kai gaunate sąskaitą iš telekomo, D6118?
O jei sąskaita už laikotarpį nuo 2003 12 14 iki 2004 01 15?
Aišku dalinam
D 6118 50% (ar tiek procentų kiek tenka)
K 44XX (Kitu metų skolos)
01.15 - uždarau 44XX ir atsiimu PVM'a
D 44XX
D 6118 likusi dalis
D 2431
K 443 - skolos
2004-05-26 15:58
Tikslas »
Alkoholis reprezentacijai »
#85370
Loreta rašė: Grįštam prie grifo "Reprezentacinėms reikmėms". Suprantama, perkant iš kitos įmonės. Nupirkom, parsinešėm tvarkingą SF, surašom aktą ir vartojam.
O jei mes patys prekiaujam - pvz., restoranas. Nėra reikalo mums pirkti kitur. Bariukas čia pat. Remiamės vien nurašymo aktu?
Suvartojimas privatiems poreikiams tenkinti PVM s-f. kiekvienam vartojančiamas pagal PVMĮ ir Nr. 407 reikalavimui ir tegų apsimoka.
O jei rimtai - taip - manau reikia reprezentacijos aktą rašyti ir tiek. Na ir privatus suvartojimas aišku buvo ne juokai.
Loreta rašė: Grįštam prie grifo "Reprezentacinėms reikmėms". Suprantama, perkant iš kitos įmonės. Nupirkom, parsinešėm tvarkingą SF, surašom aktą ir vartojam.
O jei mes patys prekiaujam - pvz., restoranas. Nėra reikalo mums pirkti kitur. Bariukas čia pat. Remiamės vien nurašymo aktu?
Suvartojimas privatiems poreikiams tenkinti PVM s-f. kiekvienam vartojančiamas pagal PVMĮ ir Nr. 407 reikalavimui ir tegų apsimoka.
O jei rimtai - taip - manau reikia reprezentacijos aktą rašyti ir tiek. Na ir privatus suvartojimas aišku buvo ne juokai.
2004-05-26 15:53
Įvairūs »
Nuostoliu padengimas »
#85369
teri rašė: Nesutinku su Dalia29,kad vilkiko gaisras yra įprastas turto netekimas ir jį galima traktuoti kaip veiklos sąnaudas.Sutinku,kad negalima į netekimus traukti paprastų vagysčių,turto sugadinimo ar buhalterinių koregavimų.Tokiu atveju kas yra netekimai apart stichinių nelaimių?
Galit sutikti - bet galite paskaityti -12 ir suprasit kad teisi.
Apart atsitikinių, nepasikartojančių ir NEĮPRASTŲ stichinių nelaimių - beveik niekas daugiau negali būti netekimais.
Černiaus filosofija:
1. Netekimų nėra.
2. Jei netekimai atsirado žiūrėti 1 punktą.
teri rašė: Nesutinku su Dalia29,kad vilkiko gaisras yra įprastas turto netekimas ir jį galima traktuoti kaip veiklos sąnaudas.Sutinku,kad negalima į netekimus traukti paprastų vagysčių,turto sugadinimo ar buhalterinių koregavimų.Tokiu atveju kas yra netekimai apart stichinių nelaimių?
Galit sutikti - bet galite paskaityti -12 ir suprasit kad teisi.
Apart atsitikinių, nepasikartojančių ir NEĮPRASTŲ stichinių nelaimių - beveik niekas daugiau negali būti netekimais.
Černiaus filosofija:
1. Netekimų nėra.
2. Jei netekimai atsirado žiūrėti 1 punktą.
2004-05-26 15:46
Įvairūs »
Nuostoliu padengimas »
#85364
Apologetas rašė: cia galima padiskutuoti, ar nuostoliai del ilgalaikio turto praradimo yra veiklos sanaudos ar netekimai, bikoz veiklos sanaudose yra atvaizduojamos sanaudos, atsiradusios imonei vykdant iprastine savo veikla, bendrosios administracines ir kitokios. O turto praradimas kaipo toks nera ivykis, planuotas ar organizuotas beigi butinas imones veiklai, sutikciau, pvz., jei imone verstusi zvejyba, kad zuvu nukandami kabliukai, pries tai kapitalizuoti
ilgalaikiame turte butu nurasomi i veiklos sanaudas,
Sekmės apologetai - gal dar serveteles Viešbutyję sukapitalizuosi.
[quote:00d01348ae]
neplanuotai...ypac jei maza imone...visai logiska traukti i netekimus, stai kas rasoma vas 3 :
Ypatinguosiuose straipsniuose parodomi atsitiktinių ūkinių įvykių, kurie negali būti priskirti įprastinei veiklai, rezultatai.
[/quote]
Čia nėra apie ka diskutuoti tai nėra netekima pagal .
Netekimu prasmė dabar visai kita - jei žvejyboje kabliukų nukandimas - netiekimai - tai tau tada ir tepalo keitimas ir avarija netikimai.
Ir sąvoka šiektiek kitokia
Ypatingieji straipsniai – straipsniai, kuriuose parodomi neįprastų, atsitiktinių, reguliariai nesikartojančių ūkinių įvykių rezultatai.
Jei kalbliuko nukandimas neįprastas dalyka - tai tada žvejybą labiau netikimas nei kabliukas.
Apologetas rašė: cia galima padiskutuoti, ar nuostoliai del ilgalaikio turto praradimo yra veiklos sanaudos ar netekimai, bikoz veiklos sanaudose yra atvaizduojamos sanaudos, atsiradusios imonei vykdant iprastine savo veikla, bendrosios administracines ir kitokios. O turto praradimas kaipo toks nera ivykis, planuotas ar organizuotas beigi butinas imones veiklai, sutikciau, pvz., jei imone verstusi zvejyba, kad zuvu nukandami kabliukai, pries tai kapitalizuoti
ilgalaikiame turte butu nurasomi i veiklos sanaudas, Sekmės apologetai - gal dar serveteles Viešbutyję sukapitalizuosi.
[quote:00d01348ae]
neplanuotai...ypac jei maza imone...visai logiska traukti i netekimus, stai kas rasoma vas 3 :
Ypatinguosiuose straipsniuose parodomi atsitiktinių ūkinių įvykių, kurie negali būti priskirti įprastinei veiklai, rezultatai.
[/quote]
Čia nėra apie ka diskutuoti tai nėra netekima pagal .
Netekimu prasmė dabar visai kita - jei žvejyboje kabliukų nukandimas - netiekimai - tai tau tada ir tepalo keitimas ir avarija netikimai.
Ir sąvoka šiektiek kitokia
Ypatingieji straipsniai – straipsniai, kuriuose parodomi neįprastų, atsitiktinių, reguliariai nesikartojančių ūkinių įvykių rezultatai.
Jei kalbliuko nukandimas neįprastas dalyka - tai tada žvejybą labiau netikimas nei kabliukas.
2004-05-26 15:05
PVM »
PVM įstatymas 2004.05.01 - kas naujo »
#85346
Taip tenka pripažinti VMI teisi pagal mūsų PVMĮ 71 str. 1 punktą
kuris parašytas labai gudriai - taip ir yra.
12 str. 2 p.
2. Kai tiekiamos prekės (nesvarbu, kas jas gabena) prekių tiekėjo arba jo užsakymu kito asmens turi būti surenkamos arba instaliuojamos (nepaisant to, ar jos išbandomos), laikoma, kad prekių tiekimas įvyko šalies teritorijoje, jeigu prekės surenkamos arba instaliuojamos šalies teritorijoje.
Suderinam ji su 71 str. 1 p. (tiesa 3 p. numato papildomas išimtis neregistuotis)
"1. Prievolė registruotis PVM mokėtoju ir skaičiuoti PVM bei mokėti jį į biudžetą tenka apmokestinamiesiems asmenims(neakcentuojamas LT ar užsienio), kurie šalies teritorijoje tiekia prekes arba teikia paslaugas, išskyrus atvejus, kai šalies teritorijoje tiekiamos tik tokios prekės ir (arba) teikiamos tik tokios paslaugos, už kurias prievolė apskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą PVM pagal šio Įstatymo 95 straipsnį tenka šalies teritorijoje įsikūrusiam pirkėjui. Privalantis registruotis PVM mokėtoju asmuo privalo pateikti prašymą įregistruoti jį PVM mokėtoju."
Dėl mūsų registravimosi Lenkijoje ar Latvijoje - manau reikia skaityti jų PVMĮ (tai kaip ir su nuotoline prekybą sužinoti apribojimus)
Taip tenka pripažinti VMI teisi pagal mūsų PVMĮ 71 str. 1 punktą
kuris parašytas labai gudriai - taip ir yra.
12 str. 2 p.
2. Kai tiekiamos prekės (nesvarbu, kas jas gabena) prekių tiekėjo arba jo užsakymu kito asmens turi būti surenkamos arba instaliuojamos (nepaisant to, ar jos išbandomos), laikoma, kad prekių tiekimas įvyko šalies teritorijoje, jeigu prekės surenkamos arba instaliuojamos šalies teritorijoje.
Suderinam ji su 71 str. 1 p. (tiesa 3 p. numato papildomas išimtis neregistuotis)
"1. Prievolė registruotis PVM mokėtoju ir skaičiuoti PVM bei mokėti jį į biudžetą tenka apmokestinamiesiems asmenims(neakcentuojamas LT ar užsienio), kurie šalies teritorijoje tiekia prekes arba teikia paslaugas, išskyrus atvejus, kai šalies teritorijoje tiekiamos tik tokios prekės ir (arba) teikiamos tik tokios paslaugos, už kurias prievolė apskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą PVM pagal šio Įstatymo 95 straipsnį tenka šalies teritorijoje įsikūrusiam pirkėjui. Privalantis registruotis PVM mokėtoju asmuo privalo pateikti prašymą įregistruoti jį PVM mokėtoju."
Dėl mūsų registravimosi Lenkijoje ar Latvijoje - manau reikia skaityti jų PVMĮ (tai kaip ir su nuotoline prekybą sužinoti apribojimus)
2004-05-26 14:29
Tikslas »
Alkoholis reprezentacijai »
#85335
Loreta rašė: Tai va, tai va.
O ką tik, nors gal ir nelabai į temą, bet vis tik apie alkoholį, radau bliauti verčiantį nutarimą
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2339...
Kaip suprantu, grįštame prie senosios tvarkos?
Jo ši nutarimuka irgi varčiau - bet tiesa pasakisių nesigilinau.
Tik skaitydamas padariau malonią klaida:
8. Draudžiama parduoti, laikyti prekybos salėse, administracinėse ir pagalbinėse patalpose, sandėliuose, eksponuoti, taip pat gabenti:
8.5. alkoholinius gėrimus, kurie pagaminti naudojant ne žemės kilmės etilo alkoholį"
O jei rimtai - tai nematau čia nieko - kas neleistų JA įsigyti alkoholį ?
Loreta rašė: Tai va, tai va.
O ką tik, nors gal ir nelabai į temą, bet vis tik apie alkoholį, radau bliauti verčiantį nutarimą
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2339...
Kaip suprantu, grįštame prie senosios tvarkos?
Jo ši nutarimuka irgi varčiau - bet tiesa pasakisių nesigilinau.
Tik skaitydamas padariau malonią klaida:
8. Draudžiama parduoti, laikyti prekybos salėse, administracinėse ir pagalbinėse patalpose, sandėliuose, eksponuoti, taip pat gabenti:
8.5. alkoholinius gėrimus, kurie pagaminti naudojant ne žemės kilmės etilo alkoholį"
O jei rimtai - tai nematau čia nieko - kas neleistų JA įsigyti alkoholį ?
2004-05-26 14:22
Bendra »
panauda »
#85333
jolis rašė: Nu niekaip nedaeina, kaip grąžinti (aktas) pan sut naudotą turtą Gal kokį vis dėlto PVZ turite
PVZ. bet reikia perdaryti pagal savo poreikius
jolis rašė: Nu niekaip nedaeina, kaip grąžinti (aktas) pan sut naudotą turtą Gal kokį vis dėlto PVZ turite
PVZ. bet reikia perdaryti pagal savo poreikius
2004-05-26 13:59
Tikslas »
Alkoholis reprezentacijai »
#85315
Loreta rašė: Apie pirkėją mąstyti gal ir nėra tikslo. Mane labiau domintų pardavėjo pozicija. Jeigu pardavėjas privalo išduoti SF su grifu "Reprezentacijai" ir per 3 darbo dienas apie tokį pardavimą informuoti Valstybinę tabako ir alkoholio kontrolės tarnybą, tai ar privalo jis dar ir įsitikinti, kam tą sąskaitą išduoda? Juk į SF rašys pirkėjo rekvizitus - iš jo žodžių? iš reg. pažymėjimo?
Jau susidūrėm skambino įmonė, sako - pamiršome ant PVM s-f. užrašyti
„Reprezentacinėms reikmėms“ - (Tiesa 18 Privalomas PVM s-f. rekvizitas kaip ir šventė turėtų būti )
Dar dėl 3 dienų - manau, būtent dėl šio beprasmio darbo kai kurios įmonės atsisako rašyti PVM s-f. Įsivaizduokite VP Market - teikia kasdien po keletą tūkstančių PVM s-f. kopijų Kontrolės tarnybai.
Loreta rašė: Apie pirkėją mąstyti gal ir nėra tikslo. Mane labiau domintų pardavėjo pozicija. Jeigu pardavėjas privalo išduoti SF su grifu "Reprezentacijai" ir per 3 darbo dienas apie tokį pardavimą informuoti Valstybinę tabako ir alkoholio kontrolės tarnybą, tai ar privalo jis dar ir įsitikinti, kam tą sąskaitą išduoda? Juk į SF rašys pirkėjo rekvizitus - iš jo žodžių? iš reg. pažymėjimo?
Jau susidūrėm skambino įmonė, sako - pamiršome ant PVM s-f. užrašyti
„Reprezentacinėms reikmėms“ - (Tiesa 18 Privalomas PVM s-f. rekvizitas kaip ir šventė turėtų būti
)
Dar dėl 3 dienų - manau, būtent dėl šio beprasmio darbo kai kurios įmonės atsisako rašyti PVM s-f. Įsivaizduokite VP Market - teikia kasdien po keletą tūkstančių PVM s-f. kopijų Kontrolės tarnybai.
2004-05-26 12:15
Bendra »
BALANSAS »
#85276
Aistule rašė: Kas galėtu paaiskinti forma FR 0475D, pernai pildziau uz 2002 ir nesusimasciau kad yra dvi grafos : nuostiliai iki 2002 m bei nuostoliai po 2002m.
Siais metais gavau pelna ir noriu pasinaudoti nuostoliu ir pasimeciau: ar galiu naudoti nuostoli kuris sussidare iki 2002m?
Ar nera apribojimu?
Valdzia jau nudziuginau kad nereiks pelno mok. moketi ir issigandau kad nebuciau apsimelavusi: 6000 juk pas nieka nesimeto.
Gelbekit gal kas zino
Gali - ir iki 2002 m. - bet tik mokestiniu nuostoliu - Čia kaip ir anksčiau galioja 5 metų taisyklė, bet nuo 2002 išskirtinis dėmesi Vertybiniam popieriam ir išviestinems finansinėms priemonėms.
Aistule rašė: Kas galėtu paaiskinti forma FR 0475D, pernai pildziau uz 2002 ir nesusimasciau kad yra dvi grafos : nuostiliai iki 2002 m bei nuostoliai po 2002m.
Siais metais gavau pelna ir noriu pasinaudoti nuostoliu ir pasimeciau: ar galiu naudoti nuostoli kuris sussidare iki 2002m?
Ar nera apribojimu?
Valdzia jau nudziuginau kad nereiks pelno mok. moketi ir issigandau kad nebuciau apsimelavusi: 6000 juk pas nieka nesimeto.
Gelbekit gal kas zino
Gali - ir iki 2002 m. - bet tik mokestiniu nuostoliu - Čia kaip ir anksčiau galioja 5 metų taisyklė, bet nuo 2002 išskirtinis dėmesi Vertybiniam popieriam ir išviestinems finansinėms priemonėms.
2004-05-26 12:08
Gyventojų pajamų mokestis »
Dienpinigiai SOS »
#85272
danguolep rašė: Atleiskite 27 d.
Dangulė tai geriau 05.25 - dienpinigių nereikės mokėti :).
Jei rimtai:
DaivaK - viskas gerai DS DU - yra 700 LT - su jo ir teikia lyginti MMA*1.3 - Nieko nereikia datempti - Visi dienpinigiai neapmokestinami nepriklausomai nuo DU už faktiškai dirbtą laiką.
danguolep rašė: Atleiskite 27 d.
Dangulė tai geriau 05.25 - dienpinigių nereikės mokėti :).
Jei rimtai:
DaivaK - viskas gerai DS DU - yra 700 LT - su jo ir teikia lyginti MMA*1.3 - Nieko nereikia datempti - Visi dienpinigiai neapmokestinami nepriklausomai nuo DU už faktiškai dirbtą laiką.
2004-05-26 09:52
Įvairūs »
Pridavimas finansinės atskaitomybės registrų centrui »
#85207
Rasida rašė:
Ingusia rašė: Manau jog kaip visur taip ir Kaune lydrastis reikalingas.
Geriau turėti daugiau nei per mažai, kad nereikėtų vėl gaišti savo
brangaus laiko.
Tiesa, o ar deda spaudą jog nunešei. Pas mus tokia tvarka jog gali paslaptingai ir dingti? O paskui kaip įrodyti jog nunešei
Na nereikia, jei sakau - juk pateikiau užvakar
Išduoda pažymą apie gautus dokumentus, kur atsispindi ir dokumentų įragistravimo numeris, ir laikas, kada pateikta - tam ir asmens dokumentas reikalingas, nes įrašo, kas pateikė.
Viskas važiuoju į Kauną Rasida priimsi ?
Auksineraide - lygraščio ir PVz. yra šio diskusijoje - netingėk.
Rasida rašė:
Ingusia rašė: Manau jog kaip visur taip ir Kaune lydrastis reikalingas.
Geriau turėti daugiau nei per mažai, kad nereikėtų vėl gaišti savo
brangaus laiko.
Tiesa, o ar deda spaudą jog nunešei. Pas mus tokia tvarka jog gali paslaptingai ir dingti? O paskui kaip įrodyti jog nunešei
Na nereikia, jei sakau - juk pateikiau užvakar
Išduoda pažymą apie gautus dokumentus, kur atsispindi ir dokumentų įragistravimo numeris, ir laikas, kada pateikta - tam ir asmens dokumentas reikalingas, nes įrašo, kas pateikė.
Viskas važiuoju į Kauną
Rasida priimsi ?
Auksineraide - lygraščio ir PVz. yra šio diskusijoje - netingėk.
2004-05-26 09:20
Įvairūs »
Pridavimas finansinės atskaitomybės registrų centrui »
#85191
Ingusia rašė: Sakykite, ar metinę pelno mokesčio deklaracija pristatineti registrui kartu su balansu ir papildomomis formomis reikia? Ir ar butinas lydrastis?
Lydraštis būtinas.
FR0475 - nėra finanasinės atskaitomybės dalis.
Ingusia rašė: Sakykite, ar metinę pelno mokesčio deklaracija pristatineti registrui kartu su balansu ir papildomomis formomis reikia? Ir ar butinas lydrastis?
Lydraštis būtinas.
FR0475 - nėra finanasinės atskaitomybės dalis.
2004-05-26 09:16
Programinė įranga »
FR0671 FR0672 pildymas is Excelinio failo »
#85189
Kristule rašė: Girdėjau, kad kol turime senas vmi s-f galima nevesti FR0671, o gal kas žino ar reikia vesti tiekėjų s-f jei jie dar išrašo vmi sąskaitas?
Ne privaloma, bet galima - nurodyta Pildymo tvarkoje.
Kristule rašė: Girdėjau, kad kol turime senas vmi s-f galima nevesti FR0671, o gal kas žino ar reikia vesti tiekėjų s-f jei jie dar išrašo vmi sąskaitas?
Ne privaloma, bet galima - nurodyta Pildymo tvarkoje.
2004-05-26 08:31
Įvairūs »
GURU puslapiukas »
#85182
Su tuo ir sveikinam mūsų Gurų - jos nors maži norai pildosi. Ir nors prieš tai užgniaužią kvapą, bet po to gaunamas puiku įvertinimas.
Aš tai sulyginčiau su ledais
Aš tai sulyginčiau su ledais
2004-05-26 08:10
Įvairūs »
INTRASTATAS »
#85180
artas71 rašė:
- gavau nekonkretų atsakymą dėl asimiliacijos ribų www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2328... Iš pateiktos info padariau išvadą- reikės rašyti raštą, kad remiantis šiuo įsakymu neteikiau Intrastato ataskaitos, nes neviršyjau asimiliacijos ribų;
- raštą prašė siūsti faksu iki kiekvieno mėn. 10 d. (" norint išvengti sankcijų").
Išvada: kad ir pildyti nereikia, bet atitinkamu atveju rašto su diriko parašu - reikia.
Taip linksmi nuotykiai
Tiesa pasakius beveik savivaliavimai - bet pasirdo lyg ir teisėti veiksmai
"14. PVM mokėtojas, per ataskaitinį mėnesį neįvežęs arba neišvežęs prekių, privalo raštu apie tai informuoti teritorinę muitinę, kuriai jis privalo atsiskaityti 10 punkto nustatytu terminu."
Ir
Suderinus ji su
"5. PVM mokėtojais įsiregistravę Lietuvos Respublikos arba užsienio apmokestinamieji asmenys kiekvieną mėnesį teikia Intrastato ataskaitas, jeigu:
5.1. praėjusiais metais įvežė arba išvežė į ES valstybes prekes, kurių metinė vertė viršijo Statistikos departamento apskaičiuotąją ribą;
5.2. einamaisiais metais įvežė arba išvežė į ES valstybes prekes, kurių vertė viršijo Statistikos departamento apskaičiuotąją ribą."
Taigi bet vieną kartą įvežus visus metus reikės teikti pranešimą Muitinei pagal 10 p.
artas71 rašė:
- gavau nekonkretų atsakymą dėl asimiliacijos ribų www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2328... Iš pateiktos info padariau išvadą- reikės rašyti raštą, kad remiantis šiuo įsakymu neteikiau Intrastato ataskaitos, nes neviršyjau asimiliacijos ribų;
- raštą prašė siūsti faksu iki kiekvieno mėn. 10 d. (" norint išvengti sankcijų").
Išvada: kad ir pildyti nereikia, bet atitinkamu atveju rašto su diriko parašu - reikia.
Taip linksmi nuotykiai
Tiesa pasakius beveik savivaliavimai - bet pasirdo lyg ir teisėti veiksmai
"14. PVM mokėtojas, per ataskaitinį mėnesį neįvežęs arba neišvežęs prekių, privalo raštu apie tai informuoti teritorinę muitinę, kuriai jis privalo atsiskaityti 10 punkto nustatytu terminu."
Ir
Suderinus ji su
"5. PVM mokėtojais įsiregistravę Lietuvos Respublikos arba užsienio apmokestinamieji asmenys kiekvieną mėnesį teikia Intrastato ataskaitas, jeigu:
5.1. praėjusiais metais įvežė arba išvežė į ES valstybes prekes, kurių metinė vertė viršijo Statistikos departamento apskaičiuotąją ribą;
5.2. einamaisiais metais įvežė arba išvežė į ES valstybes prekes, kurių vertė viršijo Statistikos departamento apskaičiuotąją ribą."
Taigi bet vieną kartą įvežus visus metus reikės teikti pranešimą Muitinei pagal 10 p.
2004-05-25 17:34
Programinė įranga »
FR0671 FR0672 pildymas is Excelinio failo »
#85121
renvika rašė: Gal kas jau bandėte pildyti 0671 ir 0672 formas ABBYY programoje? Parsisiunciau šias formas iš VMI puslapio, tačiau negaliu jų atidaryti . Prieš tai dirbau su kitomis formomis ir viskas buvo gerai. Dabar kažko užstrigau. Gal kas galėtų pagelbėti?
Viska paėmiau - pildau, be jokių problemų.
renvika rašė: Gal kas jau bandėte pildyti 0671 ir 0672 formas ABBYY programoje? Parsisiunciau šias formas iš VMI puslapio, tačiau negaliu jų atidaryti . Prieš tai dirbau su kitomis formomis ir viskas buvo gerai. Dabar kažko užstrigau. Gal kas galėtų pagelbėti?
Viska paėmiau - pildau, be jokių problemų.
2004-05-25 16:58
Apskaita & Auditas »
VAS sąskaitų planas »
#85113
DaivaP rašė: Pagrindinė veikla - pardavimai: naudojam sąskaitą 500.
Sugalvojom išnuomoti dalį patalpų - kokia sąskaita?
(Seniau buvo 526) Ar tiks 5221?
Jei pagal Lenino ideologija ir priklausomai nuo Įmonės politikos taik gali būti 5221 ar 505
Jei nuomos pajamos pirklauso nuo Draumblių migracijos - 54 .
DaivaP rašė: Pagrindinė veikla - pardavimai: naudojam sąskaitą 500.
Sugalvojom išnuomoti dalį patalpų - kokia sąskaita?
(Seniau buvo 526) Ar tiks 5221?Jei pagal Lenino ideologija ir priklausomai nuo Įmonės politikos taik gali būti 5221 ar 505
Jei nuomos pajamos pirklauso nuo Draumblių migracijos - 54 .
2004-05-25 16:40
Įvairūs »
Pridavimas finansinės atskaitomybės registrų centrui »
#85102
marne rašė: skiria jie tas ataskaitas. bet kadangi uz 2003m. niekas dar nedaro, tai sueina P forma is aiskinamojo rasto
Na ir gerai galima bus likusias išmesti :)
marne rašė: skiria jie tas ataskaitas. bet kadangi uz 2003m. niekas dar nedaro, tai sueina P forma is aiskinamojo rasto
Na ir gerai galima bus likusias išmesti :)
2004-05-25 16:22
Įvairūs »
Pridavimas finansinės atskaitomybės registrų centrui »
#85087
Manija rašė:
anai rašė: Tai vistik reikia ar nereikia visų formų O ,P ,R, S, V..... prie aiškinamojo rašto
Paskambinau į registro centrą. Man atsakė, kad nereikia. Dar pasakė, kad nuosavo kapitalo... ataskaita, tai kapitalo būklė (forma P)
. Bet daugiau neskambinsiu - bijau. Jie ten tokie pikti. Surašysiu visus O,P,R,S..., kad du kartus nevaikščioti.
Na ir atsirprašant specialistai Nuosavo kapitalo pokičio ataskaitos neskiria nuo
Kapitalo būklės ataskaitos.
Žodžiu nešiu viska, išskirus FR0475 ir FR0438
Manija rašė:
anai rašė: Tai vistik reikia ar nereikia visų formų O ,P ,R, S, V..... prie aiškinamojo rašto
Paskambinau į registro centrą. Man atsakė, kad nereikia. Dar pasakė, kad nuosavo kapitalo... ataskaita, tai kapitalo būklė (forma P)
. Bet daugiau neskambinsiu - bijau. Jie ten tokie pikti. Surašysiu visus O,P,R,S..., kad du kartus nevaikščioti.Na ir atsirprašant specialistai Nuosavo kapitalo pokičio ataskaitos neskiria nuo
Kapitalo būklės ataskaitos.
Žodžiu nešiu viska, išskirus FR0475 ir FR0438
2004-05-25 15:07
Bendra »
Dar karta apie kuro cekius »
#85056
Žinot ką aš manau dėl šito:
"Jeigu 2004 m. gegužės–liepos mėnesiais mažmeninėje degalų (variklių benzino, dyzelinių degalų, suskystintų dujų) prekyboje parduodant degalus atsiskaitoma ne šio įsakymo pirmame punkte nurodytomis atsiskaitymo kortelėmis, tai PVM mokėtojo prašymu pardavėjas gali išrašyti vieną per mėnesį parduotų degalų pardavimo PVM sąskaitą faktūrą. PVM sąskaita faktūra privalo būti išrašyta ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo parduoti degalai, 10 dienos"
VMI nustato pereinamaji laikotarpį - alia pratesia žmogiškojo įsakymo www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1700...
Tradicijas - o po liepos men. Jokių nuolaidų nebus
1 kvitas + 1 PVM s-f.
"Jeigu 2004 m. gegužės–liepos mėnesiais mažmeninėje degalų (variklių benzino, dyzelinių degalų, suskystintų dujų) prekyboje parduodant degalus atsiskaitoma ne šio įsakymo pirmame punkte nurodytomis atsiskaitymo kortelėmis, tai PVM mokėtojo prašymu pardavėjas gali išrašyti vieną per mėnesį parduotų degalų pardavimo PVM sąskaitą faktūrą. PVM sąskaita faktūra privalo būti išrašyta ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo parduoti degalai, 10 dienos"
VMI nustato pereinamaji laikotarpį - alia pratesia žmogiškojo įsakymo www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1700...
Tradicijas - o po liepos men. Jokių nuolaidų nebus
1 kvitas + 1 PVM s-f.
2004-05-25 14:14
Bendra »
Dar karta apie kuro cekius »
#85036
Dalia29 rašė: VŽ Nr.84:
Bet vat įsakymas labai įdomus (ištrauka):
<...>
2. Jeigu 2004 m. gegužės-liepos
mėnesiais mažmeninėje degalų (...) prekyboje parduodant degalus atsiskaitoma ne šio įsakymo 1 punkte nurodytomis atsiskaitymo koretelėmis, tai PVM mokėtojo prašymu pardavėjas gali išrašyti vieną per mėnesį parduotų degalų PVM sąskaitą faktūrą. <...>
Nu visai susisuko kažkam, o VĖLIAU jau bus NEGALIMA, ar ruošiamas nuo rugpjūčio kažkoks SIURPRIZE
Ot bjaurybės - Tai kam reikėjo, panaikinti normalu žmogiška įsakymą ?
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1700...
Dalia29 rašė: VŽ Nr.84:
Bet vat įsakymas labai įdomus (ištrauka):
<...>
2. Jeigu 2004 m. gegužės-liepos
mėnesiais mažmeninėje degalų (...) prekyboje parduodant degalus atsiskaitoma ne šio įsakymo 1 punkte nurodytomis atsiskaitymo koretelėmis, tai PVM mokėtojo prašymu pardavėjas gali išrašyti vieną per mėnesį parduotų degalų PVM sąskaitą faktūrą. <...>
Nu visai susisuko kažkam, o VĖLIAU jau bus NEGALIMA, ar ruošiamas nuo rugpjūčio kažkoks SIURPRIZE
Ot bjaurybės - Tai kam reikėjo, panaikinti normalu žmogiška įsakymą ?
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1700...
2004-05-25 13:46
Bendra »
kelių mokesčio tarifai »
#85026
artas71 rašė: Ups, darom nuolaidą - 100%.
wolf rašė: Ir 1% - skriaudžiat bankus :)
Oj ne - jie išmūsų net už orą ima - jiems reikia 100% antkainį uždėti
artas71 rašė: Ups, darom nuolaidą - 100%.
wolf rašė: Ir 1% - skriaudžiat bankus :)
Oj ne - jie išmūsų net už orą ima - jiems reikia 100% antkainį uždėti
2004-05-25 13:41
Bendra »
Dar karta apie kuro cekius »
#85023
formyte rašė: Irute, kas čia per dezinformacija nėra VŽ net tokio NR.3072, o baigiasi 3050
Formyte tai gal kitose VŽ ?
formyte rašė: Irute, kas čia per dezinformacija
nėra VŽ net tokio NR.3072, o baigiasi 3050 Formyte tai gal kitose VŽ ?
2004-05-25 13:39
Bendra »
Dar karta apie kuro cekius »
#85021
Irute rašė: Apie tai rašo 2004 05 25 VŽ. Įsakymas Nr. 3072
Vat šiandien dienos VŽ tikrai neturių. tik Įsakymas ? Taip menkai ir tai jis tikrai tada prieštaraujau PVMĮ 64 str.
Gal galima kur paskaityti ?
Irute rašė: Apie tai rašo 2004 05 25 VŽ. Įsakymas Nr. 3072
Vat šiandien dienos VŽ tikrai neturių. tik Įsakymas ? Taip menkai ir tai jis tikrai tada prieštaraujau PVMĮ 64 str.
Gal galima kur paskaityti ?
2004-05-25 13:28
Bendra »
Dar karta apie kuro cekius »
#85013
daizi rašė: Sveikučiai,
šiandien parnešė man žinią, kad nebereikia kiekvienam kvitui sąskaitos faktūros, bet vis dar netikiu. Sako "valstybės žiniose" rašo, gal jau kas skaitėt?
Meluoja tam kad nereikėtų rašyti - reikia minimum PVMĮ pakeitimo.
daizi rašė: Sveikučiai,
šiandien parnešė man žinią, kad nebereikia kiekvienam kvitui sąskaitos faktūros, bet vis dar netikiu. Sako "valstybės žiniose" rašo, gal jau kas skaitėt?
Meluoja tam kad nereikėtų rašyti - reikia minimum PVMĮ pakeitimo.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui