Supratai teisingai bet ne iki galo - Tam kad reikėtų atstatinėti reikia KAI Paikeičia ilgalaikio turto naudojimas - Pardavimas - normali PVM apmokestinamoji veikla kuri nelaikoma IT naudojimo pasikeitimu t.y. šio atveju konkrečiai nieko atsatinėti nereikia.

Kapitanovas minejo toki ištikrųjų nenormalu reikškini - kuris ištikrųjų labai net nenormalus: jo esmė turtas pats nudėvimas per 4 metus, o PVM'a požiūri jis turi būti dėvimas 5. - kitaip gresia atstatymas.

Na ka dėl šio dalyko VMI eina išproto mes žinome. Bet nei jų nei jūsų nuomonei nepritariu Mėnesinė alga - tai tiek kie uždirbau per mėn. - o ne tas kas nurodyti DS - DS nurodytas pareiginis/tarifinis DU. Bet šio klausimu nediskutuosime - todel, kad jau nuomonės susiformavo. Tiesi po seminaro apie tai jau raše šioje temoje. "

[quote:0801960625]
Dienpinigai yra priskaitomi už
konkretų laikotarpį (konkrečias dienas, konkrečiame mėnesyje), todėl jų
išmokėjimo terminai neturi įtakos apmokestinimui.[/quote]
GPMĮ 8 str. pajamų pripažinimas - priskaitymas nesvarbus GPM požiūriu (buhalterijoje be abejo) - Taigi su tenka visiškai nesutikti - Priskaitymas neturi jokios reikšmės - IŠmokėjimas - TURI.

Černiuvienė švelnumo įsikūnijimas - prajuokina - Ka reikškia gali ? Praranda ir taškas - todėl kad Negalės normaliai ir realiai patikrinti Ar esame PVM mokėtojai - PVM mokėtojo kodas turi būti pilnas tik tada galima be kliučių surinkti visus įrodymus - kaip ir mes rinksim pagal www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2297... - galu gale be LT neaišku kokioj valstybei esi PVM mokėtojas.

Nėra - na bet reikia įkresti tokiems į subinę - Yra nurodymas naudoti - ir turi keisti be jokių nesąmonių. FR0509 - aš IŠVIS galiu neįmti ar paimti 2005 metais, BET LT naudoti turiu - ir nuo 2004.05.01 įsigaliojus PVMĮ manau bus greižtai ir net gali būti kad baus jei nėra LT.

Gyvate. - Yra Astazi išrauka - kuri viską pasako: Nuo 2004.05.01 - PVM mokėtojams pirkėjams privalomas PVM mokėtojo kodas (vietoj įmonės kodo), NE PVM mokėtojams manau ir toliau rodysim įmonės kodą - Nors ka daryti šio atveju PVMĮ nesako - manau nenurodžius jokio pirkėjo NEPVM mokėtojo kodo - bučiau teisus.

Dėjau prie įsigijimo savikainos todėl ,kad išlaidos patirtos iki įvedimo į eksloatacija pradžios.

Na kaip netinka - kuo grindžiama tokia nuostata? Neaiški auditorės nuomonė - be to labai idomu būtų išklausyti argumentus.
Teigiu kad skaidyti galima, todėl kad išmokėti galima įvairiais būdais - 1 išmokant dalinį avansą prieš komandiruot ir galutinai atsikaitant pagal avansine apyskaitą.
Bet to nei DK, nei nutarimas Nr. 99, nei BAĮ, nei Kasos darbo organizavimo taisyklės mokėti dalimis nedraudžia - būtinai pareikalaukite - norminio akto kuriama nurodyta draudimas .
Mano manymu tai prasimanimas ir tiek.

Taip pritariu - nesvarbu ant ko parasyta - tik reikia nepamiršti PVM 80 str. ir BAĮ, pagal kuri ir reikalaujama Dokumento pavadinimo, Vat jei ant sauskelniu pamirši apskaitos dokumento pavadinimą parašyti jis ir nebus laikomas apskaitos dokumentų.

Jei suma su pliusu tai Tai grąžintina, o ne mokėtina suma.

Na p. Šimonytė ne veltui PVM įstatymą rengė kad galėtų savo nuomonę pareikšti.

Bet Nida - faktas kad suprastai ne taip aš buvau Šimonytės seminare.

>>kad sąskaita-faktūra bus pripažintas bet koks dokumentas, jei jis turi >>visus privalomus rekvizitus.
Ir reiškia kad net jei Tai priėmimo perdavimo aktas - tai ji gali būti traktuojamas kas S-f. jei turi visus privalomus rekvizitus . Abejoju ar Lietuvoje tai įmanoma nieks ant PPA nerašo: sąskaita faktūras, Serija, Nr. ir t.t.
Taigi manau kad klaidingai supratai.

Daryčiau pagal
Remontas
D61XX
D2431
K443
Sumokėjimas
D443
K 27XX
Draudimas
D 27XX 1180
K61XX 1000
K52XX 180
Kitokio varianto nematau.

Jei išmoka neviršyja žalos - PVM vistiek į atskata, o visa išmokos gauta suma pagal PMĮ - neapmokestinamosios pajamos, pagal - išlaidų kompensavimas.

Pervedimas į kitą padalinį - Keičiama būtinoji DS sąlyga, jos negalima buvo pakeisti be darbuotojo sustikimo. Perkėldami be sutikimo kai tai neatitinka 121 str. požymių jūs pažeidėt DS (120 str. 2 ir 3 p.)

Jei tai laikinas perkėlimas pagal DK 121 str. iki 1 mėn. ir DU sumažėja Jūs turite mokėti pirmesnio darbo VDU.

Taigi konstatavus pažeidimą darbuotojai be abėjo gali nutrakti sutartį paga 127 str. 2 d. - tokiu atveju darbuotojui išmokama 2 VDU išeitinė išmoka.

Bendra tvakra reikia - 15%, neapmokestinimo atvejai: GPMĮ 17 str. 1 d. 13-17 p.

ABĮ 15 str.
"Bendrovei skolinantis iš akcininko, palūkanos negali viršyti paskolos davėjo gyvenamojoje ar verslo vietoje esančių komercinių bankų vidutinės palūkanų normos, galiojusios paskolos sutarties sudarymo momentu."

Manau jai galima ir pačiam pasiskaičiuoti. Arba susirasti pvz.

www.jt.lt/Analitika/Naujienos_B1.asp?Fir...

www.jt.lt/analitika/af_pinrinka.asp

Taip Kristina tu teisi.

Manija - jokių būdų 33 %, 15% palūkanoms nustatyta - 6 str. IR net jei palūkanos viršis rinkos kaina - GPM tarifas nesikeičia - keičiasi tik apmokestinimo bazė ir tam tikrai atvejais netenkama teisės į palūkanų neapmokestinimą.

Edwardai ar tai problema - visada teikiau tuščias -Nr. 804 automatiškai netenka galios 2004 metų F.A. įsigaliojus .
VMI nededa antspaudų ant Aiškinamojo rašto formų - tai kad jei tuščių nepateiksi manau nesupyks.

Taip nepriklausomai nuo dydžio.
[quote:a2ffe74140]
O jei mažiau nei 585 DU:
1.ir išmokama mažiau nei 50 proc. darbuotojo men algos (tarkime 200 dienpinigiai kai DU-450 )- apmokęstinti nereikia?
[/quote]
Nereikia
[quote:a2ffe74140]
2. išmokama 440 dienpinigių, kai du 450- reikia apmokęstinti 215 dienpinigių?[/quote]
Būtent

Gerai pagalvojus ištempti visdėlto galima. Alga neviršja 585, todėl visiško patogumo apmokestinant nepavyks pasiekti.
Lieka 50 % apribojimas. Jei žmogus daugiau komandiruojamas nebus tai
450*0.5= 225 LT (Viršijančią sumą reikia pirdėti prie DU ir apmokestinti) Tagi faktiškai galima padaryti taip pvz. 03 mėn. išmokėti 220 LT ir 04 mėn. 220 LT - tada apmokestinti nereikėtų.

Jei mokat viena mėn. apmokėstinkite taip:
225 - neapmokestinama
440-225=215 - prie DU ir bendra tvarka visais mokesčiais.

Jei darbuotojo DU - tik 450 LT - joks ištempimas nepadės., NUo 2004.01.01 - taikomas koeficientas 1.3, o nuo 2004.05.01 - dar ir minimali alga 500 LT

RASIDA


Nuoširdžiausi sveikinimai. Linkiu visų svajonių išsipildymo (8 metrų jachtos - jei plauktum Nerim aš tikrai pro langa pamatyčiau), profesinės ir asmeninės laimės, daug draugų, šilumos ir džiaugsmingo gyvenimo.
Žodžiu -

Ka reiškia večiant ?
Pagal . Komandiruotės išlaidos padarytos užsienio pavaliuta įvertinamos išvykimo į komandiruotę dieną galiojantis valiutos kursą.

Loreta galėjo prasidėti Mokestis - Ne mokestis, Mokėti - nemokėti, kodas- ne kodas, po, prieš, iki ar per, Būti ar nebūt - bet pajamos -nepajamos tai praeitas etapas.

Ne vieną kartą jau sakiau - aiškinamajame raste yra tokia informacija kuria as traktuociau komercine paslaptimi - tada reikes labai gudriai rasyti, kad jokia rimta/slapta informacija nenuteketu.

Ir kolegos pagalvokite kaip mes atliksime Geografini ir Verslo segmentavimą - tai mane tikrai neramina.
"5.11. verslo ir geografinių segmentų apibūdinimas ir pajamų bei sąnaudų paskirstymo segmentams būdai;" Būdai + rodykliai - išaikinama kas kur kiek turi klientų, kiek iš jų uždirba pajamų ir t.t.
Aišku čia tik pildantiem pilnąją F.A., bet nuo to nepalenvėja.

Ir tai bet kur, paimu įmonės apskaitos politiką - paiimu sumų detalizavimą ir gaunų jau nemokama konkurcinga informacija.
Lieka klausimu ar Tokį aiškinamąjį raštą pagal -6 galės prašyti buhalteris?

Artai
Ход вашей мысли мне нравится

Bet
Nuo gyventojo B klasės pajamų, mokamas iki metinės pajamų mokesčio deklaracijos pateikimo dienos (įrašomas į metinę pajamų mokesčio deklaraciją kaip sumokėtas) 1351
>> aš sumokėjau GPM, o paskui pridaviau FR0462.

Artai tu galvoji kas Metinės deklaracijos pateikimo diena - tai ta diena būten kadą tu pateikei - o ne ta kuri nurodyta GPMĮ 27 str. ? Nerandu kitos kodų askirimo priežasties .

Ačiū manau tu teisus.

Kaip jums patinka naujienos ?

.1. Išdėstome Sąrašo Gyventojų pajamų mokestis skyriaus aštuntą eilutę taip:
Papildė įmokų kodus

„Nuo gyventojo B klasės pajamų, mokamas iki metinės pajamų mokesčio deklaracijos pateikimo dienos (įrašomas į metinę pajamų mokesčio deklaraciją kaip sumokėtas) 1351 – – – – – – – “.

1.2. Papildome Sąrašo Gyventojų pajamų mokestis skyrių tokia devinta eilute:

„ Mokamas po metinės pajamų mokesčio deklaracijos pateikimo dienos (deklaruotas metinėje pajamų mokesčio deklaracijoje kaip mokėtinas gyventojų pajamų mokestis) 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 – “.

Na paspeliokim kada antras variantas taikomas ir ypač 1441???

Norminis aktas Nr. 19
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2301...
Parduodanties savo naujus Žiguliukus į ES

Norminis aktas Nr. 20
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2301...
DĖL KOMPENSACINIO PRIEDO, PIRKĖJŲ SUMOKĖTO ŪKININKAMS, KURIEMS TAIKOMA KOMPENSACINIO PVM TARIFO SCHEMA, GRĄŽINIMO PIRKĖJAMS TAISYKLIŲ

Norminis aktas Nr. 21
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2301...
Subsidijos, dotacijos ir PVM mišrios veiklos atveju

Tatu kaip aš suprantų jei tik įsivežį FR0564 pildyti nereikia, bet tada pildysi UPS-2 ir viskas.

_______________________
Norminis aktas Nr. 18
Čia kaip sake Artas krutiems biznieriams - pas kuriuos vištos aukso nelesa.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2299...

Būtinai parašysiu. Šiandienos VŽ Nr. 51 šių pakeitimu dar nėra.
O jei ir atsilyginsi galiu ir asmenišai el. paštu

Jo pagal nick'a uoslė pas mane turėtų būtų nebloga.

Bet kvapas baisus dalykas. Uoslė kaip pasaulio pažinimo priemonė duoda tik 4-6 procentus informacijos.

Yra tokie aforizmai šio klausimu;
- Запахло жареным (moteris/vyras supranta kad laikas sprukti)
- Pakvipo provokacija - kaip asmens kvapas nepatenkino lukesčių
- Kvapų puokštė - Tai burelis moterų ar merginų išpilusių ant saves 0.5 litro visokių Shanel Nr. 5 , Shanel Nr. FR0462 ir t.t.

Aš jau tikėjausi "Naujas PVM s-f. rekvizitas" bus pakalbis apie 80 str. nuo 2004.05.01 pvz. 4 p.
Taip ir nevisai aišku Jei pvz. Ne PVM mokėtojas per iš PVM mokėtojo po 2004.05.01 - reikės nurodyti įmonės kodą ar NE?
(jei PVM mokėtojas - tai viskas aišku nurodai PVM mokėtojo koda ir viskas)
Ar pvz. 12 p. Kame šaknys šiame sakynyje
"PVM suma nacionaline valiuta" - visas kitas sumas nurodau Eurais, o PVM reikia litais ?

na arba 13 p. 6 direktyvos ar PVMĮ pagrindas.
Žodžiu pasimečiau čia pataikęs

Skubat kolegos skubat - kas minute laukiame Nutarimo Nr. 780 pakeitimų - ir yra tikimybė, gal negriežtai bet numeracijos formavimo taisyklės ten bus.

Taigi paskubest - gali būti kad viska išmesit.