Ne painiokite 2 skirtingų dalykų PF keitimo(toje pačioje kaupimo bendrovėje) ir kaupimo bendrovės keitimo.

PKĮ
"4. Dalyvio perėjimo į kitos ar tos pačios pensijų kaupimo bendrovės valdomą pensijų fondą išlaidas sudaro pensijų kaupimo bendrovės išlaidos, susijusios su pensijų sąskaitos uždarymu bei lėšų pervedimu. Šios išlaidos negali viršyti 0,2 procento dalyvio vardu pervedamų piniginių lėšų. Pensijų kaupimo sutarties sudarymo su šiuo dalyviu išlaidos bei kitos pensijų kaupimo bendrovės rinkodaros išlaidos neįtraukiamos į perėjimo į kitos ar tos pačios pensijų kaupimo bendrovės valdomą pensijų fondą išlaidas.
5. Šiame Įstatyme numatytais atvejais pensijų kaupimo bendrovė gali daryti atskaitymus, lygius šio straipsnio 4 dalyje nurodytų išlaidų ir išlaidų, susijusių su asmens pritraukimu į pensijų kaupimo bendrovę, sumai. (???) Šie atskaitymai negali būti didesni kaip 4 procentai dalyvio vardu pervedamų piniginių lėšų. "

Bet vėl painų

Taip popierinis "Pačiolis" atgyvena, irgi manau atsisakyti.

Kas adapter address nežinau. O IP vidiniame tikle dazniausiai tokio tipo 10.X.X.XXX - kad būtų 0.0.0.0. - tikrai dar nemačiau.

Start - > Run -> cmd
po rašai ipconfig, o geriau ipconfig /all - surasi visus IP. Tada bandyk siusti zinute - jei nenueis - reiškias nenueis - tai aikvaizdu kad NET negalesi naudotis.

Ne ir suerzina su tais neaiškumais. Vat taip pradėdi aiškintis ir galiausiai spjauni į viską ir pasilieki Sodroj.

Nulius užrašiau kaip šabloną - dažniausiai būna skaičiu rinkinis vien 0 nebūna. Jei ...../sistem32 failo nera abejoju ar galesi tokius pranesimus siųsti - bet pabandyk.

Win2k = Windows 2000.

Kaip aš suprantu pvz. Hansa nupirko LD - tai ar vistiek perėjimas kainuos ?

Sužinoti koks tinklas paprasta kai pasikrauna kompas jungiantis jant log on lango būna užrašyta.

Toliau Modestai pas tave kokia sistema ? Win2K tikrai suveikia per RUN :
net send 00.0.0.00000 labas rytas - tik nesuklisk dėl IP.

Ir dar toks siūntimas veiks tik tuo atveju jei su sistema į .....WINNT(Windows)/Sistem32/ atkeliavo failiukas net.exe - kitaip aisku neveiks.
Patikrina ar yra failas.

O pas tave koks tiklas NT, Novellinis ar paprastas ? Novellyje tikrai yra galimybė tai daryti, su NT primiršau - lyg ir galima.

Tikroji šifruotė - Mažoji Mūsų algelė

Taip aš irgi taip suprantu - steigėjas turi padengti nuotolius ir suformuoti bet minimalų įstatynį kapitalą - kitaip rejestro tvarkytojas turėtų neleisti perregistruoti IĮ.
______________________________
Papildysiu t.y. jei būti tiksliam situacija turi būti tokia, ankstesniais laikotarpiais - galėjo būti ir pelnas, bet jei IĮ savininkas ji išemė ar panaudojęs reinvesticijoms - bet po to išėmė ar paliko nuostolių padengimui - tai aiškia kad įstatinio kapitalo formavimui lėšų tikrai nėra.

Teoriškai - taip, o praktiškai gautusi kad jūsų įmonei - bankrotas.
Ar jūs dirbot nuostolingai ?

Nenešk - turi įrodymą, kad nereikia (nuo 2003.01.01 VMI dar abejojo - dabar gali pasiskambinti jei nori - neabejo kad, pasakys - Nereikia.) - taigi nelieka jokių skaičiavimo problemų. Toks ir būtų patarymas.

Dar papildymas:
5 str. komentaras
"[i]2. Advokatai nėra pelno mokesčio mokėtojai, jie moka pajamų mokestį. Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų pajamų mokesčio laikinojo įstatymo (Žin., 2001, Nr. 110-3993) 33 straipsnio nuostatas, galiojusias iki 2002-12-31, advokatų praktika besiverčiančių advokatų iš šios veiklos gautos apmokestinamosios pajamos apskaičiuojamos, apmokestinamos ir pajamų mokestis sumokamas pagal nuostatas ta pačia tvarka, kaip apskaičiuojamas ir apmokestinamas vienetų (individualių įmonių ir ūkinių bendrijų) apmokestinamasis pelnas ir sumokamas pelno mokestis.
"

Aukse dabar atsakyk į paprasta klausimą - ar advokatas yra LR vientetas( 3 str. 1 d.) - ar praeitais metai buvo skaičiuojamas pelno mokestis ar FAPM ?

3 str. komentaras:
"1. Pagal 2 str. 2 dalyje.
Advokatai nėra pelno mokesčio mokėtojai (jie moka pajamų mokestį), tačiau pagal Fizinių asmenų pajamų mokesčio laikinojo įstatymo 1, 33 ir 35 straipsnių pakeitimo bei įstatymo IV dalies pripažinimo netekusiu galios įstatymo (Žin., 2001, Nr. 110-3993) 3 straipsnį advokatų praktika besiverčiančių advokatų iš šios veiklos gautos apmokestinamosios pajamos apskaičiuojamos, apmokestinamos bei pajamų mokestis sumokamas vadovaujantis Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo nuostatomis (ta pačia tvarka, kaip individualių (personalių) įmonių ir ūkinių bendrijų apmokestinamasis pelnas). Tokia advokatų apmokestinimo tvarka taikoma iki 2002 m. gruodžio 31 dienos (iki Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo (Žin., 2002, Nr. 73-3085) įsigaliojimo datos)."

Taigi neteikėt ir teisingai darėt - teikti nereikai todėl kad pagaliau advokatus priskirė normaliems FA.

Tomukai
nebevaldai laiko dar ne pietus - o diskusijos jau po 12.00 eina.
Pamišai Automatically adjust clock for daylight saving changes

Ekfin gal blogai ieškojai ? Tikrai yra kaip sako Artas.

Tiesa buvau Infobalte 2003 buvau priejęs 40 min. prie "mokesčių srauto" stendo išbandžiau jų norminių aktų programele su VMI ir p.Kapitanovo ir p.Pivoro komentarais. Manau neblogas dalykas, aišku vertetų nepatingeti ir nueiti i VMI kas des pasitikrinti ar nėra naujų komentarų - bet tens viskas vietoje - aišku pavyzdžiai ir komentarai + greita paieška. Galimybe visi informacija gauti kaip atskirą softą su priedais, bet ir prisijungimas su savo slaptažodžių online.

Vat ir mąstau gal verta ir kitos puses, jei ko ieškai - tai ieškai visur: VMI, LRS - taigi abejonės lieka.

Taip MotherBoard - teisingai.

Modestai tu čia šiektiek nuklydai su skaičiavimais. Perskaičiuos gal ir teisingai gausis. Ties visi PF atstovais sako kad pensijų skaičiuoklė truputi grybauja - o tikrojo algoritmo niekas nepateikia.

Dabar dar karta pažiūrėjau 6 ir 17 str. ir ištikrųjų konkrečiai neradau kokį str. reikėtų pritaikyti išmokai viršijančiai anuitetą.
Pagal įstatymą mes galima gauti tokias, viršyjančias konkrečius dydžius, sumas - bet nuo to išmokos esmė manu nepasikeičia - tai lieka pensijos išmoka - ar teisingai mastau - todėl anuitetui bus taikomas 17 str. 12 p : "12) iš gyvybės draudimą vykdančios draudimo įmonės gauti pensijų anuitetai;"
O viršijačiai ar mažesnei sumai "43) iš pensijų kaupimo bendrovės gauta pensijų išmoka pagal Pensijų kaupimo įstatymo nuostatas."

- Gal aš neteisus jei sako kad PF negalės šiu sumų mokėti(BET tai numato Pensijų kaupimo įstatymo 23 str.!!!) ir viską reikės atiduoti Draudimo bendrovėms ir tik veliau išmokėti ???

Pritariu Modestui (pirma pabandyk bet Office'a perinstalinti.) - Beje gal pas tave defaultu nustatyta, kad wordiniai failai atsidaro su kokia kita programa. Bet gal pas tave Word Vieweris ar Wordas suinstalintas is Small Business ? Be šių smulkmenų jau nežinau.

Suinstaliavai - ar suvedei licencijos numeri ? Ar wordas ir excelis tvarkingai suinstaliuotas ? Prisimink kad tau prieinamas tik pagrindinis modulis. Failo atidarymas Double clickas ant atrinkot failo - pas mane viskas veikia.

Jei grynai tokia situacija - manau taip. Bet čia mes turime sutartys, banko išrašus ir t.t. - taigi pakanka dokumentus nustatyti - kad apskaityti diskontą.

2 variantas tikriausiai įtin retas.
[quote:6334cd31cb]kad diskontas bus sumokėtas tik gavus pinigus [/quote] - vat viskas pasakyti kai sumokėsite pinigus, bankas paskaičiuos ir diskontą, bei turėsite dokumentą.

Na ka pasimatysim Infobalte. IKI.

Kaip prisimenu Statistikos mokslą tai šiurpas kartais ima. Net Analizis Tool Pak'ą reikėjo instaliuotis.

Iš anksto tai iš anksto bet dokumentas yra apskaitos pagrindas.

Angelka, būtent tokiu atveju pilnai tau pritariu (man rodos jis dažniausias). Pervede dalį pagal Vekselio prikimo sutartį. Pervedėji pinigus ir gavai išraša kur yra diskontas - tai ji ir apskaitai.

Buga tai ką nusprendei ?

Modestai - pirma klasė gieda , bet aš pats nepamenu :)

pamienu tik apibriežimus
_______________________________________________________________
· Mediana – vidurinis duomuo stebėjimų sekoje, išdėstytoje didėjimo tvarka. Medianos numeris yra skaičiuojamas taip: (n+1)/2, kur n – duomenų skaičius. Jeigu turime lyginį stebėjimų skaičių, medianos numeris bus trupmeninis, tai yra, viduriniai duomenys yra du, todėl mediana tokiu atveju randama kaip dviejų vidurinių duomenų vidurkis.
· Moda – reikšmė, kuri pasikartoja dažniausiai. Jeigu visi duomenys pasikartoja po vieną kartą, tai modos rasti negalima.

Gali ir be funkcijų paskaičiuoti, bet yra tokios fukcijos MEDIAN, MODE

Angelka - o tai išraše to diskonto atskaitymas atsispindėjo ? Gauname pinigus tai gauname - Bet jei gauname dokumentą, apie ūkinės operacijos įvykdimą - manau negalima jos pridėrinti prie kitos operacijos - kitas dalykas įšraše tas nebūtų parodyta.

Vat vat reikia suteikti pilną informaciją apie banko operacijas. Atsiprašau kad suklaidinau primą karta.

Tada taikomas tas pats 11n. tas pat 2 p. Taigi jei yra konkreti operacija kurio tiesiogiai atspindi diskontavimą - tai ji ir yra tikroji ūkinė operacija.
Todėl jei diskontas yra parodytas išraše - ji apskaityti reikia pagal išrašo datą (ji gali sutapti su pinigų gavimu ar sumokėjimu).

Thanx. Pleasure was all mine.

Ačiū taip ir darysiu. Dėl programos turėjau omeny, kad sunku valdyti permokos sumas - sumokėtas 4 ketvirti artenku be problemos, o permokėtas sumas bet tenkančias 4 ketvirčiu jei permoka nuo 1 kevirčio - reikia gerai pasukti galvai - priešingai vitiek gaunasi ranku darbas.

Ir ka vienas kitą raginto be jokių pamastymų.
Taigi imkime ta patį Raštą 11N.
2. Valiutinė operacija registruojama apskaitoje nacionaline
valiuta, litais, pagal operacijos atlikimo dieną

Mano manyčia čia svabu operacijos įvykdymo data - t.y. diskontavimo data. Diskonto suma apskaityčiau Vekselio sumos pervedimo diena. Mano manymu nesvarbu kad Bankas šio pinigų lygtai dar neuždirbo svarbu kad įvyko ūkinė operacija kuri, buvo pagrindas diskontuoti vekselį.

Su C man viskas aišku ir abejonių ten nekyla, sarbu - 18 eil FR0453
Ačiū - tikriai nukreipėt.

Taigi darau taip
- 3 ketv. priskaičiuota GPM - 100 LT
- per 3 ketvirtį sumokėjau 150 LT
16 - 100
18 - 100
4 ketvirtį
- priskaičiuota 200
- sumokėjau 150 - žinodama kad yra 50 LT permoka.
16 - 200
18 - 200

Teisingai ?

Gerai kai toks įdealus variantas, o jei permokėjau 1 ketvirtį ir permokėjau pagal kodą GPM už DU, o užskaičiau po to PVZ. nuomai. Nesamone - net su kompiuterinė programa šių įrašų negalėsiu atrinkti.

Kokia nesamonė ta FR0453 - ner žodžių.

Tiesa kaip su užskaitymais - Permokėta buvo už nuomą (Įmokos kodas yra) - nuomos dabar nebus susitvarkyta žmogusi išmokėta ir išskaičiuota teisingai - Ar šia permokėtą sumą man automatiškai užskaitis - ar reikia raštyti prašyma tipo ; "Prašau mano sumokėta GPM iš nuomos pajamų užskaityti GPM iš pajamų gautų už darbo santykius".

HELP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sprendžiame problema. Situacija.
3 ketvirti buvo permokėtas pajamų mokestis. Permokos FR0453 - 18 laukelyje kaip visi mes žinome neruodau.
Kaip 4 ketvirčio deklaracijoje ????

Ar 4 ketvirčio deklaracijoje rodysiu mažesne sumą(ar nepradės man skaučiuoti dėlspinigius ?) todėl, kas pajamų mokesčio permoka buvo sumokėta 3 ketvirtį ar ta permoka turi 4 ketvirtyje pridėti ????


Kas susidurėt padėkit. Ka sako VMI ? Pildymo taisyklėse apie permoka nei žodžio.