:) Ačiu už paaiškinimus - gaila, bet nepadėjo, aš ne viena karta studijavau sąskaitų planą ir sąskaitų reikšmes ir pastoviai jį naudoju.

Vat autoriu sunku surasti (taip apskaita vedami įmonėje), bet tie kur man ja pateikia sako kad prasmę turi (pagrįsti negali) - gal kas susidurė: faktas čia kažkokios finansinės, paskolos ar panašios operacijos.
Iš vienos pusės informacijos negaliu gauti todėl bandau prieiti kitaip.

Būčiau dėkingas už patarimus: kokiais atvejai jūs padarytumetę tokią korespondenciją atižvelgianti į patiektas sąlygas - tiesiog paaiškinimą.

Na ponios ir ponai buhalteriai paaišinkit man korespondencijos prasmę:
D 2712 K 2712 (suma tarkim 100 EUR).
Sąlygos: Sąskaita tik valiutinė, tai ne konvertavimo operacija, lygtai daromas pavedimas.
Bet nekaip negaliu suprasti, kad reikėtų padaryti tokią operacija ?

[quote:6510cce59e="Svečias"="Svečias"]Cia dar viena tokia nesusipratele del to turto
Tarkim susipirkom kazka, po to nurasem, o inventorizacijos metu i akta ji itraukiame? [/quote]
Anuliuokite nurašyma arba taisykite inventorizacijos akta, priešingu atvejų šį turtą reikės užpajamuoti - kad ir taip:
D 2 klase
K 54 pagautė.

:) taigi prienam galu galę, o Dėl ko diskutavomė paskutiniu metu - dėl to ką parašė Svečias apie Apskaitos ir mokesčių apžvalgą - dėl 10 000 LT.
O dėl aukščiau išsakyto jūsų teiginio pilnai sutinku.

Būtent - bet sutikit Įnašas ir paskolą tai skirtingi dalykai ir pagal disponavimą ir pagal sąvokas. Įnašą aš galių įnešti bet kada ir išimti bet, be jokių suvaržymų ir pasėkmių. O Paskolai nustatomi: suteikimo grąžinimo terminai, palūkanos(gali ir nebūti), sankcijos, iforminama sutartimi ir t.t. nuo konkrečios sumo atsiranda deklaravimo prievolė. Mano manynu čia tikrai ne tas atvejis kai "Kaip pavadinsi -taip nepagadintsi"

Įnašas kaip ir paskola aišku daromas ūkinei veiklai plėsti ar užtiktinti. O įnašas gali būti sukauptas banke ar kojinej iš bet kokios kitos veiklos kad ir su darbo santykiai susijusios.

Taigi yra variantai:
1. Paskola (viskas aišku ir dėl 10 000 irgi)
2. IŠ IĮ veilos uždirbų pinigu išėmimas(apmokestinimas ir t.t. irgi nėra klausimų).
3. Sukauptų pinigų įnašas - TIESIOG ĮNAŠAS.
Diskuojama apie 3 varinatą.

Ar jūsų manymu 3 variantas visai atvejai turi būti įformintas kaip paskola ?
Aš tikrai taip nemanau. Nei viena instutucija dėl tokių įnašu neprisikabino ir nereikalavo forminti to kaip paskolos.

Sveikinam Loreta tapus PARTNERE.

Kur apie tai parašyta,neatsimenu,bet taip jau yra nuo senų laikų,kad apie 10000Lt reikia pranešti VMI.Tai tiesa.Gal mūsų vyrukai suras jums tą nutarimą.Tai liečia ne tik įmonės savininkus,bet aplamai bet kurį fizinį asmenį,skolinantį 10000Lt.Tuomet ir pildai anksčiau minėtą formą ir neši ją į VMI.[/quote]

Dėl paskolos ir ieškoti toli nereikia, tai yra Gyventojų pajamų ir turto deklaravimo įstatyme. Ten viskas aišku. Bet jei paskola neįforminama, o daromas paprastas įrasas - tai tikrai nuostatų dėl pranešimų niekur neradau. Gal VMI traktuoja įnašą kaip dovaną , o įnašo išėmimą - :) Dovanos atėmimą :)

[quote:9276a6742a="Svečias"="Svečias"]O sakykite ar tas nurasymo aktas butinas? Ar tas mazavertis turtas (inventorius) turi buti butinai perkeltas i sanaudas? Ta buhaltere, kuri dirbo pries mane nerase jokiu nurasymo katu ir neperkele...Tai gal dabar daryti pataisymus? Ar gal geriau padaryti nurasymo akta metu pabaigoje? [/quote]

Pataisymų nedaryčiau. Tokį turtą nurašau 1 kartą per mėn. įforminu
nurašymo aktų.

<>Ir aplamai ar reikia butinai nurasyti i sanaudas?<> ???
O kaip jus sau įsivaizduojat ? Užpajamuojat į 2 klasę ir iki firmos bankroto ten laikot ? Aišku nurašom ir traukiam į sąnaudos - todėl kad turtas susinaudoja. Tokia palyginimo principo esme.

Nesutinku dėl terminologijos
Mažaverčio turto savoka ofcialiai netaikytina, ja naudoja dažiausiai įvardinti trumpalaikį turtą naudojama ar sunaudojama savo reikmem.
Todėl ir jokiose vidinėse dokumentuose, siūlau šios sąvokos nenautoti - tai tiesiog trumpalaikis turtas, kurį kai teisingai būvo parašyta pagal PMĮ nuostatas iškrato priskirti leidžiamiems atskaitymams.

Tvarka tai yra, bet VMI ir Sodra dėl jos nesusitaria, tai kad kol neišsiaiškins patartina taikyti seną tvarka su mažesnem išmokom.
Ir diskusijų apie tai tikrai buvo nemažai.
Plačiau:
1. naujausias variant dėl kurio vyksta ginčai:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2036..."> www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2036...
2. Lietuvoje, tai ka jūs turite žinoti : http://www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=204687&Condition2= , http://www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=23220&Condition2= , www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=7101..."> www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=7101...
Siūlau taikyti 1 todėl, kad Sodros savivalės galime netekti sumoketi darbuotojas didesnius dienpinigius.
Tokių stoty patvirtintų normų niekad netaikiau: transporto ir nakvinės išlaidos pagal faktą, nors tokios nuostatos nutarime liko.

Būtent CK ir nedraudžia sudaryti sutarties su pačiu savimi kaip tai keistai neskambėtų. Todėl pilnai galima sudaryti sutartį tarp IĮ ir fizinio asmens - nors čia aš nematau prasmes nebuvo tokio atvejo kad tai būtų labai dideles deklaruotinos sumos.

Tai pilnai su jumis sutinku, Disponavimas įnašu yra laisvas ir neribojamas.
IĮ pajamų deklracija jau nebegalioja, reikia pildyti FR0475, iki 10.01 paaikės ar tai vienintelė metinių rezultatų ataskaita, kurią reikia teikti IĮ.

Klauskit konkrečiau.
Jei bendrai tai
pajamom:
D 5 klasė
K 39
Sąnaudom:
K 6
D39

Anksčiau jei turto įvedima į eksploatacija ne buvo patvirtintas VMI pilnai galėjo prisikabinti dar ir dėl investicijų, o dabar vien dėl sąnaudų pripažinimo - Turtas įmonės veikloje pradedama naudoti nuo tos dienos kaip tai yra patvirtinama aktu - todėl kiekvienam turto vienetui surašom aktą (dažniausiai PPA, nors šiaip reikėtų IIA - bent vieno iš jų tikrai užtenka) - jei daiktą judą į kitą padalinį ar kitam atsakingam darbuotojui tada priėmimo-perdavimo aktą.

Tiesa, ponios ir ponai dėl failu - nežinau ar portalo organizatoriai ir tvarkytojai sutiks galimas toks pasiūlymas:
Pasaryti atskira skiriali: "Failai" ar "formos" ir dėti ten patiems visus failus pvz. užsukti skaitliuką kad jas automatiškai numeruotų - paieškos lengvumui, o diskusijose naudoti tik nuorodas. Tada atkrenta rankimo vargas.

Taip, jei ėsi PVM mokėtojas tokiu atvejų pagal mano minėta raštą ,PVM mokėtojas pildydamas deklaracija sumas nurodo eilutėse 36, 40. - todėl faktiškai mokėti nereikia.

Matai kiek vargom :) reikėjo iškart sakykiti kokios konkrečiai pažymos reikia. Na turiu dar vieną del apskaičiuoto DU ir Pajamu mokesčio - si su vesta į kompą, o kita dėl NPD taikymo - irgi turi ti nesuvesta.

Pagaliau prisimeniau iš kur paėmiau :
www.sodra.lt/Formos/m_pasalpa.doc"> www.sodra.lt/Formos/m_pasalpa.doc,
www.sodra.lt/Formos/l_pasalpa.doc"> www.sodra.lt/Formos/l_pasalpa.doc

Kažkaip nesąmonė gavosi su tais kabinimas dar gramatinių klaidų privariau. Kitas per didelis net suarchyvuotas viršyja 150 KB. Negaliu prikabinti

Monynistės ir lygos

Nepykstu, gal per grėžtas atsakymas gavos.

Vat ir turite dokumenta (net skliausotse nebutina buvo švenčių dienas nurodyti) 04.28-05.06 tai sudaro 7 sunaudotas kasmetinių atostosgų kalendorines dienas (liko 21) ir 6 darbo dienas (atsiprašau prieš tai dėl 5 d. suklydau) - už jas ir mokate vidutinį DU.

Paskaitykite mano komentarą dar kartą. Kartoju - NIEKAS automatiškai NEPRSITESIA (ar jūs neskiriat PRATESIMA nuo NEĮSKAITYMO ???). Jei prašyme/grafike/įsakyme/ nurodyta nuo 04.28 iki 05.04 imtinai TIEK ir suteikia atostogu - jokių savališku stumdimu.

Jei pačioje pradžioje apsižiūrėjot kad yra 2 šventinės dienos, ir prašyme/grafike/įsakyme/ nurodet kad atostogos nuo 04.28 iki 05.06 imtinai (kas sudaro 7 k.d. ir 5 darbo dienas - paskutines ir apmokamos) - jūs turite pasirekinkimą tai padaryti.
Vadovaukites dokumentais.

Geda ponai ir ponios - Motinos diena.

Neodime>
Mokama kai visada įprastai pagal grafiko darbo dienas. t.y. jei atostogos tesiasi nuo 04.28 iki 05.04 dienos imtinai. Apmokama už 4 darbo dienas (jei grafikas 5 d.d./ sav.)
Apie koki pratesimą jus šnekat - atostogos automatiškia neprasitesia, švenčių dienos YRA NEĮSKAITOMOS (pagal DK). O skiriasi apskaičiavimai t.y. per aukščiau paminėtą termina žmogus išnaudojo - 5 k.d. kasmetinių atostogų - Reiškia jam priklauso dar 23 k.d.
O gegužes 6 diena darbuotojas jau dirba apie jokias atostogas net kalbos nėra.

Jau diskutavom: tax.lt/postt770.html"> tax.lt/postt770.html

[quote:19c67bca2c="Svečias"="Svečias"]Labai prašau atsakykite ir į mano klausimėlį, Fizinis asmuo neįregistraves individualio veiklos, pasiėmė lizingu baldus ir kompiuterius, sumokėjo įnašus kokius priklauso ar aš galiu parodyti kaip sąvininko įnašą.nors individualia veiklą įregistravo po mėnesio. Prašau labai skubiai atsakykite, nes aš supratau iš jūsų ankstesnių atsakymų aš negalėjau traktuoti kaip savininko įnašų, gal nevėlu atitaisyti. Ir dar prie to paties tai ir lizingo mokestį negaliu mokėti iš to individualia veikla užsiimančio asmens.[/quote]

Atgalinė data VMI įsakymo tikrai negalėsit įregistuoti, todėl ir įnašus kurios padarėtė savo, ne įmonės vardu, į įmonės lėšas įtraukti negalėsite - galesite tik išleidus įsakymą tuo turtu pasinaudoti įmonėje ir jau pagal minėta įsakymą skaičiuoti ir pripažinti leidžiamus atskaitumus. Čia jei kalbame apie IĮ, todėl kad individuali veikla dabar supranta ir kitu aspektu. Taigi atgaline data nieko negalesite pataisyti todėl, kad turto panaudojimas atsiremia į įsakymo pateikimą VMI. Kitas dalykas jei turtą jus įsigijat (po įregistravimo) firmos vardu - naudojat nuo įsigijimo dienos, be jokių apribojimų.

Ir dar pasiūlymas atribokite fizinio asmens veiklą nuo juridinio - taip bus lengviau tvarkyti apskaitą.

:) pažįstu tokius žmonės kurie niekad už komandiruotės dienas niekada ir neskaičiavo vidutinio DU, nors pastarasi dažniausia gaunasi mažesnis - todėl mokant tarifinį sumokama daugiau mokesčių: Valstybė nenuskriaudžiama - todėl stipiriai neturėtų bausti :).

Jei tabelyje rodote 4 val. - šeštadienį, o pagal darbo grafiką - dirbate 5 dienas per/ sav. tai tokiu atveju tai yra viršvalandinis darbas, ir pagal DK jis apmokamas 1.5 tarifo ir savaime aišku + dienpinigiai

Bet jei pažymėtumete - K (bej nebūtų įrodymu kad dirbo, ar tiesiog įsakyme nurodyta kad darbuotojas komandiruotės metų dirba pagal įmonės darbo grafiką) tari rekėtų sumokėti tik dienpinigius.

Kai supratau Jurga nesiruošia taikyti tu 50 %, ji tiesiog nori žinoti: ar už 4 mėn. jei žmogus 3 dienas buvo komandiruotėje skaičiuoti vidutini atlyginią ar nė ?
Ne skaičiuoti, o palikti tarifinį. T.y. jokių perskaičiavimu nereikia tai numato Nutarimas Nr. 135 pakeites nutarima 120 www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2046..."> www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2046... ir tiek.
O įsigalioja jis nuo 2003.02.06

PVz. Darbuotojo mėn. atlyginimas 500 Lt. per 04 mėn. 3 dienas buvo komandrituote, visas kitas dienas pilnai atidirbo, tai jam priklauso 500 LT be jokių perskaičiavimų + komandiruotpinigiai.

Dėl kvitu tikrai liko sena tvarka, buvau irgi apsizioplinęs, bet čia vis dėl to kaitaliojimo ne spėja norminimį aktą išleisti ir vėl kaitalioja.
T.y. dabar ir KDO taisykliu ir GPPK naudojimo tvarka suvenodinta t.y. 1 egz. lieka israsančiam, 2 atiduodamas klientui.

Problemos buvo tokios:
1. 2002 Vž. 105 -"Antrasis kvito egzempliorius lieka ūkio subjekto darbuotojui, išrašiusiam kvitą (toliau – atskaitingas asmuo), o pirmasis atiduodamas klientui (pinigų mokėtojui ar prekę pristačiusiam asmeniui)"
2 ATYTAISYMAS VŽ 110 - "Pirmasis kvito egzempliorius lieka ūkio subjekto darbuotojui, išrašiusiam kvitą (toliau – atskaitingas asmuo), o antrasis atiduodamas klientui (pinigų mokėtojui ar prekę pristačiusiam asmeniui)."
Nuorodos:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1923..."> www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1923...
- nors čia jau pamatysite pataisyta variantą.

Dėl Formos 10 - jie neatoja KPO ir sąskatų-faktūrų, tai tik pinigų judėjimą įforminantis dokumentai, todėl esant tokia prekybai, visdelto išrašyčiau mėn pagaigoje laisvos formos bendra dokumetą - patvirtininati visas pardavimo operacijas nors ištikrųjų PVMĮ 81 str. to nereikalaujauja, ir leidžia naudoti tik GPPK, kur tokiu atveju reikia nurodyti visus prekių ir paslaugų rekvizitus.

:) čia Yahoo el. paštas
Kai atidarai savo aprašymą jis yra eilės tvarką prieš WWW puslapį - šiaip pastarasis mano asmeniškai sukurtas.