Ankčiau kiek pamenu reikėjo prašyme nurodyti, kad toks skaičiavimas būtų daromas, nes kompensuojamąjį DU gali apskaičiuoti ir pagal bendrą tvarką.

Sorry nepasigilinau.
Iki 2010 viskas pagal faktą.

Nuo 2011
- visos kultūros, meno ir panašios paslaugos NEapmok. asm. pagal faktą
- visos kultūros, meno renginių ir panašių renginių lankymo paslaugos apmok. asm. pagal faktą
- visos kultūros, meno ir panašių paslaugos (ne renginiu lankymo, o tiesiog paslaugos) Apmok. asm. - taikoma bendra 13 str. taisyklė.

Kolegos ko aš nesuprantu?
vz.lt/straipsnis/2010/11/16/VYTAUTAS...
Vytautas Žukauskas, Lietuvos laisvosios rinkos instituto ekspertas
2010.11.16 11:08
Valdžia planuoja Lietuvą per kitą dešimtmetį paversti Baltijos regiono paslaugų centru. Kurdami grandiozinius planus kartais galime suklupti dėl iš pirmo žvilgsnio menkų, tačiau didelę neigiamą įtaką darančių dalykų.

Nuo 2011 m. keisis kultūros, meno, sporto, švietimo, mokslo, mokymo ir pramogų paslaugų, jei jas perka kitos ES šalies pirkėjas, apmokestinimo PVM tvarka. Pagal naująją tvarką paslaugų teikimo vieta bus laikoma ta šalis, kurioje įsikūręs paslaugų pirkėjas. Todėl Lietuvoje suteiktos paslaugos, jei jos apmokamos užsienio įmonių, automatiškai nebebus PVM objektas Lietuvoje, paslaugų teikėjui nereikės skaičiuoti ir mokėti PVM.




8 karta skaitau 13 str 9 d. ir nesuprantu iš kur tokios išvados kurios daromos ?
Ar tai žodžių žaismas ar "renginys" turi būti atskirtas nuo paslaugos.


9 dalies redakcija iki 2010 m. gruodžio 31 d.:

9. Kultūros, meno, sporto, švietimo, mokslo, mokymo, pramogų ir panašios paslaugos, pavyzdžiui, mugių ir parodų, įskaitant tokios veiklos organizatorių paslaugas, taip pat pagalbines paslaugas, reikalingas minėtoms paslaugoms suteikti, kai šioje dalyje nurodytos paslaugos nelaikomos elektroniniu būdu teikiamomis paslaugomis, laikomos suteiktomis šalies teritorijoje tais atvejais, kai jos faktiškai atliktos šalies teritorijoje.

9 dalies redakcija, galiojanti nuo 2011 m. sausio 1 d.:

9. Kultūros, meno, sporto, švietimo, mokslo, mokymo, pramogų ir panašios paslaugos, pavyzdžiui, mugių ir parodų, įskaitant tokios veiklos organizatorių paslaugas, taip pat pagalbinės paslaugos, reikalingos minėtoms paslaugoms teikti, kai šioje dalyje nurodytos paslaugos nelaikomos elektroniniu būdu teikiamomis paslaugomis, teikiamos asmeniui, kuris nėra apmokestinamasis asmuo, laikomos suteiktomis šalies teritorijoje tais atvejais, kai jos faktiškai atliktos šalies teritorijoje,

o kultūros, meno, sporto, švietimo, mokslo, mokymo, pramogų ir panašių renginių, pavyzdžiui, mugių ir parodų, lankymo ir pagalbinės su lankymu susijusios paslaugos, teikiamos apmokestinamajam asmeniui, laikomos suteiktomis šalies teritorijoje tais atvejais, kai šie renginiai faktiškai vyksta šalies teritorijoje.

____________________________________
Nes anksčiau buvo įvardinama tik PVM registravimo problema - ji lieka, yra aiški ir t.t.

Tikrai gaila - sportinio pobūdžio renginiai yra visada smagūs.

Deja sudalyvauti AAMA boulingo turnyre NBA nepavyks - nes nepavyko surinkti komandos iš NBA atstovų Vilniuje.
Manau ateityje bandysime inicijuoti tiesiog laisva temos diskusija su paskesniu boulingo žaidimu tam kad galėtume po biški formuoti NBA komandą.

O pas mus nėšiojo ir nešios jei reikės. Aišku dabar kai NP-DS pateiki, jau biški kita situacija.

O kodėl gi ne ? Pas mus tokia tvarka, kad pažymėjimus pateikia tik darbdavio atstovai.

Vat čia jau negerai. Pateikti visais atvejais reikia - vat todėl ir palikti dokumentu pateikimą nesuprantančių darbuotojų atsakomybėn neverta.
Skambinkite sodrai, nuskanuokite ir pateikite - pažymėjimo kvitą - gal pasiūlys sprendimą.

variantai - ieškoti darbuotojo ir aiškintis kodėl nepateiktas pažymėjimas - taigi mokami realus pinigai.
Kokia prasme buvo išeidinėti iš darbo po neštumo ir gimdimo ??? Jokios - reikėjo pagal maksimumą, kol mokama pašalpa imti atostogas.

Ir dabar gali būti skirtingi variantai - bet iš jūsų žodžių tai ir neaišku ar Sodra turi nėštumo ir gimdymo pažymėjimą ar ne. Greičiausiai kad ne, nes kitaip Sodrai klausimų nekiltų ir neprašytų nurodyti nedraudiminius laikotarpius

Užpildėm ir pateikėm ar
Tik užpildėm ?

Žinom
Naujas rinkos dalyvis tai asmuo, kuri pirma karta įsidarbino po 2010 m. rugpjūčio 1 d. ir kuris gali būti nedraudžiamas pensijos draudimu vienerius metus, jei jo alga neviršija 3 MMA

Sąskaitos rašymui be abejo toks variantas patogus (informacijos analizuoti per DK praktiškai nepavyktų). Bet ir tiek. Aišku nevisi sutiks su struktūriniai sąnaudų pakeitimais didinant DU sąnaudas ir mažinant Auto ekpl. sąnaudas.

Paaiškinkit prasme ar nuosekliai visas korespondencijas - nes Jei bendra suma 0,75 pajamu natura suma koresponduoji
D 6114
K 4461
D4461
K 6114
(ar iškarto atskiriate 0,70 ir 0,05)
Tai kokia prasme koresponduoti PVM apmokestinamaja verte - kokia informacija iš to gaunate ? ką kontroliuojate ? Ar galite pagal K 6114XX surinkti informaciją į PVM deklaracijos FR0600 14 eil ?

Man visada įdomi "bazių" kurios dirbtinai registruojamos apskaitoje, nors ir prieštaraujant . Aišku D 6114 K6114 lyg ir niekam netrukdo, bet kam daryti įrašą jei informacijos negalite analizuoti panaudoti ataskaitos pildymui ar pan.

Bet tik PVM
Nes apmokestinamąją vertę būtų kompensuoti kažkaip nelogiškai.

Sutinku - bet PVM apmokestinamosios vertės apskaitoje nėra jokio reikalo - nes skaičiuojant pajamas natūra pritaikius 0,75 koefecijanta suma FR0572 dekalracijai jau nustatyta, o 51,16 šio atveju yra dalis kuri įskaitoma ar tiesiog bazė, kuri niekur neparodoma (na PVM s-f.. ir kitur parodoma)

Geras pasiūlymas - Loreta.
Užpildyk ranka ir kaip senais gerais laikais nueik į VMI

Ne, Loreta. Kalba ne apie PVM, o apie apmokestinamaja verte.

Jokios korespondencijos nebūtų, nes tai fiktyviai tik apmokestinimo tikslais išskiriama kuro apmokestinamoji vertė, kuri jau yra įtraukta į apskaitą.

Tiesiog aiškiai matosi kas neturi ko veikti.

Taigi žinau kad VMI dirba studentai, jie pagal ta patį principą viska paskutinę naktį paruošia.

Kaip kas daro - iš esmės reiktų fiksuoti tik Pvm apskaičiavimą.
www.msrautas.lt/amz.php - čia yra aprašymas

Pazymite visą duomenų lentele ir DATA -> Sort -> Pasirenkate rūšiavimo variantą. pagal pavadiniamą ar pan.

Gerbiami NBA nariai ir boulingo mėgėjai ir profesionalai - kviečiame Jūs į NBA atrankiniu žaidimus ir į 7-ąjį „AAM aktualijų” boulingo taurės turnyrą Dalyvauti ar palaikyti NBA.

Oficiali AAMA informacija:
www.aktualijos.lt/index.php?option=com_content&t...
Papildoma informacija gavote el. paštu.

www.nbasociacija.lt

Taip kol diskutuoja ypatingo pasirinkimo nėra - nebent savarankiškas sprendimas

Iš esmės logika teisinga - nes 3 priedas yra tik akcininkų sąrašas bet jame turi matytis kas konkrečiu momentu turi akcijas todėl 1 eilutės įrašas turi būti papildomas.
Papildoma informacija apie operacija bus atliekama 2 priede.

Taip - tačiau dėl 0,05% apmokestinamosios vertės dar yra diskusijos.

100 % tai ne lubos 100% tai kompensuojamojo DU dydis, kuris formuoja pašalpos dydį.
Pačios pašalpos lubos yra 4 DP (4680 Lt).
www.sodra.lt/index.php?cid=325
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Na ką turime dar viena nuomonė. Šiandien seminare užklausiau to paties klausimo. A.Kapitanovo nuomonė tai irgi leidžiami atskaitymai - argumentas toks pat - nes apmokestintos kaip darbuotojo pajamos.

Hmm - tai tada kiekviena diena turi butu daromas balansas kad bent suzinoti kuria diena yra klaida.

Tai ne formule - tai macrosas, imanoma - tik reikia aprasyti tikrinimo logika.
Blogausiu atveju galima naudoti Conditional formating'a kad atkreipti demesi i klaida.