File - Page setup:
Sheet - > Row to repeat at the top - Ištrinam -> OK

Na va Jau artėja diena, kai Buhalteriai gaus papildomu prizų iš NBA - jei jie teisingai išsprendė "Buhalterių šluotos" kryžiažodį.

Pasistengsiu dar nuotrauku gauti - jauciu idesiu i Google Picasa

na va aktyviai visur dalyvaujant būtinai giminių sutiksite.

Aišku mes visi liksime prie savo nuomonių, ir vienas dalykai teorinis draudimas kitas dalykas faktai ir praktika.

Paskolos, kasa ir pinigų judėjimas yra mistiniai dalykai ne vienoje įmonėje. Su paskolomis biški nuo 2010 m. bus ramiau dėl pajamų natūra apmokestinimo.

Tai jei darėt ir per Konto - turi būti išlikęs buhalterinis šablnas su visomis buh. sąskaitomis ir paslaugų kodais.

Čia ne Konto klausimas - korespondencija turi būti pagal Jūsų sąskaita - per pirkima pajamuojant prekes reikės Muita įvesti kaip savikainą didinančia paslauga - PVM kaip paslauga su tipu - 1. Prieš išsaugant reikia atlikti savikainos perskaičiavimo veiksma

Sėdi sau darbuotojas prie TV namuose sekmadieni, ir staiga po 3 gurkšnio alaus jam ateina originali mintis, ko gi aš čia sėdžių šiaip sau, geriau būti atostogose - paiima ir išeina į virtuvę atostogauti

Manau reikia aiškia atskirti kas yra prekė, kas paslauga ir tada tinkamai taikyti 13 str. 2 d. 1 p. t.y. paslaugų tiekimo vietos nustatymas pagal pirkėją ar 13 str. 10 d.
Kitoje šalyje įsigitos ir panaudotos prekės neišvažavusios iš tos šalies ne PVM objektas.

Buhalterių dienos 2010 nuotraukos

www.countline.lt/buhdiena/2010/photo/

O jus rengiat F.a. ?

Taip. El. būdų suteiktos paslaugos.

Aiškinamasis raštas privalomas visoms įmonėms ir be jo neturėjo patvirtinti F.A. pateikimo.

Kai nueinate į peržiūrą ką matote ?

Paspauskite "Grįžti"

Nėra tiesioginio apribojimo. Tai yra išvada. Jei kalbame apie 3 str. 4 d. 2 p.

Straipsnius mano manymu reikia nagrinėti įstatymo taikymo ir galiojimo kontekste.

O čia palaukau Loretos nuomonė. Čia nekalbama apie kredito ar finansinių įstaigų ūkine komercinę veikla.

1. Šis Įstatymas nustato, kokios paslaugos yra laikomos finansinėmis paslaugomis, reikalavimus finansų įmonių ir kredito įstaigų, kurios verčiasi finansinių paslaugų teikimu, steigėjams, dalyviams bei vadovams, šių teises ir pareigas, finansų įstaigų steigimo, veiklos, jos pabaigos ir pertvarkymo sąlygas, tvarką bei ypatumus, taip pat finansų įstaigų, teikiančių licencines finansines paslaugas, veiklos priežiūros sąlygas, tvarką bei ypatumus.

2. Šis Įstatymas taikomas visoms finansų įstaigoms – Lietuvos Respublikos juridiniams asmenims ir užsienio valstybių finansų įstaigų padaliniams, kurie veikia Lietuvos Respublikoje ir verčiasi finansinių paslaugų, nustatytų šio Įstatymo 3 straipsnyje, teikimu Lietuvos Respublikoje, jeigu Lietuvos Respublikos tarptautinės sutartys nenustato ko kita.

manau kad Vokietijos PVM įstatymas analogiškas mūsų todėl, jei prekių iš Vokietijos neišgabensite - tai manau jums apskaičiuos PVM - nes PVM objektas šio atveju lieka Vokietijoje. (čia to atveju kai prekes remontui perkate Vokietijoje.)

Manau kad ne. Apribojimas tik ūkio subjektui ir tada kai jis skolina.

Taip yra tokia nuostata - Dėl ūkinių subjektų piniginių lėšų skolinimo fiziniams bei juridiniams asmenims Įstatyme, kurio visi turi vadovautis -tačiau praktikoje - gal 10% įmonių laikosi šių nuostatų apribojimo. Taigi realia praktikoje ši norma neveikia - VMI pavestas šio įstatymo laikymosi tikrinimas - tai gali būti, kad jei VMI nupręs kad tai bus biudžeto papildymo šaltinis - galės pradėti bausti.

AtsiKrapštau - ne tai ir ne ten perskaičiau.

20 eilutė pagal PVMĮ 13 str. 2 d. 1 p. Ok.
Sorry ne taip perskaičiau.

Sakinį suprasti taip, kad jei Jūsų F.a. formos neatitinka JAR formų jus galite prikabinti savo patvirtintas užpildytas forma PDF formatu. Tai daroma, kad informaciją atitiktų Jūsų apskaitos politiką.

VDU tvarkoje nustatyta - jei asmuo dirba daugiau ar mažiau normali darbo trukmė (pvz. daugiau nei 8 val. mažiau jei 8 val. dirbant 5 d.d.) - jau turi būti skaičiuomas valandos VDU.
Todėl atitinkamai ji turi būti lyginamas su MVA

Jei asmuo dirba 6 d.d. ir gauna 800 - taičiau 6 d.d. trukmė normali t.y. atitinka DK (įmonės vidaus dokumentus) - tai nėra prievolės skaičiuoti valandinio VDU. todėl ir lyginti galima su dienos minimumu.

Čia papildomas perspėjimas nepasitikėti aklai, o tikrinti.

Jei darbas 2 val. per diena lyginimas vistiek atliekamas. Tokiu atveju skaičiuojamas valandos VDU - todėl reikia lyginti su MVA - 4,85 Lt.

tokių problemų nepastebėjau atspaudinus viskas gerai.

Kieno ataskaitose randate tų nesąmonių ?

Ne.

Tai as ir sakau reikia nuomotis atskras patalpas buh. dokumentų kopijoms saugoti, nes viskas svarbu - tada jei kokiu nors dokumentu nesuras - pritaikys mokesciu netiesioginės bazės nustatymą

Vienas popierius mažiau, kitas daugiau visas nublanksta - tai nereikia kad visu dokumentu reikia atsargines kopijas turėti.

Ne tai ne darbo užmokestis - tai su darbo santykiai susijusios pajamos ir tik GPM prasme. Su DK neturi nieko bendro. Jei išėmimų nebuvo - nei su darbo santykiais susijusiu pajamų nei kitų pajamų nėra. Su darbo santykiai susijusios pajamos atsiranda - tik tada kai yra faktinis išmokėjimas "Menama alga" tai yra tik riba iki kurios su DS susijusias pajamas galima pripažinti. Savininkas sau nemoka DU ir nedirba savo įmonėje pagal DS. Todėl jokio didinimo čia neturi būti. Savininkas paiima tiek pelno kiek nori. Bazės nustatymas 1000 Lt neturi nieko bendra su savininko faktinėmis pajamomis.
Savininkas ir yra įmonės vadovybė, ir "stebėtojų taryba" ir "visiuotinis susirinkimas" ir "kolegialus valdymo organas" viename.