Tax.lt narys wolf
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-17
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- Buhalteris
- Tinklapis
- http://www.nbasociacija.lt
- Pomėgiai
- Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
- wolf
- forume parašė 11158 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-02-02 15:02
Bendra »
Nauji įmokų kodai »
#754533
[quote=sande20]tai už 2 d.d. skaičiuojamas tik PM 15%,
neskaiciuojam
neskaiciuojam
2010-02-02 14:26
Bendra »
Nauji įmokų kodai »
#754448
sande20 rašė:
Rolf rašė:
Monikaa rašė: Sveiki, ar GPM uz sausi-kodu 1311?
Taip, jei nuo DU paskaičiuotas.
Ir ne tik už sausį
o 30,98%+6%+3% kaip ir anksčiau 252 įmokos kodas? Čia UAB, kad nesusipainiočiai.
Taip
[quote:7aa9c2c6e0]
315 įmokos kodas tik 6% nuo 2 d.d.?
[/quote] NE. 6% nuo 2 d.d.
sande20 rašė:
Rolf rašė:
Monikaa rašė: Sveiki, ar GPM uz sausi-kodu 1311?
Taip, jei nuo DU paskaičiuotas.
Ir ne tik už sausį
o 30,98%+6%+3% kaip ir anksčiau 252 įmokos kodas? Čia UAB, kad nesusipainiočiai.
Taip
[quote:7aa9c2c6e0]
315 įmokos kodas tik 6% nuo 2 d.d.?
[/quote] NE. 6% nuo 2 d.d.
2010-02-01 20:16
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#753905
Taip beda dazniausiai prasideda nuo tos vietos kur likuciai pradeda nebesutapti - ten ir reikia ieskoti.
2010-02-01 19:47
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#753889
siluuma rašė: tai va čia ir bėda kad buvusi buhalterė perdavė kaip ir be jokios permokos,
Tai ne beda. Reikia paimti is VMI GPM israsa - ir suderinti su savo pateiktomis deklaracijosmis - aisku tas kad VMI padeklaruota ne tas, kas yra apskaitoje todel ir yra skirtumas
siluuma rašė: tai va čia ir bėda kad buvusi buhalterė perdavė kaip ir be jokios permokos,
Tai ne beda. Reikia paimti is VMI GPM israsa - ir suderinti su savo pateiktomis deklaracijosmis - aisku tas kad VMI padeklaruota ne tas, kas yra apskaitoje todel ir yra skirtumas
2010-02-01 10:12
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#753318
O Panevezy tikriausiai nelabai (bet kad butu sazininka kazkokia nedidele dali apie 20 proc. reiketu nurodyti).
O jei rimtai pasaiskinti - tai jei uz savininka moka imone tai NERA pajamos natura - nes pagal iki 2009 12 31 galiuojus 9 str. nera tokiu pajamu natura.
O jei rimtai pasaiskinti - tai jei uz savininka moka imone tai NERA pajamos natura - nes pagal iki 2009 12 31 galiuojus 9 str. nera tokiu pajamu natura.
2010-02-01 09:17
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#753258
jurao rašė:
laura9 rašė:
ilona1975 rašė: Labas, pernai vienai įmonėlei pardavė fizinis asmuo be jokių verslo liūdijimų, be veiklos,šiokių tokių prekių, tai ta įmonė turi deklaruoti 0471? ir tas žmogelis gaus užsimokėti pajamų mokestį ar taip?
Manau, kad tokiu atveju įmonė turėjo išskaičiuoti, kaip iš A klasės pajamų.
kodėl A klasė?, įmonė kaip suprantu pirko iš fizinio asmens prekių tai juk B klasės pajamos žmogus turės susimokėti tik tuo atveju jei per metus pardavė daugiau kaip už 8000 (atrodo) litų, o jei ne tai nieko ir nereikės. Ar aš neteisi?
Teisi jei tokio pardavimo negalima traktuoti kaip individualia veikla.
jurao rašė:
laura9 rašė:
ilona1975 rašė: Labas, pernai vienai įmonėlei pardavė fizinis asmuo be jokių verslo liūdijimų, be veiklos,šiokių tokių prekių, tai ta įmonė turi deklaruoti 0471? ir tas žmogelis gaus užsimokėti pajamų mokestį ar taip?
Manau, kad tokiu atveju įmonė turėjo išskaičiuoti, kaip iš A klasės pajamų.
kodėl A klasė?, įmonė kaip suprantu pirko iš fizinio asmens prekių tai juk B klasės pajamos žmogus turės susimokėti tik tuo atveju jei per metus pardavė daugiau kaip už 8000 (atrodo) litų, o jei ne tai nieko ir nereikės. Ar aš neteisi?
Teisi jei tokio pardavimo negalima traktuoti kaip individualia veikla.
2010-01-31 22:33
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#753167
Bet savininkas vistiek nurodo pvz.
Pono XXX IĮ
Agento 007 IĮ
+ imones kodas.
T.y. pardavimas vyksta imones vardu. Tada santykiai tarp imoniu ir GPMI cia nieko detas.
Pono XXX IĮ
Agento 007 IĮ
+ imones kodas.
T.y. pardavimas vyksta imones vardu. Tada santykiai tarp imoniu ir GPMI cia nieko detas.
2010-01-31 14:08
Gyventojų pajamų mokestis »
Autorinės sutartys »
#752965
O jei blogai dirba - tai gali nurodyti kiti bendradabiai pazymoje, ir tai galima taikyti 50% bazes mazinima. Turi buti balansas - pusetinas darbas ir baze irgi.
2010-01-31 13:47
Bendra »
Savininko įnašai ir jų (ne)atvaizdavimas ir (ne)pranešimas formoje FR0711 ir įnašų bei išnašų apskaita »
#752960
judaskinas rašė: perskaiciau dar karta ir sioj formoj kalbama tik santykius su fiziniais asmenimis. Arba as jau nieko nesuprantu
Butent jusu atvejis cia nerodomas.
judaskinas rašė: perskaiciau dar karta ir sioj formoj kalbama tik santykius su fiziniais asmenimis. Arba as jau nieko nesuprantu
Butent jusu atvejis cia nerodomas.
2010-01-31 13:14
Bendra »
Savininko įnašai ir jų (ne)atvaizdavimas ir (ne)pranešimas formoje FR0711 ir įnašų bei išnašų apskaita »
#752956
judaskinas rašė: o kaip reik elgtis, jei kita imone mum suteikia beprocentine paskola?
As kuo daugiau skaitausi, tuo man baisiau darosi
O kodel - dar karta paskaitykite formos ir priedu pavadinimus
judaskinas rašė: o kaip reik elgtis, jei kita imone mum suteikia beprocentine paskola?
As kuo daugiau skaitausi, tuo man baisiau darosi
O kodel - dar karta paskaitykite formos ir priedu pavadinimus
2010-01-31 13:12
Gyventojų pajamų mokestis »
Autorinės sutartys »
#752955
amadina22 rašė: O gal nebus klaida, jei sodrai paskaičiuosim nuo pusės atlyginimo ir deklaruosime nuo pusės? Jei parodytume visą atlyginimą ir per mažus mokesčius, negerai, o jei parodome pusę? Nors čia jau aš išsisukinėju tur būt.
Dabartiniu pasiulymu - pasiulymas vienintelis - laukti, ne vienas kolega parase uzklausima rastu - o rastu atsakineja tikrai atsakingiau nei telefonu. Tai tikimes, per men. bus aisku ka ir kaip daryti:
- sekti autoriu,
- tikrinti melo detektoriumi,
- kurti nepriklausoma dirbanciu autoriu duomenu baze,
- kiekviena autoriu priimti i darba, kad isitiktinti ar jis tikrai dirbantis.
amadina22 rašė: O gal nebus klaida, jei sodrai paskaičiuosim nuo pusės atlyginimo ir deklaruosime nuo pusės? Jei parodytume visą atlyginimą ir per mažus mokesčius, negerai, o jei parodome pusę? Nors čia jau aš išsisukinėju tur būt.
Dabartiniu pasiulymu - pasiulymas vienintelis - laukti, ne vienas kolega parase uzklausima rastu - o rastu atsakineja tikrai atsakingiau nei telefonu. Tai tikimes, per men. bus aisku ka ir kaip daryti:
- sekti autoriu,
- tikrinti melo detektoriumi,
- kurti nepriklausoma dirbanciu autoriu duomenu baze,
- kiekviena autoriu priimti i darba, kad isitiktinti ar jis tikrai dirbantis.
2010-01-31 12:54
Gyventojų pajamų mokestis »
Autorinės sutartys »
#752950
amadina22 rašė: Iki šiol Sodra aiškino, kad jei autorius nedirba įmonėje, tai nesvarbu ar dirba kur nors kitur, ar ne, skaitosi, kad nesusiijęs darbo santykiais ir įmokos sodrai skaičiuojamos nuo pusės sumos.
Dabar skaičiau, kad aiškinama, kad nesvarbu ar dirba pas jus ar ne, jei dirba pagal DS kitoje įmonėje, jau skaitosi, kad yra surištas darbo santykiais ir reikia skaičiuoti nuo visos sumos. Ar taip?
Aš sausio mėn. sudariau su autoriumi sutartį, kur buvo aptarta kokie mokesčiai bus skaičiuojami nuo autoriaus uždarbio, darbą jis atliks vėliau, išeina, kad mokesčius reikės mokėti didesnius, tiesiog turėsiu likti kalta aš. Kaip sakoma, be kaltės kalta.
Taip dabartiniu metu tai yra problema ir jei norite atsakymo ar TAIP. Galima pasakyti kad TAIP. Viskas del kvailo VSDI 4 str 1 d. 1 p. pakeitimo. Beje visur ir Imoku kodu paaiskinimuose ir 13-Sd rasite pakeitimus.
Cia buhalterius ir autorius isdure kaip reikiant.
amadina22 rašė: Iki šiol Sodra aiškino, kad jei autorius nedirba įmonėje, tai nesvarbu ar dirba kur nors kitur, ar ne, skaitosi, kad nesusiijęs darbo santykiais ir įmokos sodrai skaičiuojamos nuo pusės sumos.
Dabar skaičiau, kad aiškinama, kad nesvarbu ar dirba pas jus ar ne, jei dirba pagal DS kitoje įmonėje, jau skaitosi, kad yra surištas darbo santykiais ir reikia skaičiuoti nuo visos sumos. Ar taip?
Aš sausio mėn. sudariau su autoriumi sutartį, kur buvo aptarta kokie mokesčiai bus skaičiuojami nuo autoriaus uždarbio, darbą jis atliks vėliau, išeina, kad mokesčius reikės mokėti didesnius, tiesiog turėsiu likti kalta aš. Kaip sakoma, be kaltės kalta.
Taip dabartiniu metu tai yra problema ir jei norite atsakymo ar TAIP. Galima pasakyti kad TAIP. Viskas del kvailo VSDI 4 str 1 d. 1 p. pakeitimo. Beje visur ir Imoku kodu paaiskinimuose ir 13-Sd rasite pakeitimus.
Cia buhalterius ir autorius isdure kaip reikiant.
2010-01-31 12:02
Gyventojų pajamų mokestis »
Autorinės sutartys »
#752940
[quote=jura1960]Jei padarius per metus kelis autorinius darbelius ir sumokėjus nuo jų visus mokeščius,ar nereiks metų pabaigoje sumokėti
Tai gali tekti primoketi iki metines sumos, jei nedirbate pagal DS, nesate ukininkas (iki 2 EDV) ar nera draudziami valstybes lesomis.
Tai gali tekti primoketi iki metines sumos, jei nedirbate pagal DS, nesate ukininkas (iki 2 EDV) ar nera draudziami valstybes lesomis.
2010-01-30 18:16
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#752868
jukad rašė:
wolf rašė: Del to kad si nauda nera gauna natura (ir cia galima butu issisukti.) - manau tai pajamos ir sio atveju A klases pajamos - nes steigimo islaidos maza to kad neleidziami atskaitymai, tai steigejo islaidos ir jos neturi buti imones kompnesuotos.
na kompensuotos jos gali buti, jei steigimo sutartyje tai numatyta, bet tikriausiai norejote pasakyti, kad nedeklaruojamos?
ne turejau omeny.
nematau kitu variantu kaip priskirti tokias ismokas apmokestinamomis A klase pajamoms.
Cia tas pats kaip Jus nueitumete i parduotuve nusipirkti produktu ir atneset saskaita kuria jums apmokejo.
jukad rašė:
wolf rašė: Del to kad si nauda nera gauna natura (ir cia galima butu issisukti.) - manau tai pajamos ir sio atveju A klases pajamos - nes steigimo islaidos maza to kad neleidziami atskaitymai, tai steigejo islaidos ir jos neturi buti imones kompnesuotos.
na kompensuotos jos gali buti, jei steigimo sutartyje tai numatyta, bet tikriausiai norejote pasakyti, kad nedeklaruojamos?
ne turejau omeny.
nematau kitu variantu kaip priskirti tokias ismokas apmokestinamomis A klase pajamoms.
Cia tas pats kaip Jus nueitumete i parduotuve nusipirkti produktu ir atneset saskaita kuria jums apmokejo.
2010-01-30 17:26
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#752863
Del to kad si nauda nera gauna natura (ir cia galima butu issisukti.) - manau tai pajamos ir sio atveju A klases pajamos - nes steigimo islaidos maza to kad neleidziami atskaitymai, tai steigejo islaidos ir jos neturi buti imones kompnesuotos.
2010-01-30 17:09
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#752859
jukad rašė:
wolf rašė:
jukad rašė: tada dar iskilo vienas klausimas, tikiuosi paskutinis :) o steigimo islaidu ismokejimas akcininkui kurios klases pajamos?
Ar kalba apie 2009 m.
Taip
Kokis sitaucija - Akcininkas pateike islaidu (apmoketus) dokumentus ir jus apmokejote is imones lesu ?
jukad rašė:
wolf rašė:
jukad rašė: tada dar iskilo vienas klausimas, tikiuosi paskutinis :) o steigimo islaidu ismokejimas akcininkui kurios klases pajamos?
Ar kalba apie 2009 m.
Taip
Kokis sitaucija - Akcininkas pateike islaidu (apmoketus) dokumentus ir jus apmokejote is imones lesu ?
2010-01-30 17:04
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#752857
jukad rašė: tada dar iskilo vienas klausimas, tikiuosi paskutinis :) o steigimo islaidu ismokejimas akcininkui kurios klases pajamos?
Ar kalba apie 2009 m.
jukad rašė: tada dar iskilo vienas klausimas, tikiuosi paskutinis :) o steigimo islaidu ismokejimas akcininkui kurios klases pajamos?
Ar kalba apie 2009 m.
2010-01-30 16:50
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#752852
Taip buvo kazkada tokie variantai - deklaravau - kiek pamenu paslaugu prekiu tiekeja, o ne faktini gaveja, kuri teikejas nurode sutartyje ar jos papildyme.
2010-01-30 15:42
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#752833
jukad rašė: sveiki, gal kas atsikaytumet i kelis klausimus:
1. jei imone sumokejo per 2009m. palukanu akcininkui uz suteikta paskola, ar tai yra B klases pajamos ar pagal sita situacija reikia pildyti FR0711 deklaracija?
2. jei imone per banko sistema isigijo vertybiniu popieriu, o paskui juos pardave nepraejus metams, ar tai irgi B klases?
Dekui
1. Palukanos paprastai yra A klases pajamos.
2. Cia nera pajamu mokescio objekto - VP isigijote tikrai ne is gyventojo.
jukad rašė: sveiki, gal kas atsikaytumet i kelis klausimus:
1. jei imone sumokejo per 2009m. palukanu akcininkui uz suteikta paskola, ar tai yra B klases pajamos ar pagal sita situacija reikia pildyti FR0711 deklaracija?
2. jei imone per banko sistema isigijo vertybiniu popieriu, o paskui juos pardave nepraejus metams, ar tai irgi B klases?
Dekui
1. Palukanos paprastai yra A klases pajamos.
2. Cia nera pajamu mokescio objekto - VP isigijote tikrai ne is gyventojo.
2010-01-30 15:07
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#752824
galiu rašė:
Angeliute rašė:
galiu rašė: O dar tokia situacija: jei imone sumokejo zmogui uz paslaugas kuris dirba pagal verslo liudijima , ar sias pajamas reikia pateikti FR0471 deklaracijoje? Ar kuri nors salis turi ar turejo moketi pajamu mokesti?
Aciu.
pateikti reikia,bet mokesčio nemoka.Juk gyventojas sumoka pirkdamas verslo liudijimą
O koks siuo atveju kodas turetu buti?
tingit Fr0471 atidaryti - kodas 92 - veikla pagal verslo liudijim1.
galiu rašė:
Angeliute rašė:
galiu rašė: O dar tokia situacija: jei imone sumokejo zmogui uz paslaugas kuris dirba pagal verslo liudijima , ar sias pajamas reikia pateikti FR0471 deklaracijoje? Ar kuri nors salis turi ar turejo moketi pajamu mokesti?
Aciu.
pateikti reikia,bet mokesčio nemoka.Juk gyventojas sumoka pirkdamas verslo liudijimą
O koks siuo atveju kodas turetu buti?
tingit Fr0471 atidaryti - kodas 92 - veikla pagal verslo liudijim1.
2010-01-29 22:45
Bendra »
Autorinės sutarties pvz. ir mokesčiai »
#752721
kugelis rašė: 15% išskaičiuojama iš autoriaus.
O kaip su tais dviem kitais mokesčiais? Sakote, kad vienas iš šių dviejų mokesčių išskaičiuojamas iš autorius, tačiau visada abu mokesčius sumokėdavo užsakovas.
GPM irgi moka užsakomas. ir GPM tokiu paciu principu ISskaiciuojamas - sumoka uzsakovas/draudejas/imone
kugelis rašė: 15% išskaičiuojama iš autoriaus.
O kaip su tais dviem kitais mokesčiais? Sakote, kad vienas iš šių dviejų mokesčių išskaičiuojamas iš autorius, tačiau visada abu mokesčius sumokėdavo užsakovas.
GPM irgi moka užsakomas. ir GPM tokiu paciu principu ISskaiciuojamas - sumoka uzsakovas/draudejas/imone
2010-01-29 21:58
Bendra »
Autorinės sutarties pvz. ir mokesčiai »
#752713
kugelis rašė: Kokios tos salygos?
Darbo santykiai, individuali veikla, ar autorius nuolatinis gyventojas ir t.t.
kugelis rašė: Kokios tos salygos?
Darbo santykiai, individuali veikla, ar autorius nuolatinis gyventojas ir t.t.
2010-01-29 19:59
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#752680
vpp rašė:
Rinka rašė:
vpp rašė: Tai nėra pajamos. GPM įstatyme aiškiai parašyta:
1. Pajamomis, gautomis natūra, nepripažįstama:
....
5) kito asmens lėšomis už gyventoją į biudžetą sumokėtas pajamų mokestis, socialinio draudimo įmokos ir privalomojo sveikatos draudimo įmokos.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_..."> www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Ar čia ne nuo 2010 m 01 d.?
Tai jau galiojo ir anksčiau.
Negaliojo. Galioja oficialiai nuo 2010 01 01, taciau VMI paaiskinima yra ir 2009 m. tačiau prasmes tu paaiškinimu nėra - nes buvo atidetas 9 str. taikymas iki 2010 01 01
vpp rašė:
Rinka rašė:
vpp rašė: Tai nėra pajamos. GPM įstatyme aiškiai parašyta:
1. Pajamomis, gautomis natūra, nepripažįstama:
....
5) kito asmens lėšomis už gyventoją į biudžetą sumokėtas pajamų mokestis, socialinio draudimo įmokos ir privalomojo sveikatos draudimo įmokos.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_..."> www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Ar čia ne nuo 2010 m 01 d.?
Tai jau galiojo ir anksčiau.
Negaliojo. Galioja oficialiai nuo 2010 01 01, taciau VMI paaiskinima yra ir 2009 m. tačiau prasmes tu paaiškinimu nėra - nes buvo atidetas 9 str. taikymas iki 2010 01 01
2010-01-29 19:53
Bendra »
Autorinės sutart. mokesčiai 2010m nesusijusiems darbo santykiais »
#752678
Taip šio metu tai didele problema ir Sodra nieko negali paaiskinti nes pati nesupranta ka Seimas prieme - todel ir negali paaiskinti - nes 4 str. 1 d. 1 p. yra nesamone suvelta su autoriais.
Manau mes bendomis jegomis uzatakuosime ir Sodra ir aukstesnes institucijas kad jos arba paaiskintu pagal MAI - kad visi neaiskumai aiskinami mokesciu moketojo naudai ar tegu keicia istatymus. Svarbu nepasidokime ir veikime kartu.
Manau mes bendomis jegomis uzatakuosime ir Sodra ir aukstesnes institucijas kad jos arba paaiskintu pagal MAI - kad visi neaiskumai aiskinami mokesciu moketojo naudai ar tegu keicia istatymus. Svarbu nepasidokime ir veikime kartu.
2010-01-29 19:45
Bendra »
Autorinės sutarties pvz. ir mokesčiai »
#752677
kugelis rašė: Išsiaiškinau. Jeigu kažkam įdomu, tai:
Pajamų mokestis kaip ir ankščiau taip ir dabar liko 15%. Jis išskaičiuojamas iš autoriaus.
Ankščiau dar papildomai užsakovas turėjo sumokėti 17% (čia sveikatos ir soc. mokesčiai) nuo bendros sumos.
Dabar gi užsakovas turi sumokėti 38,7% (čia sveikatos ir soc. mokesčiai) nuo 50% sumos.
Tai realiai ankščiau užsakovas valstybei mokėjo 17%, o dabar 19,35% mokesčių nuo bendros sumos. Nelabai daug padidėjo.
Autorinės sutarties pavyzdžiai - www.verslobanga.lt/lt/zb.full/3cc439ca0c1d5
Ne užsakovas moka 19,35% užsakovo dalis 14,85% kita dalis išskaičiuojama iš autoriaus.
Ir čia tik viena iš atveju paemet - salygu tikrai daug todėl negalima teigti dabar vienas tarifas 38,7% - toli grazu ne taip.
kugelis rašė: Išsiaiškinau. Jeigu kažkam įdomu, tai:
Pajamų mokestis kaip ir ankščiau taip ir dabar liko 15%. Jis išskaičiuojamas iš autoriaus.
Ankščiau dar papildomai užsakovas turėjo sumokėti 17% (čia sveikatos ir soc. mokesčiai) nuo bendros sumos.
Dabar gi užsakovas turi sumokėti 38,7% (čia sveikatos ir soc. mokesčiai) nuo 50% sumos.
Tai realiai ankščiau užsakovas valstybei mokėjo 17%, o dabar 19,35% mokesčių nuo bendros sumos. Nelabai daug padidėjo.
Autorinės sutarties pavyzdžiai - www.verslobanga.lt/lt/zb.full/3cc439ca0c1d5
Ne užsakovas moka 19,35% užsakovo dalis 14,85% kita dalis išskaičiuojama iš autoriaus.
Ir čia tik viena iš atveju paemet - salygu tikrai daug todėl negalima teigti dabar vienas tarifas 38,7% - toli grazu ne taip.
2010-01-29 19:36
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#752673
[quote=neramune]Ar reikia pildyti FR0471 jei už savininką įmonė mokėjo
Jei tik mokejote taciau - nebuvo pelno isemimu per 2009 tai FR0471 teikti nereikia.
Jei tik mokejote taciau - nebuvo pelno isemimu per 2009 tai FR0471 teikti nereikia.
2010-01-29 19:34
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#752672
virgiuke rašė:
virgiuke rašė:
virgiuke rašė: O jei pirkom krovininį automobilį iš fizinio asmens, tai kur deklaruojam, ar FR0471? o kokį kodą rašome šiuo atveju 14 eilutėj, ar 16 "išmokos už privalomai registruotino kilnojamo daikto pardavimą"? 
Taip tai B klases pajamos - pajamu rusies kodas 16.
virgiuke rašė:
virgiuke rašė:
virgiuke rašė: O jei pirkom krovininį automobilį iš fizinio asmens, tai kur deklaruojam, ar FR0471?
Taip tai B klases pajamos - pajamu rusies kodas 16.
2010-01-28 20:29
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#751966
Dezi rašė:
Rainis rašė: - ar privalote ją teikti? gal jūsų pajamos nesiekia 1 mln?
Kurių metų pajamas reikia žiūrėti
2008 ar 2009?
2008 buvo virš milijono ir mokėjome PM,
o 2009 nesiekia milijono ir nuostolis.
Reikia žiūrėti į praeitus metus
Dezi rašė:
Rainis rašė: - ar privalote ją teikti? gal jūsų pajamos nesiekia 1 mln?
Kurių metų pajamas reikia žiūrėti
2008 ar 2009?
2008 buvo virš milijono ir mokėjome PM,
o 2009 nesiekia milijono ir nuostolis.
Reikia žiūrėti į praeitus metus
2010-01-28 15:36
Bendra »
Parama »
#751775
Lijana91 rašė: Taip lkusia dali patirtu sanaudu bus is VSI lesu
Gal turiu daryti tokia korespondencija
1. Kai gaunu finansavima
D2710 10 000
K350 10 000
2. Projekto savikaina
D600 12000
K204 12000
3. Israsyta saskaita ministerijai
D240 10 000
K500
K4484
4. Skolos ministerijai uzdarymas
D350 10000
K2410 ministerija 10 000[/i]
Ka reikai kaip ? Ar jus uzdirbate cia pajama ar ne ? Taip ir nesuprantu.
Jei uzdirbate taip tada buti tokia situacija.
Sutarties suma 12000 Lt is ju 9917.36 Lt pajamos ir 2082.64 Lt PVM.
Tada sanaudos eina savo ruoztu ir ju nelieciat nes kompensuoja negautas pajamas.
Atlikote projekta gavote is VSi pajamu 1652.89 + 34711 PVM
Pajamomis pripazistate
D 24 2000 (VsI)
D 24 10000 (FM)
K 50 9917.36
K 4484 2082.64
Pajamas dalimis pagal pinigu gavima pripazinti negerai - reikia priazinti visas.
D 27 10000
K 35 10000
D 35 10000
K 24 10000
Lieka tik VSi skola
Lijana91 rašė: Taip lkusia dali patirtu sanaudu bus is VSI lesu
Gal turiu daryti tokia korespondencija
1. Kai gaunu finansavima
D2710 10 000
K350 10 000
2. Projekto savikaina
D600 12000
K204 12000
3. Israsyta saskaita ministerijai
D240 10 000
K500
K4484
4. Skolos ministerijai uzdarymas
D350 10000
K2410 ministerija 10 000[/i]
Ka reikai kaip ? Ar jus uzdirbate cia pajama ar ne ? Taip ir nesuprantu.
Jei uzdirbate taip tada buti tokia situacija.
Sutarties suma 12000 Lt is ju 9917.36 Lt pajamos ir 2082.64 Lt PVM.
Tada sanaudos eina savo ruoztu ir ju nelieciat nes kompensuoja negautas pajamas.
Atlikote projekta gavote is VSi pajamu 1652.89 + 34711 PVM
Pajamomis pripazistate
D 24 2000 (VsI)
D 24 10000 (FM)
K 50 9917.36
K 4484 2082.64
Pajamas dalimis pagal pinigu gavima pripazinti negerai - reikia priazinti visas.
D 27 10000
K 35 10000
D 35 10000
K 24 10000
Lieka tik VSi skola
2010-01-28 15:02
Bendra »
Parama »
#751749
Lijana91 rašė: Sutartyje nurodyta, kad uzsakovas paveda ivykdyti projekta ir is dalies finansuoja jo vykdyma. Yra samata, kurioje numatyta kiek pinigu kokems islaidoms turime panaudoti tai gautai is ju sumai.
Jei jis is dalies finansuoja vykdyma - tai kazkas - tikras pirkejas turi sumoketi likusia dali ? Taip ?
Ar pirkejo nera yra tik uzsakovas - ir galutinis vartotojas nieko nemoka ?
T.y. esminis klausimas - ar projektas tai veika susijusiu su jusu vykdoma viekla t.y. paslaugu ir prekiu teikimu ?
Lijana91 rašė: Sutartyje nurodyta, kad uzsakovas paveda ivykdyti projekta ir is dalies finansuoja jo vykdyma. Yra samata, kurioje numatyta kiek pinigu kokems islaidoms turime panaudoti tai gautai is ju sumai.
Jei jis is dalies finansuoja vykdyma - tai kazkas - tikras pirkejas turi sumoketi likusia dali ? Taip ?
Ar pirkejo nera yra tik uzsakovas - ir galutinis vartotojas nieko nemoka ?
T.y. esminis klausimas - ar projektas tai veika susijusiu su jusu vykdoma viekla t.y. paslaugu ir prekiu teikimu ?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui