Tax.lt narys wolf
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-17
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- Buhalteris
- Tinklapis
- http://www.nbasociacija.lt
- Pomėgiai
- Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
- wolf
- forume parašė 11169 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-02-04 08:00
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#756043
sigita79 rašė: 2009 mokėjome už darbuotojus papildomo sveikatos draudimo įmokas. Deklaravome FR0572 priede ir pajamas(01 pajamų rūšies kodu), ir GPM bei .
Kaip suprantu, FR0573 nebedeklaruoju šių sumų?
Jei deklaravote FR0572 priede - FR0573 deklaruoti nereikia
sigita79 rašė: 2009 mokėjome už darbuotojus papildomo sveikatos draudimo įmokas. Deklaravome FR0572 priede ir pajamas(01 pajamų rūšies kodu), ir GPM bei .
Kaip suprantu, FR0573 nebedeklaruoju šių sumų?
Jei deklaravote FR0572 priede - FR0573 deklaruoti nereikia
2010-02-03 21:40
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#755937
meksika rašė: Pasitikslint noriu.
Autoriniai atlyginimai (asmenims nesusijusiems darbo santykiais) išmokėti 2009m. taip pat traukiami į FR0573A, tik kodu 61?
O GPM prasme nesvarbu nei 2009, nei 2010 m. susije darbo santykiai nesusije - jei autorinis atlyginims tai 61 kodas ir FR0573A.
meksika rašė: Pasitikslint noriu.
Autoriniai atlyginimai (asmenims nesusijusiems darbo santykiais) išmokėti 2009m. taip pat traukiami į FR0573A, tik kodu 61?
O GPM prasme nesvarbu nei 2009, nei 2010 m. susije darbo santykiai nesusije - jei autorinis atlyginims tai 61 kodas ir FR0573A.
2010-02-03 10:34
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#755227
Regvita rašė:
snake rašė: Regvita, jei ką surastum įmesk čia, nepagailėk, ačiū
Jei rasiu tai būtinai įdėsiu.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Cia yra kazkas be cia reikia daryti atvirkstines isvadas.
Registracijos Nr. KD-6763 2010-01-08
Šios nuostatos įsigalioja 2010 m. sausio 1 d. ir taikomos apskaičiuojant ir deklaruojant 2010 metų ir vėlesnių laikotarpių pajamas.
Jeigu individualios įmonės savininkas nuosavybės teise jam priklausantį automobilį 100 proc. skyrė įmonės veiklai vykdyti ir tokį automobilį naudos asmeniniais tikslais, bus laikoma, kad savininkas gavo pajamų natūra. Naudos apskaičiavimo būdai pasirenkami pagal LR Finansų ministro 2009 m. gegužės 19 d. įsakymu Nr.1K-162 patvirtinto Pajamų, gautų natūra, įvertinimo tvarkos aprašo 4 arba 5 punktą.
Regvita rašė:
snake rašė: Regvita, jei ką surastum įmesk čia, nepagailėk, ačiū
Jei rasiu tai būtinai įdėsiu.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Cia yra kazkas be cia reikia daryti atvirkstines isvadas.
Registracijos Nr. KD-6763 2010-01-08
Šios nuostatos įsigalioja 2010 m. sausio 1 d. ir taikomos apskaičiuojant ir deklaruojant 2010 metų ir vėlesnių laikotarpių pajamas.
Jeigu individualios įmonės savininkas nuosavybės teise jam priklausantį automobilį 100 proc. skyrė įmonės veiklai vykdyti ir tokį automobilį naudos asmeniniais tikslais, bus laikoma, kad savininkas gavo pajamų natūra. Naudos apskaičiavimo būdai pasirenkami pagal LR Finansų ministro 2009 m. gegužės 19 d. įsakymu Nr.1K-162 patvirtinto Pajamų, gautų natūra, įvertinimo tvarkos aprašo 4 arba 5 punktą.
2010-02-03 07:49
Bendra »
Nauji įmokų kodai »
#755037
vovere rašė: bet pati forma tai nepakeista dar? jau galima deklaruot ar dar geriau palaukt, kad nereiktų taisyt. tas pats chaosas kaip ir pernai
FR0572 forma nepakeista - bet prie visu laukeliu susijusiu su nurodyta "NEPILDOMAS"
vovere rašė: bet pati forma tai nepakeista dar? jau galima deklaruot ar dar geriau palaukt, kad nereiktų taisyt. tas pats chaosas kaip ir pernai
FR0572 forma nepakeista - bet prie visu laukeliu susijusiu su nurodyta "NEPILDOMAS"
2010-02-03 07:38
Bendra »
Nauji įmokų kodai »
#755015
Samajana rašė:
wolf rašė: Zodziu kolegos skaitoms istatymus IR NEMOKAM.
Volf ...pasakei ir viskas.
Gal šiandien programistams reikia sakyti, kad luptų lauk ta mokestį iš 0572 priedo išvis ir vsio. O tai lūkuriuoja lūkuriuoja nežinodami ką daryt...
Nors laiko yra dar ir kita visa savaitė. Nelabai norisi paskiau taisinėti
Lupti reikia ir todel, kad paikeite FR0572 pildymo tvarka
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
VZ Nr. 13
Eiles Nr. 666
Zodziu kuo toliau to bausiau.
Samajana rašė:
wolf rašė: Zodziu kolegos skaitoms istatymus IR NEMOKAM.
Volf ...pasakei ir viskas.
Gal šiandien programistams reikia sakyti, kad luptų lauk ta mokestį iš 0572 priedo išvis ir vsio. O tai lūkuriuoja lūkuriuoja nežinodami ką daryt...
Nors laiko yra dar ir kita visa savaitė. Nelabai norisi paskiau taisinėti
Lupti reikia ir todel, kad paikeite FR0572 pildymo tvarka
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
VZ Nr. 13
Eiles Nr. 666
Zodziu kuo toliau to bausiau.
2010-02-02 20:40
Programinė įranga »
KONTO programa »
#754863
vovere rašė:
vovere rašė:
vovere rašė: turiu tokį klausimėlį, ar būtų galimybė instaliuot konto programą išoriniame kietajame diske, juk čia toks pats kaip kompe įdėtas tik išorėj?
ar neįmanoma šitaip?
Manau kad būtu. galite Konto tureti net USB rakte - bet esme tame kad registracija turi buti atlikta su konkrecia stacionaria darbo vieta t.y. ten kuri idesite ta USB.
vovere rašė:
vovere rašė:
vovere rašė: turiu tokį klausimėlį, ar būtų galimybė instaliuot konto programą išoriniame kietajame diske, juk čia toks pats kaip kompe įdėtas tik išorėj?
ar neįmanoma šitaip?
Manau kad būtu. galite Konto tureti net USB rakte - bet esme tame kad registracija turi buti atlikta su konkrecia stacionaria darbo vieta t.y. ten kuri idesite ta USB.
2010-02-02 16:05
Bendra »
Nauji įmokų kodai »
#754651
Jei jau ši istatymo nuostata yra kazkuom nesuprantama tada ka kalbeti apie VSDĮ 4 str. 1 d. 1 p.
Na gerai dar patvirtinimo kad gi ta pašalpa iš VSDF lėšų ???
LMSDĮ 9 str.
9 straipsnis. Ligos pašalpos dėl apdraustojo asmens ligos arba traumos mokėjimo
trukmė
1. Apdraustiesiems asmenims, tapusiems laikinai nedarbingiems šio įstatymo 5 straipsnio
2 dalies 1, 3, 4 punktuose nurodytais atvejais, ligos pašalpą 2 pirmąsias kalendorines nedarbingumo dienas moka darbdavys, išskyrus asmenis, nurodytus šio įstatymo 4 straipsnio 3 dalyje. Ligos pašalpa iš Valstybinio socialinio draudimo fondo lėšų pradedama mokėti nuo 3 nedarbingumo dienos ir mokama iki darbingumo atgavimo dienos ar darbingumo lygio nustatymo dienos. Tuo atveju, kai asmenims NDNT nustato profesinės reabilitacijos paslaugų poreikį, ligos pašalpa mokama iki pirmos dalyvavimo profesinės reabilitacijos programoje dienos. Ligos pašalpa po atleidimo iš darbo mokama ne ilgiau kaip 5 kalendorines ligos dienas.
Na gerai dar patvirtinimo kad gi ta pašalpa iš VSDF lėšų ???
LMSDĮ 9 str.
9 straipsnis. Ligos pašalpos dėl apdraustojo asmens ligos arba traumos mokėjimo
trukmė
1. Apdraustiesiems asmenims, tapusiems laikinai nedarbingiems šio įstatymo 5 straipsnio
2 dalies 1, 3, 4 punktuose nurodytais atvejais, ligos pašalpą 2 pirmąsias kalendorines nedarbingumo dienas moka darbdavys, išskyrus asmenis, nurodytus šio įstatymo 4 straipsnio 3 dalyje. Ligos pašalpa iš Valstybinio socialinio draudimo fondo lėšų pradedama mokėti nuo 3 nedarbingumo dienos ir mokama iki darbingumo atgavimo dienos ar darbingumo lygio nustatymo dienos. Tuo atveju, kai asmenims NDNT nustato profesinės reabilitacijos paslaugų poreikį, ligos pašalpa mokama iki pirmos dalyvavimo profesinės reabilitacijos programoje dienos. Ligos pašalpa po atleidimo iš darbo mokama ne ilgiau kaip 5 kalendorines ligos dienas.
2010-02-02 16:01
Bendra »
Nauji įmokų kodai »
#754642
[quote=Loreta]Nu jomajo, va reikia skaičiuot jau už tas 2 dienas, ir pastrigau...
Wolfik, ar tikrai nereik joms to
Ne Loreta nereikia.
Skaitom istatyma 25 karta.
17 str 8 (baisusis punktas). NUO 2010 01 01
*8. Nuolatiniai Lietuvos gyventojai, kaip jie apibrėžti Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, gaunantys Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatyme nurodytas iš Valstybinio socialinio draudimo fondo lėšų mokamas pašalpas
, nuo kurių Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nustatyta tvarka turi būti išskaičiuotas gyventojų pajamų mokestis, nuo šių pajamų moka 6 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas.
Wolfik, ar tikrai nereik joms to
Ne Loreta nereikia.
Skaitom istatyma 25 karta.
17 str 8 (baisusis punktas). NUO 2010 01 01
*8. Nuolatiniai Lietuvos gyventojai, kaip jie apibrėžti Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, gaunantys Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatyme nurodytas iš Valstybinio socialinio draudimo fondo lėšų mokamas pašalpas
, nuo kurių Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nustatyta tvarka turi būti išskaičiuotas gyventojų pajamų mokestis, nuo šių pajamų moka 6 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas.
2010-02-02 15:50
Bendra »
Nauji įmokų kodai »
#754623
[quote=Loreta]
wolf rašė: TAIP tik SODRA
Tai išeina, kad ta išmokų dalis (už 2 d.d. iš įmonės) išvis lieka neapmokestinta
Sodra savo dali apmokestins.
VMI kazkam reikia snuki išmalti
- nes kaip prašai uzklausima - tai persiuncia Sodrai, TIPO NEZINO atsakymo, o PUSLAPYJE viešai skelbia kaip tikra tiesa.
Kai ekonomikos pakilimas vaidina draugus, o kai biudzeto plana reikia vykdyti - tai pasiruošę apš...
wolf rašė: TAIP tik SODRA
Tai išeina, kad ta išmokų dalis (už 2 d.d. iš įmonės) išvis lieka neapmokestinta
Sodra savo dali apmokestins.
VMI kazkam reikia snuki išmalti
- nes kaip prašai uzklausima - tai persiuncia Sodrai, TIPO NEZINO atsakymo, o PUSLAPYJE viešai skelbia kaip tikra tiesa.
Kai ekonomikos pakilimas vaidina draugus, o kai biudzeto plana reikia vykdyti - tai pasiruošę apš...
2010-02-02 15:42
Bendra »
Nauji įmokų kodai »
#754609
[quote=Loreta]
amadina22 rašė: Tai kad Sodros kodų lentelėje tokio kodo neradau
www.sodra.lt/lt/draudeju_portalas/imoku_mok...
Tai kad yra tas kodas:
4.Privalomojo sveikatos draudimo įmokos 6% 315
Po galais, tai vis tik reikia išskaičiuot
TAIP tik SODRA
amadina22 rašė: Tai kad Sodros kodų lentelėje tokio kodo neradau
www.sodra.lt/lt/draudeju_portalas/imoku_mok...
Tai kad yra tas kodas:
4.Privalomojo sveikatos draudimo įmokos 6% 315
Po galais, tai vis tik reikia išskaičiuot
TAIP tik SODRA
2010-02-02 15:05
Bendra »
Nauji įmokų kodai »
#754540
amadina22 rašė: įmokos (6 proc. dydžio), išskaičiuotos nuo darbdavio 2010 metais išmokėtų pašalpų už dvi pirmąsias nedarbingumo dienas, pervedamos į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinių skyrių surenkamąsias sąskaitas, nurodant įmokos kodą 315, nepriklausomai nuo to, kada prasidėjo nedarbingumas – 2009 ar 2010 metais.
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10814111
VMI'a už tokius žodžius ... nezinau ka padaryti
Jau sveiko pykčio nelieka - kaip nesamoniu priraso.
Zodziu kolegos skaitoms istatymus IR NEMOKAM.
amadina22 rašė: įmokos (6 proc. dydžio), išskaičiuotos nuo darbdavio 2010 metais išmokėtų pašalpų už dvi pirmąsias nedarbingumo dienas, pervedamos į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinių skyrių surenkamąsias sąskaitas, nurodant įmokos kodą 315, nepriklausomai nuo to, kada prasidėjo nedarbingumas – 2009 ar 2010 metais.
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10814111
VMI'a už tokius žodžius ... nezinau ka padaryti
Jau sveiko pykčio nelieka - kaip nesamoniu priraso.
Zodziu kolegos skaitoms istatymus IR NEMOKAM.
2010-02-02 15:02
Bendra »
Nauji įmokų kodai »
#754533
[quote=sande20]tai už 2 d.d. skaičiuojamas tik PM 15%,
neskaiciuojam
neskaiciuojam
2010-02-02 14:26
Bendra »
Nauji įmokų kodai »
#754448
sande20 rašė:
Rolf rašė:
Monikaa rašė: Sveiki, ar GPM uz sausi-kodu 1311?
Taip, jei nuo DU paskaičiuotas.
Ir ne tik už sausį
o 30,98%+6%+3% kaip ir anksčiau 252 įmokos kodas? Čia UAB, kad nesusipainiočiai.
Taip
[quote:7aa9c2c6e0]
315 įmokos kodas tik 6% nuo 2 d.d.?
[/quote] NE. 6% nuo 2 d.d.
sande20 rašė:
Rolf rašė:
Monikaa rašė: Sveiki, ar GPM uz sausi-kodu 1311?
Taip, jei nuo DU paskaičiuotas.
Ir ne tik už sausį
o 30,98%+6%+3% kaip ir anksčiau 252 įmokos kodas? Čia UAB, kad nesusipainiočiai.
Taip
[quote:7aa9c2c6e0]
315 įmokos kodas tik 6% nuo 2 d.d.?
[/quote] NE. 6% nuo 2 d.d.
2010-02-01 20:16
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#753905
Taip beda dazniausiai prasideda nuo tos vietos kur likuciai pradeda nebesutapti - ten ir reikia ieskoti.
2010-02-01 19:47
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#753889
siluuma rašė: tai va čia ir bėda kad buvusi buhalterė perdavė kaip ir be jokios permokos,
Tai ne beda. Reikia paimti is VMI GPM israsa - ir suderinti su savo pateiktomis deklaracijosmis - aisku tas kad VMI padeklaruota ne tas, kas yra apskaitoje todel ir yra skirtumas
siluuma rašė: tai va čia ir bėda kad buvusi buhalterė perdavė kaip ir be jokios permokos,
Tai ne beda. Reikia paimti is VMI GPM israsa - ir suderinti su savo pateiktomis deklaracijosmis - aisku tas kad VMI padeklaruota ne tas, kas yra apskaitoje todel ir yra skirtumas
2010-02-01 10:12
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#753318
O Panevezy tikriausiai nelabai (bet kad butu sazininka kazkokia nedidele dali apie 20 proc. reiketu nurodyti).
O jei rimtai pasaiskinti - tai jei uz savininka moka imone tai NERA pajamos natura - nes pagal iki 2009 12 31 galiuojus 9 str. nera tokiu pajamu natura.
O jei rimtai pasaiskinti - tai jei uz savininka moka imone tai NERA pajamos natura - nes pagal iki 2009 12 31 galiuojus 9 str. nera tokiu pajamu natura.
2010-02-01 09:17
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#753258
jurao rašė:
laura9 rašė:
ilona1975 rašė: Labas, pernai vienai įmonėlei pardavė fizinis asmuo be jokių verslo liūdijimų, be veiklos,šiokių tokių prekių, tai ta įmonė turi deklaruoti 0471? ir tas žmogelis gaus užsimokėti pajamų mokestį ar taip?
Manau, kad tokiu atveju įmonė turėjo išskaičiuoti, kaip iš A klasės pajamų.
kodėl A klasė?, įmonė kaip suprantu pirko iš fizinio asmens prekių tai juk B klasės pajamos žmogus turės susimokėti tik tuo atveju jei per metus pardavė daugiau kaip už 8000 (atrodo) litų, o jei ne tai nieko ir nereikės. Ar aš neteisi?
Teisi jei tokio pardavimo negalima traktuoti kaip individualia veikla.
jurao rašė:
laura9 rašė:
ilona1975 rašė: Labas, pernai vienai įmonėlei pardavė fizinis asmuo be jokių verslo liūdijimų, be veiklos,šiokių tokių prekių, tai ta įmonė turi deklaruoti 0471? ir tas žmogelis gaus užsimokėti pajamų mokestį ar taip?
Manau, kad tokiu atveju įmonė turėjo išskaičiuoti, kaip iš A klasės pajamų.
kodėl A klasė?, įmonė kaip suprantu pirko iš fizinio asmens prekių tai juk B klasės pajamos žmogus turės susimokėti tik tuo atveju jei per metus pardavė daugiau kaip už 8000 (atrodo) litų, o jei ne tai nieko ir nereikės. Ar aš neteisi?
Teisi jei tokio pardavimo negalima traktuoti kaip individualia veikla.
2010-01-31 22:33
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#753167
Bet savininkas vistiek nurodo pvz.
Pono XXX IĮ
Agento 007 IĮ
+ imones kodas.
T.y. pardavimas vyksta imones vardu. Tada santykiai tarp imoniu ir GPMI cia nieko detas.
Pono XXX IĮ
Agento 007 IĮ
+ imones kodas.
T.y. pardavimas vyksta imones vardu. Tada santykiai tarp imoniu ir GPMI cia nieko detas.
2010-01-31 14:08
Gyventojų pajamų mokestis »
Autorinės sutartys »
#752965
O jei blogai dirba - tai gali nurodyti kiti bendradabiai pazymoje, ir tai galima taikyti 50% bazes mazinima. Turi buti balansas - pusetinas darbas ir baze irgi.
2010-01-31 13:47
Bendra »
Savininko įnašai ir jų (ne)atvaizdavimas ir (ne)pranešimas formoje FR0711 ir įnašų bei išnašų apskaita »
#752960
judaskinas rašė: perskaiciau dar karta ir sioj formoj kalbama tik santykius su fiziniais asmenimis. Arba as jau nieko nesuprantu
Butent jusu atvejis cia nerodomas.
judaskinas rašė: perskaiciau dar karta ir sioj formoj kalbama tik santykius su fiziniais asmenimis. Arba as jau nieko nesuprantu
Butent jusu atvejis cia nerodomas.
2010-01-31 13:14
Bendra »
Savininko įnašai ir jų (ne)atvaizdavimas ir (ne)pranešimas formoje FR0711 ir įnašų bei išnašų apskaita »
#752956
judaskinas rašė: o kaip reik elgtis, jei kita imone mum suteikia beprocentine paskola?
As kuo daugiau skaitausi, tuo man baisiau darosi
O kodel - dar karta paskaitykite formos ir priedu pavadinimus
judaskinas rašė: o kaip reik elgtis, jei kita imone mum suteikia beprocentine paskola?
As kuo daugiau skaitausi, tuo man baisiau darosi
O kodel - dar karta paskaitykite formos ir priedu pavadinimus
2010-01-31 13:12
Gyventojų pajamų mokestis »
Autorinės sutartys »
#752955
amadina22 rašė: O gal nebus klaida, jei sodrai paskaičiuosim nuo pusės atlyginimo ir deklaruosime nuo pusės? Jei parodytume visą atlyginimą ir per mažus mokesčius, negerai, o jei parodome pusę? Nors čia jau aš išsisukinėju tur būt.
Dabartiniu pasiulymu - pasiulymas vienintelis - laukti, ne vienas kolega parase uzklausima rastu - o rastu atsakineja tikrai atsakingiau nei telefonu. Tai tikimes, per men. bus aisku ka ir kaip daryti:
- sekti autoriu,
- tikrinti melo detektoriumi,
- kurti nepriklausoma dirbanciu autoriu duomenu baze,
- kiekviena autoriu priimti i darba, kad isitiktinti ar jis tikrai dirbantis.
amadina22 rašė: O gal nebus klaida, jei sodrai paskaičiuosim nuo pusės atlyginimo ir deklaruosime nuo pusės? Jei parodytume visą atlyginimą ir per mažus mokesčius, negerai, o jei parodome pusę? Nors čia jau aš išsisukinėju tur būt.
Dabartiniu pasiulymu - pasiulymas vienintelis - laukti, ne vienas kolega parase uzklausima rastu - o rastu atsakineja tikrai atsakingiau nei telefonu. Tai tikimes, per men. bus aisku ka ir kaip daryti:
- sekti autoriu,
- tikrinti melo detektoriumi,
- kurti nepriklausoma dirbanciu autoriu duomenu baze,
- kiekviena autoriu priimti i darba, kad isitiktinti ar jis tikrai dirbantis.
2010-01-31 12:54
Gyventojų pajamų mokestis »
Autorinės sutartys »
#752950
amadina22 rašė: Iki šiol Sodra aiškino, kad jei autorius nedirba įmonėje, tai nesvarbu ar dirba kur nors kitur, ar ne, skaitosi, kad nesusiijęs darbo santykiais ir įmokos sodrai skaičiuojamos nuo pusės sumos.
Dabar skaičiau, kad aiškinama, kad nesvarbu ar dirba pas jus ar ne, jei dirba pagal DS kitoje įmonėje, jau skaitosi, kad yra surištas darbo santykiais ir reikia skaičiuoti nuo visos sumos. Ar taip?
Aš sausio mėn. sudariau su autoriumi sutartį, kur buvo aptarta kokie mokesčiai bus skaičiuojami nuo autoriaus uždarbio, darbą jis atliks vėliau, išeina, kad mokesčius reikės mokėti didesnius, tiesiog turėsiu likti kalta aš. Kaip sakoma, be kaltės kalta.
Taip dabartiniu metu tai yra problema ir jei norite atsakymo ar TAIP. Galima pasakyti kad TAIP. Viskas del kvailo VSDI 4 str 1 d. 1 p. pakeitimo. Beje visur ir Imoku kodu paaiskinimuose ir 13-Sd rasite pakeitimus.
Cia buhalterius ir autorius isdure kaip reikiant.
amadina22 rašė: Iki šiol Sodra aiškino, kad jei autorius nedirba įmonėje, tai nesvarbu ar dirba kur nors kitur, ar ne, skaitosi, kad nesusiijęs darbo santykiais ir įmokos sodrai skaičiuojamos nuo pusės sumos.
Dabar skaičiau, kad aiškinama, kad nesvarbu ar dirba pas jus ar ne, jei dirba pagal DS kitoje įmonėje, jau skaitosi, kad yra surištas darbo santykiais ir reikia skaičiuoti nuo visos sumos. Ar taip?
Aš sausio mėn. sudariau su autoriumi sutartį, kur buvo aptarta kokie mokesčiai bus skaičiuojami nuo autoriaus uždarbio, darbą jis atliks vėliau, išeina, kad mokesčius reikės mokėti didesnius, tiesiog turėsiu likti kalta aš. Kaip sakoma, be kaltės kalta.
Taip dabartiniu metu tai yra problema ir jei norite atsakymo ar TAIP. Galima pasakyti kad TAIP. Viskas del kvailo VSDI 4 str 1 d. 1 p. pakeitimo. Beje visur ir Imoku kodu paaiskinimuose ir 13-Sd rasite pakeitimus.
Cia buhalterius ir autorius isdure kaip reikiant.
2010-01-31 12:02
Gyventojų pajamų mokestis »
Autorinės sutartys »
#752940
[quote=jura1960]Jei padarius per metus kelis autorinius darbelius ir sumokėjus nuo jų visus mokeščius,ar nereiks metų pabaigoje sumokėti
Tai gali tekti primoketi iki metines sumos, jei nedirbate pagal DS, nesate ukininkas (iki 2 EDV) ar nera draudziami valstybes lesomis.
Tai gali tekti primoketi iki metines sumos, jei nedirbate pagal DS, nesate ukininkas (iki 2 EDV) ar nera draudziami valstybes lesomis.
2010-01-30 18:16
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#752868
jukad rašė:
wolf rašė: Del to kad si nauda nera gauna natura (ir cia galima butu issisukti.) - manau tai pajamos ir sio atveju A klases pajamos - nes steigimo islaidos maza to kad neleidziami atskaitymai, tai steigejo islaidos ir jos neturi buti imones kompnesuotos.
na kompensuotos jos gali buti, jei steigimo sutartyje tai numatyta, bet tikriausiai norejote pasakyti, kad nedeklaruojamos?
ne turejau omeny.
nematau kitu variantu kaip priskirti tokias ismokas apmokestinamomis A klase pajamoms.
Cia tas pats kaip Jus nueitumete i parduotuve nusipirkti produktu ir atneset saskaita kuria jums apmokejo.
jukad rašė:
wolf rašė: Del to kad si nauda nera gauna natura (ir cia galima butu issisukti.) - manau tai pajamos ir sio atveju A klases pajamos - nes steigimo islaidos maza to kad neleidziami atskaitymai, tai steigejo islaidos ir jos neturi buti imones kompnesuotos.
na kompensuotos jos gali buti, jei steigimo sutartyje tai numatyta, bet tikriausiai norejote pasakyti, kad nedeklaruojamos?
ne turejau omeny.
nematau kitu variantu kaip priskirti tokias ismokas apmokestinamomis A klase pajamoms.
Cia tas pats kaip Jus nueitumete i parduotuve nusipirkti produktu ir atneset saskaita kuria jums apmokejo.
2010-01-30 17:26
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#752863
Del to kad si nauda nera gauna natura (ir cia galima butu issisukti.) - manau tai pajamos ir sio atveju A klases pajamos - nes steigimo islaidos maza to kad neleidziami atskaitymai, tai steigejo islaidos ir jos neturi buti imones kompnesuotos.
2010-01-30 17:09
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#752859
jukad rašė:
wolf rašė:
jukad rašė: tada dar iskilo vienas klausimas, tikiuosi paskutinis :) o steigimo islaidu ismokejimas akcininkui kurios klases pajamos?
Ar kalba apie 2009 m.
Taip
Kokis sitaucija - Akcininkas pateike islaidu (apmoketus) dokumentus ir jus apmokejote is imones lesu ?
jukad rašė:
wolf rašė:
jukad rašė: tada dar iskilo vienas klausimas, tikiuosi paskutinis :) o steigimo islaidu ismokejimas akcininkui kurios klases pajamos?
Ar kalba apie 2009 m.
Taip
Kokis sitaucija - Akcininkas pateike islaidu (apmoketus) dokumentus ir jus apmokejote is imones lesu ?
2010-01-30 17:04
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#752857
jukad rašė: tada dar iskilo vienas klausimas, tikiuosi paskutinis :) o steigimo islaidu ismokejimas akcininkui kurios klases pajamos?
Ar kalba apie 2009 m.
jukad rašė: tada dar iskilo vienas klausimas, tikiuosi paskutinis :) o steigimo islaidu ismokejimas akcininkui kurios klases pajamos?
Ar kalba apie 2009 m.
2010-01-30 16:50
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#752852
Taip buvo kazkada tokie variantai - deklaravau - kiek pamenu paslaugu prekiu tiekeja, o ne faktini gaveja, kuri teikejas nurode sutartyje ar jos papildyme.
2010-01-30 15:42
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#752833
jukad rašė: sveiki, gal kas atsikaytumet i kelis klausimus:
1. jei imone sumokejo per 2009m. palukanu akcininkui uz suteikta paskola, ar tai yra B klases pajamos ar pagal sita situacija reikia pildyti FR0711 deklaracija?
2. jei imone per banko sistema isigijo vertybiniu popieriu, o paskui juos pardave nepraejus metams, ar tai irgi B klases?
Dekui
1. Palukanos paprastai yra A klases pajamos.
2. Cia nera pajamu mokescio objekto - VP isigijote tikrai ne is gyventojo.
jukad rašė: sveiki, gal kas atsikaytumet i kelis klausimus:
1. jei imone sumokejo per 2009m. palukanu akcininkui uz suteikta paskola, ar tai yra B klases pajamos ar pagal sita situacija reikia pildyti FR0711 deklaracija?
2. jei imone per banko sistema isigijo vertybiniu popieriu, o paskui juos pardave nepraejus metams, ar tai irgi B klases?
Dekui
1. Palukanos paprastai yra A klases pajamos.
2. Cia nera pajamu mokescio objekto - VP isigijote tikrai ne is gyventojo.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui