zodiakas rašė:
Vis man kabsi galvoje ar gerai padariau:
Patvarkyme parašyta:
aš, antstoli, vykdantis teismo sprendimą pgl išduotą VR dėl 250,00 lt, išlaikymo išieškojimo iš X.X, , 1 eilės išieškotojui ŽMONAI, reikalauju iš skolininko DU išskaičiuoti po 250,00 lt vaikui.
Išlaikymo įsiskolinimas yra 16000 ir 22,67 išieškotojos sumokėtos vykdymo išlaidos.
ol bus padengtas išlaikymo įsiskolinimas reikalauju išsjkaičiuoti 70 virš MMA ir 50 nevirš MMA, bet ne mažiau kaip po 250,00 lt kiekvieną mėn.
Sumas išskaityti ir išmokėti reguliariai iki "vaikui" sueis 18 metų.
Sumas išskaiiuotas prašau pervesti į išieškotojs asmeninę sąskaitą.
Vykdymo išl.sudaro 270,10.Jeigu iš skoliniko DUdalies nevirš.MMA, išskaičius 20 proc. ir iš DU dalies virš.MMA, išskaičius 70 proc., išskaityta suma didesnė už- šiame patvarkyme nurodfytą sumą, šių sumų skirtumas turi būti skiriamas vykdymo išlaidoms padengti.
Vat dabar klausimas:1. Aš išskaičiuotas sumas pervedu į žmonos sąskaitą.Ar taip?
2. Antstoliams nieko nemoku, tik pravedu išskaičiuotas sumas buvusiai žmonai.
3. DU "ant popieriaus " 1050,00. .50 proc. būtų 339,25 ir 70 proc. 133,00.Viso 472,25 pravedu "buvusiai žmonai" o jam į rankas tik lieka 396,25.Kažin ar teisingai darau.Direktorius sako gal tu peržiūrėk ar gerai jam iškaitai, kad tik tiek gaunasi į rankas.Labai laukiu atsaymo.
Labas vakaras.Aš tuo pačiu klausimu, tik dabar daisdėjo tam pačiam darbuotojui dar vienas VR. , kuriame reikia išskaičiuoti 70 ir 20 procentų.Ar jam galiu skaičiuoti tik pagal 1 ąjį (alimentus) ar dar privalau ir pagal 2 ąjį skaičiuoti(3 eilės išieškotojui)?Ar alimentus tik skaičiuoti?