Tax.lt narys Barbora

B
Tax.lt narys nuo
2004-02-17
Barbora
forume parašė 497 žinučių

Naujausios žinutės:

2008-07-07 22:11 Pelno mokestis » L/a (lengvojo automobilio) nuoma » #538224
Ačiū už kantrybę.
2008-07-07 21:36 Pelno mokestis » L/a (lengvojo automobilio) nuoma » #538194
Tame reikalas Loreta13, kad tai buvo 2007 m. 5 mėnesiai ir 2008 m. 5 mėn. Tai su čekias pralekiau. O jeigu taip tik surašyčiau kelionės lapus, kad neviršytu pravažiuotų km, rizikuoju??? Dėti į neleidžiamus nenorėčiau, taip pat ir mokesčiams neužkliūti.
2008-07-07 20:39 Pelno mokestis » L/a (lengvojo automobilio) nuoma » #538181
Ačiū visiems už atsakymus (ypač Loretai13).

Visvien aš stresuoju Loreta13, kaip ir būtų juokinga.
Aš surašysiu tuos kelionius lapus, o jeigu mane mokesčiai paklaus, kur tas kuras jūsų nurašytas apskaitoje? o aš atsakau, kad mes sumokėjome per nuomą, sudarę trišalį sutartį smile
Tas kuras man ir neduoda ramybės, kuris nėra nurašytas apskaitoje, o parodytas kaip nuoma.
Nežinau, gal iš ryt bus geriau, mintys susideliuos į vietas.

Iki ir geros darbo savaitės.
2008-07-07 12:58 Pelno mokestis » L/a (lengvojo automobilio) nuoma » #538086
Sveiki dar kartą,
Dėl nuomos ir panaudos išsiaiškinau, DIDELIS AČIŪ.

Bet neduoda ramybės man vis tas pats klausimėlis:

Nuomos mokestis 300 Lt su mokesčiais. Išskaičiuotas GPM ir sumokėtas VMI. Darbuotoja su šia mašina važinėjosi darbo reikalais. Kelionės lapai nebuvo surašyti. Kaip manote ar galiu šią nuomą traukti į leidžiamus atskaitymus? Šita mašina yra darbuotojos vyro. Su juo sudaryta nuomos sutartis. Pinigai buvo išmokami jam. Ta nuoma yra apmokėjimas už kurą darbuotojai. Kuras nebuvo nurašinėjimas, tik sumokama nuoma ir viskas.

Tai turbūt reikia surašyti įsakymą, kad šia mašina važinėsis darbuotoja darbo reikalais ir kad už kurą jau yra sumokėta (nuomos mokestis). Tada tiesiog surašau kelionės lapą, kur ir kiek yra pravažiuota?

Žinau, kad yra poilsio diena ir visai nesinori prie kompo, ir dar rašyti vėl apie tą patį.
Bet gal turėsite laiko ir galėsite patarti kaip galėčiau visą tą reikalą sutvarkyti, nes pradedu jau stresuoti (gal ir per daug).
2008-07-06 15:20 Pelno mokestis » L/a (lengvojo automobilio) nuoma » #538029
Sveiki,
Labai, labai ačiū Jums visiems už atsakymus.

Turiu dar vieną klausimėlį. Įmonė nuomuojasi is darbuotojos vyro automobilį. Nuomos mokestis 300 Lt su mokesčiais. Išskaičiuotas GPM ir sumokėtas VMI. Darbuotoja su šia mašina važinėjosi darbo reikalais. Kelionės lapai nebuvo surašyti. Kaip manote ar galiu šią nuomą traukti į leidžiamus atskaitymus?

PMĮ 17 str. komentaras.
Surašykite ką nors.

O jeigu surašytume kelionius lapus,tik tam kad galėčiau šia nuoma priskirti prie leidžiamų, nes būtent tie 300 Lt ir buvo skirti kurui?. Nieko kito nesugalvoju.
Šis momentas buvo pražioplintas, todėl reikia kažkaip sutvarkyti.

Visus sveikinu su Lietuvos karaliaus Mindaugo karūnavimo diena.
[/i]
2008-07-05 14:20 Pelno mokestis » L/a (lengvojo automobilio) nuoma » #537930
Sveiki,
Mane domina kas geriau nuoma ar panauda su darbuotoju dėl l/a?
Turiu būtinai išspręsti šį reikalą.
1 var.Jeigu su darbuotoju sudarome nuomos sutartį dėl l/a nuomos. Pvz: 1000 Lt su mokesčiais. Sumokame GPM 150 Lt, į rankas už nuomą 850 Lt. Darbuotojas kurą užsipiltu iš įmonės kolonėlės. Užpildomas kelionės lapas ir kurą ramiausiai nurašau į sąnaudas.
2 var. Sudaroma panaudos sutartis su darbuotoju. Kuras pilamas įmonės kolonėlėje ir nurašomas pagal kelionės lapą.

Tai kaip manote gal geriau yra sudarinėti panaudos sutartį su darbuotoju?

Turiu dar vieną klausimėlį. Įmonė nuomuojasi is darbuotojos vyro automobilį. Nuomos mokestis 300 Lt su mokesčiais. Išskaičiuotas GPM ir sumokėtas VMI. Darbuotoja su šia mašina važinėjosi darbo reikalais. Kelionės lapai nebuvo surašyti. Kaip manote ar galiu šią nuomą traukti į leidžiamus atskaitymus?

Prašau pakomentuokite šias situacijas. Dėkoju.
2008-07-02 23:29 Apskaita & Auditas » Nuoma iš fizinio asmens » #537125
Sveiki,
Situacija tokia, kad įmonė nuomojasi iš fizinio asmens automobilį (iš darbuotojos vyro). Nuoma mokama už mėnėsį. Išskaičiuojama ir sumokama 15 proc. ir t.t.
Bet gavosi taip, kad niekas nerašė kelionės lapų ir kuras buvo nenurašinėjamas šiai mašinai, nors ja buvo ir važinėjama įmonės reikalais.
Tai gaunasi taip, kad ši nuoma, kuri buvo priskaičiuojama į sąnaudas kiekvieną mėnesį pelno mokesčiu atžvilgiu bus neleidžiami atskaitymai?

Dėkinga už komentarus.
2008-07-02 12:13 Apskaita & Auditas » Nuoma iš fizinio asmens » #536787
Sveiki,
Situacija tokia, kad įmonė nuomojasi iš fizinio asmens automobilį (iš darbuotojos vyro). Nuoma mokama už mėnėsį. Išskaičiuojama ir sumokama 15 proc. ir t.t.
Bet gavosi taip, kad niekas nerašė kelionės lapų ir kuras buvo nenurašinėjamas šiai mašinai, nors ja buvo ir važinėjama įmonės reikalais.
Tai gaunasi taip, kad ši nuoma, kuri buvo priskaičiuojama į sąnaudas kiekvieną mėnesį pelno mokesčiu atžvilgiu bus neleidžiami atskaitymai?

Dėkinga už komentarus.
2008-06-04 18:27 Įvairūs » Kuro nurašymas » #528806
Sveiki,
mane labai domina kuro pajamavimas iš Statoil (didmena). Pvz:sąskaioje pažymėtas kuras 3 pozicijose.
a) prie 15C litrais
b) kg
c) litrais faktinis.
Taip pat pildome kuro žurnalą ir kas mėnėsį pateikiame askaitas VMI. Kuras naudojamas savo reikmėms.
Pajamuoju kurą į kolonėlę pagal c variantą. Trikdo mane tai, kad kuro žurnale rašo (pastaba:jeigu kuras pajamuojamas litrais prie 15C, tai rašote į atitinkamą eilutę).
O aš tai kurą pajamuoju ne prie 15C litrais, o faktinį ir žurnale rašau faktinį.
Gal galite pakomentuoti?
Ačiū.
2008-05-29 14:57 Bendra » Suminė darbo laiko apskaita » #526991
Sveiki,
aš tai turiu pasirašyti suminės laiko apskaitos apmokėjimo ir apskaičiavimo tvarką. Tai turiu dabar galvos skausmą, kaip čia taip viską tvarkingai sudelioti į savo vietas.
O gal gas rašė??? smile
2008-05-13 18:43 Gyventojų pajamų mokestis » DU mirus darbuotojui » #521656

Barbora rašė: Sveiki,
mirė darbuotojo patėvis. Darbuotojas nori gauti pašalpą, sako, kad patėvis jį užaugino nuo 5 metų, pavardės skirtingos.
Bendrovėjė kolektyvinės sutarties nėra.
Ar tai galetu būti neapmokestinamos pajamos darbuotojui.

Ačiū.


Sveiki dar karta,
pašalpą turbūt mokėsime, pridėsiu prie atlyginimo tuos 200 Lt ir apmokestinsime. 200 Lt bus neleidžiami atskaitymai, o sodra iš darbdavio lėšų taip pat neleidžiami?
Pašalpa bus priskaičiuota kartu su DU ir parodysiu FR0572 deklaracijoje, kaip priskač.DU.

Ar taip?
Ačiū.
2008-05-12 23:26 Biudžetinių įstaigų apskaita » Apmokėjimas už naktinį darbą » #521228
Kažko pastaruoju metu labai blaškausi.

Ačiū Rolf.
2008-05-12 21:20 Gyventojų pajamų mokestis » DU mirus darbuotojui » #521210
Sveiki,
mirė darbuotojo patėvis. Darbuotojas nori gauti pašalpą, sako, kad patėvis jį užaugino nuo 5 metų, pavardės skirtingos.
Bendrovėjė kolektyvinės sutarties nėra.
Ar tai galetu būti neapmokestinamos pajamos darbuotojui.

Ačiū.
2008-05-12 21:04 Biudžetinių įstaigų apskaita » Apmokėjimas už naktinį darbą » #521207
Paskaičiavome atlyginimus sargams, bet kažkodėl aš nerami.
Nieko_sau rašė:
Aš norėjau pasakyti, kad, jei sutartyje numatyta mėnesinė alga, galimi skaičiavimo variantai (175 norma, dirbta 177):
1. 800+(800/175*2*1,5)=813.71
2. (800/175*177)+(800/175*2*0.5)=813.71

Dabar galvoju, kad reikėjo kiekvieną mėnesį paskaičiuoti viršvalandžius ir viskas arba jeigu skaičiuojame 2 var. tai žmogus mažiau gauna mažiau atlygio, nors pas mūsų DS visur mėnėsinė alga pažymėta.

Petronele, nieko_sau išsklaidykite prašau dar kartą mano abejones.

Iki.
2008-05-10 22:27 Biudžetinių įstaigų apskaita » Apmokėjimas už naktinį darbą » #520874
Tai gerai, tai gerai, galėsiu pirmadienį paskaičiuotisargams algas.
Ačiū dar karta ir iki.
2008-05-10 16:45 Biudžetinių įstaigų apskaita » Apmokėjimas už naktinį darbą » #520783
Mielosios kolegės, labai ačiū už jūsų diskusiją, už paaiškinimus.
Dar kartą pasikartosiu su tais pačias skaičiavimasi, tikiuosi paskutinį kartą. Jeigu tinka, tai tikiuosi pravers dar kam nors.
Ačiū Petronėlėi ir Nieko_sau.

Darbo valandos:
vyr.nustatyta s.-176 val. žmogaus darbas s.- 193
v.-159 v.180
k. 143 k-185
b. 175 b. 177

VISO: 653 val. VISO: 735 VAL

1 var. Valandinis taikomas:
Skaičiavimas už 00 mėn;
išdirbta 177 val., iš jų naktį 72 val, švenčių d.-8 val.

Pagrind.DU -858,45
naktinis DU -176,60 (72 val.*4,85*0,5)
šv.d. DU-38,80 (8*4,85)

Viso: 858,45+176,60+38,80=1073,85

Ir taip suskaičiuoju visą apskaitinį laikotarpį: Lieka susk.virš. Gaunasi 82 val.*4,85*0,5=198,85

Šitaip paskaičiuota yra ir savait.“Buhalterija“ 2007 m.06-18 Nr.23(134) jeigu įdomu. Ten nurodytas val.du DS.

2 var. DS mėnėsinė alga 800 Lt.
naktinis DU -164,57 (800/175*72*0,5)
šv.d. DU-36,57 ( 800/175*8*1)

Viso:1001,14
ir taip suskaičiuoju visą apskaitinį laikotarpį: Lieka susk.virš. Gaunasi 3200/653*82*1,5=602,76

Kaip dabar, ar į temą surašiau? Ar pagavau diskusijos mintį, ar visai nieko?

Per tuos skaičiavimus visai baigiu nupušti, nei po kiemą negaliu pasikapstyti:))

Bet jeigu aš virš. skaičiuoju per apskaitinį laikotarpį, tai turiu gi pasirašyti įsakymą dėl suminės darbo laiko apskaitos sargams?

Iki.
2008-05-10 00:34 Blevyzgos » Kokias knygas skaitot? » #520619
Man patinka ši knyga. Gero skaitymo.
2008-05-10 00:32 Biudžetinių įstaigų apskaita » Apmokėjimas už naktinį darbą » #520618
Tai man dabar gaunasi: pvz. 04 mėn. 800/175*177=809,14
viršv. 177-175=2 val.viršvaland. 800/175*2*0,5=4.57 LT; Viso: 809.14+4.57=813.71 Lt;
2) var. 177*4.85=858.45. Skirtumas visvien gaunasi ir ne pora Lt.

Nieko nebesuprantu.

Guru tai netaikote apskaitinio laikotarpio, iš karto paskaičiuojate kiekvieną mėnesį ir viskas?

Iki rytojaus, jeigu dar turėsite noro atsakymams.
2008-05-09 22:10 Biudžetinių įstaigų apskaita » Apmokėjimas už naktinį darbą » #520594
Savaitraštį skaitau 2007 m.kovo mėn., tuomet man nebuvo aktualu, pasižiurėjau ir pamiršau. O dabar kaip prispyrė, tai prisiminiau, kad kažką mačiau, tai ir radau kelis straipsnius.
Supratau, reikia DS susitvarkyti, kad galėtume skaičiuoti pagal 1 var.

AČIŪ.
2008-05-09 21:01 Biudžetinių įstaigų apskaita » Apmokėjimas už naktinį darbą » #520560
Skaičiavimas už 04 mėn;
išdirbta 177 val., iš jų naktį 72 val, švenčių d.-8 val.

Pagrind.DU -800,00
naktinis DU -176,60 (72 val.*4,85*0,5)
šv.d. DU-38,80 (8*4,85)

Viso: 800+176,60+38,80=1015,40
(kaip suprantu čia neteisingi yra 800 Lt, čia turėtu būti 858,45 Lt(177 val.*4,85). Tuomet ir galėčiau pritaikyti 1 var., jau vienas kartas apmokėtas. DS irgi reikia pažymėti, kad mokamas DU už faktiškai dirbtą laiką.

vyr.nustatyta s.-176 val. žmogaus darbas s.- 193
v.-159 v.180
k. 143 k-185
b. 175 b. 177

VISO:653 val. VISO: 735 VAL.

virš.82 val.*4,85*0,5=198,85 reikia primokėti.
o jeigu palieku 800 Lt, tai tada tektu mokėti 82*4,85*1,5=596,55 Lt.
Bet tai nemažas skirtumas tarp šių skaičiavimų

Skaitau savat."Buhalterija" apie suminę apskaita ir čia dar rašo, kad patvirtintą darbo grafiką reikia nešti VDI ir inspekcija išduoda leidimą taikyti suminę darbo apskaitą per apskaitnį laikotarpį. Ar tikrai jūs taip darote?

Kaip tie skaičiavimai čia atrodo, net nežinau kaip reikia teisingai sutvarkyti šitą reikaliuką.
2008-05-09 17:47 Biudžetinių įstaigų apskaita » Apmokėjimas už naktinį darbą » #520526
Sveiki,
pas mūsų įmonėjė dirba 3 sargai, kurie sekmingai perdirba valandas. Tai nutarėme, kad reikia įsivesti suminę laiko apskaita.
Apskaitinis laikotarpis bus 4 mėn. Per 4 mėn. yra perdirbta 82 val. Darau skaičiavimą: 82*4.85*0.5=198,85 Lt, turime primokėti.

2) kitas variantas 82*4.85*1.5=596,55 Lt.

As pati manau, kad teisingai yra 1 var.

Kaip jūs galvojate?
Ačiū.
2008-04-27 14:02 Pelno mokestis » Parama » #516883
Labai ačiū už jūsų nuoširdumą.
2008-04-26 23:40 Pelno mokestis » Parama » #516842
Ačiū, kad atsieliepėt Lorata13,
Jokios sutarties su spauda mes neturime, turime tik autoriaus prašymą ir tame prašyme prašoma piniginėlius pervesti bendrovei spaudai. visi įmonės rekvizitai buvo nurodyti.
nežinau net kaip dabar elgtis, ar keliauti i VMI su tuo prašymu ir pasiaškinti. o jeigu reikės sumokėti GPM. Tai reikės tada iš naujo ir metinę deklaraciją teikti ir tuoj delspinigiai prisiskaičiuos, nejaugi prisiviriau košės?
2008-04-26 23:07 Pelno mokestis » Parama » #516837
[quote="Loreta13"]

ach rašė: Įmonė teikia paramą fiz asmeniui, knygos išleidimui. Jis neturi paramos statuso:) kokios mokestines prievoles atsiranda ir kaip tai apiforminti?
Dovana. Apsimokestina GPM.
Įmonei neleidžiami atskaitymai.
www.vmi.lt/lt/?itemId=10137497[quote]7.2. Apmokestinamos:

Man iškilo klausimas dėl tokios pat situacijos, bet įmonė pravedė pinigus pagal autoriaus prašymą ne tiesiai jam, o spaudos įmonei kuris spausdina šią knygą. Kaip tokiu atveju elgtis?
Skambinau į 1882, tai sakė, jeigu įmonė pravedė pinigus juridiniam ameniui, o ne fiziniam tai jokių prievolių nėra.
Tai dabar turiu galvos skausmą. Pelno mokesčiu viskas būtų gerai, dedu į neleidžiamus ir viskas, o kaip su GPM. Jokio GPM nemokėjau, nepateikiau duomenų nei FR0572, nei 573 deklaracijose.
Gal gali Loreta13 pakomentuoti.
Labai ačiū.
2008-02-05 21:56 Bendra » ligos pašalpa » #486276
Labai ačiū.
Taip dirba ant "minimumo''.
2008-02-05 21:30 Bendra » ligos pašalpa » #486267
Sveiki,
pasimečiau dėl skaičiavimo už 2 dienas iš darbdavio lėšų. Turime imti 3 mėn.vidurkį, bet ar nereikia atkreipti dėmėsį į tai kad keitėsi DU minimumas ir valandinis. Tai gal reikia skaičiuoti pagal naujus tarifus DU ir neimti 3 mėn.vidurkio?

Ačiū.
2008-01-18 12:04 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #478315

Tiesi rašė: Naudoti nenaudoju, bet pastatas jau tinkamas naudoti, RC nustatyta mokestinė vertė, vadinasi NT mokestį skaičiuoti privalau, bet man visiškai neaišku, nuo kada smile


Dewa rašė: Veikloje nenaudoji ir mokesčio nemoki.
Įstatyme juk aiškiai parašyta, pažiūrėjau šiandien dar kartą aktulią redakciją VA:
"3. Mokesčiu taip pat neapmokestinami tinkamais naudoti nepripažinti statiniai, jeigu jie nėra faktiškai naudojami."



Pažiurėk kokia kadastro duomenų fiksavimo data ir mokestinės vertės nustatymo data.
2008-01-18 10:53 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #478256

juraciukasvvv rašė: Sveiki visi,
man prireike dideles pagalbos, mūsų įmone neseniai įsikūrusi, gavom pastatą pagal panaudos sutartį iš fizinio asmens, ir mes užsiimam patalpų nuoma. Siuo metu mes dalį patalpų remontuojam. Iki siol as medžiagas skirtas remontui nurašydavau į sąnaudas, bet pasirodo, kad reikia atlikti patalpų įvertinimą ir jei tas remontas prailgina nekilnojamo turto tarnavimo laikotarpį tai tų m-gų į sąn. traukti negalima?! Tai kaip man siuo metu žinoti ką man daryti su tom medžiagom kol nera atliktas turto įvertinimas??? Kaip man tvarkyti apskaitą?? Įmonės savininkas praso metinės ataskaitos, o aš jau visai susipainiojau smile smile


Kaip sutartyje numatyta, ar turto remonto ar rekonstrukcijos išlaidas, IMT savininkas kompensuos ar ne, nes i tai reiketu atsižvelgti.

Šias išlaidas iškeli iš 6 klasės ir kapitalizuoji, kurios bus nurašytos į sąnaudas per likusį nuomos laikotarpį. Manyčiau kad taip.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui