Tax.lt narys DKate

DKate
Tax.lt narys nuo
2008-08-29
DKate
forume parašė 3341 žinučių

Naujausios žinutės:

2012-03-30 21:40 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047567

volgadon rašė:

DKate rašė:

Dalia29 rašė:

volgadon rašė:
Ir dar
Kai Kedys lakstė po institucijas su pareiškimais, ar negalima buvo išnagrinėti tuos jo pareiškimus.Sakykim jis išsigalvojo.Tada patraukt atsakomybėn už šmeižtą su išplaukiančiom pasekmėn.Arba sakykim neišsigalvojo, tada imt už kiaušų pedofilus ir sąvadautoją už kitos vietos.Irgi su išplaukiančiom pasekmėm.Gal po šiai dienai visi gyvi būtų.Ir apsaugų nereikėtų , ir atsiiminėjamų.Kodėl taip negalėjo būti.

Absoliučiai mano mintys.
Bet pasirodo tai nesvarbu.

Nepamirškite, kad D.K. sesuo teisėja. Labai stiprus užnugaris.

Tai dėl to nenagrinėjo?

Kiek suprantu parašė prašomą pažymą be jokio nagrinėjimo, be įrodymų. Ir dabar dėl to yra teismo procesas. O būtent tada buvo tas momentas, kai buvo dar galima tyliai atlikti ekspertizes.
Daug ten visko buvo. O D.K., manau, buvo svarbu būti laimėtoju bet kokia kaina.
Šiaip tai visada verta pagalvoti, kokie žingsniai praktiniame gyvenime gali būti daromi. Ką darytum realiai, o ne teoriškai. Tavo pasisakymai šiaip labai realūs. Ypač apie buhalterę autoservise smile .
2012-03-30 21:23 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047563

snake rašė:

DKate rašė:

snake rašė:
Su eilinėm biologinėm gal taip ir yra. Bet, kad šita mūsų aptariamoji tikrai ne eilinė. Čia šuo pakastas visai kitur.


Moteris su aukštuoju, partijos narė, pakliuvo į socialinių akiratį. Ne eilinė. Baisiai išdidi, apsirūpinusi. Su užtarėjais savivaldybėje. Žinai kaip baigėsi. Pasipriešino. Pirmiausia atidavė vaiką globėjams. Po to buvo prarasti butas ir artimieji (nežinau smulkmenų). Tai ji gyvena prie konteinerių šalia tos įstaigos ir vis eina į tą įstaigą, kuri padarė sprendimą atimti vaiką ir vis rašo laiškus savo vaikui. Prasigėrusi, išprotėjusi, pūvanti gyva, bet vis rašo laiškus, gražiai be klaidų. Šiemet nebemačiau gal sušalo. Vat Tau ir neeilinė.



Pavyzdys nevykęs. Kodėl St. neeilinė rašėm jau kelias dienas atgal.


Tau atrodo neeilinė.
Man atrodo eilinė. Pėstininkas. Nes tikrai ne iš politikų, ministrų, medikų ar teisėjų šeimos, o iš eilinių miestiečių. Nei žinoma teisininkė, nei politikė.
2012-03-30 21:20 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047562

Dalia29 rašė:

DKate rašė:

Dalia29 rašė:

volgadon rašė:
Ir dar
Kai Kedys lakstė po institucijas su pareiškimais, ar negalima buvo išnagrinėti tuos jo pareiškimus.Sakykim jis išsigalvojo.Tada patraukt atsakomybėn už šmeižtą su išplaukiančiom pasekmėn.Arba sakykim neišsigalvojo, tada imt už kiaušų pedofilus ir sąvadautoją už kitos vietos.Irgi su išplaukiančiom pasekmėm.Gal po šiai dienai visi gyvi būtų.Ir apsaugų nereikėtų , ir atsiiminėjamų.Kodėl taip negalėjo būti.

Absoliučiai mano mintys.
Bet pasirodo tai nesvarbu.

Nepamirškite, kad D.K. sesuo teisėja. Labai stiprus užnugaris.

Ta prasme?
Ji buvo suinteresuota, kad volgadon aprašytas scenarijus nevyktų? Nesuprantu, kur logika?

Ne tai turiu omenyje. Kalba eina apie mūsų pažinčių sistemą. Teisėjos broliu galėjo "patikėti" netiriant kaip patikimu asmeniu. Galėjo nueiti, pakalbėti, pasiguosti, ir sulaukti pagalbos iš pareigūnų, kurie nepagalvojo, kad bus kibišas.
Ne daug žmonių ieško teisybės. Gal tikėjosi, kad neieškos. Jei nesitikima rasti teisybės, tai ir neieškoma.
Po 2010 metų spalio 5 d. niekas jo nematė, ką trauksi atsakomybėn už šmeižtą.
2012-03-30 21:08 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047560

Dalia29 rašė:

DKate rašė:
Todėl, kad jos pažeidžia žmogaus orumą. Kaltinimai labai žiaurūs, o pagrindimo nėra tik spėlionės. Gindama nemanau, kad darau žalą.

Taip, sutinku. Bet ir nusikaltimas, jei toks buvo, labai žiaurus.
Aš gal labai suinteresuota, kad mamą apgintų teismas su visais įrodymais. Kad niekas niekada negalėtų jai pateikti tokių žiaurių kaltinimų.
Ir tada kuo nuoširdžiausiai palinkėsiu, kad jos su mergaite gyventų ilgai ir laimingai.

Matai, tas teismas gali įvykti, nepriklausomai nuo to, kur bus mergaitė. Ir manau, kad jis įvyks. O po perdavimo pasikeis tik tai, kad bus ne dvi apsaugos, atskirai mergaitei, atskirai St., o viena. Apsauga tikrai liks. Sumažės išlaidos.
Man visada atrodo, kad kai yra didelės įtampos, žmonės daugiau daro klaidų, ir įvyksta daugiau visokių nelaimių. Todėl man labai nepatinka įtampos palaikymas.
2012-03-30 20:58 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047557

Dalia29 rašė:

volgadon rašė:
Ir dar
Kai Kedys lakstė po institucijas su pareiškimais, ar negalima buvo išnagrinėti tuos jo pareiškimus.Sakykim jis išsigalvojo.Tada patraukt atsakomybėn už šmeižtą su išplaukiančiom pasekmėn.Arba sakykim neišsigalvojo, tada imt už kiaušų pedofilus ir sąvadautoją už kitos vietos.Irgi su išplaukiančiom pasekmėm.Gal po šiai dienai visi gyvi būtų.Ir apsaugų nereikėtų , ir atsiiminėjamų.Kodėl taip negalėjo būti.

Absoliučiai mano mintys.
Bet pasirodo tai nesvarbu.

Nepamirškite, kad D.K. sesuo teisėja. Labai stiprus užnugaris.
2012-03-30 20:55 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047554

snake rašė:
Su eilinėm biologinėm gal taip ir yra. Bet, kad šita mūsų aptariamoji tikrai ne eilinė. Čia šuo pakastas visai kitur.


Moteris su aukštuoju, partijos narė, pakliuvo į socialinių akiratį. Ne eilinė. Baisiai išdidi, apsirūpinusi. Su užtarėjais savivaldybėje. Žinai kaip baigėsi. Pasipriešino. Pirmiausia atidavė vaiką globėjams. Po to buvo prarasti butas ir artimieji (nežinau smulkmenų). Tai ji gyvena prie konteinerių šalia tos įstaigos ir vis eina į tą įstaigą, kuri padarė sprendimą atimti vaiką ir vis rašo laiškus savo vaikui. Prasigėrusi, išprotėjusi, pūvanti gyva, bet vis rašo laiškus, gražiai be klaidų. Šiemet nebemačiau gal sušalo. Vat Tau ir neeilinė.
2012-03-30 20:50 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047550

Dalia29 rašė:
DKate, tavo bėda, kad tu leidi sau vadovautis prielaidomis. Ir nematai tame nieko blogo. (Aš irgi nematau tame nieko blogo). Aš gal ir įsiklausyčiau.
Bet kitos pusės prielaidų, tu paprasčiausiai NETOLERUOJI.
Tuo ir skiriamės.
P.S. Patirtis- ne argumentas.

Todėl, kad prielaidos pažeidžia žmogaus orumą. Kaltinimai labai žiaurūs, o pagrindimo nėra tik spėlionės. Gindama nemanau, kad darau žalą.
2012-03-30 20:44 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047546

snake rašė:
O man tai įrodymas, kad jai tiesiog taip liepia. Ir daro viską vargšė, kaip robotas. Kodėl sausį ir vasarį taip mažai pasimatymų su dukra turėjo? Vėl klausimas? Toks scenarijus buvo, ar pati nenorėjo?

Supranti, kai žmogus tampa priklausomas nuo socialinio darbuotojo, negali ginčytis. Socialinis turi laiko, nuotaikos, neturi, dirba, nedirba, serga, turi mašiną, neturi. Pasiginčysi, parašys neigiamą išvadą. Neatėjai vieną kartą, minusas, atėjai, kai nekvietė ir ko paprašei, surašė aktą. Nepatinki, "pamirš", pakviesti į peržiūrą, vaiko tikrai nebematysi. Čia tik pavyzdys, kaip su biologiniais dirba. Taip, kaip jie būtų niekas. Jei žinotum, kad padarius net mažiausią klaidą, nuspręs vaiko nebegrąžinti, kažin, ar netaptum teigiamu "robotu".
Būna sudaromi planai, kurie visiškai nepriklausomi nuo biologinių tėvų.


2012-03-30 20:34 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047537

DKate rašė:

Dalia29 rašė:

DKate rašė:
Ir jokių teorijų.

O kas draudžia kurti teorijas?
Valstybėje, kurioje buvo viskas aišku ir galvojo už mane, aš jau gyvenau.
Dabar noriu galvoti pati.

Nematau konteksto. Todėl nesuprantu prasmės.

Radau tą vietą. Žinai, kodėl aš prieš. Todėl, kad tai liečia konkrečius gyvus žmones, ir kai kalbama labai daug ir nebūtinai teisybės, galiausiai niekas nebeprisimena, kaip ten buvo iš tikrųjų ar išvis nieko nebuvo, o žmonės būna apjuodinti, sumurkdyti. Dar sako, kad daug kartų pakartotas melas virsta tiesa.
Paprasčiausiai manau, kad tai yra neetiška.
2012-03-30 20:30 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047533

volgadon rašė:

snake rašė:
Individai, o kaip visgi su Sabonio boteliais? smile Teismo sprendimas nevykdomas.

Aš esu girdėjusi tokį pasakymą, kad aplamai Saboniui galima buvo Neringą padovanoti.

Gaila net ir Saboniui. Kiek pamenu jis atsiribojo nuo botelių istorijos.
2012-03-30 20:27 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047529

snake rašė:
Taip. Pagal Ekspertai.eu apibrėžimą, kas gali vadintis "patvoriniu", sakau: taip, aš esu patvorinė. Pasiskaityk, Individai, dar kartą, ir tu į juos pretenduoji...gal?...
Įkeliu citatą:

Lietuvoje atsirado naujas terminas žmonėms apibūdinti - patvorinis. Štai žodžio patvorinis apibrėžimas.
Patvorinis - tai pilietis, kuriam nenusispjaut, kas vyksta už jo tvoros, jis neabejingas kaimyno, bendradarbio, giminės ar draugo nelaimei. Patvoriniui ne tas pats, kas vyksta Lietuvoje, jis gali aukotis dėl bendro reikalo, jam rūpi Lietuvos vaikai, nes jie Lietuvos ateitis. Patvoriniai drąsūs, jų taip paprastai neįbauginsi ir neapgausi.


Ne visai jau čia taip.
2012-03-30 20:25 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047525

snake rašė:
Nu bent jau ačiū už atsakymą, anksčiau į tokius klausimus nesiteikdavai atsakyti. O aš mąstau taip. St. TADA vaiką pasiimdavo tik kas antrą savaitgalį. Irgi įdomu, vaiką mato taip retai, o kai turi galimybę bendrauti, palieka seimo nario padėjėjo (ai, tiesa, ir krikštatėvio) globai. O pati tai gal Akropolin lekia apsipirkti?...
O į tavo paskutinį klausimą atsakau: nemanau, kad ji protinga, kad apskaičiuojanti - taip.

Tik jau nereikia sakyti, kad mažai aš čia prirašiau. Ir kad kam nors neatsakiau. Kai kas pyko, kad buvo priešingai.
Šiaip tai yra toks kiaulystės dėsnis. Jei turi kokių planų (tarkime, kad tai pabuvimas su vaiku), būtinai atsiras, koks nors neatidėliotinas reikalas smile .
Aš nemanau, kad apsiskaičiuojanti.
Tik pastebiu, kad labai pasiduodanti įtakai. Šiuo metu, namo nuomone, iki smulkmenų klauso ir daro tai, ką liepia socialiniai darbuotojai, psichologai, advokatas ar pan. Ir man tai įrodymas, kad iš tiesų nori gyventi su dukra.
Jei apgaus, ir vėl liks ant ledo.
2012-03-30 20:17 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047520

Voveruska01 rašė:

DKate rašė:

Sąlygas ji turi tikrai ne blogesnes negu tada, kai pagimdė dukrą (nepasidariusi reikalaujamo aborto)

Aš tikrai net nenutuokiu apie sąlygas, kurias ji turi. Man atrodo (bet vėlgi niekuo nesiremiu, nes nieko nežinau), kad visos jos sąlygos yra kospiracinis butas, apsauginių krūva ir nuolatinis slapstymasis. Ar ji eina į parduotuvę? Kirpyklą? Pasimatymą? Greičiausiai kirpykla pas ją atvažiuoja.

Kokios Tau sąlygos trūksta? Tik megzk romanus, kai tiek gražių vyriškių. Aišku aš juokauju smile .
2012-03-30 20:14 Blevyzgos » Naudingi patarimai » #1047518

Dalia29 rašė:
Psio , baigiu politikuot. Parsinešiau stebuklingą šluotą, nusipirkau per Betą . Einu grindų plaut smile

O aš užsisakiau "stebuklingų" šveicariškų puodų rinkinį.
2012-03-30 20:11 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047516

Dalia29 rašė:

DKate rašė:
Ir jokių teorijų.

O kas draudžia kurti teorijas?
Valstybėje, kurioje buvo viskas aišku ir galvojo už mane, aš jau gyvenau.
Dabar noriu galvoti pati.

Nematau konteksto. Todėl nesuprantu prasmės.
2012-03-30 20:08 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047514

Voveruska01 rašė:
Vaiko gimimas - yra natūralus gyvenimo procesas. O jei stankūnaitė dabar pagimdytų netyčiuką - kaip tada? Ar tai reikštų, kad pirmoji dukra neberūpi?
Jei ji turėtų sąlygas ir norą -tikrai taip ir padarytų. Ir nemanau, kad tai kažką reikštų.

Sąlygas ji turi tikrai ne blogesnes negu tada, kai pagimdė dukrą (nepasidariusi reikalaujamo aborto), o tai kad kovoja iš paskutiniųjų įrodo, kad su motinystės instinktais tvarkoje.
Tos, kam netvarkoje gimdo vaikus dėl pašalpų, ir niekas jų per daug neskriaudžia ir nesmerkia.
2012-03-30 20:03 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047511

Dalia29 rašė:

DKate rašė:

Dalia29 rašė:
O jei mama nedalyvavo ir tikrai nežinojo, kas daroma dukrai (prievartavimo, tarp kitko niekas ir neinkriminavo), tai ji PIRMOJI turi kelti bangas, reikalauti teismo, kad įsitikintų, jog jos vaikas nebuvo nuskriaustas.
Ir jei skriaudė, pati pirmoji tokiam diedui kiaušus nuraučiau.

O nebijotum, kad pirmiausiai vaikas visam laikui bus atimtas, nes pražiopsojai? Nebaisu, kol Tavęs tai neliečia. Ar ne?

Ne, tikrai nebijočiau.
Nebaisu.
Kad ir kiek keikiame mes čia valstybę, kurioje gyvename, to tikrai nebijočiau.
Nes iš tos mamos vaikas nebuvo atimtas po to, kai ji ėmė ieškoti teisybės.



Tu nebijotum. O kitas gal bijotų, nes yra bailys.
O kokia moteris ieškojo teisybės?
2012-03-30 20:01 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047509

Dalia29 rašė:
O dėl teisėjos. Tikrai nesu jos gerbėja. Toli gražu.
Ir kad tas teismo sprendimas bus įvykdytas, neabejoju.
Ir galiu piktintis, kad teismo sprendimas nevykdomas. Arba tuo, kaip vykdomas.
Bet lygiai taip pat galiu piktintis, kad susidarė tokia situacija.
Ir galiu įtarti, kad tai, kad reikia jį įvykdyti DABAR, kai kaip ir rengiamasi nupūsti dulkes nuo bylos, turiu teisę įtarti, kad kažkam reikia tokio sprendimo. Turiu teisę paanalizuoti ir pasidalinti tokiomis mintimis, kodėl taip yra, neapšaukiama ir neįžeidinėjama.

Man tai sutampa su nauju advokatu ir kreipimusi į ES teismą. Išsigando baudų. Ir jokių teorijų.
2012-03-30 19:58 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047506

snake rašė:

DKate rašė:

snake rašė:
DKate (klausiu maždaug kaip Ekspertės), kodėl Ūsui pareikšti kaltinimai vaiko tvirkinimu, o Stankūnaitei bendrininkavimas nepripaišytas niekaip. Nu visiškai niekuo nekaltinama motina. Kaip čia gali būti? Gal galėčiau gauti paprastą išaiškinimą. Na, aš čia visai be bajerio klausiu.

Duok užklausą raštu į prokuratūrą ar kur, kaip į VMI, gal atsakys, kodėl. Iš kur man žinot.


Noriu bent jau nuomonės, kaip tau atrodo?


Be bajerio galiu atsakyti. Tokio amžiaus vaikai netupi po mamos sijonu. Būna paliekami giminaičiams, pažįstamiems ir t.t. Aš tai seimo nario padėjėju ir patyrusiu dviejų vaikų tėvu pasitikėčiau. Ir neįtarinėčiau. Ji gi ir D.K. pasitikėjo, parašą padėjo ant sutarties ir vaiko neteko. Kodėl Tu manai, kad ji tokia protinga ir apskaičiuojanti.
2012-03-30 19:46 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047502

Voveruska01 rašė:

DKate rašė:

Ji gi galėjo pasielgti daug paprasčiau: pasigimdyti kitą vaiką, jei dukra būtų nerūpėjusi.

Nesąmonė, nepykit. Tai ne argumentas.

O kiek moterų taip padaro smile .
2012-03-30 19:44 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047498

Individas rašė:
DKate, nesikankink tu bandydama įraodyti patvoriniams akivaizdžius dalykus.:))
Tai tiesiog neįmanoma teorema.:))
Jiems sakai, kad sprendimas nevykdomas, jie tuoj grežiasi ir baksi pirštu kitur ( Sabonio boteliai).
Argumentu trūksta, tai mėtosi emocijomis.
Jiems sakai, kad seneliai prie anukės aiškino, kad jei pateks mamai bus atiduota pedofilams- atkerta, kad o ką daryti, jei emocijos jau nelaiko.:))
Nu vienžo, tai tiesiog fanatikai kurie geriau galva siena prakals, bet nepripažins elementaraus dalyko- teismo sprendimas tūri būti vykdomas.
Nes teismo sprendimas turi stebuklinga savybę- būna viena pusė patenkinta, o kita ne.:))
Bet tai niekada nesupras kedininkai.
Jie dabar sėdi ant emocijų ir neturėdami teisinio pagrindo tiesiog mala šudą į kairę ir dešinę.
Ir dar svaigsta pedofilija.
Čia tai visai geras bajeris.:))
Gerbiami kedininkai, gal galite mane apšviesti, ką daro mamos, kad jos vaikai prievartaujami?
Ir sprendžiant iš kedininku pareiškimo, tai yra neįsivaizduojamo masto problema.:))
Tik teisme kelios bylos...
Ai gi, tiksliai, viskas nupirkta.:))
Bliamba, persiviliotu jus "tikėjimo žodis" džiaugtis- neatsidžiaugtu. smile


Iš tiesų neverta. Tik kitą savaitę daug kalbėt gali reikėti po ilgos ramybės namie. Tai jau savaitė kaip treniruojuosi. Ir nesuprantu, ar kalbėt pamiršau, ar su klausa kažkam blogai smile .
2012-03-30 19:40 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047496

Dalia29 rašė:
O jei mama nedalyvavo ir tikrai nežinojo, kas daroma dukrai (prievartavimo, tarp kitko niekas ir neinkriminavo), tai ji PIRMOJI turi kelti bangas, reikalauti teismo, kad įsitikintų, jog jos vaikas nebuvo nuskriaustas.
Ir jei skriaudė, pati pirmoji tokiam diedui kiaušus nuraučiau.

O nebijotum, kad pirmiausiai vaikas visam laikui bus atimtas, nes pražiopsojai? Nebaisu, kol Tavęs tai neliečia. Ar ne?
2012-03-30 19:36 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047494

Dalia29 rašė:
Suprantat, va ir Ilona, ir Elvusia, ir snake (gal ji karščiausia smile ), ir daugelis kitų bando kažką analizuot. Sako, kad joms daug kas neaišku. Tik tiek. Man tikrai neaišku. Aš nepalaikau nei vienos pusės. Mums labai daug klaustukų. Ir šiandien per teliką žmonės tą patį sako.
Bet kažkodėl tos abejonės sukelia kitų pyktį. To nesuprantu.
Aš suprantu DKate poziciją, ji tikrai yra įtikėjusi šventa mamos institucija, bet aš nesutinku, kai parašoma "ir tai rašo moterys". Sorry, DKate, pasikartosiu eilinį kartą- nesuprantu moters, kuriai pedofilija yra- ai, na tai ką dabar, jei ir buvo.

Pacituok, kur parašiau, kad pedofilija gerai. Pavyks rasti, kad nepritariu kaltinimams nuo lubų.
2012-03-30 19:33 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047491

snake rašė:
DKate (klausiu maždaug kaip Ekspertės), kodėl Ūsui pareikšti kaltinimai vaiko tvirkinimu, o Stankūnaitei bendrininkavimas nepripaišytas niekaip. Nu visiškai niekuo nekaltinama motina. Kaip čia gali būti? Gal galėčiau gauti paprastą išaiškinimą. Na, aš čia visai be bajerio klausiu.

Duok užklausą raštu į prokuratūrą ar kur, kaip į VMI, gal atsakys, kodėl. Iš kur man žinot.
2012-03-30 19:30 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047489

snake rašė:
Na aš irgi nesuprantu tokios DKate nepajudinamos pozicijos. Turiu tokį įtarimą (DKate berods iš Kauno), tai arba (galimai) Stankūnaitės giminaitė, arba Venckienė nepalankų sprendimą byloj priėmė... smile

Na, čia nei klausimas, nei teiginys. Gal ir be reikalo tokį komentarą parašiau? smile

Labai klysti, Snake. Spėlionės prie tiesos neveda. DKate visiškai nepažįsta St. Dėl to DKate nežino, ar apie ją rašoma tiesa, ar ne. O gal ji tikrai šventa mergelė, o gal plevėsa. Rašydama DKate visada galvoja, kad neparašyti taip, už ką galima būti nubaustam. Turiu omenyje ne tax'o bausmes. Todėl DKate nesišvaisto kaltinimais. N.V. nesu savo akyse mačiusi.

DKate yra nukentėjusi nuo šmeižto, ir matyt labai jautriai sureaguoja į dalykus piešiamus šakėm ant vandens. Ir dabar dar nežinau kai kurių dalykų - kieno tai darbas. Greičiausiai ir nesužinosiu.
2012-03-30 19:15 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047479

volgadon rašė:

DKate rašė:

snake rašė:
Pažyma falšyva, ale Ūsui kaltinimai vistiek pareikšti. Čia jau visa savaitė, kaip kalbam ne tik apie kažkieno palaikymą/nepalaikymą, bet ir apie teisėsaugos neįgalumą. Visur vienos nesąmonės, teisybės niekas neieško, bet vaiko atidavimas neaiškiai personai prioritetinis dalykas. Hmm...

Vaiko motina - "neaiški persona". Na nieko sau moterų mąstymas.

Jeigu reikia galiu parašyti, kad šventa mergelė, ar motinų motina.

Jei nori man labai patikti, rašyk, kad lauki, kada viskas išaiškės, kaip yra iš tikrųjų. Nes tiesa įdomiau, nei spėlionės. Net jei išaiškės po kokių dešimties metų.
O sužinoti, kokia motina, kai didžiąją laiko dalį negalėjo auginti vaiko, negrąžinus neįmanoma.
Ji gi galėjo pasielgti daug paprasčiau: pasigimdyti kitą vaiką, jei dukra būtų nerūpėjusi. Ir būtų galėjusi daryti, ką nori. Bet ji mergaitės neatsisakė.
O šiaip prisiminkim pasakymą, kad kiekvienas sprendžia pagal savo sugedimo laipsnį.
2012-03-30 18:55 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047470

IlonaD rašė:
smile smile
Niekas kitas kažkodėl mano žodžių sau neprisitaikė. Nors adresato neparašiau smile



Luka_Paciolis rašė:

snake rašė: Kaip gerai, kad tax-e yra vienas žmogus, kuris ŽINO VISKĄ - tai Jos didenybė DKate smile
Neskanu, snake tai,...ne todėl kad turi savo tvirtą nuomonę šiuo klausimu, bet todėl, kad įžeidinėji tau oponuojančius žmones...



IlonaD rašė:
Luka_Pačiolis,
tiesiog snake atsakė tuo pačiu.
Keletas puslapių atgal DKate, ar tai mėnulio paveikta, ar kas ten buvo, dar negražiau elgėsi.
Tik savo poelgių pateisinimui DKate visada kažkokių iš mėnulio argumentų turi, o vat kitas su savo nuomone tai pagal ją tragedija kažkokia.



IlonaD rašė:

DKate rašė:

Mėnulis ko gero pačią veikia. Nes galvoji, kad visi turi palaikyti tik Tavo nuomonę ir Tave girti, o taip nėra.



DKate, nei aš prašiau jūsų nuomonės, nei su jumis į diskusijas leidausi, nei prašiau jūsų idiotiškų aplodismentų , nei noriu, kad mane kas girtų, ar 100proc.pritartų mano nuomonei.
Čia vyksta diskusiją ir jokių palaikymų man asmeniškai nereikia.
Tai jau buvau išsakiusi, iki jūsų "nedaeina".
Tai jūsų problema.


Tikrai nerašomas adresatas?
2012-03-30 18:50 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047469

Voveruska01 rašė:
Ir man tame video viskas pasirodė kažkaip nenatūraliai ir dirbtinai. Vėlgi, pasilikau savo nuomonę sau. Kartais taip būna. Pvz. žiuriu chorų karus ir juntu, kad kažkas ne taip , kažkur kažkas nusidainuoja, bet kadangi nesu jokia dainavimo, choreografijos ar kitų menų specialistė, tai ta nuomonė ir lieka galvoj. O paskui kai pradeda komisija komentuot, pasirodo, mano neprofesionalus žvilgsnis neapgavo. Nežinau, ar tai intuicija, ar tiesiog sugebėjimas atkirti gražų nuo nelabai gražaus, tiesiog visada pirmas susidarytas įspūdis yra patvirtinamas kompetetingų žmonių.
Ir šioj byloj labai giliai nesikapstant kažkodėl yra tokia mintis, kad Stankūnaitė kažkur meluoja. Na, nematau aš joje šventos avelės, trokštančios vakare sėdėti apsikabinus vaiką. Ir neatrodo ji man esanti tokio ramaus susitvardžiusio būdo, kaip nuolat per interviu.
Bet tai tik mano nuomonė.

O ar pameni tą laiką kai jauna buvai. Norėjai į šokius lėkt, siausti su draugais ir t.t.
2012-03-30 18:47 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047466

Elvusia rašė:
DKate, aš tik pamėginau jums parašyti jūsų pačios tonu.
Ir, kaip matau, jums tai nepatinka.
Jūs pati diktuojate būtent tokį pokalbio toną.
Jei jums kita nuomonė nepriimtina, jūs tiesiog ją "sunešiojate".
Tik tiek :)
Kadangi, kaip jau esu minėjusi, jūs man tikrai patinkate (būna, kai žmogus patinka ar nepatinka, tik nežinai, kodėl), man keista, kad būtent šioje temoje jūsų neįmanoma atpažinti.
Atrodo, kad kažkas jus pakeičia.
Aš nesakau, kad jūs neturite ginti savo nuomonės ar jos neišsakyti.
Bet jūs tai darote, kai kada, žemindama.
Tik tiek :)



Klysta visi. Aš taip pat. Net raides sumaišau vietomis, o gal ir žodžius, bet tyčia nieko niekada nežeminu. Per daug esu susidūrusi, ir nesugebu ištylėti. O kai greitai ir daug rašau, gal ir klaidų palieku.
2012-03-30 18:39 Blevyzgos » Politika (plačiąja šio žodžio prasme) » #1047463

IlonaD rašė:
Man tik labai keista, kai žmogus nesupranta, kai kiti pradeda kalbėti jo paties žodžiais. smile

Pacituok, ko rašai be citatų, kur tie mano žodžiai. Gal pamiršau daug berašydama. Gal alkana buvau.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui