Nea, negaila. Ir as nusiusciau, tik kad manes nepraso
Keistai nuskambes, bet VšĮ apskaita tokia pati kaip ir UAB'e? Turiu omeny - pajamos, sanaudos, ilgalaikis turtas, jo nusidevejimas ir tt.? Tik kad FA nereikia pateikti, nes nevykdem ukines-komercines veiklos, o gauta parama panaudojom pagal paskirti, kuri nurodyta imones istatuose?

O sodrai kam reikia?

Vis tik gal kas nors žino atsakymus?

Nuoširdžiai prašau pagalbos

Labas rytas.
Keli klausimai:
1. Ar gali VšĮ direktorius dirbti savanoriškais pagrindais? (Visi kiti žmonės - taip pat savanoriai ir VšĮ nėra nei vieno darbuotojo, kuriam būtų mokamas atlyginimas)
2. Ar gali buhalteris taip pat dirbti savanoriškai, be atlygio?
3. VšĮ yra paramos gavėja ir tą paramą išleidžia gyvūnų priežiūrai, vaistams, operacijoms, patalpų nuomai (kalba eina apie gyvūnų prieglaudą) - gal kas patars kokias ataskaitas reikia pildyti? Ir kaip po visų naujovių yra su FA teikimu?

Sveiki.
Gal kas esate susidurę su naujovėm - anksčiau UAB'as turėjo būtinai turėti direktorių ir vyr. buhalterį. Ar dabar gali UAB'as neturėti buhalterio? na, direktorius pats apskaitą tvarkysis?

Laba diena.
Kaip turetu tiksliau skambeti isakymas del IT, ta prasme, kad IT imoneje laikomas nuo 500 lt? Gal kas pasufleruos?

Aciu

O tai kaim man teisingai daryti? Kaip atskirai priskaiciuoti ir sumoketi mokescius ir FA? Susikurti naujas saskaitas 4 klasej ir daryti pagal 2 varianta?

O gali buti, kad teta is mokesciu sake, kad turi buti atskiros saskaitos visiems gpm ir psd "atvejams" - nuomai, autoriniui atlyginimui. Ar as kazka ne taip supratau?

Sveiki. Kaip teisingai apskaitoje vaizduoti patalpu nuoma:
1 variantas:
Priskatymas:
D 61627 (nuomos sanaudos) - K 455 (skola uz nuoma) - 1000 Lt
Mokejimas:
D 455 - K 271 - 150 lt GPM
D 455 - K 271 - 60 Lt
D 455 - K 271 - 790 Lt FA

2 variantas:
Priskaitymas:
D 61627 - K 455 - 790 Lt FA
D 61627 - K 4 kl. (gpm nuoma) - 150 Lt
D 61627 - K 4 kl. (psd nuoma) - 60 Lt
Mokejimas:
D 455 - K 271 - 790 Lt FA
D 4 kl. (gpm nuoma) - K 271 - 150 Lt
D 4 kl. (psd nuoma) - K 271 - 60 Lt

Kvailai uzklausiau, sorry
pasitikslinu: jei rinkos kaina ~22000, parduodu uz 22000, likutine verte 26000, tai i leidziamus atskaitymus trauksiu 4000 lt?

nelabai supratau
uz kiek parduot, kad butu kuo mazesni mokesciai? autoplius.lt tokios masinos kainuoja ~22000 lt.

Taip, jis IT. parduosiu be pvm, o kaip su kitais mokesciais - ar yra dar kokiu man nezinomu, su kuriais dar nesusidurus buciau?

Pirkom is lizingo, inesem pradini inasa, paskui kiekviena menesi mokejom. Saskaitoje nurodyta, kad pvm neapmokestinamas pagal PVMĮ 28 str ir/arba 32 str

O nera to dalyko, kad jei pirkai be pvm, tai ir parduot gali be pvm?

Patikslinkit mane, prasau

Sveiki.
Įmonė pasibaigus lizingui parduoda lengv.automobilį darbuotojui. Jis 2007 m. buvo įsigytas be pvm, todėl jis nebuvo trauktas į apskaitą. Darbuotojas laiks nuo laiko nešė pinigėlių direktoriui. Sunėše 23000 lt, mašina kainavo 46000 lt, balanse likutinė vertė 26600 lt.
1.Ar gali įmonė parduoti darbuotojui auto už "likusius" 23000, nekreipiant demesio i likutinę vertę?
2. Saskaitą darbuotojui išrašysiu be pvm?
3. Ar dar kokių mokesčių atsiranda?

Ačiū

O kai padarysiu sprendimo kopija, reiktu parasyti, kad "kopija tikra" - tai nejau ir man reikia igaliojimo, kad galeciau pasirasyti del kopijos tikrumo?

Na, del konkurso rimtumo tai net nezinau - siaip produkcijos kiekiai nemazi, imone lyderiaujanti visoj Lietuvoj, bet cia ne pimas konkursas pas juos, kuri mes laimim. Mintis is tikruju nebloga apie israsa, bet iki rytojaus 9 val turbut nespesiu... O jei direktoriui iduociau bendroves steigimo akta is notaro, kur paskiriamas direktorius - kaip irodyma, kad jis tikrai direktorius?

Logiska aciu, Elste.

Laba diena.
Trumpai: vyksta konkursas del prekiu pirkimo. I derybas turi atvykti imones atstovas ir su savimi tureti igaliojima, suteikianti teise deretis. Kadangi vyks pats direktorius, suabejojau ir paskambinau pasiklausti ar jam reiks kokio nors igaliojimo. Pasake, kad reiks. Klausimas - kas igalioja direktoriu, jei jis pats vienintelis akcininkas?

Sveiki.
Patarkite, prašau. Gal kas esate susidūrę su panašia situacija :( Esme tokia - pagal DU žiniaraščius pajamų mokestis priskaitytas ir į apskaitos programą įvestas viena suma (pvz.220 lt). VMI jis sumokamas kita suma (pvz. 300 lt). Deklaracijoje nurodoma, kad buvo sumoketa trečia suma (pvz. 330 lt).... Žodžiu reikalas toks, kad VMI pateiktų deklaracijų skaičiai visiškai kitokie nei apskaitos programoje (nesutapimai dar nuo 2004m.) ir to pasekoje - VMI rodo permoką 100 lt, pagal mane - mes skolingi VMI 300 lt.
Kaip išsisukti iš šios situacijos netikslinant mažiausiai 60 deklaracijų, nemokant delspinigių ir pan. :(
Didelis AČIŪ iš anksto :)

Mano nuomone ne, nes ligos diena dar yra 08-09-10, o jau i darba zmogus turetu eiti 08-09-11, tai ta diena ir atleidimas. Ligos metu atleisti zmogaus negalima

Ačiū

O kaip taip suskaičiavot?

Nevienodos - viena 100 lt ir kita 1148.84 lt

Dar klausimas - nuo kokios sumos reikia skaičiuoti 20 %, jei yra atėję du raštai iš antstoliu, t.y. reikia atlyginti dvi skirtingas žalas?
(678,50*20%)*2=137.50*2=275.00 lt ar "antrus" 20% skaičiuoti jau atėmus "pirmuosius",t.y:
678,50-137,50=541.00
541*20%=108.20 ir tada darbuotojui 678.50-137.50-108.20=432.80?

O dėl sąskaitų - ar išskaičiavimą antstoliams 137,50 reikia "dėti" į kažkokią kitą sąskaitą ir 471 debetuoti tik 542,80 lt, ar tai vistiek yra du ir debetuojama 471 visa suma?

Supratau, ačiū
p.s. o jei darbuotojas gautų pvz. 1000 lt "ant popieriaus", tai nuo ko 70 % reiktų skaičiuoti?