O tai kada juos priskaičiuoji? 2004 08 31 ar 2004 09 05?

Sveiki.
Gerokai atšokau su GPM, algom, seniai beskaičiavau, bet iškylo toks klausimėlis: kada prisiskaito skola VMI už GPM? Tarkime, algą už 08 mėn. išmoku 2004 09 05 d. GPM turiu sumokėti iki 2004 09 15 d., anksčiau kitą dieną po pinigų išmokėjimo. Kontuotė budavo 2004 08 31:
D 471 priskaityti atlyginimai
K 47x Priskaitytas GPM
K 472 sodra 3 proc.
K 488 ivairūs isskaitymai.
2004 09 būtų:
D471
K 27 išmokami pinigai.
O kaip dabar? Taip pat? Pajamos pripažįstamos jų išmokėjimo momentu, tai gal ir skola VMI atsiranda tik 2004 09 mėn.? Paprotinkit. Ačiū.

Nu nekoks jausmelis, o žada kad dar bus po geros valandos... mano bendradarbiai vos ne pirštą prie smilkinio sukiojo, kai pasakiau, kad viskas dreba Nors pati netikėjau savo pojučiais, bandžiau racionaliai mastyti, galvojau pervargau Svieto pabaiga, Lietuva - seisminio aktyvumo zona. O dar namo į 9-ą aukštą sugrįžt ...

nenoriu įkyrėti, bet labai nemėgstu monologų...

Sveiki, brangieji. Su korespondencijom atrodo daug maž išsiaiškinau, radau kelis pokalbius šia tema.
Bet jaučiu vėl kažką pramiegojau ... Kaip dabar yra su rinkos verte? Vis bandau LRS ką nors atrasti, bet naujausioj lentelėj, kurią man pavyko surasti, yra rinkos vertės 2003 11 01 d. Anksčiau kiek pamenu kas 3 mėnesius buvo pakeitimas: vasario, gegužės, rugpjūčio ir lapkričio mėn. 1 dienai. O kaip dabar? Ačiū.

Dėkui, Danguolep, sakyčiau gal 16 straipsnio 2 punktas. Vienu žodžiu darysiu viską, kad tik VMI būtų geriau... Už tai ir būsiu savininko sušaudyta
Tai darau tokią prielaidą: jei parduodu ne visiškai nudevėtą automobilį už 8000 Lt, tai apmokestinu 8000-(10000(įsigijimo vertė)-6187,50(sukauptas nusidėvėjimas))=4187,50
korespondencija :
D sukauptas nusidėvėjimas 6187,5
D pirkėjo skola 8000
K ilgalaikio turto įsigijimo vertė 10000
K IT padidėjimo pajamos 4187,5
, o jei nenoriu piktis su VMI tai įvertinu rinkos verte ( tarkim ji irgi būtų 10000) ir gaunu apmokestinamąsias pajamas 10000-(10000-6187,50)=6187,50 Lt.
D sukauptas nusidėvėjimas 6187,5
D pirkėjo skola 8000
D ???
K ilgalaikio turto įsigijimo vertė 10000
K IT padidėjimo pajamos 6187,50
O jei parduodu visiškai nusidėvėjusį turtą, tai iš pardavimo kainos atimu likvidacinę vertę?
P.S. atsiprašau, kad tiek kamantinieju, tik IT visiškai ne mano sfera, teorijos nemažai prisiskaičiau, o praktikoje pirmas kartas.

Labai ačiū.
Likutinė vertė aš rašiau 100 Lt, o dėl pardavimo kainos aš dar nežinau už kiek parduos Bet tikriausiai parduos pigiau nei pirko.
O tai dabar kodėl tik pajamas aš turiu didinti iki rinkos vertės, kodėl įsigijimo savikainos negaliu pakoreguoti? Vis tik kas reglamentuoja tą pajamų koregavimą? Tas nelemtas PMĮ 40 str.?

Tarkite žodį kas nors, prašau...

Sveiki Tikėjausi, kad šis "džiaugsmas" mane aplenks, bet nepavyko...
Taigi, yra noras parduoti lengvąjį automobilį, kuris įsigytas pernai birželio mėn.. Taikomas lengvatinis PM tarifas 13 proc., nusidėvėjimo normatyvas pasirinktas 2-ji metai. Tarkim, automobilio įsigijimo vertė 10.000 Lt + PVM 1800 Lt. 1800 Lt PVM priskirtas 2003 m. ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams. Nusidėvėjimo mėnesinė suma 10.000 – 100 (likutinė vertė )/24= 412.50 Lt. Ar teisingai suprantu, jei ne-užveskite ant teisingo kelio :
1. Rašau PVM sąskaitą faktūrą, bet PVM parduodant neskaičiuoju?
2.Jei parduodu šį mėnesį (2004 09 mėn.): sukaupto nusidėvėjimo sumą 412.50*15 mėn. (6 mėn. 2003 m.+9 mėn.2004 m.)=6187.50 Lt dauginu iš 18 proc. (1113.75 Lt) ir atimu gautą sumą iš automobilio pirkimo PVM (1800-1113.75=686.25 Lt) . Šiuo skirtumu 686.25 Lt sumažinu 2004 m. ribojamų dydžių leidžiamus atskaitymus?
3.Ar PRIVALAU parduoti už rinkos kainą? Jei taip – kas tai reglamentuoja? PMĮ 40 str.?
4.Pelno ir kelių mokesčius skaičiuoju nuo turto padidėjimo pajamų (pardavimo kaina-įsigijimo savikaina)?
Labai ačiū už pagalbą.

To ACE:
Visi mes žmonės ir kvaila būtų neigti instinktų egzistavimą.
BET: nemanau, kad verta didžiuotis tuo, kad savyje nenugali gyvulio Jei pats save laikot patinu, ir į darbą priimat tik pateles, tai sekmės darbe savo bandoje...

Nu ir vartot
O šiaip nieko blogo abipusėje simpatijoje nematau, juk daug maloniau dirbti su žmogum, kuris tau patinka ir kuriam patinki tu. Apie patologinius atvejus nešneku

VMI komentaras šiuo klausimu

IĮ savininkai moka 50 proc. BP dydžio valstybinio socialinio draudimo įmokas bazinei pensijai ir 15 proc. nuo valstybiniam socialiniam draudimui deklaruojamų pajamų papildomai pensijos daliai. + privalomojo sveikatos draudimo įmokas į VMI kas mėn. Tikrai buvo daug apie tai kalbėta. IĮ ir man buvo visiškai žalias miškas, dabar su tax'o pagalba pradedu "graibytis"

Barkodas dar atsirado

Manyčiau, kad tarnybinis romanas nėra blogai, tačiau reikia jausti ribas. O jei bent vienas turi šeimą, tai gal geriau nereikia... O vat flirtuoti - visom keturiom už. Flirtas nieko neįpareigoja, o jausmai anksčiau ar vėliau išblėsta, o dirbti kartu ir toliau reikia. Čia nešneku apie retus atvejus, kai žmonės tikrai pamilsta vienas kitą ir sukuriama šeima.

Bent jau VMI puslapyje parašyta, kad papildomai pensijos daliai deklaruosime 8*430+4*450 =5240 (01-08 mėn. MMA 430 Lt, 09-12 mėn. 450 Lt) 5240*0.15=786. va tep va... Čia už 2003, o 2004 - 870 Lt. (4*450+8*500)*0,15.

Tikrai su teismais neprasidėčiau, gausi tokį "spaudą", kad darbo nebegausi niekur Čia Lietuva, čia lietūs lyja...

Kiek esu skaičius, apie buvusį darbdavį šnekant su potencialiu darbdaviu reikia šnekėti kaip apie mirusį - arba gerai arba nieko. O išėjus iš darbo dėl tokios priežasties aš asmeniškai tikrai apie ją nešnekėčiau, nes Lietuvoje vis dar kalta TIK moteris. O kad nekiltų noras skambinti dėl rekomendacijos... Sunkus atvejis...

O kodėl tu daugini valandos DU tik iš dienų? Kas iš valandų daugins?

Ačiū, Dalyte, jau susiradau ir aš VDU skaičiavimo tvarką. Tai taip išeitų, kad jei 3 mėn. prieš išeinant atostogų vidutinis dienos DU didesnis nei tarifinis atlyginimas dalintas iš šių metų rugsėjo mėn. darbo dienų skaičiaus, tai VDU skaičiuoju pagal 2003 metus?
O kaip dėl vaiko priežiūros atostogų iki 1 metų, ar skaičiuoti už jas NAK?
Į darbo metus, už kuriuos suteikiamos kasmetinės atostogos, įskaitoma:

4) laikas, kurį darbuotojas gavo ligos arba motinystės pašalpą,
Suprantu, kad faktiškai dirbtas laikas + septyniasdešimt kalendorinių dienų iki gimdymo ir penkiasdešimt šešios kalendorinės dienos po gimdymo - tai ir bus tas laikotarpis, už kurį skaičiuoju NAK ?
Ir dar man labai reiktų žinoti, ar nieko ta moteriškė nepraras iš mūsų išsidarbinus, nes kiek žinau toliau žada dirbti tik pagal autorines sutartis?

Sveiki. Turiu kelis klausimus, atsiprašau, jei jau buvo, bet nerandu "ant smūgio". Atleidžiam moterį, kuri buvo vaiko priežiūros atostogose iki vaikui sueis 1 metai. Vaikeliui suėjo metukai. Dabar nežinom, ar pratęsti atostogas iki vaikui sueis treji, ar ją atleisti, nes kitoje darbovietėje jį grįžta į darbą, pas mus dirbti nebežada. taigi,
1. Ar ji ką nors tokiu atveju praranda (teisę į kokią nors pašalpą) - nenorime jos skriausti
2. Skaičiuojant nepanaudotų atostogų kompensaciją, ar ši kompensacija priklauso už gimdymo atostogas ir atostogas iki vaikui sueis 1 metai
3. Skaičiuojant NAK, kaip skaičiuoti VDU, iš kurio laikotarpio
Labai Jums ačiū.

Čia Jūs apie PVM? Deja, sutartyse jau yra įrašyta, kad už "paskutinius 2 paslaugos mėnesius", t.y. po 4 metų ir 10 mėnesių, todėl manau, kad reiktų išskirti PVM.
Dėl sutarties mokesčio - kas jei aš sąskaitą už sutarties mokestį išrašysiu praėjus tarkim pusmečiui po avanso sumokėjimo ir įrangos perdavimo akto pasirašymo ir jau pas mane bus kiti ūkiniai metai? Ar nereikės man šių pajamų priskirti prie praėjusiųjų laikotarpių?
Jei tai paprasta nuoma, tai kelių mokestį moku tik nuo sąskaitos sumos?
Labai ačiū jums už kantrybę...

gal kas atsilieptų, prašau...

Nebalamutinau , paprasčiausiai pati susimėčiau, nes pradžioje įsivaizdavau, kad bus pats tikriausias eksportas, kol nepasakė, kad prekės keliaus į ES. Vadybininkų argumentas buvo: "Taigi EXW, koks mūsų reikalas, kur tos prekės važiuoja, kai mes jas atiduodam", kad ir į tą patį Zanzibarą Tik kai pastačiau prieš faktą, kad arba jie gauna vokiečių VAT kodą arba "įkalu" 18 VAT, kurį ir susimoka patys kaip tik nori, tada kažkas pradėjo vykti... Labai labai ačiū Wolf, ramiau miegosiu
P.S. vat jei dar apie mano lizingo klausimus kas prisimintų....

Aš parašiau: Mokėtojas - Rusijos įmonė, gavėjas - Vokietijos ir įrašiau jos VAT kodą, tik nežinau ar gerai pasielgiau.... Turiu Waybill (išsiuntimo dokumentas) į Vokietiją. Kaip iškyla tokie klausimai su PVM, dar stipriau pradedu abejoti ar į tas roges įsėdau

Sveiki, reikia skubios pagalbos. Parduodam prekes, mokėtojas - Rusijos įmonė, gavėjas - Vokietijos įmonė PVM mokėtoja.
1. Ar galiu taikyti 0 tarifą (PVM 49 str. 1 d.)?
2. Jei Vokietijos įmonė būtų ne PVM mokėtoja, ar tai reikštų, kad privalau skaičiuoti 18 proc. PVM?
Labai ačiū.

Dar toks variantas: mes klientui nuomojame sistemą (iš tikrųjų tai nuoma, bet įvardinta kaip “paslauga”) 5-iems metams. Klientas pagal sutartį už paskutinius 2-3 nuomos mėnesius + “sutarties mokestį” susimoka avansu, o paskui kas mėnesį moka fiksuoto dydžio mokestį. Nuosavybės perėjimas klientui po sutarties pasibaigimo nenumatytas. Sistemos vertę padalinus iš 60 mėnesių gaunama mažesnė suma nei imamas mokestis, tai galima “išvartyti”, kad uždirbamos palūkanos. Klausimai būtų tokie (pradžiai ):
1. ar tai galima traktuoti kaip išperkamąją nuomą?
2. ar reikia už sumokėtą avansą išrašyti kokį nors dokumentą?
3. ar už “sutarties mokestį” reikia išrašyti atskirą PVM sąskaitą- faktūrą?
Ačiū…

Mane domina tas variantas, kai mes nuomotojai. Ar mano minėtoji sutartis turi juridinę galią, ar ją reikia perrašyti?

Dėkui, Wolf, už išsamų atsakymą
Tačiau mūsų sutartyje yra "vertės dengimas" ir "lizingo mokestis" ...
P.S. o dėl to, kad negalėjau pirkti lizingu nes esu fizinis asmuo, jau supratau Pripranti prie buityje naudojamų terminų, o dabar reikia ir darbo reikalais giliau paknisti. Bet kuo toliau į mišką, tuo daugiau baravykų...