Tax.lt narys amadina22
- Tax.lt narys nuo
- 2009-01-08
- amadina22
- forume parašė 19757 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-10-19 11:58
Įvairūs »
Darbuotojo atleidimas »
#996916
dassi rašė:
Sakykim aš jį atleidžiu ir be jo, bet dar aš turiu jam išmokėt algą ir kompensacija už nepanaudotas atostogas, o jis juk neatvyks tai ką apskaitoje 4klasėje sąskaitų palne, taip ir vilksis tie pinigai?
Sąskaitos banke nenurodė?
dassi rašė:
Sakykim aš jį atleidžiu ir be jo, bet dar aš turiu jam išmokėt algą ir kompensacija už nepanaudotas atostogas, o jis juk neatvyks tai ką apskaitoje 4klasėje sąskaitų palne, taip ir vilksis tie pinigai?
Sąskaitos banke nenurodė?
2011-10-19 11:35
Mokslas »
Debetas, kreditas »
#996908
harpere rašė:
aciu labai - bijau suklysti, tai vadovaujuosi taisykle - 9 kartus pamatuok, o desimta kirpk
Jūsų turtas - debete, jūsų skolos ir įsipareigojimai - kredite.
harpere rašė:
aciu labai - bijau suklysti, tai vadovaujuosi taisykle - 9 kartus pamatuok, o desimta kirpk
Jūsų turtas - debete, jūsų skolos ir įsipareigojimai - kredite.
2011-10-19 11:33
Bendra »
Sodra »
#996907
Tininga rašė:
amadina22 rašė:
O kam instruktavimo datą taisyti? Galima sudaryti DS iš anksto, instruktažą pravesti iš anksto, tik pataisyti darbo pradžios datą.
Ar ne taip?
Galima ir netgi reikia
Šiaip dėl instruktažo įdomu, jei žmogus tarkim, dirba nuo 10.19, DS sudaroma, tarkim, 10.17, tai instruktažą galima pravesti iki 10.19 (nors dar lyg ir nedirba)? Bus viskas tvarkoj?
Tininga rašė:
amadina22 rašė:
O kam instruktavimo datą taisyti? Galima sudaryti DS iš anksto, instruktažą pravesti iš anksto, tik pataisyti darbo pradžios datą.
Ar ne taip?
Galima ir netgi reikia
Šiaip dėl instruktažo įdomu, jei žmogus tarkim, dirba nuo 10.19, DS sudaroma, tarkim, 10.17, tai instruktažą galima pravesti iki 10.19 (nors dar lyg ir nedirba)? Bus viskas tvarkoj?
2011-10-19 11:31
Įvairūs »
atost »
#996905
Tininga rašė:
amadina22 rašė:
Nereikia šeštadienį į darbą, o dar nori kažkur pasiskaityti kad vis tik reikia...
Nereikia visų pirma todėl, kad tai atostogos... Bet paskui jau klausime buvo parašyta "kai neatostogauju", tai vėl diskusija užbangavo 
A, aš tik šiaip žvilgterėjau, nesekiau visko tiksliai, tai galvoju, ot keistas žmogus...
Tininga rašė:
amadina22 rašė:
Nereikia šeštadienį į darbą, o dar nori kažkur pasiskaityti kad vis tik reikia...
A, aš tik šiaip žvilgterėjau, nesekiau visko tiksliai, tai galvoju, ot keistas žmogus...
2011-10-19 11:25
Įvairūs »
atost »
#996901
Nereikia šeštadienį į darbą, o dar nori kažkur pasiskaityti kad vis tik reikia...
2011-10-19 11:22
Bendra »
Sodra »
#996897
O kam instruktavimo datą taisyti? Galima sudaryti DS iš anksto, instruktažą pravesti iš anksto, tik pataisyti darbo pradžios datą.
Ar ne taip?
Ar ne taip?
2011-10-19 10:13
Apskaita & Auditas »
Likučių suderinimas »
#996867
Vejune78 rašė:
man gale raso taip: jusu skolos likutis -(minus)958.57. kiek pamenu avansu po 500 lt pradejo pravedinet musu imone nuo geguzes men. jei kas menesi po 500 lt avansu, tai gaunas kad musu imone avansu is viso yra padarius jau 2500 lt uz 5 menesius, o kuro pilta nuo 2011 0501 iki 2011 0930 uz 1541.43 lt , gaunasi likutis 958.57 lt kaip ir nurodyta ju galutiniame lape.bet su minuso zenklu. jei teisingai suprantu tai tai jie mums skolingi uz tokia suma kuro ar taip? tai ju skola yra mums, ne musu jiems, ar taip?
Taip, jie skolingi. Jeigu jūsų likutis sutampa, tai šaunu. Jei jums dar neramu, tai prirašykite tame akte - "Jūsų skola mūsų įmonei 958,57 Lt."
Jie rašo tą minusą sau, rodo kaip jūsų išankstinį mokėjimą.
Vejune78 rašė:
man gale raso taip: jusu skolos likutis -(minus)958.57. kiek pamenu avansu po 500 lt pradejo pravedinet musu imone nuo geguzes men. jei kas menesi po 500 lt avansu, tai gaunas kad musu imone avansu is viso yra padarius jau 2500 lt uz 5 menesius, o kuro pilta nuo 2011 0501 iki 2011 0930 uz 1541.43 lt , gaunasi likutis 958.57 lt kaip ir nurodyta ju galutiniame lape.bet su minuso zenklu. jei teisingai suprantu tai tai jie mums skolingi uz tokia suma kuro ar taip? tai ju skola yra mums, ne musu jiems, ar taip?
Taip, jie skolingi. Jeigu jūsų likutis sutampa, tai šaunu. Jei jums dar neramu, tai prirašykite tame akte - "Jūsų skola mūsų įmonei 958,57 Lt."
Jie rašo tą minusą sau, rodo kaip jūsų išankstinį mokėjimą.
2011-10-19 10:02
Apskaita & Auditas »
Likučių suderinimas »
#996858
Jūs sumokėjot 500 buvo skola 41,43, lieka dar jūsų išankstinio mokėjimo 458,57.
Dar sumokėjote 500. 500+458,57 = 958,57
Bet kodėl neįvertinta kad pylėtės už 234.51?
Sunku suprasti.
Dar sumokėjote 500. 500+458,57 = 958,57
Bet kodėl neįvertinta kad pylėtės už 234.51?
Sunku suprasti.
2011-10-19 09:38
Apskaita & Auditas »
Likučių suderinimas »
#996839
Vejune78 rašė:
as nesuprantu to, kad avansu pervedame mes 500 kiekvieno menesio pradzioje. rugpjuti kuro pilta uz 394,55, o rugseji uz 234.51
Iš ankstesnių laikotarpių irgi likučiai atsikelia? Ar jūs tik tuos du mėnesius imate?
Vejune78 rašė:
as nesuprantu to, kad avansu pervedame mes 500 kiekvieno menesio pradzioje. rugpjuti kuro pilta uz 394,55, o rugseji uz 234.51
Iš ankstesnių laikotarpių irgi likučiai atsikelia? Ar jūs tik tuos du mėnesius imate?
2011-10-18 18:44
PVM »
Skolų nurašymas / beviltiškos skolos »
#996768
Amrita rašė:
amadina22 rašė:
Aš nerodyčiau tikrai.
Tiesiog D4kl; K5kl ir pajamos pasimato per PN ataskaitą?
Taip.
Amrita rašė:
amadina22 rašė:
Aš nerodyčiau tikrai.
Tiesiog D4kl; K5kl ir pajamos pasimato per PN ataskaitą?
Taip.
2011-10-18 18:28
Blevyzgos »
Pasijuokime mieli draugai »
#996763
http://www.linksmiau.net/kieti_isradimai_virtuvei.html
Patiko su paukščiuku
Patiko su paukščiuku
2011-10-18 17:51
PVM »
Skolų nurašymas / beviltiškos skolos »
#996755
Amrita rašė:
Ar netipinės veiklos pajamos, kurios gaunamos negrąžinus skolos, turi būti parodytos PVM deklaracijoje 13 eil?
Jei mums negrąžina skolos, tai nurašome visą skolą su visu PVM, PVM-o mums negrąžina, tai čia irgi tur būt tas, taip manau.
Amrita rašė:
Ar netipinės veiklos pajamos, kurios gaunamos negrąžinus skolos, turi būti parodytos PVM deklaracijoje 13 eil?
Jei mums negrąžina skolos, tai nurašome visą skolą su visu PVM, PVM-o mums negrąžina, tai čia irgi tur būt tas, taip manau.
2011-10-18 15:44
Blevyzgos »
Kokius gyvūnus auginate? »
#996685
Teks dabar batus slėpti. Mūsų šunelis(jau nebėra jo) kiek buvo gyvas, tiek viską grauždavo. Telefonus, striukes, batus ne vienus. Oi, prisikentėjom.
Mūsų šunelis(jau nebėra jo) kiek buvo gyvas, tiek viską grauždavo. Telefonus, striukes, batus ne vienus. Oi, prisikentėjom.
2011-10-18 15:41
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#996683
Jei daugiau kaip 50 ct, tai litas matosi P(N)A.
2011-10-18 15:38
Įvairūs »
durnynas »
#996676
blackgate rašė:
amadina22 rašė:
Tur būt iki gyvenimo galo nebepamiršiu. Pradeda širdį gelti. Toks graudus vaizdas.
Būtent dėl šios priežasties, dabar jau vengiu tokių vaizdų apie gyvūnus, nes nebenoriu gadintis nervų dėl to, ko vis tiek negaliu pakeist ir suprast.
Taip, žmonės žiaurūs, apima neviltis kai pagalvoji kiek pasaulyje žiaurumo.
blackgate rašė:
amadina22 rašė:
Tur būt iki gyvenimo galo nebepamiršiu. Pradeda širdį gelti. Toks graudus vaizdas.
Būtent dėl šios priežasties, dabar jau vengiu tokių vaizdų apie gyvūnus, nes nebenoriu gadintis nervų dėl to, ko vis tiek negaliu pakeist ir suprast.
Taip, žmonės žiaurūs, apima neviltis kai pagalvoji kiek pasaulyje žiaurumo.
2011-10-18 15:16
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#996668
aannaa rašė:
Laba diena,
Norėjau paklausti, į kokias sąnaudas nurašote, kreditorių ar debitorių skolų neatitikimus dėl apvalinimo ar panašiai, kabo po 0,01 ar 0,02 ct.?
Ačiū.
Aš į 522 arba 622
aannaa rašė:
Laba diena,
Norėjau paklausti, į kokias sąnaudas nurašote, kreditorių ar debitorių skolų neatitikimus dėl apvalinimo ar panašiai, kabo po 0,01 ar 0,02 ct.?
Ačiū.
Aš į 522 arba 622
2011-10-18 14:42
Įvairūs »
durnynas »
#996641
Kažkada netyčia internete užklydau apie kurtus. Tokie šunys plonom galvelėm. Juos žmonės naudodavo lenktynėm, o kai jau jie nebetikdavo, palikdavo mirčiai, badui, suluošindavo. Kai prisimenu vieną tokią nuotrauką, taip gūdu pasidaro, taip gaila to šuns. Tur būt iki gyvenimo galo nebepamiršiu. Pradeda širdį gelti. Toks graudus vaizdas.
2011-10-18 14:37
Bendra »
Ilgalaikio turto nurašymas »
#996636
rcepononyte rašė:
visoks, spintos kompiuteriai, įrengimai, kurie naudojami ir matosi kad yra bet apskaitoje dabartinė vertė 0.
kiek žinau reikia palikti bent 1 litą kad galėtum naudoti.
tai ar galiu su tuo 0 naudoti, ar nurašyti su nulinėm sumom ar po nurašymo, kai apskaitoje jau nebus visai dar galėsiu naudoti toliau.
Tai gal tas IT jau yra nurašytas.
Jei nenurašytas materialusis IT, turėtų būti nors 1 Lt.
Kol naudojame, nenurašome.
Daugiau nieko negaliu patarti.
rcepononyte rašė:
visoks, spintos kompiuteriai, įrengimai, kurie naudojami ir matosi kad yra bet apskaitoje dabartinė vertė 0.
kiek žinau reikia palikti bent 1 litą kad galėtum naudoti.
tai ar galiu su tuo 0 naudoti, ar nurašyti su nulinėm sumom ar po nurašymo, kai apskaitoje jau nebus visai dar galėsiu naudoti toliau.
Tai gal tas IT jau yra nurašytas.
Jei nenurašytas materialusis IT, turėtų būti nors 1 Lt.
Kol naudojame, nenurašome.
Daugiau nieko negaliu patarti.
2011-10-18 14:28
PVM »
Naujos sodros formos »
#996631
15.1 patikslinti, jei keičiasi jau įrašyti duomenis, tarkim kita suma
15.2 pašalinti, jei norite visai pašalinti, tarkim kokį nors asmenį
15.3 įrašyti, jei buvote visai neįrašiusi, praleidusi tarkim kokį nors asmenį
15.2 pašalinti, jei norite visai pašalinti, tarkim kokį nors asmenį
15.3 įrašyti, jei buvote visai neįrašiusi, praleidusi tarkim kokį nors asmenį
2011-10-18 14:24
Bendra »
Ilgalaikio turto nurašymas »
#996626
rcepononyte rašė:
ar gali ilgalaikis turtas apskaitoje būti be to 1 lito?
na rodo kad turtas yra bet dabartinė vertė 0. Ar be to lito galima naudoti?
jei negalima tai kaip nurašyti? daryti dvejybinius įrašus su sumomis 0?
Gal ten nematerialusis IT?
rcepononyte rašė:
ar gali ilgalaikis turtas apskaitoje būti be to 1 lito?
na rodo kad turtas yra bet dabartinė vertė 0. Ar be to lito galima naudoti?
jei negalima tai kaip nurašyti? daryti dvejybinius įrašus su sumomis 0?
Gal ten nematerialusis IT?
2011-10-18 14:02
Įvairūs »
durnynas »
#996615
Kai kurių vaizdų paskui niekada nepamiršti. Visą laiką atsiminus suskauda širdį.
2011-10-18 13:49
Įvairūs »
durnynas »
#996604
klaipeda.diena.lt/naujienos/miestas/klaipedos-me...
Kokie mieli.
Mačiau trivietį vežimuką vežamą su vaikais, tikrai įspūdingai atrodo, kaip koks traukinukas.
Kokie mieli.
Mačiau trivietį vežimuką vežamą su vaikais, tikrai įspūdingai atrodo, kaip koks traukinukas.
2011-10-18 13:44
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#996598
Elste rašė:
amadina22 rašė:
Na taip, juk turi kažkas ir juodą darbą atlikti.
aaa, tai čia kai balta buhalterija - tada buhalterė prie administracijos, o kai juoda - tai prie darbininkų
Kai juoda, tai nieko negali išsižadėti: nei tiurmos, nei terbos, nei lazdos, nei juodo darbo kada nors.
Elste rašė:
amadina22 rašė:
Na taip, juk turi kažkas ir juodą darbą atlikti.
aaa, tai čia kai balta buhalterija - tada buhalterė prie administracijos, o kai juoda - tai prie darbininkų
Kai juoda, tai nieko negali išsižadėti: nei tiurmos, nei terbos, nei lazdos, nei juodo darbo kada nors.
2011-10-18 13:40
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#996591
Elste rašė:
amadina22 rašė:
Ačiū.
Tai kokioje nors įmonėje vien administratoriai gali būti.
taip - gali.
Pvz. yra įmonių, kur tik direktorius ir buhalterė. Tai ką, tada direktorius administracija, o buhalterė - darbininkė bus, ania
Na taip, juk turi kažkas ir juodą darbą atlikti.
Elste rašė:
amadina22 rašė:
Ačiū.
Tai kokioje nors įmonėje vien administratoriai gali būti.
taip - gali.
Pvz. yra įmonių, kur tik direktorius ir buhalterė. Tai ką, tada direktorius administracija, o buhalterė - darbininkė bus, ania
Na taip, juk turi kažkas ir juodą darbą atlikti.
2011-10-18 13:37
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#996586
Elste rašė:
amadina22 rašė:
Tiekimo vadybininkas - prie administracijos ar prie darbininkų?
Į kokias sąnaudas traukti jo DU - į savikainą 60 ar į veikos sanaudas 61?
Būčiau linkusi į veiklos sąnaudas, prie administracijos. Darbininkų DU traukiu į savikainą.
Bet pagalvojau, o jei įmonėje nėra darbininkų (ne statybinė įmonė), tai visi darbuotojai gaunasi administracija.
Ačiū.
žinoma prie administracijos - juk vadybininkas.
Ačiū.
Tai kokioje nors įmonėje vien administratoriai gali būti.
Elste rašė:
amadina22 rašė:
Tiekimo vadybininkas - prie administracijos ar prie darbininkų?
Į kokias sąnaudas traukti jo DU - į savikainą 60 ar į veikos sanaudas 61?
Būčiau linkusi į veiklos sąnaudas, prie administracijos. Darbininkų DU traukiu į savikainą.
Bet pagalvojau, o jei įmonėje nėra darbininkų (ne statybinė įmonė), tai visi darbuotojai gaunasi administracija.
Ačiū.
žinoma prie administracijos - juk vadybininkas.
Ačiū.
Tai kokioje nors įmonėje vien administratoriai gali būti.
2011-10-18 13:34
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#996581
Tiekimo vadybininkas - prie administracijos ar prie darbininkų?
Į kokias sąnaudas traukti jo DU - į savikainą 60 ar į veikos sanaudas 61?
Būčiau linkusi į veiklos sąnaudas, prie administracijos. Darbininkų DU traukiu į savikainą.
Bet pagalvojau, o jei įmonėje nėra darbininkų (ne statybinė įmonė), tai visi darbuotojai gaunasi administracija.
Ačiū.
Į kokias sąnaudas traukti jo DU - į savikainą 60 ar į veikos sanaudas 61?
Būčiau linkusi į veiklos sąnaudas, prie administracijos. Darbininkų DU traukiu į savikainą.
Bet pagalvojau, o jei įmonėje nėra darbininkų (ne statybinė įmonė), tai visi darbuotojai gaunasi administracija.
Ačiū.
2011-10-18 13:19
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas »
#996571
blackgate rašė:
amadina22 rašė:
Spalio mėn. priimtiems darbuotojams NPD taikysiu nuo lapkričio mėn.
Ar darbuotojui rašant prašymą formaliai rašyti "prašau NPD taikyti nuo 2011 m. lapkričio 1 d." ar būtina atsižvelgti, kad lapkričio 1 yra nedarbo diena ir rašyti nuo lapkričio 2.
Būčiau linkusi prie 1 varianto.
Kaip manot?
Ačiū.
Pirmas variantas- jei NPD taikomas nuo kito mėn., tai vadinasi nuo pirmos dienos.
Dėkoju, taip ir padarysiu.
blackgate rašė:
amadina22 rašė:
Spalio mėn. priimtiems darbuotojams NPD taikysiu nuo lapkričio mėn.
Ar darbuotojui rašant prašymą formaliai rašyti "prašau NPD taikyti nuo 2011 m. lapkričio 1 d." ar būtina atsižvelgti, kad lapkričio 1 yra nedarbo diena ir rašyti nuo lapkričio 2.
Būčiau linkusi prie 1 varianto.
Kaip manot?
Ačiū.
Pirmas variantas- jei NPD taikomas nuo kito mėn., tai vadinasi nuo pirmos dienos.
Dėkoju, taip ir padarysiu.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui