Luka_Paciolis rašė:
jofky rašė:
Gal kas užves ant kelio
Pirkom įrangą (IT su PVM), bet naudotis nepavyko nes buvo brokuota. Pardavėjas nesutiko kad tai brokas ir priimti atgal bei gražinti pinigų nesutiko. Savo teisybę gynėme teisme. Teismas baigėsi bendru susitarimu 50/50 ir pardavėjas mums grąžino pusė įrangos vertės (pavedime nurodė civilinės bylos Nr.).
Kaip man tuos pinigus užpajamuoti
Galvoju ar nereiktu prašyti pardavėjo kreditinės PVM s/f tai grąžintai sumai, tada labai gražiai viskas susideliotu.
O likusią dalį nurašyti į nuostolis iš pelno
O kaip su PVM nuo mūsų nuostolių dalies
Kreditinės sąskaitos nereikia.
Aš daryčiau sekančiai: nežinau koks tas turtas, gal būt jį galimą būtų parduoti dalimis ar priduoti į metalo laužą. bet kokiu atveju turėsite turėti kažkokį dokumentą kur jį padėjote.
Taigi jei visgi jo nemanoma nei parduoti dalimis nei priduoti į metalo laužą, tuomet visą sumą be PVM nurašoma į sąnaudas, PVM atstatomas.
Gautą 50 proc. turto vertę pagal teismo nutartį mažinu sąnaudas (pelno mokesčio apskaičiavimo tikslais tai bus neapmokestinamos pajamos), o likusi sumą bus įmonės nuostolis (neleidžiami atskaitymai).
Tai turėjo būti ilgalaikis materialus turtas, kuriuo taip ir nepasinaudojom. Pasirodo pagal šalių susitarimą (dar kažkokia sutartis yra jos man neteko skaityti) mes turim šį turtą, kad ir neveikianti grąžinti pardavėjui. Ar tai nekeičia kaip gautų pinigų pajamavimo