Laba diena. Situacija tokia, kad darbuotojai turi papildomas atostogų dienas už stažą. Pagal kolektyvinę sutartį tos papildomos dienos yra apmokamos pilnai VDU. Nežinau kaip DLAŽ apskaityti tas dienas. Gaunasi pvz.: spalį visą žmogus atostogavo, tai nustatyta valandų 183, tada balansinėse skiltyse faktiškai dirbta 0, A - 23 d. * 8 val. ar 26 d. *8 val. (nes iš 31 d. atostogų 28 yra kasmetinės (apmokama tik už DD ir 3 papildomos (už jas mokama VDU). Apmokėta už 26 dienas, bet tada man nesueina balansas su nustatytom ir neatvykimais (neatvyko apmokėtų daugiau nei buvo nustatyta. Gal kas paaiškintumėte tokią šaradą? Ačiū.

Ačiū Tininga už paaiškinimus.
Dar norėjau tokio dalyko paklausti - jei darbuotojas dirba pagal suminę darbo laiko apskaitą, per apskaitinį laikotarpį buvo 2 dienos prieššventinės, bet pagal grafiką jam tos dienos buvo poilsis. Ar sumuojant darbo valandas už apskaitos laikotarpį kaip normą imti visas valandas ar vistiek reikia tas dvi valadas prieššventines išminusuoti (nors jam ir buvo P). Ačiū

Radau tokį išaiškinimą senose (bet susiję straipsniai nesikeitė) mokesčių žiniose:
www.mzinios.lt/lt/2006-03-28/straipsniai/darb...

Gal kas netingės paskaityti ir pakomentuoti dėl „nustatyto darbo valandų skaičiaus per mėnesį“?

Dėkoju. Tai jei nustatyta (grafike suplanuota) sakykime 160 ir faktiškai dirbta 160 (o vyriausybės 183) tai logiškai gaunasi, kad nėra nei viršvalandžių nei neišdirbtų. Kitaip dar kažkur mintyse ar papildomame tabelyje turiu rašytis tas vyriausybės nustatytas valandas, nes iš karto neaišku, ką jau kalbėti pasikėlus po metų. O jei rašyčiau kur nustatytos iš karto vyriausybės, tai kiekvieno suminio mėnesio tabelyje matyčiau kiek ko gaunasi ir paskutinį mėnesį sumuočiau? O gal galima kažkaip kitaip paaiškinti?

Iš žiniaraščio pildymo tvarkos aprašo:
1. Į darbo laiko apskaitos žiniaraštį surašomi šie duomenys: ........... ir nustatytas darbo valandų skaičius per mėnesį. Įmonės, įstaigos ir organizacijos, kuriose konkrečioms darbuotojų kategorijoms taikoma suminė darbo laiko apskaita, apskaičiuoja sąlyginį mėnesio darbo valandų skaičių.
Pas mus įmonėje yra suminė darbo laiko apskaita. Darbuotojams sustatomi grafikai, o pasibaigus apskaitiniam laikotarpiui sumokami viršvalandžiai arba apmokamos neišdirbtos valandos (norma imama pagal vyriausybės tą mėnesį nustatytas valandas).
Ką reikia kiekvieno mėnesio DLA žiniaraštyje rašyti skiltyje „nustatytas darbo valandų skaičius per mėnesį“? Kaip iššifruoti kas yra „sąlyginis mėnesio darbo valandų skaičius“? Ar kiek suplanuota pagal išankstinį grafiką ar kiek priklauso, dirbantiems normalią 5 d.d. savaitę?
DS nurodyta, kad darbuotojai dirba pilnu etatu, o apmokėjimas valadinis? Ačiū.

Laba diena. Jei atsiranda reikalavimas darbuotojui turėti atitinkamą kvalifikaciją ir jos neįgijęs darbuotojas būtų atleistas. Ar yra galimybė įmonei apmokėti darbuotojui už kvalifikacijos kėlimo kursus, o nemokėti už tą laiką kai jis buvo kursuose, nes jis mokysis laisvu metu - po darbo? Nes kitu atveju darbdavys galėtų jį atleisti, o priimti tą, kuris turi reikiamą kvalifikaciją?
Ar galima tai įforminti ir kaip? Ačiū.

Ar galite kas nors ką nors man atsakyti? gal kas žinote kaip su Niemand susisiekti galima greičiau?

Prisegu ką rodo. Radau, kad 2010-04-02 arsiranda ta klaida. Matosi, kad atsiranda po kablelio daug skaičių (per vienerius metus gautinos sumos), nors įėjus į tas operacijas tos sumos turi po kablelio tik 2 skaičius. Gal pačioj ataskaitos formoje kas pasidarė? Ir jau toje dienoje veiklos sąnaudos pasidaro PLN ataskaitoje su minusu ir jos nebeatimamos iš tipinės veiklos pelno (kaip jų nebūtų). Gal kas suprasite?

Pabandykite per čia: Bendras---> DB struktūra--->Pasirenkate duomenų bazę---> Tikrinti, jei yra klaidų, taisykite :)


Padariau . Tuščia, ten jokių klaidų nerodo.

Sveiki. Labai reikia skubios pagalbos. Norint pasižiūrėti bet kokio laikotarpio balansą (1.) arba pelno (nuostolių) ataskaitą (2.) meta tokias klaidas:
1. Neatpažinta klaida modulyje Balansas procedūra Rodyti: Conversion from string "16.548,94" to type 'Double' is not valid.
2. Neatpažinta klaida modulyje Balansas procedūra Rodyti: Conversion from string "150.943,25" to type 'Double' is not valid.
Pačiole PN ataskaitoje veiklas įrašo (sumuoja) su minusu ir po to jų iš tipinės veiklos pelno nebeatima.
yra skilčių, kur po kablelio rašo skaičių kiek tik ten telpa (pvz. atsiranda 3688,450000000002, ko seniau nebuvo ir balansas nesusidaro.
Gal gali kas skubiai padėti. labai reikia. kame reikalas?
Ačiū

Dabar apsižiūrėjau, kad už 2011 m. PLN204 pateiktas senas variantas. Buvau viską pataisiusi atskaitomybėse ir pelno deklaracijose, bet matau, kad buvau išsiuntusi senesnį variantą. Kaip reiktų pateikti teisingą PLN204 už 2011 m. Ar tiesiog siųsti gerą ir senoji pasinaikins ar dar yra kažkokių niuansų? Ačiū.

Laba diena.
1. Turiu kaip nors sužinoti ar parkavimo sistemos automobiliui įstatymas yra to automobilio naudingųjų savybių pagerinimas (IT savikainos didinimas); naudingo tarnavimo laiko pailginimas (IT savikainos didinimas) ar gali būti iš karto pripažinta sąnaudomis. Nepykite, bet apie tuos auto pagerinimus neturiu supratimo.
2. Ir ar Kasko draudimą galima dėti į sąnaudas (leidžiamus būsimųjų laikotarpių atskaitymus)?
Ačiū

Sveiki. Dabar galvoju - jei IV naudoju spausdintuvą, bet jį įsigijus apskaičiau kaip Trumpalaikį turtą, nes vertė tik 300 Lt, tai ar galiu jo remonto išlaidas 80 Lt traukti į leidžiamus atskaitymus, nors apie jį nėra deklaruota VMI IT formoje? Paskaičiau šiandien po metų pertraukos VMI leidinuką apie IV ir vėl pradėjau balamutintis??? Net nebežinau ką reiškia IT remontas, kuris pagerina jo savybes ir pailgina tarnavimo laiką. Nesijuokit, nes tikrai nežinau. Jei statau automobiliui parktronikus - tai čia kaip kokį remontą traktuoti? Realiai toj VMI ne kiekvienas žino kas tie parktronikai. Jei traktuoju, kad tai pagerins jo savybes - negaliu traukti į sąnaudas, o kitu atveju galiu. Matyt labai norėčiau „galiu“, todėl ir balamutinuosi. gal kas pakomenyuotų mano tuos 2 klausimus (dėl remonto spausdintuvo ir mašinos parktronikų). Labai ačiū.

Įvedant naują kontrahento kodą ir spaudžiant mygtuką duomenų parsisiuntimui, po kiek laiko islenda langas apie kažkokią script klaida (jungiantis prie VMI duombazes), ją ignoruojant atsisiuncia duomenys, tik be PVM moketojo kodo, kurį reikia suvesti ranka. . Seniau to nebuvo. Ar čia pas mane kas nutiko ar benra neaiški problema? Dar visada reikia ranka ištrinti kažkokią internetinę nuorodą šalia adreso. Dėkui.

Laba diena. Gal kas gali paaiškinti. Ar gali būti vairuotojo, dirbančio miesto maršrutu darbo grafikas toks: ryte darbas nuo 6:00 iki 9:00 ir po pietų nuo 14:30 iki 18:00. Bendrai darbo gaunasi 6,5 val. O pertrauka gaunasi 5,5 val. Seniau buvo toks dalykas kaip pertrauktas darbo dienos režimas, o dabar lyg ir nėra. Ar galima už tą pertrauką nemokėti? Kodekse yra parašyta, kad pertrauka negali būti ilgesnė kaip 2 val. Gal kas esate susidūrę ir žinote kaip reikia apmokėti žmogui už tokį darbą. Ačiū.

Sveiki. Kur geriausia vykti ilsėtis birželį su dviem vaikais. Visa kelionė tik dėl jų. Jiems 13 ir 8 metai. Ekskursijos, barai, parduotuvės nedomina. Svarbu, kad vaikai turėtų ką veikti prie viešbučio (vaikiškų baseinėlių nepakanka), jūra būtų arti ir skanus maistas su viskas įskaičiuota. Sakao, kad vaikams daugiausia viskas sukurta Turkijoje. Gal kokį kurortą rekomenduosite ir viešbutį. jei vaikai būtų pakankamai užsiėmę tai ir tėvams būtų poilsis. Ačiū.

O kelionės lape ar vardijate kuro pirkimo dokumentus kada pilta ir kiek ar tik bendrą sumą ir kiekį, nes ten realiai supratau, kad pildydavo tuos kelionės lapus pati buhalterė ir realiai nežinoma kas kiek kada ir kur važiavo? Nes kiek supratau spidometro parodymų niekas nefiksuoja, nes realybė nuo faktų toli toli...

[
Laba diena. Ačiū. Negaliu rašyti koks darbas, kad neatsektų... Bet viskas vyksta tik Lietuvoje ir atsargų nėra. Tik pasižiūrėjau kelionės lapai sudėtingi. Nėra deb. kuro kortelių, o kiekvienai mašinai apie 30 kuro pirkimo čekių. Tai kai pasižiūrėjau - vienam kelionės lapui reiktų vieną visą vakarą skirti.

Norėčiau nuomonės:
Siūlo buhalteriauti ir nežinau kiek turėčiau įvertinti tokį darbą:
Kaunas
Paslaugų įmonė
3 darbuotojai
2 automobiliai
30 išrašomų s.f.
40 gaunamų s.f.
Darbas namuose su savo programa ir savo kompiuteriu. (Tik patys atspausdins ką reikia ir kartą per savaitę atveš dokumentus).
IT 10 vnt.
Deklarcijų ir pranešimų Sodrai teikimas
Reikės daryti viską nuo pradžių iki FA tik faktūras patys išsirašys, bet suvesti į programą reikės atskirai.
Tai būtų papildomas darbas. Galvoju kiek tam reikės skirti laiko per savaitę ir kokio prašyti atlyginimo, kad ne

Su tokiu atlyginimu reikia tikėtis, kad dažnai keisis buhalterės, nes kuri tik prakus - iš karto ieškosis kito darbo - geriau apmokamo. Ilgai tokioj vietoj nieko neužlaikysi, neben kokią pensininkę, kuriai tas darbas - tai galimybė visai neužsilenkti.

Ačiū Niemand. Gal kažkaip materialiai ar intelektualiai ir neprisededu, bet žinok kasdien prisėdusi prie programos linkų tau tik sėkmės, sėkmės ir sėkmės.

Aga. O nebūna kartais, kad šimtą kartų skaitai žodį, skaitai kaip prikauso, bet niekaip be kitų pagalbos nepastebi, kad raidė yra praleista...... Negali būti, kad visi susivedėm ir visiems gerai, o va vienam kitaip gaunasi ir viskas. Vienam iš 1000. Siūlau pailsėti ir pradėti iš naujo. Ir pasinaudoti pridėta pagalba. Ir daugiau šypsotis.

Sveiki visi, o labiausiai aišku Niemand.

Tokia sena problemėlė skauda:
Suvedu faktūrą: vieneto kaina, kiekis, PVM paskaičiuoja programa, tada + ir įvesti. Viskas sutinka su dokumentu.
Kai paprašau sąskaitų faktūrų registro, tai man rodo PVM sumą su 1 ct paklaida, nors vėl sužadinus faktūrą ir įėjus į vidų rodo viską teisingai.
Problema, kad kai bandau įtraukti dokumentą į avansinę apyskaitą traukia tą, kuri yra su paklaida ir atsiranda skolose ir kitur neatitikimai.
Kad viskas būtų aiškiau prisegu paveiksliukus, kur viskas suvesta ir iš karto pateikiu vaizdus kaip gaunasi.
Tikiuosi pagalbos ar paaiškinimo ką ne taip darau ir kur čia šuo pakastas. Ačiū.Suvedus 30 faktūrų taip netitinko šį kartą 6. Ačiū.

Tai būna, kad skolą padengiate pavedimu iš sąskaitos iš anksto ar po to (atidėtas mokėjimas), o čia juk tas pats tik kortele. Pinigai vaikšto tiesiai iš banko pas tiekėją. Ar daro vadovas pavedimą ar moka kortele - kame skirtumas?

Ačiū. Gal dar kas nors turite kokią nuomonę, nes direktorius liepė pagrįstai išsiaiškinti, nes sako „kiek kartų nuo tos pačios sumos galima mokesčius mokėti?“

Laba diena. Gal kas galite apkomentuoti mano anksčiau pateiktą klausimą? Klausinėju pas aplinkinius, bet pas mus čia „kaime“ visi tik galvą kraipo. Ačiū.

Labai ačiū. Straipsniukas puikus. Tik variantas pas mus atvirkštinis. Mes turime ieškovui kompensuoti. Žymi suma mums yra advokato išlaidų kompensavimas. Gaunasi, kad ieškovas sumokėjo už advokato paslaugas, o mes jas po to jam kompensavome. Faktiškai gavosi, kad išlaidas advokatui patyrėme mes, o ne ieškovas (bylos iniciatorius). Tad noriu pasitikslinti ar mes galime mums priteistą advokato paslaugų kompensavimą traukti į sąnaudas. Ar teks sumokėti 1200 ir dar nuo tos sumos pelno mokestį, kurį jau ir advokatas už gautas pajamas sumokės? Aišku sąskaitą iš advokato turi tik ieškovas, o mes tik teismo sprendimą su nurodymu kam kiek sumokėti. Ačiū.

Kad klausimas nepaskęstų...
Sveiki. Mūsų įmonė bylinėjosi teisme, nes nenorėjome priimti tam tikrų sąskaitų už paslaugas, nes jų negavome. Deje pralaimėjome bylą. Buvome atsakovai. Be kitko turime
ieškovui sumokėti advokato išlaidas 1200 lt. Ar mes galime jas traukti į sąnaudas mažinančias pelną? Nes kitaip gaunasi, kad bus apmokestinta ši suma du kartus? Advokatas ir mes kaip ir sumokėsim mokesčius nuo tos sumos, nes ieškovas tikrai traukė į sąnaudas, bet mes jam tai kompesuojame viską. Gal kas galite paaiškinti. Ačiū.

Metų pabaigoje vienas IT nudėvėtas iki likvidacinės vertės - 0,01 Lt. Bet nurašyti neduoda - meta, kad „Klaida. Pokyti turi būti didesnis už nulį.“ Tai kap nurašyti, ir kodėl tada tokią vertę įvedant s.f. su IT leido suvesti? Kaip čia gaunasi, kad suvedant jokių STOP nebuvo, o dabar neduoda nurašyti? Gal kas paaiškinsite kame problema ir jos sprendimas? Ir dar didelis dėkui.

Sveiki. Mūsų įmonė bylinėjosi teisme, nes nenorėjome priimti tam tikrų sąskaitų už paslaugas, nes jų negavome. Deje pralaimėjome bylą. Buvome atsakovai. Be kitko turime
ieškovui sumokėti advokato išlaidas 1200 lt. Ar mes galime jas traukti į sąnaudas mažinančias pelną? Nes kitaip gaunasi, kad bus apmokestinta ši suma du kartus? Advokatas ir mes kaip ir sumokėsim mokesčius nuo tos sumos, nes ieškovas tikrai traukė į sąnaudas, bet mes jam tai kompesuojame viską. Gal kas galite paaiškinti. Ačiū.