o ką? Jei jau nusišnekėt tai iki galo

nepergyvenk Sodra dar ką nors sugalvos bet tai kaip supratau planuojama dienpinigius apmokestint tokia pačia tvarka kaip ir su darbo santukiais susijusias pajamas, tai sodra kiek supratau bus skaičiuojama, ane? ar taip supratau? tai koks čia praradimas sodrai?

ko čia džiugauji, aš čiut nuo kėdės neiškritau kai perskaičiau o čia jau patvirtinta ar tik planuojama patvirtinti?

tai kiek nurodysi prašyme tiek ir grąžins, aišku prieš tai padarys patikrinimą, ir jei viskas Ok - tai grąžins tą sumą kurią nurodysi, gali ir visus 26000 Lt. dar gali, kaip rašė danguolep pasinaudoti užskaita ir susigrąžint likusią PVM dalį po užskaitos.

Ką turėjai omeny " kokią PVM skirtumo dalį' gali grąžint VMI?, kur? į sąskaitą?

neliūdėk, čia daug tokių 'negimusių'

nu tikrai 'ką gali žinot'

Jezau, Loretuk, aš net nežinojau, kad tiek problemų su mokslais turi, trečią kartą.....siaubas, nu, bet tai stiprybės tau, gal kada nors pabaigsi ir tu vidurinę
O šiaip prisidedu prie sveikinimų stiprybės, ir, kad nereiktų kursų kartot

hmm..., aš tau net ir negalvojau priekaištaut vertinu kaip tavo taip ir visų kitų nuomones, net pasimečiau dabar........pridedu tau daug šypsenėlių, kad suminkštinčiau tavo rūstybę

nesinervinu
teoriškai - galima, praktiškai - nevisada

taip nieko_sau sutinku, kad taip turėtų būti, bet sutik, kad nevisada būna taip kaip nori ir kaip reikia, pirma - nei tam sandėlyje dirbs koks vadybininkas nei ką, antrą - pasamdys kokį žmogelį, už pusę minimumo, kuris svarbu raštingas būtų, ir aš tikrai šitos situacijos nepakeisiu, o mano užduotis esant tokiom sąlygom padaryti viską gerai turi pasiūlymų?

bet tai tą dokumentą, kaip supratau išrašysiu tik dėl savęs vienu egz, nes kol aš jį išrašysiu tai tos bobutės jau nei kvapo neliks , bet tai koks skirtumas, svarbu pas mane viskas gerai (čia aš kaip tikra egoistė pasakiau)

wolf, nebalamutink žmonių remiantis 13.3 išeina, kad galima ir nerašyt, bet kai pasižiūriu į 10 formą, tai remiantis ja man kažkodėl norisi išrašyt dok-tą, nepatinka man ta 10 forma, nors ........dėl to išrašymo fiziniam asmeniui, jei prekyba vyksta kitame mieste, ateina bobutė, nusiperka prekes, koks sandėlininkas išrašo tą 10 formą, sąskaitos jis aišku nerašys, tik kokio mėn.gale pateiks man tuos kvitukus, tai jei aš taip noriu išrašynėt tas sąskaitas, aš jas išrašau taip gaunasi tik pati sau, savo sąžynei nuraminti, ane? nes nei aš gaudysiu tą bobutę, kad jai atiduot antrą egz. o jai tai pofik išviso tą sąskaitą....., hmm, bet o jei netyčia toj formoj nenurodytas bus koks rekvizitas arba PVM neišskirtas bus......
sunervinai mane
išvada - jau geriau daugiau dokumentų, nei mažiau

aišku, ačiu nieko_sau ir wolf

atsiprašau gal nelabai aiškiai išdėsčiau, bet iš pat ryto sunkiai galvojasi
Oi, kol rašiau, tai nieko_sau jau atsakė

[Bet visdėlto lieka neaiškuma kaip pildyti PPK PVM mokėtojui ar rašyti PVM tarifus ir sumas (ir kur) ? Todėl ir laikausi nuomonės kad teikimą reikia įforminti atskirus dokumentus.[/quote]

būtent dėl tų atskirų dokumentų man ir kyla abejonių, kokie tai turėtų būti dokumentai? laisvos formos? Šiaip pagal 81 strp.lyg ir laisvos:
3. LRV ar jos įgaliota institucija turi teisę nustatyti dokumentus, kuriais PVM mokėtojas gali įforminti prekių tiekimą aba paslaugų teikimą, jeigu:
......................
4)prekės tiekiamos arba paslaugos teikiamos fiziniams asmenims, nesantiems apmokestinamais asmenimis.

tai kaip supratau vadovaudamasi šiuo strp. aš vis dėl to turiu išrašyt laisvos formos dok-tą su visais privalomais rekvizitais tai bobutei?

šiaip kiek gaudavom Nr būdavo, gal tu pažiūrėk atidžiau gal yra

čia gal turi omeny Invoice? mes iš užsienečių gaunam Invoice, sąskaitų-faktūrų jie neišrašinėja, pagal tą doką mes viską ir traukiam į apskaitą.

Fuuu, kol suradau, kol perskaičiau, bet vis tiek turiu klausimą, paaiškinkit man, kaip vis dėl to su tom bobutėm arba privatininkais, jiems sąskaitų nereikia nu išrašom 10 formą jiems, o ar pagal ją galimą pripažinti pajamas ir pardavimo PVM ,ar vis dėl to kaip rašė Wolf, išrašyt laisvos formos dokumentą ka?

nu bet tai tu ir žiauri, matau tą vaizdą:
ateina vairuotojas, aš jam - kur ataskaitą
jis man - neturiu
aš jam be žodžių - haijaaa, iš kojos žemiau bambos

reiks pabandyt kada gal

bet tai matai, yra 3 laikotarpiai ir visur skirtingas tas skirtumas, o noriu, kad visur sutaptų, tai man dabar kiekvienam laikotarpiui įrašą daryt?

Dalyt, klausimas tau, matau turi patirties su fizinėm bausmėm morališkai tai žinau kaip - paleidi kakarinę ir viskas, o kap nubaisti fiziškai nepaklusnų vairuotoją, kuris už mane dvigubai didesnis ką

susimėčiau biski, gal padėsit, aš vėl prie to pačio grįžtu, dėl skirtumo akte ir apskaitoj

tikrinamo laikotarpio pradžiai skirtumas buvo - 28,34 (2002.07)
metų pabaigai - 48 (12.31) , kas įdomiausia, pasiskambinau į mokesčius - su jais skirtumas 44.08 Lt. prie ko man dabar derintis, prie akto ar prie mokesčiu insp.
tikrinamo laikotarpio pabaigai - 60,91 (2003 m)

kurį laikotarpį man koreguot su ta buh pažyma noriu, kad visi sutaptu, tai man dabar 3 pažymas kalt?

ir aš taip galvojau, kad pastato remotui perkamoms atsargoms užvesiu atskira subsąskaitą 2...., bet subalamutino mane biski su tą 15 kl.

perkam įvairias medžiagas pastato remontui, kaip teisingai ar pajamuot į 2 kl. kaip atsargas, ar į 15 kl kaip nebaigta statyba?

ačiu

gal kas turi pavyzdinį sąskaitų planą, arba žino kur jį rasti internete?

įdomu, kuom remiantis jie taip paskaičiavo? ir kokios vietos dydį ėmė kaip pagrindą ?

nu gal dabar ir lanksčiau, o gal dar ir nuo tikrintojo viskas priklauso, gaila, kad neužkliudė to laikotarpio, kai šefas dviratį nuspirko, kažin kaip mokesčiai trauktuotų? ar pripažintų, kad jis uždirba įmonei sąnaudas, ar nelabai?

pas mus įmonėje buvo tokia pat situacija, tikrinimas buvo 2001 m. buvo pirktas muz.centras ir PVM buvo trauktas į atskaitą, ir mokesčiai pareiškė akte, kad kadangi prekė nebus naudota PVM apmok.prekėms gaminti ir pasl.teikti, tai dėl to per mažai sumokėjom į biudžetą, o gal pagal naują PVM įst.yra kokios įpatingos išimtys?