Tax.lt narys Vili
V
- Tax.lt narys nuo
- 2003-04-03
- Miestas / vietovė
- Kaunas
- Profesija
- Vyr.buhalterė
- Vili
- forume parašė 1251 žinučių
Naujausios žinutės:
2003-08-21 16:37
Blevyzgos »
Akimirka »
#25972
jurgele rašė:
Vili rašė:
jurgele rašė: Vili-> ir tamsūs debesėliai pasirodė Šilainiuose. O dėl griaudimo gal apsirikau, bet apsiniaukė
nu tai ir aš šilainiuose
Tai gal mano langas į priešingą pusę nei tavo? Tu tamsių debesėlių nematai?
Gal man su akimis problemos 
tai, kad apsiniaukę, tai matau, ir pukiai, o aščia dėl griastinio abejojau
jurgele rašė:
Vili rašė:
jurgele rašė: Vili-> ir tamsūs debesėliai pasirodė Šilainiuose. O dėl griaudimo gal apsirikau, bet apsiniaukė
nu tai ir aš šilainiuose
Tai gal mano langas į priešingą pusę nei tavo? Tu tamsių debesėlių nematai?
Gal man su akimis problemos tai, kad apsiniaukę, tai matau, ir pukiai, o aščia dėl griastinio abejojau
2003-08-21 16:30
Blevyzgos »
Akimirka »
#25964
jurgele rašė: Vili-> ir tamsūs debesėliai pasirodė Šilainiuose. O dėl griaudimo gal apsirikau, bet apsiniaukė
nu tai ir aš šilainiuose
jurgele rašė: Vili-> ir tamsūs debesėliai pasirodė Šilainiuose. O dėl griaudimo gal apsirikau, bet apsiniaukė
nu tai ir aš šilainiuose
2003-08-21 16:22
Pelno mokestis »
panauda ir leidžiami nusidėvėjimo atskaitymai »
#25957
Loreta -taigi rašiau panauda čia , panauda 
2003-08-21 16:20
Blevyzgos »
Akimirka »
#25953
jurgele rašė:
Vili rašė: a kodėl kaune nėra lietaus, kas čia dabar, kodėl tokia netvarka?
Vaikeli Vili, tu tik džiaukis Tačiau lygtai perkūnas griaudžia?
kurioj vietoj jis tau griadžia, iki manęs dar neatėjo.
jurgele rašė:
Vili rašė: a kodėl kaune nėra lietaus, kas čia dabar, kodėl tokia netvarka?
Vaikeli Vili, tu tik džiaukis
Tačiau lygtai perkūnas griaudžia?kurioj vietoj jis tau griadžia, iki manęs dar neatėjo.
2003-08-21 16:13
Blevyzgos »
Akimirka »
#25944
a kodėl kaune nėra lietaus, kas čia dabar, kodėl tokia netvarka?
2003-08-21 16:10
Pelno mokestis »
panauda ir leidžiami nusidėvėjimo atskaitymai »
#25939
čia yra UAB ir direktorius iš savo žmonos panaudos būdu naudojasi ofiso patalpomis.
2003-08-21 16:00
Pelno mokestis »
panauda ir leidžiami nusidėvėjimo atskaitymai »
#25928
Firma nuomojasi panaudos būdų patalpas iš fizinio asmens (direktoriaus žmonos), ar galima tarukt patalpų remontą į sąnaudas, o PVM normaliai į atskaitą, man šiaip įdomu, ar nėra jokiu apribojimų dėl tos žmonos
2003-08-21 14:40
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#25870
IrenaR rašė: K 251, nes debetinė sąskaita tikslina pirkimo PVM
ačiu IrenaR
IrenaR rašė: K 251, nes debetinė sąskaita tikslina pirkimo PVM
ačiu IrenaR
2003-08-21 14:04
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#25847
rašau debetinę sąskaitą, truputi dėl korespondencijos suabejojau:
D 4501
K 2...
K 251 ar 4701????
D 4501
K 2...
K 251 ar 4701????
2003-08-21 12:41
Bendra »
papildomos poilsio dienos (V) Help! »
#25829
Rasida rašė: to Vili: taip, gauna fiksuotą DU būdamas komandiruotėje ir suteikiamos papildomos poilsio dienos, viskas gerai pas tave.
fuuu, net lengviau pasidarė, nes jau galvojau, kad aš visai jau nieko nesuprantu, nu bet šis forumas ir susuka kartais smegenis
Rasida rašė: to Vili: taip, gauna fiksuotą DU būdamas komandiruotėje ir suteikiamos papildomos poilsio dienos, viskas gerai pas tave.
fuuu, net lengviau pasidarė, nes jau galvojau, kad aš visai jau nieko nesuprantu, nu bet šis forumas ir susuka kartais smegenis
2003-08-21 12:39
Bendra »
papildomos poilsio dienos (V) Help! »
#25828
Saulele rašė: supratau: kad nepriklausomai nuo to, buna jis komandiruotėj ar ne turiu mokėt fiksuotą darbo įstetyme darbo užmokestį
O jei zmogus buna komandiruotėj, bet poilsio dienomis nedirba, ar reikia jam grįžtant į LT suteikti papildomas laisvas dienas?
tai jei jis poilsio dienomis nedirba,o ilsisim tai nėra tada už ką jam duot papildomas laisvas dienas.
Saulele rašė: supratau: kad nepriklausomai nuo to, buna jis komandiruotėj ar ne turiu mokėt fiksuotą darbo įstetyme darbo užmokestį
O jei zmogus buna komandiruotėj, bet poilsio dienomis nedirba, ar reikia jam grįžtant į LT suteikti papildomas laisvas dienas?
tai jei jis poilsio dienomis nedirba,o ilsisim tai nėra tada už ką jam duot papildomas laisvas dienas.
2003-08-21 12:24
Bendra »
papildomos poilsio dienos (V) Help! »
#25824
pas mus kaip ir pas natalija1, vairuotojas nepriklausomai nuo kmandiruotėje išbūto laiko gauna fiksuotą DU, o už darbą poilsio ar švenčių dienomis mes suteikiame jam papildomas išeigines, taip dariau visada, ir įsivaizdavau, kad esu teisi 100%, nu, bet dabar man visai smegenys susisuko, negi neteisingai?
2003-08-21 12:22
Bendra »
papildomos poilsio dienos (V) Help! »
#25822
Saulele rašė: to Vili: kaip tu skaičiuoji "V" pas tave dirba komandiruotes metu poilsio dienom?
aš suteikiu papildoma poilsio dieną, bet tai dabar visai susibalamutinau
Saulele rašė: to Vili: kaip tu skaičiuoji "V" pas tave dirba komandiruotes metu poilsio dienom?
aš suteikiu papildoma poilsio dieną, bet tai dabar visai susibalamutinau
2003-08-21 11:38
Bendra »
papildomos poilsio dienos (V) Help! »
#25798
tai tada tikrai saulele, negarai padaryta buvo o tai tave tikrina kas nors, ar pati pamatei klaidą?
2003-08-21 11:13
Bendra »
papildomos poilsio dienos (V) Help! »
#25773
šiaip sutinku labiau su nieko_sau pozicija, neu su to juristo, maža ką jis steni
o jei rimtai, tai mes suteikdavom papildomą poilsio dieną ir viskas, ir jokio papildomo apmokėjimo, gauna savo nustatytą atlyginimą ir viskas.
o jei rimtai, tai mes suteikdavom papildomą poilsio dieną ir viskas, ir jokio papildomo apmokėjimo, gauna savo nustatytą atlyginimą ir viskas.
2003-08-21 10:49
Bendra »
papildomos poilsio dienos (V) Help! »
#25756
Saulele rašė: be to, kur aš galėčiau rast internete Darbo apmokėjimo įstatymą?
kažkokį radau
www.lpsk.lt/info/law/dapmok.htm
Saulele rašė: be to, kur aš galėčiau rast internete Darbo apmokėjimo įstatymą?
kažkokį radau
www.lpsk.lt/info/law/dapmok.htm
2003-08-21 10:46
Bendra »
papildomos poilsio dienos (V) Help! »
#25754
To Wolf:
bijau nusišnekėt, bet ar įsigaliojus darbo kodeksui, ar darbo apmokėjmo įstatymas neteko kartais galios? čia bijau nusišnekėt, pataisyk, jei kas ne taip, bet tai perskaičiau , gal ne taip supratau?
... Įstatymai ir kiti norminiai teisės aktai, galioję Lietuvos Respublikoje iki Darbo kodekso įsigaliojimo, galioja tiek, kiek neprieštarauja Darbo kodeksui, išskyrus atvejus, kai kodeksas pirmenybę suteikia kitų įstatymų ar kitų norminių teisės aktų nuostatoms. Įsigaliojus Darbo kodeksui, netenka galios šie teisės aktai: (a) Lietuvos Respublikos darbo įstatymų kodeksas, (b) Lietuvos Respublikos darbo apmokėjimo įstatymas, (c) Lietuvos Respublikos kolektyvinių susitarimų ir sutarčių įstatymas, (d) Lietuvos Respublikos darbo sutarties įstatymas, (e) Lietuvos Respublikos
bijau nusišnekėt, bet ar įsigaliojus darbo kodeksui, ar darbo apmokėjmo įstatymas neteko kartais galios? čia bijau nusišnekėt, pataisyk, jei kas ne taip, bet tai perskaičiau , gal ne taip supratau?
... Įstatymai ir kiti norminiai teisės aktai, galioję Lietuvos Respublikoje iki Darbo kodekso įsigaliojimo, galioja tiek, kiek neprieštarauja Darbo kodeksui, išskyrus atvejus, kai kodeksas pirmenybę suteikia kitų įstatymų ar kitų norminių teisės aktų nuostatoms. Įsigaliojus Darbo kodeksui, netenka galios šie teisės aktai: (a) Lietuvos Respublikos darbo įstatymų kodeksas, (b) Lietuvos Respublikos darbo apmokėjimo įstatymas, (c) Lietuvos Respublikos kolektyvinių susitarimų ir sutarčių įstatymas, (d) Lietuvos Respublikos darbo sutarties įstatymas, (e) Lietuvos Respublikos
2003-08-20 18:25
Auditoriaus A. Kapitanovo nuomonė »
IT nusidėvėjimas »
#25635
dar prie tos pačios temos.
Nusipirkom kompleksą pastatų, sąskaitoje – faktūroje įrašyta bendra komplekso kainą, pažymoje iš kadastro visas kompleksas įvertintas pagal atskirus pastatus. Kaip skaičiuoti nusidėvėjimą? Ar kaip vieno komplekso nuo bendros sąskaitoje-faktūroje išrašytos sąskaitos, ar remiantis kadastro įkainavimais išvesti kiekvieno pastato kainos procentą ir skaičiuoti nusidėvėjimą kiekvienam pastatui atskirai?
Nusipirkom kompleksą pastatų, sąskaitoje – faktūroje įrašyta bendra komplekso kainą, pažymoje iš kadastro visas kompleksas įvertintas pagal atskirus pastatus. Kaip skaičiuoti nusidėvėjimą? Ar kaip vieno komplekso nuo bendros sąskaitoje-faktūroje išrašytos sąskaitos, ar remiantis kadastro įkainavimais išvesti kiekvieno pastato kainos procentą ir skaičiuoti nusidėvėjimą kiekvienam pastatui atskirai?
2003-08-20 17:55
Auditoriaus A. Kapitanovo nuomonė »
netesybos »
#25630
2002 m. tarpininkavome dėl krovinio pervežimo, buvo sudaryta sutartis tarp vežėjo ir užsakovo iš užsienio. Pervežimo metu a/m patyrė autoavariją, krovinys buvo sugadintas, nuostolis 10 000 Lt. Užsakovas iš užsienio pateikė mums pretenziją, kuria remiantis jis atsisakė mokėt už pervežimą. Remiantis įst. 31 strp. 3 d. šia sumą mes priskiriame neleidžiamiems atskaitymams.
Mūsų įmonė taip pat pateikė pretenziją ‘vežėjui’, kuria remiantis jie turėjo mums sumokėti 10 000 Lt. dėl krovinio sugadinimo, kadangi avarija įvyko dėl jų kaltės.
Tačiau, mūsų įmonė šiems vežėjams buvo skolinga už anksčiau suteiktas transporto paslaugas 20 000 Lt. todėl šalių susitarimų sudarėme tarpusavio užskaitos aktą šiai sumai.
D Skola tiekėjams
K Pretenzija
Ar galima šia sumą laikyti neapmokestinamosiomis pajamomis, pagal 12 str. 8d. apskaičiuojant pelną už 2002 m.?
Mūsų įmonė taip pat pateikė pretenziją ‘vežėjui’, kuria remiantis jie turėjo mums sumokėti 10 000 Lt. dėl krovinio sugadinimo, kadangi avarija įvyko dėl jų kaltės.
Tačiau, mūsų įmonė šiems vežėjams buvo skolinga už anksčiau suteiktas transporto paslaugas 20 000 Lt. todėl šalių susitarimų sudarėme tarpusavio užskaitos aktą šiai sumai.
D Skola tiekėjams
K Pretenzija
Ar galima šia sumą laikyti neapmokestinamosiomis pajamomis, pagal 12 str. 8d. apskaičiuojant pelną už 2002 m.?
2003-08-20 17:06
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Forumo dalyviams »
#25613
nu žinai, daug kas rūpi, bet tai negi pradėsi dabar visus savo asmeninius rūpimūs klaisimus rašyt, kurie kitiems visai neaktualūs, kažkaip reiktų bendrų, kad kiekvienam tiktų.
2003-08-20 16:31
Bendra »
Prekyba padėvėtais drabužiais »
#25605
nu jo dar man čia be trūko, kad parduotuvę atidarinėtų kaip atidarysiu tai jiems maža nepasirodys, galės patys ten ir skaičiuotis kainas
ne, ne Danguolep, pas mus bus didmeninė prekyba.
kaip atidarysiu tai jiems maža nepasirodys, galės patys ten ir skaičiuotis kainas
ne, ne Danguolep, pas mus bus didmeninė prekyba.
2003-08-20 15:29
Įvairūs »
Brangūs buhalteriai,padėkit »
#25577
Loreta rašė: Laisvės al.101a
O tai aš Žemaitijoje turiu žinoti Kauno VMI adresą? Kam tada VMI puslapis, a, Vili?
nu jauna dar esu, nepatyrusi aciu 
Loreta rašė: Laisvės al.101a
O tai aš Žemaitijoje turiu žinoti Kauno VMI adresą? Kam tada VMI puslapis, a, Vili?
nu jauna dar esu, nepatyrusi aciu
2003-08-20 15:11
Įvairūs »
Brangūs buhalteriai,padėkit »
#25554
čia ne į temą klausimas, bet nenorėjau kurt temos naujos, klaisimas gal labiau kauniečiams, koks yra adresas mok.inspekcijos - noriu išsiust užklausimą, žinau, kad Laisvės al.....???, o toliau? niekaip neprisiskambinu į mokesčius.
2003-08-20 14:24
Bendra »
Prekyba padėvėtais drabužiais »
#25514
atsivežės padevėtus drabužius, noriu paklaust kas susiduręs ar gerai darau:
į prekių savikainą įtraukiu : vertė ivoice + transporto paslaugos + garantinio muito įmoka + muitinės tarpininko palaugas + muito mokestis, ane? visą tai sudėjus gaunu vertę, kuria padalinu iš kg. ir gaunu vieno kg. kainą, ane?
kadangi importo deklaracijoje pristatymo sąlyga EXW, tai imu invoice data, pagal kurią ir nustatau skudurų vertę.
į prekių savikainą įtraukiu : vertė ivoice + transporto paslaugos + garantinio muito įmoka + muitinės tarpininko palaugas + muito mokestis, ane? visą tai sudėjus gaunu vertę, kuria padalinu iš kg. ir gaunu vieno kg. kainą, ane?
kadangi importo deklaracijoje pristatymo sąlyga EXW, tai imu invoice data, pagal kurią ir nustatau skudurų vertę.
2003-08-20 14:12
Bendra »
Netesybos »
#25508
Vili rašė: situacija tokia :
2002 m. tarpininkavome dėl krovinio pervežimo, buvo sudaryta sutartis su vežėju 'X' ir užsakovų iš užsienio 'Y'. Pervežimo metu a/m patyrė autoavariją, krovinys buvo sugadintas, nuostolis apie 10 000 Lt. Užsakovas mums pateikė pretenziją, kuria rementis jis atsisakė mokėt už pervežimus, čia mes patyrėme nuostolį, kurį aš įdėjau į neleidžiamus atskaitymus
D 6280 (pretenzija) 10000
K 2400 10000
čia man viskas aišku.
Tuo tarpu mes taip pat pateikeme pretenziją 'vežėjui', pagal kurią mes t.p. atsisakome jam mokėti pagal sutartį. su pretenziją jie sutiko.
Tačiau tai įmonei "X' mes taip pat buvome skolingi už paslaugas, todėl šalių susitarimų sudarėme tarpusavio užskaitos aktą šiai sumai:
D 450 10000 (pagal "X' įmonės išrašytą sąskaitą už ankščiau suteiktas pasl)
K 528 (pretenzija) 10000
Klausimas:
ar galiu aš traktuot šią sumą kaip netesybas ir dėti prie pajamų nedidinančių apmok.pelną?
nes jei ne, tai logikos jokios, taip išeis, kad mes tą sumą apmokestinsim dvigubai:
628 -10000 (kaip neleidž.atskaitymus) ir 528 (jei tai bus apmokestinamos pajamos)
Laukiu Jūsų nuomonių.
atkeliu ši klausimą, įsivaizduoju, kad aju visiems labai atsibodau su savo tom netesybom, bet labai reik pagalbos Jūsų visų
, labai jau daug jų turiu, ir šitas atvejis tukrai rakštis š.....Laikiu jūsų nuomonių.
Vili rašė: situacija tokia :
2002 m. tarpininkavome dėl krovinio pervežimo, buvo sudaryta sutartis su vežėju 'X' ir užsakovų iš užsienio 'Y'. Pervežimo metu a/m patyrė autoavariją, krovinys buvo sugadintas, nuostolis apie 10 000 Lt. Užsakovas mums pateikė pretenziją, kuria rementis jis atsisakė mokėt už pervežimus, čia mes patyrėme nuostolį, kurį aš įdėjau į neleidžiamus atskaitymus
D 6280 (pretenzija) 10000
K 2400 10000
čia man viskas aišku.
Tuo tarpu mes taip pat pateikeme pretenziją 'vežėjui', pagal kurią mes t.p. atsisakome jam mokėti pagal sutartį. su pretenziją jie sutiko.
Tačiau tai įmonei "X' mes taip pat buvome skolingi už paslaugas, todėl šalių susitarimų sudarėme tarpusavio užskaitos aktą šiai sumai:
D 450 10000 (pagal "X' įmonės išrašytą sąskaitą už ankščiau suteiktas pasl)
K 528 (pretenzija) 10000
Klausimas:
ar galiu aš traktuot šią sumą kaip netesybas ir dėti prie pajamų nedidinančių apmok.pelną?
nes jei ne, tai logikos jokios, taip išeis, kad mes tą sumą apmokestinsim dvigubai:
628 -10000 (kaip neleidž.atskaitymus) ir 528 (jei tai bus apmokestinamos pajamos)
Laukiu Jūsų nuomonių.
atkeliu ši klausimą, įsivaizduoju, kad aju visiems labai atsibodau su savo tom netesybom, bet labai reik pagalbos Jūsų visų
, labai jau daug jų turiu, ir šitas atvejis tukrai rakštis š.....Laikiu jūsų nuomonių.
2003-08-20 11:09
PVM »
PVM deklaracija »
#25432
Rasida rašė: Tada deklaruosiu, kaip deklaravau. Kai tikrino PVM, neprikibo prie tos apmokestinamosios vertės (39 eil.), nors nebuvo įtrauktos "0" tarifu apmokestintos sumos.
nu tai kad biski nelabai kaip atrodytų, jei pradėti traukti su '0' į deklaraciją, pas mane tai vaizdas būtų - apmokestinama suma - keli šimtai tūkstančių, PVM suma - keli tūkstančiai kažkaip nelabai limpa.
Rasida rašė: Tada deklaruosiu, kaip deklaravau. Kai tikrino PVM, neprikibo prie tos apmokestinamosios vertės (39 eil.), nors nebuvo įtrauktos "0" tarifu apmokestintos sumos.
nu tai kad biski nelabai kaip atrodytų, jei pradėti traukti su '0' į deklaraciją, pas mane tai vaizdas būtų - apmokestinama suma - keli šimtai tūkstančių, PVM suma - keli tūkstančiai
kažkaip nelabai limpa.
2003-08-20 10:41
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Ei tomukai »
#25411
nu tikrai ne bangom, prieš porą mėnesių gal kokias kelias savaites krušausi su tuo invalid session, po to kai tax.lt kažkur išsikėlė - nustojo; prieš porą savaičių vėl užėjo porai dienų, po to vėl praėjo. ai, jau nebekreipiu dėmesio, kai tik prasideda tai iš karto - 'delete cookies', po to 'pusiau prisijungusi' tampu ir pirmyn
2003-08-20 10:35
PVM »
PVM deklaracija »
#25405
Rasida rašė: Vadinasi, į 39 eilutę turi būti įtrauktos šios sumos.
Girdi, Vili, ką Dalia sako!?!
nežinau, pas mane tik eksportas pagrinde ir būna, ir kartais vežėjai išrašo sąskaitą su '0' tarifu, ką kartais , pažiūrėjau dabar visos su nuliniu, pati irgi taip rašau, nes kitaip programa neduoda, neseniai tikrino PVM
ir nieko neprisikabino dėl deklaracijų, kiek žinau, visos mano pažistamos transportininkės irgi taip daro netraukia tų eksporto sumų, nors sąskaitoj ir yra nurodytas 0 tarifas pagal seną tvarką.
Rasida rašė: Vadinasi, į 39 eilutę turi būti įtrauktos šios sumos.
Girdi, Vili, ką Dalia sako!?!
nežinau, pas mane tik eksportas pagrinde ir būna, ir kartais vežėjai išrašo sąskaitą su '0' tarifu, ką kartais , pažiūrėjau dabar visos su nuliniu, pati irgi taip rašau, nes kitaip programa neduoda, neseniai tikrino PVM
ir nieko neprisikabino dėl deklaracijų, kiek žinau, visos mano pažistamos transportininkės irgi taip daro netraukia tų eksporto sumų, nors sąskaitoj ir yra nurodytas 0 tarifas pagal seną tvarką.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui