kokie čia gali būti miegai dabar, anu greit vainiką ant galvos ir į žolines

tu čia man neplok, o jau pradėk skaičiuot už viršvalandžius

aš - tau, tu -man

ir už juos apmokėsit dvigubai ane

man tai jaučiu, kaip visad prailginta bus

atsiprašau, kažką nesupratau, kada toks pakeitimas buvo?

taip ir daryk

tai gal įmanoma gauti kokių nors kuro pirkimo čekių grynais, tenkančių tom dienom, nu gal kas pirko?

tik gal perspėk kai busi su naujų niku, kad esi buvęs satlas , žinosim, kad tu

o tai jis jau išvyko?

peržvelgiau visą medžiagą, jokio konkretaus komentaro nėra, tik radau :

"jeigu dėl kokių nors priežasčių suma (ar jos dalis), nuo kurios apskaičiuotas ir iš pajamų atskaitytas pirkimo (ar sumokėtas importo) PVM, nubus priskirta ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams, tai mokestinį laiktarpį, kai šis faktas bus nustatytas, ribojamų dydžių leidžiamų atskaitymų suma turės būti mažinama leidžiamiems atskaitymams nepriskirtai sumai tenkančia pirkimo ar sumokėto importo PVM suma."
nežinau aišku ar ne, bet tai jokio kito komentaro aš neradau

tei reiškai aš gerai darau, duodama atvaikštą komadiruotės metų? aišku patikrindama prieš tai ar nėra tą dieną jokių pirkimų? nes kitaip, būtų viršvalandžiai, o už jus nelabai šefas norėtų mokėt?

tą prasme tų turėjau omeny, kad jei mano pajamas pripažins nedidinančiom tai ir sąnaudas reiks iškelt iš neleidžiamų? ar aš ne taip supratau?

nu kaip tai nenuskriausiu, jei dėsiu į neapmokestinamas pajamas, o jų man po kokio patikrinimo (ui net šiurpuliukai nubėgo) nepripažins tokiomis, tai priskaičiuos man kokį pelno mokestį (pasiskaičiuok koks bus ) su įvairiais delspinigiais ir baudom, tai man dušna bus

taip aš tuo 31 strp ir vadovaujuosi , traukdama pretenzijas į neleidž.atskaitymus, tai, kad mūsų gautos pretenzijos (628) - neleidž.atskaitymai esu tikra, bet tai kas liečia mūsų išstatytų pretenzijų (arba netesybų) - tai bijau rizikuot, žinau, kad baudos už krovinio nepateikimą laikų, arba prastovas (jos būna numatytos ir sutartysu su klientais) - laikomos netesybomis, bet tos sumos nėra palyginti didelės 200-600 Lt, tai man ramu, be to gavau raštiška atsakymą iš VMI dėl jų, bet tai dabar aš įtraukiau į 528 (pretenzija) - 10 000 Lt. - tai būtų kaip ir žalos atlyginimas už patirtą nuostolį, norėčiau jas traukt į pajamas nedidinančias, bet nežinau ar galiu, jaučiu vėl reiks siūsti raštą į VMI, yra sugadinimo aktai įvairūs, vežėjų pasiaiškinimai, krūvos mūsų siūstų pretenzijų.

nusidevėjimo skaičiuot nereikia nuo tokiu būdu gauto turto, tik reik jį apskaityt užbalansinėje sąskaitoje 07...

situacija tokia :

2002 m. tarpininkavome dėl krovinio pervežimo, buvo sudaryta sutartis su vežėju 'X' ir užsakovų iš užsienio 'Y'. Pervežimo metu a/m patyrė autoavariją, krovinys buvo sugadintas, nuostolis apie 10 000 Lt. Užsakovas mums pateikė pretenziją, kuria rementis jis atsisakė mokėt už pervežimus, čia mes patyrėme nuostolį, kurį aš įdėjau į neleidžiamus atskaitymus

D 6280 (pretenzija) 10000
K 2400 10000

čia man viskas aišku.

Tuo tarpu mes taip pat pateikeme pretenziją 'vežėjui', pagal kurią mes t.p. atsisakome jam mokėti pagal sutartį. su pretenziją jie sutiko.
Tačiau tai įmonei "X' mes taip pat buvome skolingi už paslaugas, todėl šalių susitarimų sudarėme tarpusavio užskaitos aktą šiai sumai:

D 450 10000 (pagal "X' įmonės išrašytą sąskaitą už ankščiau suteiktas pasl)

K 528 (pretenzija) 10000

Klausimas:
ar galiu aš traktuot šią sumą kaip netesybas ir dėti prie pajamų nedidinančių apmok.pelną?

nes jei ne, tai logikos jokios, taip išeis, kad mes tą sumą apmokestinsim dvigubai:
628 -10000 (kaip neleidž.atskaitymus) ir 528 (jei tai bus apmokestinamos pajamos)

Laukiu Jūsų nuomonių.

Sakai , nu gal tikrai nepaikimai atrodom

šiandien neturiu tos medžiagos, namie bandysiu ieškot OK? gal ką rasiu.

Vakar buvau gi tam seminare apie ilg.turtą, ten taip pat sakė, kad jei PVM apskaičiuotas buvo nuo leidžiamų atskaitymų tai ir PVM yra leidžiami atskaitymai,dabar neturiu prie savęs medžiagos tai negaliu pasakyt kuo čia vadovautis reik.

visai dabar susibalamutinau, reiks ryt pasidomėt, ar galima taip daryt kaip darau

bet tai ką daryt, jei jis grįžta ir iškarto išvažiuoja, ir taip kelis mėn.iš eilės, tai jam grįžus jam susikaupia gal 16 poilsio dienų, tai jei aš jam tiek suteiksiu, tai kas tada važiuos į reisą? aš?

neskaičiuoju jokio vidutinio, palieku 430 per mėnesį ir viskas, nes kaip sakiau dariau taip, kad dirbtų nei mažiau, nei daugiau.

net pati dabar nežinau ką daryt

tai va, ir man įdomu dėl tų dienpinigių, ar galima juos mokėt jei darbuotojas ilsėjosi komandiruotės metu?

taip, jūs teisus, leidžiami atskaitymai

dar prie šitos temos norėčiau paklaust, aš taip pat suteikiu laisvas dienas už dirbtas poilsio dienomis, bet tai rodau ne po grįžimo iš komandiruotės, o komandiruotės metu, ta prasme, bandau taip išsisukti, kad per mėnesį vairuotojo dirbtas laikas neviršytų normos, aišku suteikdama poilsį komandiruotės metų, pažiūrau ar jis niekur nevažiavo, ar nesikrovė tą dieną. ar taip galima daryt? dienpinigiai už tas dienas mokami.

Kaunas yra Kaunas

e, hebra, apie ką jūs čia dabar

gyvas, mačiau dalyvauja, jaučiu ne tas 'pupytes' kaip tikėjosi pamatė , sakiau jums TYTE ir Rasida kuodus šiaušiam, tai ne...