Tax.lt narys dalka
- Tax.lt narys nuo
- 2004-03-04
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- dalka
- forume parašė 554 žinučių
Naujausios žinutės:
2006-01-05 20:19
Pelno mokestis »
Automobilio draudimas »
#238848
Loreta13 rašė:
puppa rašė:
Va, va ir aš vargstu su tasi draudimais, lygiai tokia pati situacija. Seniau, net mėnesiais dalindavau sąnaudas ir kilnodavau iš būsimų. Bet su tais draudimais tokia makalynė, o ir aš ko gero susigundysiu pinigų principu. Žiūriu niekas net nekritikuoja tavęs Loreta
Na nekritikuoja, tai nebūtinai, kad taip galima, bet tiesiog gali tingėt diskutuot
Aš pati žinau, kad tai nėra visiškai teisinga. Bet aš jau nebeturiu kitos galimybės, nes ten tokia "makalynė". Draudimo rūšių begalė (žalia korta, civilinės atsakomybės, CMR, casko), transporto priemonių taip pat ir be to nuolat kažkas perkama , parduodama..perrašoma, keičiama...
Tiesiog darau taip ir tiek. Didžiąja prasme nenusižengiu, nes išties sąnaudų nei centu nei daugiau nei mažiau kiek sumokėta pinigėlių, tik šioks toks pasiskirstymas mėnesiais netikslus.
Aš irgi taip darau. Mėnesiais skirstyt tai net nebandžiau, anksčiau dar skirdavau šių-būsimų metų dalis, dabar ir tą daryt nustojau. Gal ir ne visai teisingai, bet dar nei auditui, nei mokesčiams tikrinant nei kart neužkliuvo. Vadovaujantis reikšmingumo principu nustačiau, kad tos sumos ne tokios jau baisiai ir reikšmingos, kad nusipelnytų tiek daug darbo jas apskaitant
Loreta13 rašė:
puppa rašė:
Va, va ir aš vargstu su tasi draudimais, lygiai tokia pati situacija. Seniau, net mėnesiais dalindavau sąnaudas ir kilnodavau iš būsimų. Bet su tais draudimais tokia makalynė, o ir aš ko gero susigundysiu pinigų principu. Žiūriu niekas net nekritikuoja tavęs Loreta
Na nekritikuoja, tai nebūtinai, kad taip galima, bet tiesiog gali tingėt diskutuot
Aš pati žinau, kad tai nėra visiškai teisinga. Bet aš jau nebeturiu kitos galimybės, nes ten tokia "makalynė". Draudimo rūšių begalė (žalia korta, civilinės atsakomybės, CMR, casko), transporto priemonių taip pat ir be to nuolat kažkas perkama , parduodama..perrašoma, keičiama...
Tiesiog darau taip ir tiek. Didžiąja prasme nenusižengiu, nes išties sąnaudų nei centu nei daugiau nei mažiau kiek sumokėta pinigėlių, tik šioks toks pasiskirstymas mėnesiais netikslus.
Aš irgi taip darau. Mėnesiais skirstyt tai net nebandžiau, anksčiau dar skirdavau šių-būsimų metų dalis, dabar ir tą daryt nustojau. Gal ir ne visai teisingai, bet dar nei auditui, nei mokesčiams tikrinant nei kart neužkliuvo. Vadovaujantis reikšmingumo principu nustačiau, kad tos sumos ne tokios jau baisiai ir reikšmingos, kad nusipelnytų tiek daug darbo jas apskaitant
2006-01-05 20:03
Bendra »
SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos »
#238846
ani22 rašė: ar formoje taip pat reikia rodyti papildomos pensijos 15% imokas?
Taip, reikia
ani22 rašė: ar formoje taip pat reikia rodyti papildomos pensijos 15% imokas?
Taip, reikia
2006-01-05 20:02
Bendra »
SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos »
#238845
Irma003 rašė:
dalka rašė: O ką daryti, kai pernai metais mokėjom už savininką įmokas BP, o dabar paaiškėjo, kad pelno 6300 nebus. Savininkas dirba, tai mokėti jam, išeina, nereikėjo. (Persistengėm ).
Gal kam buvo tokia situacija, man įdomu, ar įmanoma atsiimti permoką, nes klausiau Sodroj, sako, kad ne
Na tokia situacija ir dabar mūsų įmonėje yra, sodra pasiūlė permoką užskaityti kt. mokesčiu, dėl atsiimimo yra sunkiau bet įmonės savininkas ir toliau mokės bazinę, kadangi tikisi didesnės pensijos 
Tai apšvieskit žmogų, kad nemokėtų (jeigu žmogus neblogas
)
O pas mus tei nei darbuotojų, nei pelno nusimato artimiausiu metu. Rytoj būsiu Sodroj, bandysiu vietoje pasiaiškinti, nors panašu, kad pakibo pinigėliai neribotam laikui.
Irma003 rašė:
dalka rašė: O ką daryti, kai pernai metais mokėjom už savininką įmokas BP, o dabar paaiškėjo, kad pelno 6300 nebus. Savininkas dirba, tai mokėti jam, išeina, nereikėjo. (Persistengėm
).
Gal kam buvo tokia situacija, man įdomu, ar įmanoma atsiimti permoką, nes klausiau Sodroj, sako, kad ne
Na tokia situacija ir dabar mūsų įmonėje yra, sodra pasiūlė permoką užskaityti kt. mokesčiu, dėl atsiimimo yra sunkiau
bet įmonės savininkas ir toliau mokės bazinę, kadangi tikisi didesnės pensijos Tai apšvieskit žmogų, kad nemokėtų (jeigu žmogus neblogas
)
O pas mus tei nei darbuotojų, nei pelno nusimato artimiausiu metu. Rytoj būsiu Sodroj, bandysiu vietoje pasiaiškinti, nors panašu, kad pakibo pinigėliai neribotam laikui.
2006-01-05 15:31
Bendra »
SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos »
#238778
O ką daryti, kai pernai metais mokėjom už savininką įmokas BP, o dabar paaiškėjo, kad pelno 6300 nebus. Savininkas dirba, tai mokėti jam, išeina, nereikėjo. (Persistengėm ).
Gal kam buvo tokia situacija, man įdomu, ar įmanoma atsiimti permoką, nes klausiau Sodroj, sako, kad ne
).
Gal kam buvo tokia situacija, man įdomu, ar įmanoma atsiimti permoką, nes klausiau Sodroj, sako, kad ne
2006-01-05 15:16
Bendra »
SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos »
#238770
Loreta rašė:
dalka rašė: Šiaip jau PPD deklaruojam ir mokam ir į sąnaudas traukiam už einamuosius metus, tik remiantis praėjusių metų duomenimis.
Šiemet mokėsim 945 ir deklaruosim 6300
Tai kad ne - deklaruojam už praėjusius, į sąnaudas traukiam PPD taip pat už praėjusius, tada, kai susimokam. Čia eina kalba, kad buvo deklaruoji užpraėję metai.
Pernai paskaičiavom užpraeitų metų pelną, jeigu turėjom didesnį, negu 5800 pernai mokėjom PPD 870. Ir deklaravom 5800. Tai tie 870 priskiriami pernai metų sąnaudoms. Deklaracija irgi už pernai metų kokį nors ketvirtį.
O šiemet deklaruosim pagal pernai metų duomenis, 6300 - 945 ir t.t.
Man atrodo taip
Loreta rašė:
dalka rašė: Šiaip jau PPD deklaruojam ir mokam ir į sąnaudas traukiam už einamuosius metus, tik remiantis praėjusių metų duomenimis.
Šiemet mokėsim 945 ir deklaruosim 6300
Tai kad ne - deklaruojam už praėjusius, į sąnaudas traukiam PPD taip pat už praėjusius, tada, kai susimokam. Čia eina kalba, kad buvo deklaruoji užpraėję metai.
Pernai paskaičiavom užpraeitų metų pelną, jeigu turėjom didesnį, negu 5800 pernai mokėjom PPD 870. Ir deklaravom 5800. Tai tie 870 priskiriami pernai metų sąnaudoms. Deklaracija irgi už pernai metų kokį nors ketvirtį.
O šiemet deklaruosim pagal pernai metų duomenis, 6300 - 945 ir t.t.
Man atrodo taip
2006-01-05 15:01
Bendra »
SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos »
#238764
Loreta rašė: Dalka, prėjusiais metais ir aš taip pildžiau. Šiais metais iki spalio 1 žadu deklaruoti 6300.
Vienos apskrities Sodra moko, kad dabar reikia deklaruoti 5800, kadangi 2005 metais mokėjome 870 Lt už 2004 metus, taigi ir deklaruoti reikia 5800. Todėl ir kilo klausimas.
Man atrodo ta Sodra "nusigrybavo"
Šiaip jau PPD deklaruojam ir mokam ir į sąnaudas traukiam už einamuosius metus, tik remiantis praėjusių metų duomenimis.
Šiemet mokėsim 945 ir deklaruosim 6300
Loreta rašė: Dalka, prėjusiais metais ir aš taip pildžiau. Šiais metais iki spalio 1 žadu deklaruoti 6300.
Vienos apskrities Sodra moko, kad dabar reikia deklaruoti 5800, kadangi 2005 metais mokėjome 870 Lt už 2004 metus, taigi ir deklaruoti reikia 5800. Todėl ir kilo klausimas.
Man atrodo ta Sodra "nusigrybavo"
Šiaip jau PPD deklaruojam ir mokam ir į sąnaudas traukiam už einamuosius metus, tik remiantis praėjusių metų duomenimis.
Šiemet mokėsim 945 ir deklaruosim 6300
2006-01-05 14:47
Bendra »
SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos »
#238759
Loreta rašė: Čia iškilo nesusipratimas su skirtingų apskričių Sodromis dėl 3b-SD pildymo dėl PPD. Prašau pasidalinkite savo žiniomis, kaip jūs jas pildote.
Sakykim, turime normalų pelną ir reikia mokėti PPD. Kokią sumą deklaruosite šioje formoje? Klausiu konkrečių skaičių.
Praeitais metais pildžiau taip:
5 - 6 - 7
01 01-03 31 - 1350 - 202.50
04 04-06 30 - 1450 - 217.50
07 01-09 30 - 1500 - 225
10 01-12 31 - 1500 - 225
Viso 5800 - 870
Loreta rašė: Čia iškilo nesusipratimas su skirtingų apskričių Sodromis dėl 3b-SD pildymo dėl PPD. Prašau pasidalinkite savo žiniomis, kaip jūs jas pildote.
Sakykim, turime normalų pelną ir reikia mokėti PPD. Kokią sumą deklaruosite šioje formoje? Klausiu konkrečių skaičių.
Praeitais metais pildžiau taip:
5 - 6 - 7
01 01-03 31 - 1350 - 202.50
04 04-06 30 - 1450 - 217.50
07 01-09 30 - 1500 - 225
10 01-12 31 - 1500 - 225
Viso 5800 - 870
2006-01-05 14:32
Bendra »
Individuali įmonė »
#238753
[quote=dalka]Pajamos iš PĮ paskirstytojo pelno, lygios 12 , yra neapmokestinamos (GPMĮ 17 str. 1 d. 39 p).
O jeigu žmogus niekur kitur nedirbo ir nepasinaudojo jam priklausančiu metiniu
O jeigu žmogus niekur kitur nedirbo ir nepasinaudojo jam priklausančiu metiniu
2006-01-05 12:22
Bendra »
Individuali įmonė »
#238695
taikomas vieną kartą. Paskaityk šitos temos ankstesnį puslapį
2006-01-05 11:44
Bendra »
Individuali įmonė »
#238670
[quote=vitai]Klausimėlis, o jei įmonės savininkas dirbo pagal darbo sutartį 3mėn. tai kokio dydžio
Tiek, kiek liko nepanaudota. Jei dirbo tris mėn, tai greičiausiai bus 3*290 jau pritaikyta, o 2610 galės pasinaudot, deklaruodamas pajamas.
Tiek, kiek liko nepanaudota. Jei dirbo tris mėn, tai greičiausiai bus 3*290 jau pritaikyta, o 2610 galės pasinaudot, deklaruodamas pajamas.
2006-01-05 09:56
Bendra »
Individuali įmonė »
#238607
[quote=laure]Dar vienas klausimėlis ir baigiu . Kaip jau sakiau, savininkas neįnešė jokio turto į savo įmonę, bet va yra sąskaita už
Jeigu naudojamas toks savininko turtas kaip , tai, žinoma reikia tą parodyti. Ir tokiu atveju, jeigu pirktos prekės, manau, reikėtų rodyti savininko įnašą, o ne per avansinę
. Kaip jau sakiau, savininkas neįnešė jokio turto į savo įmonę, bet va yra sąskaita už
Jeigu naudojamas toks savininko turtas kaip , tai, žinoma reikia tą parodyti. Ir tokiu atveju, jeigu pirktos prekės, manau, reikėtų rodyti savininko įnašą, o ne per avansinę
2006-01-04 19:45
Bendra »
Individuali įmonė »
#238512
laure rašė: Aš čia turiu omenyje savininko nuosavybę. Turto nėra, pradinio piniginio įnašo taip pat nėra. Argi taip būna 
?
Gali būti ir taip. Tik veikla įmonės turi būti tokia, kurią įmanoma pradėt be jokių investicijų. Nu, tarkim, kokia konsultacine vaikla užsiimti galima, kur pradžiai užtenka labai protingo savininko... Realiai greičiausiai savininkas naudos kažkokį savo asmeninį turtą, bet galima to ir nerodyti
laure rašė: Aš čia turiu omenyje savininko nuosavybę. Turto nėra, pradinio piniginio įnašo taip pat nėra. Argi taip būna
?Gali būti ir taip. Tik veikla įmonės turi būti tokia, kurią įmanoma pradėt be jokių investicijų. Nu, tarkim, kokia konsultacine vaikla užsiimti galima, kur pradžiai užtenka labai protingo savininko... Realiai greičiausiai savininkas naudos kažkokį savo asmeninį turtą, bet galima to ir nerodyti
2006-01-03 07:33
Gyventojų pajamų mokestis »
mokestis sodrai »
#237842
Eimante rašė: Ind.įmonių savininkai sodrai papildomai moka jeigu pildant Metinę pelno mokesčio deklaraciją FR 0475A 74 eilutėje viršija 5800 LT. tai reikia mokėti 1002 Lt. ir VMĮ 870 LT.
Taip buvo pernai, jei 2004m. pelnas didesnis nei 5800, papildomai pensijai 2005 m. reikėjo mokėti 870 Lt (5800*15proc.), tik nesupratau prie ko čio VMI, juk mokama Sodrai, ir iš kur 1002???
Eimante rašė: Ind.įmonių savininkai sodrai papildomai moka jeigu pildant Metinę pelno mokesčio deklaraciją FR 0475A 74 eilutėje viršija 5800 LT. tai reikia mokėti 1002 Lt. ir VMĮ 870 LT.
Taip buvo pernai, jei 2004m. pelnas didesnis nei 5800, papildomai pensijai 2005 m. reikėjo mokėti 870 Lt (5800*15proc.), tik nesupratau prie ko čio VMI, juk mokama Sodrai, ir iš kur 1002???
2005-12-30 11:09
Bendra »
Individuali įmonė »
#237587
Pajamos iš PĮ paskirstytojo pelno, lygios 12 , yra neapmokestinamos (GPMĮ 17 str. 1 d. 39 p).
O jeigu žmogus niekur kitur nedirbo ir nepasinaudojo jam priklausančiu metiniu , tai deklaruodamas pajamas gali dar ir jį atimti
O jeigu žmogus niekur kitur nedirbo ir nepasinaudojo jam priklausančiu metiniu , tai deklaruodamas pajamas gali dar ir jį atimti
2005-12-30 10:10
Bendra »
Individuali įmonė »
#237554
ausyte rašė: Savininkas niekur kitur nedirba ir augina 3 m. vaiką, tai jam dar atsiims (290 + 14,50) x12 viso 3654 Lt, tai 18 000 - 3654 , tai tada gauinasi kad turės mokėti 2151,90 Lt.?
Ar taip?
Ačiū
Ne ne taip.
Išsimokėjo 18000. Iš jų 3480 yra neapmokestinamos pajamos (deklaracijos priedas N, berods). Lieka 14520 apmokestinamų pajamų. Prisitaiko 3654 ir mokėti turės 1629.90Lt.
ausyte rašė: Savininkas niekur kitur nedirba ir augina 3 m. vaiką, tai jam dar atsiims (290 + 14,50) x12 viso 3654 Lt, tai 18 000 - 3654 , tai tada gauinasi kad turės mokėti 2151,90 Lt.?
Ar taip?
Ačiū
Ne ne taip.
Išsimokėjo 18000. Iš jų 3480 yra neapmokestinamos pajamos (deklaracijos priedas N, berods). Lieka 14520 apmokestinamų pajamų. Prisitaiko 3654 ir mokėti turės 1629.90Lt.
2005-12-30 09:25
Bendra »
Individuali įmonė »
#237542
ausyte rašė: Sveiki,
jeigu IĮ savininkas gruodžio mėn. pasiėmė iš kasos 2004 m. gautą pelną t.y. 18000 Lt., tai iki kada jis VMI turi sumokėti 15 proc. ir ar tai būtų 2700 Lt.?
Ačiū
Iki 2006 m. gegužės 1 d., jeigu išsimokėjo š.m. gruodį.
Tai būtų ne 2700, o 2178, nes 3480 Lt išsiimto pelno yra neapmokestinama (12*290). O jeigu savininkas niekur kitur nedirba, tai galės prisitaikyti sau priklausantį , tada atitinkamai mokės dar mažiau
ausyte rašė: Sveiki,
jeigu IĮ savininkas gruodžio mėn. pasiėmė iš kasos 2004 m. gautą pelną t.y. 18000 Lt., tai iki kada jis VMI turi sumokėti 15 proc. ir ar tai būtų 2700 Lt.?
Ačiū
Iki 2006 m. gegužės 1 d., jeigu išsimokėjo š.m. gruodį.
Tai būtų ne 2700, o 2178, nes 3480 Lt išsiimto pelno yra neapmokestinama (12*290). O jeigu savininkas niekur kitur nedirba, tai galės prisitaikyti sau priklausantį , tada atitinkamai mokės dar mažiau
2005-12-20 10:41
Bendra »
Balansas Individualiai imonei »
#235772
Ir dar: Ūkinių operacijų žurnale yra skiltis "Pirkėjams išsiustos prekės", tai čia fiksuojame pirkėjų įsiskolinimą?[/quote]
Manau, kad taip
Manau, kad taip
2005-12-20 10:37
Gyventojų pajamų mokestis »
Asmens kortelė »
#235768
Pildant asmens sąskaitą, reikia prie kitų priskaitymų rodyti komandiruotpinigius ar ne??
2005-12-20 08:45
Bendra »
Balansas Individualiai imonei »
#235719
Zanulia rašė: Sveiki. Įmonė pradėjo savo veiklą 2004 metų rudenį. Iki metų pabaigos ne turėjo jokių pajamų, vien sąnaudos. Tai metų pabaigoje reikia Ūkinių operacijų registravimo žurnale uždaryti metus? Jei taip, tai aš uždarau sąnaudų sąskaitas ir mažinų savininko nuosavybę. Ar aš teisingai manau?
Ir dar: Ūkinių operacijų žurnale yra skiltis "Pirkėjams išsiustos prekės", tai čia fiksuojame pirkėjų įsiskolinimą?
Jeigu nebuvo jokių pajamų, tai kokios gali būti sąnaudos?? Aš tai tokias sąnaudas sudėčiau į būsimas, o kai sekančiu laikotarpiu atsiras pajamų, pripažinčiau sąnaudom. Nors reikėtų konkrečiai žiūrėt, kokios tai sąnaudos.
O jeigu gaunasi nuostolis, tai jis, be abejo, mažins savinko nuosavybę.
Zanulia rašė: Sveiki. Įmonė pradėjo savo veiklą 2004 metų rudenį. Iki metų pabaigos ne turėjo jokių pajamų, vien sąnaudos. Tai metų pabaigoje reikia Ūkinių operacijų registravimo žurnale uždaryti metus? Jei taip, tai aš uždarau sąnaudų sąskaitas ir mažinų savininko nuosavybę. Ar aš teisingai manau?
Ir dar: Ūkinių operacijų žurnale yra skiltis "Pirkėjams išsiustos prekės", tai čia fiksuojame pirkėjų įsiskolinimą?
Jeigu nebuvo jokių pajamų, tai kokios gali būti sąnaudos?? Aš tai tokias sąnaudas sudėčiau į būsimas, o kai sekančiu laikotarpiu atsiras pajamų, pripažinčiau sąnaudom. Nors reikėtų konkrečiai žiūrėt, kokios tai sąnaudos.
O jeigu gaunasi nuostolis, tai jis, be abejo, mažins savinko nuosavybę.
2005-12-14 15:06
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl GPM, kurį reikia mokėti IĮ savininkui, kai jis pasiima pinigus iš kasos sau »
#234721
Zydrius rašė: Jei neklystu, tai jei issiima einamųjų metų, t.y. dar neapmokestintą pelną, tada 33 proc. mokesčių, todėl kad tai traktuojama kaip kitos pajamos, o ne kaip pajamos iš apmokestinto pelno
Negąsdinkit
Galima išsimokėti einamųjų metų pelną avansu. Metams pasibaigus ir suvedus rezultatą, jei gaunasi, kad išsimokėta virš pelno, ta dalis apsimokestina 33 proc. Visa kita - 15.
Specialiai šiandien konsultavausi MI.
Zydrius rašė: Jei neklystu, tai jei issiima einamųjų metų, t.y. dar neapmokestintą pelną, tada 33 proc. mokesčių, todėl kad tai traktuojama kaip kitos pajamos, o ne kaip pajamos iš apmokestinto pelno
Negąsdinkit
Galima išsimokėti einamųjų metų pelną avansu. Metams pasibaigus ir suvedus rezultatą, jei gaunasi, kad išsimokėta virš pelno, ta dalis apsimokestina 33 proc. Visa kita - 15.
Specialiai šiandien konsultavausi MI.
2005-12-09 07:26
Bendra »
Privalomas sveikatos draudimas »
#233421
Elvusia rašė: Buvau Mokesčių inspekcijoje. Susitvarkiau. Bet man iki šiol nesuprantama, kodėl HANZA NET man išmetė raudoną lentelę "Nėra tokio įmokos kodo", kai buvau įrašius 1911. Tai aš išsitraukiau savo Caro Riuriko laikų užrašų knygelę ir įrašiau seną kodą. Nuo žioplumo vaistų nėra.
Tai kad tikrai nėra tokio kodo - 1911, dabar vietoje jo yra 1811.
Elvusia rašė: Buvau Mokesčių inspekcijoje. Susitvarkiau. Bet man iki šiol nesuprantama, kodėl HANZA NET man išmetė raudoną lentelę "Nėra tokio įmokos kodo", kai buvau įrašius 1911. Tai aš išsitraukiau savo Caro Riuriko laikų užrašų knygelę ir įrašiau seną kodą. Nuo žioplumo vaistų nėra.
Tai kad tikrai nėra tokio kodo - 1911, dabar vietoje jo yra 1811.
2005-12-02 10:07
PVM »
Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM »
#231787
Loreta13 rašė:
dalka rašė: Reikia parduoti lengvuosius automobilius už rinkos kainą. Turim turto vertintojų įvertinimą. Dalies parduodamų automobilių PVM buvo atskaitytas, tai reikia parduoti su PVM. Nuo kurios sumos skaičiuoti PVM, ar nuo nurodytos rinkos vertės, ar į ją jau įeina PVM-as???
PVM ten tame tarpe, t.y. rinkos kaina, tai pirkėjo mokama suma.
Tai aš irgi taip galvojau. Bet paskambinau į mokesčius - ten liepė skaičiuoti nuo nurodytos rinkos kainos PVM-ą. Dabar pasimečiau
Loreta13 rašė:
dalka rašė: Reikia parduoti lengvuosius automobilius už rinkos kainą. Turim turto vertintojų įvertinimą. Dalies parduodamų automobilių PVM buvo atskaitytas, tai reikia parduoti su PVM. Nuo kurios sumos skaičiuoti PVM, ar nuo nurodytos rinkos vertės, ar į ją jau įeina PVM-as???
PVM ten tame tarpe, t.y. rinkos kaina, tai pirkėjo mokama suma.
Tai aš irgi taip galvojau. Bet paskambinau į mokesčius - ten liepė skaičiuoti nuo nurodytos rinkos kainos PVM-ą. Dabar pasimečiau
2005-12-02 09:26
PVM »
Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM »
#231768
Reikia parduoti lengvuosius automobilius už rinkos kainą. Turim turto vertintojų įvertinimą. Dalies parduodamų automobilių PVM buvo atskaitytas, tai reikia parduoti su PVM. Nuo kurios sumos skaičiuoti PVM, ar nuo nurodytos rinkos vertės, ar į ją jau įeina PVM-as???
2005-12-02 09:14
Bendra »
Privalomas sveikatos draudimas »
#231765
Elvusia rašė: Sumokėti būtina, nes delspinigiai bus didesni už nesumokėtą sumą :) Kaip tik šiuo metu likviduojam vieną įmonę, ir dėl kiekvieno nesumokėto cento tenka raudonuoti. Kalbu apie itin mažas sumas - iki 10 Lt.
Sumokėti aišku teks, bet dėl delspinigių klausimas. Ką tik teko užsiimti likvidavimu vienos PĮ. Savininko visiškai nebuvo mokėtas, ir apie jokius delspinigius (kaip nebūtų keista) niekas net neužsiminė. Sumokėjom priklausančią sumą už visus metus ir viskas.
Elvusia rašė: Sumokėti būtina, nes delspinigiai bus didesni už nesumokėtą sumą :) Kaip tik šiuo metu likviduojam vieną įmonę, ir dėl kiekvieno nesumokėto cento tenka raudonuoti. Kalbu apie itin mažas sumas - iki 10 Lt.
Sumokėti aišku teks, bet dėl delspinigių klausimas. Ką tik teko užsiimti likvidavimu vienos PĮ. Savininko visiškai nebuvo mokėtas, ir apie jokius delspinigius (kaip nebūtų keista) niekas net neužsiminė. Sumokėjom priklausančią sumą už visus metus ir viskas.
2005-12-01 09:21
Bendra »
Privalomas sveikatos draudimas »
#231368
Elvusia rašė: Per savo žioplumą vakar padariau pavedimą privalomojo sveikatos draudimo senu įmokos kodu. Gal žinot, ką turėčiau dabar daryt. Buvau nemokėjus pusę metų, o HANZA NET nepakeičiau įmokos kodo.Tiesiog, tik, gavus išrašą, pastebėjau savo klaidą
O nuo kada kodai keitėsi?? Čia vietoje 1911 dabar 1811
Šiaip tai manau, kad nieko baisaus, jeigu pavedimas praėjo, turėtų užskaityti. Dėl visa ko gal paskambink į mokesčių inspekciją ir paklausk.
Gal gali parašyti kiek reikėjo mokėti už š.m. 7-12 mėn
Elvusia rašė: Per savo žioplumą vakar padariau pavedimą privalomojo sveikatos draudimo senu įmokos kodu. Gal žinot, ką turėčiau dabar daryt. Buvau nemokėjus pusę metų, o HANZA NET nepakeičiau įmokos kodo.Tiesiog, tik, gavus išrašą, pastebėjau savo klaidą
O nuo kada kodai keitėsi?? Čia vietoje 1911 dabar 1811
Šiaip tai manau, kad nieko baisaus, jeigu pavedimas praėjo, turėtų užskaityti. Dėl visa ko gal paskambink į mokesčių inspekciją ir paklausk.
Gal gali parašyti kiek reikėjo mokėti už š.m. 7-12 mėn
2005-11-30 13:01
Bendra »
Privalomas sveikatos draudimas »
#231055
Tiesi rašė: nauja.vmi.lt/lt/?itemId=10127717
Parašyk prašymą atleisti nuo delspinigių (priežasties nenurodyk, tada turėtų taikyt visus punktus) ir gali mėgint sudarinėt mokestinės paskolos sutartį.
[/quote]
Dėl paskolos gal ir įmanoma susitarti, tik kol nesumokės, tol ir įmonės neuždarys. O jeigu žmogus nedirba, tai ir toliau jam skaičiuosis. Kažin, ar apsimoka
Tiesi rašė: nauja.vmi.lt/lt/?itemId=10127717
Parašyk prašymą atleisti nuo delspinigių (priežasties nenurodyk, tada turėtų taikyt visus punktus) ir gali mėgint sudarinėt mokestinės paskolos sutartį.
Dėl paskolos gal ir įmanoma susitarti, tik kol nesumokės, tol ir įmonės neuždarys. O jeigu žmogus nedirba, tai ir toliau jam skaičiuosis. Kažin, ar apsimoka
2005-11-30 09:00
Bendra »
Privalomas sveikatos draudimas »
#230901
Išeitis viena: susimokėti, kiek priklauso ir uždaryti pagaliau tą įmonę. Ir niekas čia jau nepadės....
2005-11-29 13:30
Bendra »
Individuali įmonė »
#230673
Irmina rašė:
lali rašė: ankstesne buhaltere mazindavo arba savininkes inasus, arba savininkes nuosavybe. Durdavo is akies - kartais ta, kartais ana mazindavo... O yra koks skirtumas?
Yra, mokesčiai
Jei mažinami savininkės įnašai, tai tos sumos neapmokestinamos, t.y. savininkė gali išimti savo įneštus pinigėlius be jokių mokesčių
Jei mažinama nuosavybė, tai tikriausiai mažinamas pelnas. Pelno išėmimas yra apmokestinamas. jei tai pelnas po apmokestinimo - 15%, jei neapmokestintas pelnas (šių metų) - 33%
O kodėl šių metų pelnas 33 proc. apmokestinamas?? Kiek žinau, 33 proc. taikoma išsimokėtai sumai, kuri viršija apmokestinamą pelną, koks skirtumas kokių metų??
Irmina rašė:
lali rašė: ankstesne buhaltere mazindavo arba savininkes inasus, arba savininkes nuosavybe. Durdavo is akies - kartais ta, kartais ana mazindavo... O yra koks skirtumas?
Yra, mokesčiai
Jei mažinami savininkės įnašai, tai tos sumos neapmokestinamos, t.y. savininkė gali išimti savo įneštus pinigėlius be jokių mokesčių
Jei mažinama nuosavybė, tai tikriausiai mažinamas pelnas. Pelno išėmimas yra apmokestinamas. jei tai pelnas po apmokestinimo - 15%, jei neapmokestintas pelnas (šių metų) - 33%
O kodėl šių metų pelnas 33 proc. apmokestinamas??
Kiek žinau, 33 proc. taikoma išsimokėtai sumai, kuri viršija apmokestinamą pelną, koks skirtumas kokių metų??
2005-11-28 15:24
Blevyzgos »
Stuburo skausmai »
#230358
puppa rašė: Iki šiol lankiau aerobiką(2 kartai savitėje), bet galvoju, kad gal geriau joga būtų. Aerobikoj yra krūvis ir tiek, o jogoj įsivaizduoju kad labiau kompleksiškai išsitampo visos kūno dalelės.Kas išbandėt ir tą ir tą, gal turit nuomonių?
Pradėjau lankyti jogą. Poveikis panašus į stebuklą, bijau girtis, bet nugaros skausmas beveik visiškai praėjo. Ir šiaip labai gerai užsiėmimai nuteikia. Tiesa, aerobikos su savo stuburu lankyti jau negalėjau..
puppa rašė: Iki šiol lankiau aerobiką(2 kartai savitėje), bet galvoju, kad gal geriau joga būtų. Aerobikoj yra krūvis ir tiek, o jogoj įsivaizduoju kad labiau kompleksiškai išsitampo visos kūno dalelės.Kas išbandėt ir tą ir tą, gal turit nuomonių?
Pradėjau lankyti jogą. Poveikis panašus į stebuklą, bijau girtis, bet nugaros skausmas beveik visiškai praėjo. Ir šiaip labai gerai užsiėmimai nuteikia. Tiesa, aerobikos su savo stuburu lankyti jau negalėjau..
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui