Kai girdžiu tokią frazę, visuomet pasiteirauju ar kai sveikatą eina tikrintis tai taip pat ieško pigaus gydytojo? Visuomet stebiuosi kodėl savininkai taip nori patikėti savo finansus pigiam buhalteriui , tuo tarpu savo sveikatos nenori patikėti kokiam nors pigiam veterinarui

Taip, tai būtų teisinga, jei tai yra numatyta sutartyje.

Jei bijai vilko tai į mišką neik
Jei rimtai nelabai aiškus klausimas: kas Jūs esate tai firmai? kodėl ji prašo Jūsų s.f.?

Tai gal todėl ir pridirbo dirbusios buhalterės (o gal ir ne, tai tik Jūsų subjektyvi išvada), nes savo buhalterį pažeminote konsultuodamasi su kita buhaltere kuri nedirba Jūsų įmonėje ir tikrai ne visuomet teisingai gali pakonsultuoti. Tai yra esminė klaida savininkų, kai pasisamdo buhalterį tačiau juo nepasitiki ir bėga konsultuotis pas kitus, išskyrus savą pasamdytą buhalterį. Niekas geriau nežino įmonės finansinės padėties kaip tik savas buhalteris ir nesvarbu kokios aukštos profesinės kvalifikacijos būtų konsultantas, visuomet išlieka tikimybė gauti klaidingą konsultaciją, nes paklausėjas paprastai pats ne visuomet žino gerai padėtį ir nesugeba teisingai suformuluoti klausimą. Tokiais atvejais reikėtų jog konsultacijas teiktų Jūsų buhalteriui, bet ne Jums asmeniškai, tuomet nauda iš ties būtų kur kas didesnė.O dabar gaunasi "sugedusio telefono" situacija, tuomet būna labai prastas buhalteris, nes tipo konsultantas yra geresnis, bet vistiek samdo "prastus" buhalterius...

Aš registruoju atskiroje 446 sąskaitos subsąskaitoje.

Jei įmonė yra likviduojama ir turi kreditorių, tai tokios įmonės RC neleis likviduoti, kol nebus pilnai atsiskaityta su kreditoriais.Manau, kad ir likvidavimo proceso neturėtų tokiai įmonei leisti pradėti.

Tuomet skaičiuojate sekančiai: 15 500 x 0.75 proc. =116.25 Lt
Šią sumą pridedate prie darbuotojo DU ir išskaičiuojate sekančius mokesčius:
GPM 15 proc. , VSDM 3 proc. bei 6 proc., o darbdavys dar papildomai turi sumokėti VSDM 30.98 proc. bei GF 0.1 proc.

Čia pajamos natūra yra darbuotojo ar IĮ savininko?

tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...

Dienos vidurkis vasario mėnesio 42.11 Lt, jei darbuotojas dirba 8 val, t.y jo DU yra 800 Lt, tuo tarpu jūsų pateiktoje situacijoje darbuotojas dirba 0.5 etato ir , t.y 4 val ir jo DU 400, vadinasi lyginant su vasario mėnesiu būtų 21.05 Lt. Viskas gerai paskaičiuota.

Juk turite pažymą, kad įmonė neturi jokio turto ir kad ji jau yra bankrutavusi, o tai reiškia jog nėra iš ko skolos išieškoti. To pakanka.

Labas rytas, manau, kad jokios dalies negalite dėti į atskaitą, nes lengvąjį automobilį įsigijote ne vykdyti apmokestinamąją veiklą (taksi paslaugas teikti, vairavimo mokymui ar nuomai). Jūs tik kelis mėnesius šį auto išnuomavote, nes pagrindinis šio auto įsigijimo tikslas, kad jis teiktų įmonei ekonominę naudą ir tiek.
Manau, kad tiksliai Jums galės atsakyti VMI tel.1882.

Labas rytas,
DS galite numatyti mokėti kokį norite procentą, svarbu kad nemažiau 50 proc. Todėl esant blogai ekonominei įmonės padėčiai, galite dienpinigius mokėti ne 100 proc., bet 70 ar 60 proc. dienpinigių normos.

Teisingai
[quote:0df7f9d87f="..."="..."]Pervedė avansu už prekes 9000 Lt
D 271 9000
K 4441 9000 [/quote] teisingai
[quote:0df7f9d87f="..."="..."]Gautos prekės už kurias buvo apmokėta avansu žemės mišiniai ((nuolat apskaitomų atsargų būdas)2530,00, trąšų (perioškai apskaitomas būdas) 260,00, PVM 585,90
D 6002 260,00
D 2014 2530,00
D 2431 585,90
K (KOKS KREDITAS) 3375,90 [/quote] K 2021 Išankstiniai mokėjimai tiekėjams -3375.90
[quote:0df7f9d87f="..."="..."]Įsigijo prekybinę įrangą už 12235,00
D 1150 12235,00
K 271 12235,00[/quote] teisingai.

Nelieskite praėjusių laikotarpių, apskaitoje pagal aktą ar kaip ten jų vadinasi dokumentas, registruokite priskaičiuotus mokesčius. Kadangi tai yra nuslėpti mokesčiai tai papildomai Sodros formoje juos deklaruokite bei mėnesinėje bei metinėje GPM deklaracijoje.Dėl deklaracijų tai gal reikėtų pasitikslinti Sodroje bei VMI . Pagal viską tai reikėtų deklaruoti. Šiais metais ir tą laikotarpį kada gavote aktą.

Tai buvo LRV nutarimas 1996.08.21 Nr.990,
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=30597
kurį vėliau pakeitė kitas nutarimas 1998.02.02 Nr.139 ir šis galiojo iki 2002.01.31
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=49626
Po to įsigaliojo šis:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=27942, kurio 2004 m. buvo priimta nauja redakcija.
Šiuo metu galioja jau šis:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Savininko pažyma tai bu sjo deklaracija pateikta VMI apie gaunamas pajamas, t.y GPM308 už 2009 m., o jei už ankstesnius metus tai GPM305.

Jeigu vieno skolininko skolų, įtrauktų į pajamas arba užfiksuotų mokesčio mokėtojo apskaitos dokumentuose 9jeigu mokesčio mokėtojas pajamas pripažįsta pagal pinigų apskaitos principą) per vieną mokestinį laikotarpį, suma yra didesnė nei 5 000 litų, bet ne didesnė kaip 10 000 litų, tai nebūtina turėti Taisyklių 2.1 punkte nurodytų dokumentų, t.y. LR teismo (arba ginčą nagrinėjusios institucijos) sprendimo. Šiais atvejais mokesčio mokėtojas norėdamas skolas laikyti beviltiškomis, turi turėti Taisyklių 2.2 punkte nurodytus dokumentus, patvirtinančius faktą, kad skolininkas neturi privalomojo registruoti turto, taip pat dokumentus, įrodančius bent vieną iš šių faktų:
1. iš skolininko nepavyko išieškoti pakankamai turto kreditorių reikalavimams patenkinti bylose su kreditoriais;
2. mokesčio mokėtojui skolinga įmonė yra nemoki.

[quote=serg]Tai reiškia, kad mano atveju (1998 m. įnašas-20000 (Jums prievolės tuo laikotarpiu(1998 m.) neatsirado nes per metus įnešamų piniginių lėšų suma nelygi ir neviršijo minimalaus deklaruojamo dydžio, t.y 45 500 Lt

Įstatyme "Dėl LR gyventojo pajamų brangiam turtui įsigyti arba kitų įsigytų bei perleidžiamų lėšų deklaravimo" 3 str.3p. nustatyta, kad LR gyventojų pajamos deklaruojamos kiekvienu atveju, kai "sumokama pajai ar kitos įmokos įmonėms, įstaigoms, organizacijoms bei bendrijoms, išskyrus įmokas registruojamam turtui įsigyti", kurių suma (vertė) įnešimo metu yra lygi arba didesnė už minimalų deklaruoti privalomo turto kainos dydį (45 500 Lt). Pažymėtina, kad remiantis įmonių veiklą reglamentuojančiais įstatymais, įmokomis į įmonę laikomos tiek įmokėtosios piniginių lėšų sumos, tiek ir įneštos turtu.

Visos baudos.

Taip.

Jei įmonė gerai laikosi ir dirba pelningai, tai kodėl savininkui reikėjo į ją daryti įnašus?

D 4 kl. Mokėtinas DU K 4 kl. Mokėtina bauda.

Jei gavote oficialų dokumentą iš institucijų išieškoti iš darbuotojo DU baudą, tuomet turite vykdyti.

Labas vakaras,
Kadangi įsakyme yra nurodyta, jog priedai už gruodžio mėnesį yra išmokami kartu su sausio mėnesio darbo užmokesčio, vadinasi šį priedą turite pridėti prie sausio mėnesio darbo užmokesčio.

Kol kas viskas buvo gerai net kartą ir pagyrė:)))Paslaugai suteikti esame pasitvirtinę normas, kokios medžiagos įeina, kiek tai paslaugai yra sugaištama val, min. darbuotojų darbo laiko ir pagal šias normas "gaminu", po to iš gamybos išsitraukiu ataskaitą, kuri vadinasi "Atliktų darbų aktas" spec.susikūriau programoje šią ataskaitą, kuriame matosi kokia paslauga atlikta ir kokios komponentės į šią paslaugą įeina. Šį aktą tvirtina įmonės vadovas ir pasirašo gamybos vadovas. Viskas kaip priklauso.:)))

Oi geras

Paslaugas pasigaminu per gamybą ir jas užpajamuoju prekėse, t.y susikuriu atskirą prekių kortelę. Tuomet kai parduodu renkuosi ne paslaugas , o prekes ir iš prekių sąrašo išsirenku savo parduodamą paslaugą. tuomet būna gerai, t.y kai gaminuosi, tai į paslaugą per gamybą iš žaliavų viskas susikelia į paslaugos (prekės) savikainą, o jau pardavime, ją iš karto nurašo į paslaugų suteikimo savikainą.

Sakykite kai pasigaminate paslaugą kur ją pajamuojate?