Pardavėte prekes valiuta? Vadinasi grąžinamos prekės taip pat valiuta. Jei pardavėte ne eurais, o kita valiuta, tuomet apskaitoje registravote pardavimą tos dienos kursu, o grąžinimą turite registruoti grąžinimo datos kursu.

Sumokate pardavėjui avansą, įrašas apskaitoje:

D 2021 Išankstiniai mokėjimai tiekėjams
K 271 Sąskaitos bankuose

Iš tiekėjo gaunate sąskaitą, kurioje yra išskirtas PVM nuo avanso. Šį PVM dedate į Gautiną PVM ir PVM deklaracijoje dedate į atskaitą. įrašas apskaitoje:

D 2431 Gautinas pridėtinės vertės mokestis
K 4486 Kitos mokėtinos sumos

Gaunate iš tiekėjo tikrą sąskaitą už atliktus darbus už kuriuos buvote sumokėję avansą. Apskaitoje darote įrašą:

D 1 kl., 2 kl. ar 6 kl
D 2431 Gautinas pridėtinės vertės mokestis
K 4431 Prekybos skolos tiekėjams

dar vienas įrašas, sudengiate avansą:

D 4431 Prekybos skolos tiekėjams
K 2021 Išankstiniai mokėjimai tiekėjams

ir dar vienas įrašas, PVM dalį (nuo avanso) jau buvote dėję į atskaitą, todėl dabar tos dalies jau negalite traukti į atskaitą,

D 4486 Kitos mokėtinos sumos
K 2431 Gautinas pridėtinės vertės mokestis

Labas rytas,
Gali savininkas iš įmonės kasos išsiimti savo įnašą.
Savininko įnašai yra neapmokestinami bei nedeklaruojami.
Savo apskaitoje juos turite registruoti atskira eilute "Savininko nuosavybėje".

O kas gali drausti, paskaitykite kaip Jūsų nuostatuose yra parašyta.

Tie patys, kaip ir IĮ.

1. Gali.
2. Jei darbuotojai dirba užsienyje komandiruotėje, tuomet galima jį laikyti užsienyje.
3. LT draudimas galioje visoje ES.
4. Jei išnuomosite kitai įmonei automobilį tuomet jokių kelionės lapų Jums pildyti nereikia ir kuro nurašinėti. Kurą nurašinės užsienio įmonė, kuri naudosis automobiliu pagal Nuomos sutartį. O Jūs gausite tik nuomos pajamas.
Jei darbuotojas bus komandiruotėje ir ten naudosis automobiliu, tuomet kai grįš iš komandiruotės ir nurašysite kurą. Juk darbuotojas gali ir užsienyje pildyti kelionės lapus

Nu, kad JA, o bendrija toks ir yra, nemoka pajamų mokesčio
Jei kalbate apie pelno mokestį, tuomet kai baigsite metus ir suvesite visus rezultatus , jei bendrija gaus pelną, tuomet mokėsite pelno mokestį. Jei negausite pelno, tai jo mokėti nereikės.

Dėl įmonės perėmimo reikėtų konsultuotis su teisininkais, jie Jums viską ir paaiškins.

Prekyba dėvėtais rūbais yra nelicencijuojama veikla, todėl užsiimti tokia veikla galima ir neįsteigus FA. Jokių apribojimų nėra. VMI patarimas yra geras ir verta juo pasinaudoti.

Kai formuluojate klausimą reikėtų paminėti visas aplinkybes.
Kalbėdama apie riziką, turėjau omenyje apie kreditorius, ne IĮ apskaita yra supaprastinta todėl sudėtinga matyti įmonės tikslius įsiskolinimus kreditoriams.
Kadangi tai yra šeimos verslas, todėl galite perimti jį.

Sulaukęs pilnametystės:))

Siūlyčiau atidaryti savo IĮ, tai bus paprasčiau bei nebus jokios rizikos.

Lietuvos ryto "Laiko ženklai" apie LLRI siūlomą "Sodros" permainą

Siūlau susipažinti su vasario 3 d. dienraštyje "Lietuvos rytas" publikuojama redakcijos skiltimi "Laiko ženklai". Šaltinis: "Lietuvos rytas".

Lietuvos laisvosios rinkos institutas (LLRI) parengė valstybinio socialinio draudimo reformos koncepciją, kuria siūloma per 30-40 metų visai likviduoti „Sodrą“.
Socialdemokratai ir kiti kairieji į šią koncepciją reagavo kaip bulius į raudoną skudurą.

LLRI nuostatas jie išvadino antivalstybiniais tauškalais. Ne ką mažiau kritiškai apie LLRI koncepciją atsiliepė Tėvynės sąjunga.

Galima sutikti, kad siūlymas visiškai likviduoti „Sodrą“ – per radikalus, tačiau racionalių idėjų LLRI koncepcijoje tikrai daugiau negu kai kurių jo oponentų isteriškuose komentaruose.

Ko vertas vien buvusio LDDP Vyriausybės užsienio reikalų ministro P.Gylio pateiktas kontrpasiūlymas – nacionalizuoti privačius pensijų fondus?

Nacionalizacija – tai atviroji milijono žmonių juose sukauptų 3,3 mlrd. litų vagystė. Taip pat taip būtų atimta iš žmonių galimybė ateityje gauti kiek normalesnę pensiją.

Pačiai „Sodrai“ nacionalizacija padėtų tiek pat, kiek numirėliui kompresas, o valstybė dėl dar vienos apgavystės milijono piliečių akyse prarastų paskutinius pasitikėjimo lašus.

Kad ir ką sakytume, reformuoti socialinio draudimo sistemą būtina jau vien dėl demografinių pokyčių – kūdikių gimsta bene dukart mažiau negu prieš porą dešimtmečių. Vadinasi, jau artėja metas, kai dirbančių žmonių bus mažiau nei pensininkų.

Krizė ir akis badantis milžiniškas „Sodros“ deficitas tik paryškino senas sistemines jos ydas. Gimstamumo Lietuvoje krizė irgi nepadidins. Vadinasi, vienas dirbantis asmuo turės nešti vis didesnę naštą, kad pensininkai galėtų gauti bent kokią nors pensiją.

Iš šio pražūtingo rato išsiveržti galima vieninteliu būdu – vis didesnę privalomų socialinių įmokų dalį perkelti į pensijų fondus, kurie šias lėšas kauptų ir didintų. Taip gerokai sumažėtų našta kitoms dirbančių žmonių kartoms, nes būsimieji pensininkai savo pensijas sukauptų patys.

Dar XIX amžiaus pabaigoje Vakarų šalyse sukurta socialinės paramos sistema, kuria remiasi ir „Sodra“, buvo efektyvi, kai gimstamumas buvo didžiulis ir nuolat didėjo dirbančių žmonių skaičius.

Tačiau mažėjant gimstamumui ir dėl medicinos laimėjimų bei gerėjančio gyvenimo visuomenei vis labiau senstant, pensininkų išlaikymas dirbantiems žmonėms tampa sunkiai pakeliama našta. Todėl visur pasaulyje ir pereinama prie privalomosios bei savanoriškos pensijų kaupimo sistemos, tiesa, neatsisakant ir valstybinio socialinio draudimo.

Mūsų šalis, įteisinusi antrosios pakopos pensijų fondus, smarkiai vėluodama žengė tik pirmuosius žingsnius. Negana to, šiems fondams nustatyta 5,5 proc. pajamų dydžio įmoka pernai sumažinta iki 2 procentų.

Net ir 5,5 proc. įmoka nėra didelė, palyginti su kitų šalių pervedimais į privačius pensijų fondus. Antai Estijoje taikomas 6 proc., Lenkijoje – 7,3 proc., Vengrijoje – 8 proc., o Slovakijoje – 9 proc. tarifas.

Vadinasi, Lietuva, kaupdama pinigus ateities pensininkams, net palyginti su kaimynais, trypčioja vietoje, o „Sodra“ skęsta vis didesnėse skolose.

Jau vien tai verčia kuo skubiau imtis „Sodros“ reformos.

Žinoma, visuomet bus žmonių, kurie neįstengs sukaupti lėšų savo pensijai, jiems solidariai turi padėti visi dirbantys žmonės, todėl LLRI siūlymas ilgainiui Lietuvai visai likviduoti „Sodrą“ bent jau šiandien atrodo šiurpą keliantis.

Nors privačių pensijų fondų pelningumas iš akcijų per XX amžių vidutiniškai siekė maždaug 10 proc. per metus, neišvengiamos ir krizės, kai dalis pinigų prarandama. Valstybinis socialinis draudimas, garantuodamas dalį pensijos, padeda sumažinti ir šią riziką.

Šiuo metu „Sodra“ teikia socialinę apsaugą ir nedarbo, ligos, motinystės, taip pat kitais atvejais. Motinystės pašalpų naštą tikrai būtų tikslinga perkelti valstybės biudžetui.

Daug kitų LLRI siūlymų irgi verti rimto dėmesio. Pirmiausia reikėtų aiškiai išskirti, kur keliauja socialiniai mokesčiai, ką dirbantiems žmonėms garantuoja jų įmokos, ir tolydžio didinti kaupimui skirtą jų dalį.

Viena kitą papildanti privataus ir valstybinio socialinio draudimo sistema sumažintų „Sodrai“ tenkančią naštą, būtų skaidresnė, skatintų žmones mokėti socialinius mokesčius.
Tačiau svarbiausia šiuo metu yra ne tai, ką pasiūlė LLRI ekspertai, kuriuos kritikuoja kas netingi. Esmė ta, kad dabartinė Seimo dauguma ir A.Kubiliaus Vyriausybė, prieš metus pažadėjusi reformuoti „Sodrą“, per tą laiką nė piršto nepajudino, kad ką nors pakeistų.

O padėtis tik blogėja. „Sodros“ deficitas pernai siekė beveik 2,5 mlrd. litų, šiemet stigs dar maždaug 2,3 mlrd. litų.

Jei jaunimas ir toliau masiškai važiuos į užsienį, o nereformuojamos „Sodros“ skolos nepaliaujamai augs, išsipildys pats niūriausias LLRI scenarijus – „Sodros“ piramidė sugrius, tik jokios naujos sistemos, net pačios blogiausios, vietoj jos sukurta nebus.

Priminė jaunas dienas, ačiū

Gal ir man galite kokią dainą skirti?

Iš straipsnio matome, kad valstybininkai niekaip nesugeba suvokti ką jie padarė. Anot jų viskas yra teisinga, matote kaip mes pasirūpinome, juk mokėdami mokesčius SODRAI gausite išmokas. Tik va bėda nesugebėjo įvardyti kokias gaus savininkas išmokas iš SODROS? Ar gaus ligos pašalpą, kuri yra labai reikalinga kai dirbdamas po 24 val. prarandi sveikatą? Ar gaus bedarbio pašalpą kai verslas nepasiseks? Apie ką jie ten svaigsta? Ar IĮ savininkai yra susiruošę visi išeiti motinystės atostogoms, mesti verslą ir imti auginti vaikus? Ar išties jau vyrai tapo silpnąją lytimi, kurie tinka tik būti savo vaikams auklėmis, o jų žmonos taps šeimos maitintojomis? Ar jau konservatoriai tokią mato šeimą LT?

Tai priklauso nuo to ar esate PVM mokėtojai ar ne?
Jei PVM mokėtojai, tuomet prės turi būti pajamuojamos be pVM, o PVM suma turi būti registruojama sąskaitoje "Gautinas PVM", t.y atskirai nuo prekių savikainos.
Jei ne PVM mokėtojai, tuomet priklauso nuo to kaip esate nusprendę savo įmonės AP, t.y ar prekes pajamuojate kartu su PVM ar PVM sumą iškarto priskiriate neatskaitomo PVM sąnaudoms.

Teisinga korespondencija.

Kiekvieną buhalterinę programą galima pritaikyti prie įmonės veiklos. Viskas priklauso ne nuo programos, bet nuo dirbančio buhalterio profesionalumo.

Mūsų laikais labai sunku būti vidutinio amžiaus pamišėliu.....

PRIVALOMOJO SVEIKATOS DRAUDIMO ĮMOKŲ MOKĖJIMO TVARKOS PAKEITIMAS
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos primena, kad 2009 m. liepos 22 dieną priėmus Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 6, 8, 17, 18, 19 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymą ( Žin., 2009, Nr. 93-3983 ), kurio nuostatos įsigaliojo 2010-01-01, [b]pasikeitė privalomojo sveikatos draudimo (toliau – .
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000081147

O čia tai jau geras....:))))
Nors kaip čia pasakius, mes moterys juk esame stiprioji lytis, tiesiog kas vyrus pavadino stipriąją lytimi suklydo....

:))) nepatogu tik kelnes per galva užsimauti, o visa kita yra niekai...

Per anksti numetėte savo aulinukus, dar ne laikas tokiems bateliams:)))

Mieloji, kas gi nutiko kad taip paraudote?

Tuomet reikės sugrąžinti,t.y. reikės papildomai pervesti mokesčių nuo autorinių, nes už sausį buvo išskaičiuoti mokesčiai nuo 50 proc. pajamų.

Tai kalbėjo AV

Ačiū.
Reikia tikėtis , kad kai šį projektą patvirtins jis atgaline data negalios?

Šias išlaidas nurašote į eksploatacines sąnaudas tame laikotarpyje, kada jos buvo patirtos.