Iš GPMĮ
"1. Neapmokestinamasis pajamų dydis (toliau – (toliau – GMP) neviršija 9 600 litų. Jeigu GMP viršija 9 600 litų, MNPD negali būti didesnis negu suma, apskaičiuota pagal šią formulę:....."

Kabliukas tame, kad skaičiuojant metinį , įverinamos VISOS pajamos - apkestinamos GPM ir NEapmokestinamos - įstatyme trūksta tokios smulkmenos - žodelio "apmokestinamos"

Malonu, kad VMI perspėja galinčius patekti į metinio taokymo spąstus
www.vmi.lt/lt/?itemId=1085084
Kilo klausimėlis - ta pati ateitis metų gale laukia ir dirbančių studentų, gaunančių pensijas, ir turinčių atliekamų pinigėlių terminuotuose indėliuose už kuriuos gaunamos palūkanos?

1. Neapmokestinamosios pajamos yra šios:
...
17) pensijos ir rentos, gautos iš Lietuvos Respublikos valstybės, savivaldybių ir Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetų, taip pat iš tarptautinių organizacijų ir užsienio valstybių valstybinių fondų;
22) Europos ekonominės erdvės valstybėse gautos palūkanos už jų bankuose ir kitose kredito įstaigose laikomus indėlius;

33) mokymo įstaigų studentų ir moksleivių stipendijos ir ....

ir. t.t

Vargšė VMI - užsikas nepriemokų, dėl per didelio pritaikymo ieškodama..., bent jau paštas darbo turės

Kilo filosofinis klausimas:
GPMĮ
9 straipsnis. Pajamos natūra
1. Pajamomis, gautomis natūra, nepripažįstama:
5) kito asmens lėšomis už gyventoją į biudžetą sumokėtas pajamų mokestis.

Tai gal įmonė, norėdama darbuotojams algeles padidinti gali už visus darbuotojus GPM mokestį mokėti. Jei ir SODRA tokį "altruizmą" nelaikytų pajamomis natūra - žmogus gautų daugiau, o GPM, , SD, GF no to daugiau mokėti nereikėtų... Aišku atsirastų neleidžiami atskaitymai - pelno ir pinigų nėra, o PM mokėti reikia... Reikėtų pasiskaičiuoti

Daug vaizdžiau kai straipsnyje ne lentelė o grafikas... ypač paprastam mirtingajam.

Ligos pašalpa į SAM deklaraciją neįeina, todėl SODRA ir tų 6 proc nepasiges. O pernnai išmokėti atostoginiai už šių metų sausį įeis, ir pritruks tų procentų. O gal aš kažką pražiopsojau - visais laikais buvo, kad jei atostogos perlipa per ketvirtį , reikia padalinti kiek kuriam ketvirčiui, kad ligos pašalpas teisingai skaičiuotų, net ur raštas kažkoks buvo...

Ir aplamai tas SD ir reglamentavimas į Nesamonių muziejų labai tinka. Mokestis vienas, o kalbama apie jį dviejuose įstatymuose - prišikaliota(atsiprašau už keiksmažodžius) kur koja kur ranka .... ir užsikniskit. Įsivaiduokim, kad ateiname į parduotuvę, o ten prie kiekvienos prekės kaina iš kelių dalių - savikaina, antkainis, PVM ....Ir čia tas pats - dalis šen, dalis ten... Tfu...

Duša čujet, Jūs pranašas...

Ką daryti su 2008 12 atlyginimais kaip ir aišku - 6 proc. neskaičiuojame, GPM 15 proc.
Kitas atvejis neramina - 2008 m. grodį buvom išmokėti atostoginiai už 2009 m sausį, apmokestinta kaip priklausė. Nežinau kaip bus su įmokomis už sausio mėneioį atostoginius, kurie buvo išmokėti gruodį, kai dar jokių 6 proc. nebuvo Sodrai SAM formoje už 4 ketv. deklaruota tik atostoginių dalis, tenkanti gruodžiui, o sausio atostoginių dalis bus deklaruota šių metų 1 ketv. Nesutaps procentai. Gal pražiopsojau , bet nepastebėjau, kad kas komentuotų tokį atvejį. Gal kas kokių minčių turite...

To Rainis

Anksčiau IĮ sąvininkai mokėjo vokelius mums - dabar gi gausim algas ir vokelį nešime jiems

236 šios temos puslapyje pabadžiau sukurpti skaičiuoklę palyginimui kiek liks sąvininkui išsiėmus visą pelną (apmokestintą 13 proc.) ir kiek gaus pvz. jo žmona jei tą pelną paleis jai atlyginimui, darydama prielaidą , kad SD moka įmonė. Dėl laiko stokos nedabaigiau - nėra 20 proc. tarifo, 0 ir 20, neįvertinti minimalūs SD ir . Įdomu būtų kritiką išgirsti, nes man labai aktualu toks palyginimas - gana artimi žmones ant dūšios lipa ką daryti... sarmata, bet nedašunta viskas...

SD įstatyme 5 str. parašyta:
2. Asmenys, nurodyti 4 straipsnio 4 dalies 1 punkte už save socialinio draudimo įmokas moka patys, o asmenys, nurodyti 4 straipsnio 3 dalyje, socialinio draudimo įmokas moka patys arba už juos moka jų draudėjai.

Čia reikėtų VMI nuomonės atsiklausti - leidžiami tai atskaitymai ar ne.
Kadangi į vieną krūvą suplakti ir IĮ sąvininkai ir dirbantys pagal IDV pažymėjimą , nebeaišku. Labai jau norėtųsi, kad įmonei priklausytų tuos velnio 28,5 proc. mokėti

[quote=Rainis]

Nežinau, užtai ir klausiu

Kad GPM ir susimoka pats sąvininkas aišku, o su 28,5 - nevisai. Kokie motyvai UŽ, kad moka NE įmonė

Įdomu pasidarė, kaip SODRA žada skaičiuoti gimdymo ir vaiko auginimo pašalpas individualiai dirbantiems:

2. Kompensuojamasis uždarbis, pagal kurį nustatomas motinystės, tėvystės ir motinystės (tėvystės) pašalpų dydis, yra apskaičiuojamas pagal apdraustojo asmens draudžiamąsias pajamas, turėtas per 9 kalendorinius mėnesius, nuo 2009 m. liepos 1 d. – per 12 kalendorinių mėnesių, buvusių prieš nėštumo ir gimdymo, tėvystės arba vaiko priežiūros atostogų pradžios mėnesį.

Mokestis juk metinis, be to pilnai sumokamas iki sekančių metų 10,01

Parazitai...., kitaip nepavadinsi .
Nori žmogus prisdurti kelias kapeikas prie algos, tai ne - arba varyk išsišiepęs ir tai viską atims, o jei tik atsikvėpsi - moment skoloj sėdi...atims ir tai ko neuždirbai, savo dadėt turėsi...

Neišskaitau, kaip tuo atveju jei sąvininkas draustas (pvz dirba pagal DS, ar pensininkas) ? Anksčiau jei užsidirbo kapeikas nieko mokėti nereikėjo, o dabar kaip?

GALI BŪTI parašyta įstatymo 9 str.:
5 . Šio įstatymo 4 straipsnio 3 dalyje nurodytų asmenų socialinio draudimo įmokos mokamos kartą per ketvirtį, ne vėliau kaip iki kito ketvirčio pirmo mėnesio 15 dienos, išskyrus šioje dalyje nustatytą išimtį. Šių asmenų, išskyrus ūkininkus ir jų partnerius bei advokatus, advokatų padėjėjus, notarus ir antstolius, mėnesio socialinio draudimo įmokos gali būti avansu apskaičiuojamos ir sumokamos nuo jų pačių pasirinktos sumos, bet ne mažesnės nei 0,8 minimaliosios mėnesinės algos dydžio per mėnesį.

Tas "gali būti" ne vietoje parašytas... Jegu būtų parašyta PVZ. ...mokamos kartą per ketv, ne mažiau nei nuo 0,8 MMA, o gali būti ir daugiau nuo pasirinktos sumos ... "būtų aiškiau.

Pabandžiau susimesti skaičiuokėlę ir pašiurpau.... Guodžiuosi, kad kažką ne taip tose naujovėse supratau....
Prielaidos: sąvinikas dirba pagal DS , darbuotojui netaikomas.
Labai nebarkite jei nusiskaičiavau

Ar aš durna ar mano kompas durnas - VMI puslapyje, kur seminarai, kituose miestuose grafikai yra, arba atsiprašo, kad info ruošiama , o Kaune - tuščias lapas ir psio Kaip tą informaciją sekti - stovėti prie skelbimų lentos Juozapavičiaus g. ir laukti kol ką nors pakabins...

Drįsčiau suabejoti, kad neteisingai.
VMI leidinuke
www.vmi.lt/lt/?itemId=10018570
rašo kitaip

Pavyzdys (prie 2.3.1.2. punkto)
Gyventojas iš savo pusbrolio 2002 m. paveldėjo žemės sklypą ir pastatą, kurių vidutinė rinkos kaina, apskaičiuota pagal prašymo įvertinti turtą pateikimo metu galiojusį Komisijos 2002 m. balandžio 22 d. nutarimą Nr. 4 (Žin., 2002, Nr. 44-1694), atitinkamai yra 25 000 Lt ir 35 000 Lt. Paveldėto turto vertė yra 60 000 Lt (25 000 + 35 000), sumokėta 2 100 Lt paveldimo turto mokesčio.
Tarkime, gyventojas 2003-03-15 pardavė paveldėjimo būdu įsigytą žemės sklypą ir pastatą. Žemės sklypo pardavimo kaina – 30 000 Lt, pastato – 42 000 Lt. Kiekvieno paveldėto daikto įsigijimo kaina nustatoma atskirai, paveldimo turto mokestis padalinamas proporcingai įsigijimo kainai. Šiuo atveju žemės įsigijimo kaina yra 25 875 Lt (25 000 + 875), pastato – 36 225 Lt (35 000 + 1 225).

Su patentininku buvo sudaryta sutartis, atlikti paslaugą, ją atlikus surašytas Darbų atlikimo aktas, apmokėjome pavedimu, ar reikia to prekių paslaugų pirkimo pardavimo kvito Niekaip nerandu kur pasiskaityti - kokia to kvito esmė - ar tai pinigų gavimo faktą liudijantis dokas, ar faktūros analagas

Pagaliau išaušo p.Kubiliaus mokesčių revoliucijos gimimo diena - išėjo 2008-12-30 VŽ Nr.149 su daugeliui šventes sugadinsiančių pakeitimų
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.rezult_l...

Prezidentas dalį pasirašė kitų metų biudžeto įstatymą bei didžiąją dalį lydinčių poįstatyminių aktų

www.alfa.lt/straipsnis/10243000/?Prezident...

Gal Proringas atnaujins... kada nors....

Vyksta intensyvus laukimas - jei viskas pagal Kubiliaus planą VŽ su pakeitimais išeis 12,31

Jooooo... Apsimetė dideliais geriečiais - patentų išdavimo tvarkos nepajudino, bet prismaugs per mokesčius... patys patentininkai išsibėgios...

Tai dar blogiau... Jei žmogelis pvz verčiasi prekyba, kur marža kapeikinė, o sukasi dideli pinigai?

Skaitau ir savo akim netikiu, o gal kažką ne tą skaitau- patentininkai turės dar ir buhalteriais pasidaryti, jei nenorės nuo visų gautų pajamų 9 proc. suploti

SD
5. Fiziniai asmenys, kurie, vykdydami individualią veiklą, gyventojų pajamų mokestį nuo individualios veiklos pajamų sumoka įsigydami verslo liudijimus, moka 9 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo per kalendorinius metus gautų gyventojų pajamų mokesčio deklaracijoje deklaruotų individualios veiklos pajamų.
GPM
1. Nuolatinio Lietuvos gyventojo, kuris verčiasi individualia veikla, leidžiamais atskaitymais laikomos su per mokestinį laikotarpį faktiškai gautomis arba uždirbtomis individualios veiklos pajamomis susijusios nuolatinio Lietuvos gyventojo patirtos įprastinės šiai veiklai išlaidos, jeigu šiame straipsnyje nenustatyta kitaip...

Neramu pasidarė - kaip su atostoginiais. Žmonėms suteiktos atostogos nuo gruodžio vidurio iki sausio vidurio. Kaip su nuo atostogų dalies, tenkančios 2009 m. sausiui

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000055837
Čia VMI paaiškinimas kaip turėjo būti taikomas išmokant atlyginimą už ankstesnius metus. Tokia pat tvarką jie siūlo ir dabar.

Nežinau ar gerai darau, ir ar nenukentėsiu, bet aš išmokėdama ankstesnių metų algas apmokestdavau nuo pirmo lito. Bet dabar suneramino frazė"
"Nepasinaudotu ar jo dalimi gyventojas negalės pasinaudoti mokestiniam laikotarpiui pasibaigus. "