Gaunam, tikrai gaunam :( , bet ačiū Nortonui, gaudo po truputį

Įmesk :D

Įdomi diskusija, ir man įdomiai pasidarė. Biškį į šoną bet panašus klausimas. Kai nuomoji ką nors (pvz auto) iš fizinio asmens, įsigijimo vertės nustatymas-pagal pirkimo dokumentą (pirkta aišku senokai), pagal vertintojų pažymą, pagal pačių paskaičiavimą ta pačia metodika, kai deklaruojame savo turtą. Ar galima pačiam taip pasiskaičiuoti, ar tai leidžia įstatymai?

To Loreta: jis nevienodas ne dėl to, kad pasikeitė bazinis atlyginimas, atlyginimas tai paliko tas pats, čia priemokos pagal įstatymus.

Miela Lana, dabar paaiškėjo Jūsų klaida-dienpinigių normos patvirtintos ne
tarimu 613 ar 99, tai visai atskiras dokumentas, kurio sodra neginčyja:
LIETUVOS RESPUBLIKOS FINANSŲ MINISTRO 1996 M. LAPKRIČIO 21 D. ĮSAKYMAS Nr. 116 „DĖL DIENPINIGIŲ IR GYVENAMOJO PLOTO NUOMOS NORMŲ VYKSTANTIEMS Į UŽSIENIO KOMANDIRUOTES“

Miela Lana, prašau labai ramiai paaiškinti, kodėl taip keistai skaičiuojate? Kad galima mažesnius- visiems aišku. Bet kodėl 97 o ne 110-neaišku. Kur sodra ginčyja tas normas?

Šiaip manau tai neteisinga-nei per 69 nei per 34, nes buhalteris vietoj akcininkų pats nusprendžia skirtyti pelną, tai ne jo kompetencija, tokias operacijas atlikinėsime po akcininkų patvirtinto pelno paskirstymo.

Tu nesiblaškyk, labai ramiai paklausk, kokių dokumentų konkrečiai reikia ir kaip viskas vyks, tu gi nesi susidūręs, nebijok ramiai klausti.

Modestai, šita citata tau netinka, čia apie tai, kai po paprasto patikrinimo jiems kyla įtarimų, kad keltas firmų yra fiktyvių, tai kol atliks papildomą patikrinimą, gali sustabdyti grąžinimą.

O gal dabar visai nauja tvarka, kas juos žino

VMI ir užskaitant iš permokos turi teisę įmonę patikrinti. Bet apie patikrinimą jie turi atskirai jums pranešti, duoti VMI viršininko teikimą auditui atlikti, kurį pasirašo įmonės vadovas, po to jūsų tarpusavio susitarimas, ar nešit ten visus popierėlius ar pas jus ateis. Jei nešite ten, tai reikės visus dok sunumeruoti, jie padarys dokumentų perdavimo aktą, kurį pasirašysite.

Tai gal jie taip vadina patikrinimą? Bet tam turi būti VMI teikimas tokiam patikrinimui atlikti. Tik tada ar pats neši visus dokumentus, ar pas tave ateis tikrinti.

spirgi niam-niam O dėl Maljorkos-ar čia rimtai? Tada gal gerai būtų iš kokios tenykštės firmos pakvietimą turėti.

Rašiau atsakymą, bet jis kažkur dingo Taip ir parašysiu-sunaudotas europiniams cepelinams vynioti reklamos tikslais

Patarkit brangieji, jei vadovas komandiruotėje parodoje nusipirko parodos katalogą 13 eurų ir parsivežė "kišenėje", ar čia nebus kokių problemų dėl mutinės, importo ir t.t., ar čia per maža suma, kad kreipti dėmesį?

Pasiskaičiau visas diskusijas ir noriu išsakyti savo nuomonę, kaip reikėtų daryti ir kaip aš darau (ir kiti pastebėjau taip daro):
Į darbo sutartį traukiu bet kokį atlyginimo pakeitimą (ir teigiamą ir neigiamą), jei tai susiję su darbuotojo pagrindinio(bazinio)atlyginimo ar nustyto procento keitimu-ar tai būtų mėnesinis atlygis, ar valandinis-jei jis keičiasi-būtinai traukiu į sutartį. Jei sutartyje yra nustatyti kažkokie konkretūs dydžiai, procentai-reikia fiksuoti pakeitimus. Atlyginimas aišku "šokinės", bet pagrindinė skaičiavimo bažė (pvz minimalus+ 1,5 procento už kažką tai) nesikeičia, tai ir sutarties keisti nereikia.
Užmokestis nei iš šio nei iš to nesikeičia, jei mokama premija-tai yra įsakymas, sutartyje nereikia fiksuoti, bet jei vieną mėnesį mėnesinė alga 430 , o kitą 1000 ir tai ne priedas, premija-aišku reikėtų fiksuoti darbo sutartyje pagrindinio atlyginimo pakeitimą.

Aš niekada nenaudoju pelno paskirstymo sąskaitų sąnaudoms fiksuoti metų eigoje, per jas reikia skirstyti pelną.Kaip kiti darote?

Kartais klausdami mes norime gauti tiesmukišką vienareikšmį atsakymą,kad nereikėtų daug galvoti. Tačiau buhalterijoje taip nebūna, kiekvienas turi savo patirtį, kuria bandome pasidalinti diskutuodami. Peržvelgiau visus atsakymus- tikrai atsakyta ir galima pasirinkti iš pateiktų pasiūlymų, kaip geriau jums, reikia tik pamąstyti. Čia mano nuomonė :)

Spausk ant lapelio grafoje"paskutinė žinutė"

TYTE, labai prašau, perskaityk visą temą.

Tik už 2002 m. 01,02,03 mėn. (gal klystu? 8O )

Tai dabar juk nebereikia, ar tu už ankstesnius laikotarpius pergyveni? To principo tai niekas kaip reikiant ir nepaaiškino. Aš tai darau lygiai taip pat, mėnesio gale perskaičiuodavau kiekvieną valiutinę balanso sąskaitą ir nuo teigiamos 536 skaičiuodavau kelių mokestį.

Ką daryti man, aš dirbu 8-iose Neduokdie-nenoriu sirgti, bet reikia pasidomėti.

Ne :) , čia aš paprasčiausiai daugiskaitą įdėjau, atseit visiems, siunčiu tik vieną, nes už prekių gavimą parašas jau yra. Bet mes dažnai siunčiame ir LEXU krovinukus, tai tada nė krovinio važtaraščio neturime. Bet iki šiol problemų nebuvo, bet, kaip jau anksčiau kažkas rašė, galima siųsti sąskaitą faksu ir prašyti prafaksuoti pasirašytą.

Mes taip pat siuntinėjame krovinius po visą šalį ir aš jokiu būdu neduodu kitiems vežioti savo sąskaitų, o ypač abu egzempliorius, jie už jas neatsako, pames, tik problemų apturėsiu. Gavėjas už prekes pasirašo krovinio važtaraštyje, sąskaitas siunčiu reg.laišku.

bet tai niekas nesikeičia-2002 m.deklaracijoje pildysite 22 eilutę.

Jei teisingai supratau, tai 2002 m. išmokėjote dividendus už 2001 m., tada turėjote tikslinti 2001 m. pelno mokesčio apyskaitą, o jei užfiksavote 2003 m. mano galva tai eilutė 22-praeitų laikotarpių taisymai.(nors rimtai dar tų formų nežiūrėjau )

Man atrodo, kad prekės pristatytos pirkėjui-įrodymą turite-pirkėjo(gavėjo)pasirašytą krovinio važtaraštį. Kaip gali būti užginčyta, kad krovinio negavo? Jei nenori mokėti, lai grąžina prekes. Bet pats rašei, jog ir sąskaitas įdedate, tai kur yra problema? Kad ant sąskaitų nėra parašų?

Va čia man naujiena, kad nepripažįsta teismas važtaraščių su gavėjų parašais . Pati dalyvavau teisme, atstovavau įmonę-tai prekių tiekėjas-gamintojas iš vis nepristatė prekių, mes jų neėmėme visai, jos tebegulėjo jų sandėlyje, bet teismas mus privertė jas pasiimti ir apmokėti, nes buvome užsakę pagaminti, o įrodymų, kad pagaminta nelaiku ir jos mums tapo nebereikalingos-neturėjome.Matyt teismas teismui nelygu.

Kol kas ne, ačiū, mėgstu pati mokytis, taip geriau perpranti esmę.Jei nepavyks-klausiu. Bet viestiek mano idėja buvo nekvaila, matai -ir kiti taip daro, a ne