Man dar biški trūksta, pavyzdžiui bučkio, kaip padėkos už gerą patarimą

Nieko aš netaisysiu, dirbk kaip nori, tai tik galimi įsakymų variantai. Aš turiu visus išvardintus įsakymus.Turint sistemą dirbti ir patogiau, ir ramiau.

Satlai, kas čia per antra nuoroda, nesuk tu galvos naujam buhalteriui senais įstatymais-ji visai susimaišys.
To Jaima: pridedu tau ilg.turto įsakymą, tai vienas iš galimų variantų.
Dėl įsakymų-labai plati tema. gerai būtų turėti dar ir tokius, be jau išvardintų:
1. Dėl įmonės atskaitingų asmenų
2. Dėl darbuotojų, turinčių teisę pasirašyti apskaitos dokumentus.
3. Dėl kasininiko apyskaitos sudarymo lakotarpio (vyr.buhalterio nustatyta tvarka)
4. Dėl atskaitingų asmenų atsiskaitymo periodiškumo už išduotus avansus.
5. Dėl naudojamų automobilių kuro normų.
6. Dėl pastovios komisijos turto nurašymams bei ilg.turto įvedimams į eksploataciją.
Čia tik dalis iš galimų įsakymų.

Rimtesniam susipažinimui su dokumentų rašymo tvarka siūlau čia:

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1293...

Čia galite rasti formų, jei neturite savo, aktualu naujoms įmonėms(puslapis jau buvo skelbtas forume):

www.infomeka.com/php/info/blankai/blankai.php

dar įvairių blankų (ir įsakymo) galima rasti čia:

verslas.banga.lt/lt/doc

Satlai, pasiskaityk forumo diskusijas:

tax.lt/postt1218.html&sid=717827bf7b6...

tax.lt/postt681.html&sid=7457e858a920...
Gal bus aiškiau ir pats deklaravimas, iki 10 d. tikrai nebereikia, tai gali pasitikrinti ir VMI puslapyje, formos-galiojimo data yra nurodyta šalia formos numerio.

Ko tu savo klausimą iš ten ištrynei, aš jau ten atsakiau, taip niekas nedaro :(

Tai kad Satlai ir mes viską darome,- ir sutartis patys kuriame ir dar anglų kalba, ir protokolus, ir t.t., bet ne viską pasirašinėjame, dar ko. O dėl pirkimų-tai manau tas pats ir dabar-sutartys su visais navarotais, kaip rašei.

Paklausk konkrečiau, ką norėtum sužinoti.

Beveik silogizmas-tai aš-Leninas

Ne, ne . lai šneka, juk yra atskira tema, man patinka, mokausi dėstyti savo mintis

Cha, o aš net kelių eilučių nesugebėjau perskaityti ir pasiūliau pajamas dėti į sąnaudas

Mano kolegę neseniai muitinė tikrino-neduokdie daugiau sumokėti nei invoice ar daugiau užsipajamuoti Galimos pasekmės-Dalios atsakyme. bet jiems buvo nuolaidūs, nes gamybinė įmonė, patys sakė, jei būtumėte prekybininkai-"na vsiu katušku".

Nu žinok analogiškai formas į kompą vedą, iškart išlys, nes to kito asmens kodo ten nėra, tai ir rašau direktoriaus duomenis, o parašas pavaduojančio asmens, o kartais ir aš pasirašau du kartus.

Dalia, o kieno pavardę rašote-ar direktoriaus, o parašas pavaduotojo, ar ne?

O kas per statybinės medžiagos?

Apie remontą, viršijantį 50 proc. net kalbos nėra-aišku didinti pastato vertę.

To Rasida: čia tik mano pasamprotavimai:

Dėl statinio remonto: pasiskaityk statybos techninį reglamentą:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1974...

ir nusistatyk, ar pas tave tikrai remontas, o gal rekonstrukcija, gal turite rekonstrukcijos projektą, o jei jo neturite, o atliekate darbus, kurie pagal tą reglamentą priskiriami rekonstrukcijos darbams, galite vėliau turėti problemų kai norėsite iš naujo inventorizuoti pastatus. Jei vis dėlto remontas, tai kaip jūs jį vykdote-ar turite kažkokią vieną bendrą patvirtintą darbų sąmatą ar remonto projektuką. Jei tokį turite ir jo nebaigėte vykdyti, čia tik mano nuomonė, tai bus ateinančių laikotarpių sąnaudos. Užbaigsite kitais metais ir užaktuosite. Jei tai remontuojate karts nuo karto ir fiksuojate tai atskirais darbų užbaigimo aktais, tai ramiausiai į tų metų sąnaudas. Tik klausimas-kokios tai bus sąnaudos-leidžiami atskaitymai ar ne. Klausčiau auditorių, nejaugi nepatars.
Dėl elektros ir vandentiekio darbų- aš dėjau viską į remontą. Statant naują pastatą visi elektros instaliacijos bei vandentiekio darbai yra projekte, kai baigi naujo pastato statybą-užsipajamuoji bendra verte kartu su elektros instaliacija ir kitais inžineriniais tinklais, todėl vėliau remontuojant tokias sistemas ir bus pastato remontas. Kartais yra galimybė išskirti tokius darbus ir užsipajamuoti atskirą turto vienetą, čia kaip naudingiau įmonei
Seminarų literatūroje kol kas nieko neradau, nelabai turėjau laiko ir kažko abejoju ar rasiu.

Mano nuomone, jei norima atleisti kaip nepraėjus bandomojo laikotarpio-tai 107 str. 1 d. ir perspėti prieš 3 dienas, bet jei norite neskausmingai darbuotojui, lai rašo kaip minėta -savo noru, tai tik pagal įstatymą jis turi rašyti prieš 14 d.,o juk galite atleisti turint prašymą kad ir nuo rytojaus, jei sutarsite. Paprasčiausiai įrašas knygelėje bus geresnis.

Luiso Kerolio Alisa klaidžioja Veidrodžių Karalystėje:
Štai tau klausimas: kiek tu sakei, tau metų?
Greit suskaičiavusi Alisa atsakė:
- Septyneri metai ir šeši mėnesiai.
- Netiesa! - patenkintas sušuko Kliunkis Pliumpis. - Tu nieko panašaus nesi sakiusi!
- Aš maniau, kad norėjot sužinoti, kiek man metų, - paaiškino Alisa.
- Tuomet taip ir būčiau paklausęs, - atšovė Kliunkis Pliumpis.

ir aš tokia , ta tema daug kalbėjo, paieškokit forume, rasit

Aš vakar Klaipėdoje klausiau, pasakė-atostogų, komandiruočių metu nereikia nešti FRO038, tik įsakymo apie pavadavimą patvirtintą kopiją, jei išvyksta tikrai ilgam laikotarpiui (nors kas tas ilgas?) tik tada pranešti. Bet gi žinote-visur vis kitaip.

Tur būt nesusikalbam-nunešti naują formą su duomenų pakeitimu reikia, bet neperrašyti į ją viską iš eilės.

Žinokit, man atmušė bet kokį norą grįžus iš seminarų ką nors pasakoti-nesiklauso Kartais toks nervas paima, noriu duoti ataskaitą, ką naujo sužinojau-visai neįdomu, nuo to man tik geriau.Pasakojau, kad reikia sudaryti tą apskaitos sistemą-o kam mums reikia, čia didelėms įmonėms, tai man tik nuo to tik geriau, mažiau atsakomybės uždės ant to buhalterio

Ne, perrašyti visko tikrai nereikia, Klaipėdoje (nes kiekviena VMI atskira respublika )duomenų pakeitimams reikia taip: pildai datą, įm.kodą (01), pilną pavadinimą (02), įmonės rūšis ,o po to tik keičiamą duomenį: 09-vyr.buhalterio, toliau duomenų pasikeitimo data, pateikta: kiek kokių lapų, vadovo parašas.

Dėkui, dabar prisiminiau, apie ką eina kalba. Niekada pati nieko nepasakosiu, jei įdomu-lai patys įstatymus skaito

palaukit, palaukit, turbūt nesupratau; aš turėčiau įmonei grąžinti pinigus už seminarus, į kuriuos įmonė siunčia

Kažkokiame seminare buvo kalbama apie tų dviejų įstatymų skirtumus, bet kol nereikia, nukišau į tolimą atminties stalčių ir ištraukti nebegaliu. Pasiskaitysiu seminarų medžiagą, gal ką rasiu, pačiai įdomu.

Nu malačius, gi sakiau,kad rimtai nežiūrėjau tų formų, neatkreipiau dėmesio, kad čia gi pajamos,dar tik klaidas taisau , o dar vakar nervuota žiauriai buvau...

Noriu papasakoti, ko vakar buvau tokia nervuota grįžusi iš VMI. Atiduodant PVM deklaracijas, inspektorė sako, jūs pakeitėte pagrindinės veiklos kodą ir dabar esate sąraše tų įmonių, kurios vykdo kitą pagrindinę veiklą, nei buvo nurodyta FRO038 formoje (ta kita veikla irgi registruota ten, tik tarp kitų veiklų). Reikia atnešti naują patikslintą formą. Kai paklausiau, kokiu pagrindu turiu tikslinti-šito nėra numatyta nė viename dokumente, tame tarpe ir pildymo isntrukcijoje, formoje iš vis nėra net langelių duomenų keitimui (K,R,N) prie veiklos kodų. Sako-raštiško nurodymo neturi, bet fin.min.liepė labai kontroliuoti. Prieš 6 mėn. aš pati norėjau tai padaryti kitoje įmonėje, kur pagrindinės veiklos iš vis nebuvo net įstatuose, juos papildėme ir norėjau kaip nors pranešti. Iš manęs nepriėmė ir būtent dėl tos piežasties-nenumatyta. Aišku ta nieko neatsimena, kad nepriėmė, bet pati stebėjosi, kad niekur nenumatyta. Tai va, vakar buvau pikta, o šiandien jau atsileidau, galvoju, ko čia aš dėl niekų nervus gadinu.

Eikit sau aš vien tik forumą skaitau visą dieną, mane tuoj iš darbo išvarys arba