Tax.lt narys nieko_sau

nieko_sau
Tax.lt narys nuo
2003-04-14
Tikras vardas
Regina
Miestas / vietovė
Klaipėda
Profesija
buhalterė
nieko_sau
forume parašė 3857 žinučių

Naujausios žinutės:

2005-07-28 12:17 Bendra » Nuoma iš fizinio asmens » #192854
Jei tu jau išmokėjai-pasirinkimo nėra, šaukštai popiet-turi priskaičiuoti iš įmonės lėšų tuos 15 proc.(1000*15%) ir sumokėti VMI.
Vėliau keiskit sutartį.

Toks jausmas, kad niekam netenka mokėti iš įmonės lėšų:)) Ir mokam, pasitaiko visko, kai sutartys sudarinėjamos nesuderinus su buhalterija, aš asmeniškai peržiūriu visas sutartis prieš jas pasirašant. Bet tai čia įmonės vidinė tvarka.
Labai dažnai tokiais atvejais tas FA išsiprašo įmonės vadovo visą sumą, o mums belieka tik informuoti apie neleidžiamus atskaitymus ir sumokėti...
2005-07-28 10:32 Bendra » Nuoma iš fizinio asmens » #192771
Jei nieko nebegalima pakeisti sutartyje, yra tik 2 galimybės:
kadangi nuomos sąnaudomis gali pripažinti tik sumą, nurodytą sutartyje, o tai 1000 lt, tai pirma galimybė-išskaičiuoti 15 proc. ir sumokėti biuždetui, likutį-FA; kita galimybė-išmokėti FA 1000 lt, o 15 proc. sumokti "ant viršaus" iš įmonės lėšų, ir tas sumokėtas GPM bus neleidžiami atskaitymai.
2005-07-28 10:11 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #192741
Apie pritempimo prie MMA čia forume prirašyta krūva žinučių, daug išdiskutuota ir pasiremta VDU skaičiavimo tvarka. Didžiuma forumo dalyvių priėjo išvados, kad pritempti reikia.
Sodros telefoninio skambučio, neparemto jokiu įstatymu, prie apskaitos neprisegsi.
2005-07-28 10:08 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #192737

edka rašė: Aš gavau tokias sumas, jei tikrai neatostogavo:
už 2001 m.- 194 k.d.
už 2002 m.- 70 k.d.
už 2005 m. -221 k.d.
_____________________
Viso k.d., už kurias priklauso atostogos: 485 k.d.
Skaičiuojame toliau:
28/365*485*0,7=26.04 darbo dienos-įtai už tiek reikėtų sumokėti.
Sveiki.
Pradėjau analizuoti šį varijantą ir kaip įdomei skaičiuojasi atostogų dienos.Aš tai skaičiuoju PVZ: Jei žmogus pradirbo nuo 2005 02 01 iki 2005 07 20. Tai aš suskaičiuoju kiek mėnesių jis dibo,šiuo atveju 5,5 mėn.,Tai 5,5*2,33*0,7=8.97 t.y.9d.d.
Jei klystu tai perspekit.Iš anksto dėkoju.


Mano pateiktu skaičiavimo būdu remiasi visos atlyginimų skaičiavimo programos, todėl kad skaičiuojant mėnesiais gaunasi netiksliai, kodėl pvz dirbant iki 20 d. imi 0,5 mėn???.
Skaičiuojant dienomis gauname tikslų rezultatą.
Toliau-niekada neapvalinu iki sveiko darbo dienų skaičiaus.
2005-07-27 15:48 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #192606
Teks prisitaikyti prie naujo:)
2005-07-27 15:42 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #192602
Pasiskaičiuok konrečiai, kiek kalendorinių dienų priklauso pagal 6 d.d. grafiką, kiek pagal 5.
2005-07-27 15:38 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #192599
Aš gavau tokias sumas, jei tikrai neatostogavo:
už 2001 m.- 194 k.d.
už 2002 m.- 70 k.d.
už 2005 m. -221 k.d.
_____________________
Viso k.d., už kurias priklauso atostogos: 485 k.d.
Skaičiuojame toliau:
28/365*485*0,7=26.04 darbo dienos-įtai už tiek reikėtų sumokėti.
2005-07-27 15:26 PVM » PVM sąskaitos faktūros » #192588

Kozete rašė: Išsiaiškinau darželis yra visuomeninis pastatas, jeiu kam reikės, tai žinokite.
Tada vadinasi faktūrą išrašiau teisingai su 18proc.
Bet tai, tik vienetams yra taikomas tas 9proc. tarifas, juk gyvenamų namų, už kuriuos apmoka valstybė juk tikrai nedaug.

Kozete, aš niekada neturėjau reikalų su tokiais tarifais bei tokia veikla, paprasčiausiai buvo įdomu ir norėjosi padėti, todėl pasiskaičiau PVMĮ 19 str. (tau klaidingai parašiau 18:) ), o ten yra nuoroda būtent į tą įsakymą-štai ir visa paslaptis:)
2005-07-27 14:41 PVM » PVM sąskaitos faktūros » #192566
Tai jau tikrai aš nežinau:) Teks tau pačiai pasiskaityti įsakymą Nr. 264 ,,Dėl statinių kadastro matavimo ir apskaitos metodikos patvirtinimo“ (Žin., 1999, Nr. 74-2265)
Ir pasiskaityk atidžiai PVMĮ 18 str.ten tikrai gana aiškiai parašyta apie tarifo taikymą.
2005-07-27 14:34 PVM » PVM sąskaitos faktūros » #192563
Kozete, bet pati parašei, kad jūsų pastatas visuomeninis, o ta lengvata taikoma tik gyvenamiesiems pastatams. Jei tai būtų gyvenamasis, tai tokia lengvata gali pasinaudoti ir subrangovai, kuo jūs ir esate kaip aš supratau.
2005-07-27 14:12 PVM » PVM sąskaitos faktūros » #192548

spes rašė: na jie medziagas taip perdave ir viskas..aktoreikia turbut is ju puses ..bet ten kazkokie neusiprateliai..tai reiskia jei perdave mum medziagas reikia akto arba saskaitos ar ir to ir to reikia
tai sakaita rasau uz 8000Lt ar ne ju medziagas minusuoju?


Spes-ar supratai, ko klausiau? Kaip gavote tas medžiagas? Pirkote ar paėmėte perdirbimui? Viskas turi būti aprašyta ir sutartyje. Jei perdirbimui-tai ne tik jų, o labiau Jūsų galvos skausmas, nes jūs turėjote medžiagas be dokų. Skambinkite ir kalbėkite su jais. Jei jūs gaminote kažką iš tų medžiagų, turite surašyti išeigos aktą-ką gaminote ir kiek sunaudojote, kokios ir kiek atliekų. Jiems tas aktas reikalingas bus, be jo nenusirašys medžiagų. O jei sutarsite, kad jie jums parduoda-tai išrašys normalią pardavimo sąskaitą, po kurios medžiagos tampa jūsų ir jūs normaliai gaminate jau pilnai iš savo medžiagų ir kaina už tai bus jau savaime aišku kita-ta didesnioji.
Jėzau-pavargau aiškinti...
Teisingai, Loreta13 smile
2005-07-27 13:58 Bendra » Darbo užmokestis » #192537
Aš manau, kad jums bus sudėtinga ir sodrai paaiškinti-kodėl viską tikslinate, nes jie iškart paprašys pateikti atlyginimų žiniaraščius už visus tuos mėnesius, o juose tai viskas gerai, o perdaryti jų negalite, nes tada jokių pakeitimų nebuvo, net nežinau, kaip elgčiausi...
2005-07-27 13:20 PVM » PVM sąskaitos faktūros » #192526

spes rašė: labai prasau kas zinot glbekit:
pagal sutarti sutarem kaina su pirkejais tarkim 10000Lt,bet jie dave savo medziagu uz 2000LT,tai israsant saskaita mum rasyti sumai kuri nurodyta sutarti ar suma kuria jie realiai perves t.y. 8000LT?
ir kaip apiforminti kad jie tas medziagas savo dave mum?kokiu aktu perdavimo ko gero?
aciu


Kaip suprasti "davė medžiagų"? Pardavė? Davė perdirbti? Patikslinkite prašau. Įmonėje negali būti medžiagų be įsigijimo dokumentų. Jei pardavė-turi būti pardavimo sąskaita, jei davė jums iš jų ką nors gaminti-tai turi būti krovinio gabenimo dokumentai, priėmimo-perdavimo aktai, po to iš jūsų pusės išeigos aktas, jų patvirtintas (iš kokio kiekio ir ką pagaminote ir pan.) ir sąskaitą rašote tik už savo medžiagas bei savo atliktus darbus. Visas iš jų gautas medžiagas perdirbant turite apskaityti užbalansinėse sąskaitose (visa tai jei nepirkote, o gaminote iš jų medžiagų).
2005-07-27 12:03 PVM » PVM sąskaitos faktūros » #192503
Kozete, bet tu pati sau ir atsakei smile
2005-07-27 09:26 Bendra » Nuoma iš fizinio asmens » #192389

Loreta13 rašė:

Next rašė: Sveiki, gal galite patarti ?
Įmonė nuomojasi patalpas iš fizinio asmens. Įmonė yra sudariusi sutartis
su visais paslaugų tiekėjais: el.tinklais, šilumos tinklais, telekomu ir t.t.
ir todėl už visas paslaugas gauna sąskaitas savo vardu ir sumoka už
viską tiesiogiai tiekėjams.
Ar ir šiuo atveju tai yra fiz. asmens pajamos, ir reikia mokėti pajamų
mokestį 15 % smile Liūdna smile


Tikrai, ne. Tik sutartyje tai numatykite, kad už patarnavimus mokate patys. Tai normalios sąnaudos.

Paskaityk 20 . Čia ištraukėlė:
32. Išsinuomoto turto remonto ir eksploatacijos išlaidos pripažįstamos 12-ojo verslo apskaitos standarto „ Ilgalaikis materialusis turtas“ nustatyta tvarka.
33. Išsinuomoto turto draudimo išlaidos pripažįstamos sąnaudomis per draudimo sutarties galiojimo laikotarpį, jei tų išlaidų turto nuomotojas nekompensuoja. Jei draudimo išlaidos kompensuojamos, pripažintos sąnaudos sumažinamos.
34. Išsinuomoto turto nusidėvėjimą skaičiuoja ir pripažįsta sąnaudomis turto savininkas.

Na, nereglamentuoja apmokestinimo, čia šita citata netinka manau visai.
Reikia panagrinėti GPMĮ, konkrečiai 9 str. "Pajamos natūra':
5.4. gyventojo pajamomis natūra pripažįstama jo gauta nauda, kai jo vardu turto naudotojas sumoka mokėjimus, susijusius su to turto eksploatavimu (atlyginimas už komunalines, telekomunikacijų paslaugas ir panašios paslaugos), kurie turi būti mokami neatsižvelgiant į tai, ar turtas faktiškai naudojamas, ar ne (Tvarkos 2.5.2 punktas). Turto naudotojo sumokėtų mokėjimų (patirtų išlaidų suma), susijusių su to turto eksploatavimu, sumos apmokestinamos kaip su turto nuoma susijusios pajamos.

"Jo vardu"-o Jūsų atveju-jūs sumokate savo vardu, nes visos komunalinių patarnavimų sutartys sudarytos tiesiogiai su jūsų įmone, taigi FA negauna šiuo atveju jokių pajamų ir tai nėra GPM objektas.
Lieka tik pats nuomos mokestis.
2005-07-26 23:30 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) » #192354
Barbora,
šita tavo citata neturi nieko bendra su kompensacijos paskaičiavimu. Kiekvienas darbuotojas turi teisę į 28 kalendorines dienas atostogų per 12 mėn. (čia aišku gali būti ir kitoks dienų skaičius, imu standartą). Štai tuo remiantis ir yra skaičiuojamas nepanaudotų atostogų dienų skaičius-28 daliname iš 365 d. ir dauginama iš neatostogauto kalendorinių dienų skaičiaus.
Viskas jau atsakyta, daugiau komentarų nebebus, tavo teisė rinktis, ką daryti:)
2005-07-26 23:24 Bendra » Beviltiška skola » #192350
Loreta-120 dienų :)) jau skola mums yra sena ir ji nurašoma pagal mūsų apskaitos politiką visu 100 proc., bet nurašymas vyksta tik kontrarinėje sąskaitoje, realiai skolą nurašome po 1 metų, jei tikrai turime visas priežastis manyti, kad jos nebeatgausime.
2005-07-26 23:15 Bendra » Beviltiška skola » #192344
Mūsų įmonėje yra nustatyta tvarka, kad po kažkiek laiko kreipiamės į skolų išieškojimo įmonę, su kuria turime sutartį, ji padeda ir su užsienio skolomis išsiaiškinti, bet aišku į ją kreipiamės tik tada, kai mūsų visos pastangos yra bergždžios. O mes patys tai: skambiname, siunčiame kelis priminimus-ir švelnius/mandagius, ir griežtus su delspinigių paskaičiavimu bei "grąsinimu" perduoti skolų išieškojimo firmai. Kaip ir visiems-įvairiai būna, normalios įmonės, kad ir pavėluotai, bet susimoka, o jei jau kokia "lieva"-tai vark nevargęs-niekas nebepadės, jokios "kontoros" :)
Ilgai skolų tikrai nelaikome, apie 10 metų tai nė kalbos nėra-ko ją ten tiek laikyti???
2005-07-26 22:43 Bendra » Beviltiška skola » #192337

artas71 rašė: Lygiai taip pat darome ir mes, tik "blogos skolos" kriterijai truputuką kiti - 120 dienų ir skola bloga.

smile 120 d. skolai darome 100% skolos dydžio nurašymą, "jaunesnėms" skoloms-mažesni procentukai.
2005-07-26 22:25 Bendra » Beviltiška skola » #192330
Aš ir norėjau pasakyti, kad tuos žodžius-"darome atidėjimus"-naudojame iš įpročio, nes man kažkaip kitaip ir išsireikšti neišeina...:) o realiai ir vyksta viskas pagal -mažiname pirkėjų skolą, o ne didiname įsipareigojimus.
2005-07-26 22:08 Bendra » Beviltiška skola » #192326
Dalia29 visiškai teisi. Mes dar iš seno įpročio "darome atidėjimus" abejotinoms skoloms. Pagal :
Atidėjimai negali būti sudaromi būsimiems turto vertės sumažėjimams ar nurašymui dėl galimų stichinių nelaimių, valiutos kurso kritimui ir kitiems būsimiems veiklos nuostoliams. Jie neatitinka įsipareigojimų apibrėžimo ir atidėjimų sudarymo kriterijų: įmonė neturi jokio teisinio įsipareigojimo ar neatšaukiamo pasižadėjimo, kurį būtų lėmęs koks nors praeities įvykis. Atidėjimai taip pat negali būti sudaromi turto straipsnių vertei koreguoti. Pavyzdžiui, abejotinos skolos turi būti nurašomos į sąnaudas mažinant skolų sumą, o ne didinant įsipareigojimus (sudarant atidėjimus).

Realiai mano pvz įmonėje aš aišku nefiksuoju abejotinos skolos įsipareigojimų sąskaitoje, bet kiekvieną mėnesį, remiantis mums nustatyta politika, pasiskaičiuojame atsižvelgdami į skolos senaties terminą (30,60,90 dienų ir t.t.) procentiškai kažkokią neatgautiną pirkėjų skolos sumą, kurią fiksuojame apskaitoje kredituodami kontrarinę pirkėjų skolų sąskaitą (neatgautinos pirkėjų skolos) ir debetuodami analogišką sąnaudų sąskaitą. Taip darome tik su vienu tikslu-kuo tiksliau apskaičiuoti kiekvieno mėnesio rezultatą, o kontrarines sąskaitas naudojame, nes nenurašomos konkrečios pirkėjų skolos.
Taigi va, tokia tai istorija pas mus, bet manau-ir kiti taip daro:)
2005-07-26 10:33 Bendra » Beviltiška skola » #192082
Nieko negaliu padaryti:( :(
2005-07-26 10:24 Bendra » Beviltiška skola » #192076

lyda rašė: Kaip manote, jei skola sena nuo 1999 metu labai didele, o debitorius uzsienio imone, ar ja nurasyti , ar galiu dar tempt guma, nes neaisku kaip ten yra mokes dar kada ar ne. Ar gali kokie mokesciai liept nurasyt. smile
O dar problemele, kad skola buvo doleriais ir as ja tik 2004 12 31 perkainojau tos datos valiutos kursu o skirtuma nurasiau i islaidas mazinancias pajamas ar labai blogai padariau, nors gavau toki nuostoli kad nereik ne pelno mok moketi smile Ka patarsit

Perkainoti skolas yra privaloma, tačiau tai reikia daryti kasmet-todėl būtent paskutinių metų rezultatas galėjo būti visai kitoks, pvz 2004 metų kurso įtaka leidžiamais atskaitymais bus tik skirtumas tarp 2003.12.31 ir 2004.12.31 dienų kursų, visa kita yra ankstesnių laikotarpių skirtumai ir 2004 m. tai bus neleidžiami atskaitymai (aišku, jei visą laiką buvo nuostolis iš perkainavimo), todėl reikėtų tikslinti praeitų laikotarpių deklaracijas.
Šiaip pagal civilinį kodeksą senaities terminas berods 10 metų, šia tema kažkada labai ilgai diskutavome. Skolų nurašymas labai priklauso nuo įmonės apskaitos politikos, mano įmonėje mes tiek ilgai jų nelaikome, beviltiškom skolom formuojame atidėjimus ir po 2 metų nurašome į neleidžiamus atskaitymus, nes dažniausiai neturime pakankamai dokumentų pripažinti leidžiamais.
2005-07-25 23:50 Bendra » Mokestis už aplinkos teršimą » #192015
Loreta13, tu praleidai dar keletą įstatymų:
PVM įstatymas:
XV SKYRIUS
ATSAKOMYBĖ UŽ ŠIO ĮSTATYMO PAŽEIDIMUS

122 straipsnis. PVM deklaracijos nepateikimas per nustatytą terminą
Jeigu PVM mokėtojas per šiame Įstatyme nustatytą terminą nepateikė PVM deklaracijos, už tą laikotarpį mokėtina į biudžetą PVM suma didinama (grąžintina iš biudžeto PVM suma mažinama) 1 procentu.


Kaip matai-ar grąžintina, ar mokėtina-1 proc.teks sumokėti.
Dar yra toks : 172(1) straipsnis.-bauda nuo 200 iki 500 lt.
Konkrečiai mano vieną įmonė (direktorius)gavo baudą už pavėluotą formos FRO564 pateikimą 200 lt.
2005-07-25 22:32 Darbo teisė » Autorine sutartis » #192002
O prie ko čia išlaukti??? Neprikausomai nuo to, kiek ten dirbsite, o deklaruoti reikės tik metams pasibaigus...
2005-07-25 22:29 Bendra » Mokestis už aplinkos teršimą » #191999
Loreta13 supainiojo su delspinigiais už pavėluotą deklaracijos pateikimą-vat jie ir skaičiuojami nuo mokėtinos sumos, tik atrodo 1 proc, bet tiksliai nežinau. O už nepateikimą laiku dar taiko administracinį kodeksą ir skiria baudą-kaip nebūtų apmaudu-patys gavome-mažiausią sakė-200 lt...
2005-07-25 18:44 Bendra » Sanaudos » #191953

megap rašė: 1998 m isigijome IMT už 44000 taikeme investicija ir visa
suma 44000 isminusavome is pelno.Tuos visus metus
nusidevėjima skaiciavome,bet į sąnaudas nusidevėjimo
nedėjome,dabar jau šis IMT nusidevėjo,kaip ši turta
nurašyti.


O kodėl nedėjote į sąnaudas? Į sąnaudas traukti reikia-tik skaičiuojant pelno mokestį tai bus neleidžiami atskaitymai. Todėl finansinėje apskaitoje (balanse) jis jau turi būti nudėvėtas iki nusistatytos likutinės vertės, o jeigu pilnai nudėvėto nebenaudojate-nurašote kaip ir bet kokį kitą IT.
2005-07-22 17:04 Blevyzgos » Ieškau automobilio sau » #191483
Aha, ir instruktoriai jai, ir negrai, o čia vien už pažiūrėjimą jau sąjungininkų ieško karui...siaubas, o ne tax smile
2005-07-22 16:19 Blevyzgos » Priklausomybė nuo tax.lt? » #191463

Loreta rašė: Nu NIEKO_SAU smile Dar viena pretendentė.....


Tai aš gi tik pasižiūrėti...taip sakant-nors iš tolo...
2005-07-22 16:12 Blevyzgos » Priklausomybė nuo tax.lt? » #191456
O kur tie www.su negrais-neveikia man smile Labai jau norėjau pasižiūrėti smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui