Kodų keitimo prasmė? Labai paprastai-perkam elektros prekes-visiškai tokias pat, bet iš skirtinų tiekėjų-kaip manai, kaip jas pajamuojame-tiekėjų kodais? Nusišautume...Turim tik savo kodus. O jau kailių atraižas ar didelį gabalą ir pardavėjas neparduos tuo pačiu kodu-neteko matyti. jei kaina smarkiai skiriasi-jis pats yra pas save užsipajamavęs atraižas, kad galėtų pigiau parduoti.

Modestai-o naujokams buhalterijoje PMĮ ir kitų įstatymų skaityti nereikia

Nenorim pritempti-tai leidžiama tik dabar-nepamiršk, kad iki šiol to negalima buvo.
Dėl atraižų-pati sau prieštarauji-taip-ir pajamuosi skirtingai-skirtingi kodai atraižėlių ir vientiso audinio, žinoma, kad taip.Jei jau pardavėjas skirtingai įkainoja-tai matyt yra pagrindas.
Iš normalių firmų labai skirtingai gauname-vieni turi išsivedę 1 kg, vieno m kainą, kiti-vieno gaminio-ir viskas. Esant reikalui visus tokius gabaliukus ir perpajamuoji į atraižas, kad nesipainiotų.
Dėl kodavimo-čia visai ne į temą-kiekvienas pasirenka savo sistemą-mes viską pajamuojamės savo kodais ir savo sistema-čia jau niekas mums nenurodo-kaip mums geriau.

Bet nukrypom tikrai į smulkmenas-paprasčiausiai norėjau apginti savo nuomonę-nes sakei-kad neįmanoma, neteisinga ir viskas bus perskaičiuota. Manau-kad galima ir niekas nepažeidžiama.

Taigi už ankesnius laikotarpius pasitvarkius atitinkamai problemų neturi būti, o šiais metais, jei norit-laisvai galima ir pasitvirtinti.

Su metalu man aišku taip yra buvę-tai ir pajamuoju į sandelį taip, kaip man reikia ir kaip dažniausiai būna sąskaitoje (arba kaip mes paprašome)-turiu sandelyje-2 vienetus po 1 metrą-vienas žaliavos kodas, pavadinimas -metalinis trypas 1 m ilgio. Reikia kitokio-perku 2 vienetus po 2 metrus-taip ir pajamuoju metalinis strypas 2 m. ilgio-naujas kodas. Aš gi sakiau-reikia pamąstyti...pradža yra pradžia...
Apie siuvyklą-vėl kita specifika-čia netiks toks variantas, apie tai ir nekalbam.
Soffy ar siuvyklos atveju, jei reikia klientui pateikti gaminio (baldo) kalkuliaciją-tai ir pateikiame tokią, kokią suderėjome-kainos tokios, kokios buvo tuo metu. Bet tai tik klientui-į sąnaudas nurašome tomis kainomis, kokios buvo tuo metu sandelyje Fifo metodu. Šiuo atveju kalkuliacija reikalinga tik kiekiams. Faktinė savikaina skirsis nuo klientui pateiktos. Ir man neaišku-kaip siuvykloje ar baldų įmonėje gali būti to paties audinio-to pačio artikulo, spalvos, rūšies tokios skirtingos kainos-nuo 50 iki 15 lt? Gal pajamuojama ne taip? Kiekviena rūšis, spalva, audinio tipas pajamuojasi atskirai, įmonėse būna audinio sandelyje šimtai rūšių. Ir suknelės atžvilgiu-ar tai audinio likučiai mažesnio kiekio, ar dideli gabalai-1 m kaina tai ta pati-čia matyt kažko nesuprantu...

Tiesi-susitarkim-gamyba nelygu gamybai. Kur gaminami stambūs vienetiniai gaminiai-niekuo nesiskiria nuo statybos, ir palyginimas tikrai geras-lygiai taip pat tokiam gaminui yra daroma kalkuliacija-sąmata, o kaipgi kitaip. Pasikartosiu-gaminom laabai didelius gaminius, vienetinius, todėl ir apskaityta buvo labai tiksliai. O tokiai smulkiai gamybai niekas aplamai taip gamybos išlaidų neapskaito, nes tai neįmanoma, čia nėra ko ir lyginti-niekas vienos lėkstės faktinės savikainos neapskaito ir kiekvienos lėkstės kaip atskiro gaminio nekalkuliuoja: lėkštė Nr.1,2,3... Gaminiai bus dažniausiai pajamuojami planine savikaina pagal patvirtintą kalkuliaciją, laikotarpio pabaigoje lyginama su faktine, ir dažniausiai dar periodiškai apskaitant žaliavas. Taigi nenukrypkim, čia visai ne tas.
Dabar bandom nagrinėti toliau konkrečiai klausimą: bus gaminamos metalo konstrukcijos-vienetinis stambus daiktas, tikrai reikalaujantis atskiros analitinės apskaitos pagal kiekvieną gaminį. Tokiu atveju kiekvieną konstrukciją apskaityčiau kaip atskirą kalkuliacinį objektą. Čia aišku būtų kabliukas, jei sandelyje pilna žaliavų, o perkamos vėl naujos ir tik nupirktos iškart pagal konkrečią sąskaitą nurašomos į savikainą-sutinku-tokiu atveju FIFO nebus-bet taip nebūna, neperkame to, ko jau turime pakankamai, jei perkama kažkokia medžiaga, tai jos jau sandelyje nėra (kitaip kam ją pirkti), o nupirkus- iškart į objektą-manau-bus tas FIFO čia. Ir taip kiekvieną kartą-užsipajamuoji į sandelį ir iškart į objektą. Manau FIFO palaikyti taip pavyks visada. Taigi lygiai taip pat, kaip neperskaičiuosi savo statinio savikainos, taip ir konkrečių vienetinių gaminių savikainų tarpusavyje neperkalkuliuosi-nurašymo aktai surašyti, pasirašyti, sumos užtvirtintos-ką perskaičiuoti?
Taigi čia yra tik pradinė problema-kad sandelyje nebūtų likučių, jei jie yra-pirma jie turės būti nurašyti, o čia jau galima ir sumąstyti kai ką...

To Tiesi:gal tikrai ne apie tai kalbame.
Bandom kitu pavyzdžiu. 2001 m.statau sau ar pardavimui namą Nr.1, nurašinėju statybai medžiagas FIFO, statau Nr.2-nurašinėju iš sandelio į statybą vėl FIFO, statau Nr.3-vėl tas pats. Nr.1 nebestatau-sustojau, nebestatau 2001,2002,2003. Apskaitau sukauptų sąnaudų kiekiu kaip nebaigtą statyba (kaip ir nebaigta gamyba-tas pats). Nr.2,3 pardaviau, vėl perku kitas medžiagas 2002,2003 m.-tai ką-pastoviai perskaičiuosi tos nebaigtos statybos Nr.1 savikainą? Jei prisipirkai žaliavų vėliau pigesnėmis kainomis daugiau nei reikia ir jos liko nepanaudotos sandelyje? O kai pabaigsi ir norėsi parduoti ar įsivesti į eksploataciją-kokia verte-atliksi koregavimą su 2004 m. pirktomis žaliavomis? nesinori tikėti...

Tiesi-praleidai vieną dalyką: žaliavos jau yra nurašytos ir sunaudotos-išdavimas į nebaigtą gamybą yra jų sunaudojimas, jos nurašytos pagal nurašymo aktą išduodant- jos jau yra gamybos išlaidos-viskas, daugiau niekas nebenusirašo, tik gatava produkcija faktine gamybos savikaina ją parduodant (nes tokį būdą pasirinkau-faktinį). Sandelio apyvartos žiniaraštyje metų galui bus tik žaliavų likučiai sandelyje. Nieko bendro su nebaigta gamyba.

To Dalia:
pritariu tau. Tikrai visi darome klaidas, kartais norisi padėti, žinai, kad taip, bet iš kur informacija-nebepameni. Tada taip ir stengiesi parašyti, kad tai tik mano nuomonė, o ne galutinis faktas-tiesa slypi kažkur anapus Jei jau rašome atsakymą, kuriame tikslūs skaičiai-verta būti tikram ir paremti nuorodomis. Kai diskutuojama kokiu klausimu-visai kas kita-tam ir yra diskusija.

Pagrindas manau čia labai paprastas. Jei kalbame apie gamybą, tai išdavus žaliavas į gamybą, jos jau yra sunaudotos, t.y. iš žaliavų nurašytos į nebaigtą gamybą, nurašymo akte (nurašant į nebaigtą gamybą) aš priskirdavau to akto žaliavas konkrečiam gaminiui. Taip jos ten visą gamybos laiką ir buvo apskaitomos pagal atskirus gaminius, išlaidos didėja, kaupiasi ir po to pajamavimo aktu užsipajamuoja gatava produkcija. Kokie gaminiai liko nebaigtoje gamyboje-tokiomis kainomis ir liko ten, kokiomis žaliavos į ją buvo nurašytos+ kitos išlaidos. Čia sandėlys sąlyginis išsireiškimas, kad vizualiai būtų geriau suprasti. Pas mane buvo tokių gaminių, kurių visas išlaidas apskaitydavau pagal faktinį sunaudojimą ir gamindavau per kelis mėnesius-savaime aišku likdavo nebaigtos gamybos likučiai metų galui-su visais ten patekusiais atlyginimais, soc.draudimu ir t.t. Aš dariau taip ir manau, kad klaidos nepadariau-auditas jokių pastabų nedavė. Bet kuriame mėnesyje turėdavau tikslią analitiką pagal kiekvieną gaminį.

Mano nuomone-niekas šito PVM nesugrąžins-jos bus jūsų įmonės sąnaudomis-nesupratau krum komentaro, kokį prašymą galima rašyti VMI ir remiantis kuo prašyti grąžinti-į atskaitą galima traukti ir permoką gražinti tik PVM mokėtojams. Performinti pačią procedūrą manau nepavyks, nes jau reikėjo turėti leidimą laikinam įvežimui.

Čia ir man įdomu. Mes eksportuodami EUR1 darydavom mutinėje-dabar jie pasakė-atseit-nebereikia. Švedai nebeprašė jokio EUR. Čia reiks rimtai pasidomėti.

Nieko nebereikia-jūs ir taip ten jau užregistruoti.

Patikslink, ką tu turi omeny?

Niekaip nesuprantu, ką jus pranešinėjate ir ką čia aptarinėjate? Paaiškinkite smulkiau.
Tyte, apie kokią nuomą pranešėte? Šitoje formoje ir tuose registro nuostatuose yra kalbama apie ĮMONĖS NUOMĄ, o ne apie patalpų nuomą. Kas tai yra įmonės nuoma galima pasiskaityti 8 skirsnis 6.536 -6.544 straipsniai.

Su 955 nutarimu reikia labai atsargiai-jis galioja tik tiek, kiek neprieštarauja verslo apskaitos standartams ir pelno mokesčio įstatymui. IT apskaitą reguliuoja: -12 ir 13 standartai, 20-lizinguojamas-nuomojamas IT, Pelno mokesčio įstatymas. IT PVM reikalus-PVMĮ.

Reikėjo tą dieną ne su ja šnekėti, o greitai surašyti aktą su komisija ir nušalinti nuo darbo, išvardinus akte neblaivumo požymius-nerišli kalba, stiprus alkoholio kvapas ir pan, visiems pasirašyti. Remiantis tuo aktu nušalinti, tabelyje pravaikšta, nemokėti ir kai bus normali-paprašyti raštu, kad parašytų pasiaiškinimą. Prašymas parašyti pasiaiškinimą būtinai raštu ir duoti jai pasirašyti, kad susipažino. Plačiau-DK. Jei nebus tokio komisijos nušalinimo akto-nebus pagrindo atleisti, nes sunku bus įrodyti jos girtumą.

Po viso koncerto dabar ramiai galima įvertinti. Mūsiškiai tikrai pasirodė ne blogiausiai. Tik trūko jiems gyvumo, nežinau-kas su jais dirbo, bet išjudinti iki galo nepavyko mano nuomone. Nepatiko antras planas-pantomima-visai jų nesimatė, ekrane tik Linas ir Simona, taigi balsuotojai jokio šou lietuviško taip ir nematė. Ir labai nepasisekė su eiliškumu-po tokio galingo ir energingo ukrainiečių pasirodymo kažkaip labai blankiai atrodėme. Bet klaikiausia, kad pateko į dešimtuką tokie, kad žodžių nėra

Tikri rupkės, visai slopiai...ukrainietė patiko-šou tikras.

Informacija telefonu iš Omnitel: nė vienas norminis aktas nereglamentuoja, kad dokumente turi būti pavadinimas būtent PVM sąskaita-faktūra, ir kad niekur nėra nurodyta, kad serija turi būti atskirta nuo Nr.-taigi atseit jie nieko nepažeidė, o klientų pageidavimu-nuo 05.15 darys kaip mes norim...

Pasitikrinti labai paprastai-VMI puslapyje-PVM mokėtojai-įvedi antstolio asmens kodą (nes tai ir yra jų "įmonės kodas"-gausi ataskaitą-koks jo PVM mokėtojo kodas buvo iki pakeitimo (tai ir buvo jo asmens kodas+2 skaičiai) ir koks po pakeitimo, nes jiems ką tik pakeitė visus kodus.

Susirask šitą įsakymą-kaip ind.veikloje tvarkyti apskaitą, manau paaiškės:

LR Finansų ministro įsakymas:

DĖL GYVENTOJŲ, BESIVERČIANČIŲ INDIVIDUALIA VEIKLA (IŠSKYRUS GYVENTOJUS, ĮSIGIJUSIUS VERSLO LIUDIJIMUS), BUHALTERINĖS APSKAITOS TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO


2003 m. vasario 17 d. Nr. 1K-040
Vilnius

Mieli forumiečiai
Pristatome jums naują šio forumo senbuvių idėją-klubą. Daug buvo diskutuota apie forumo darbo tobulinimą, paįvairinimą. Vienas iš pasiūlymų buvo suburti vienminčių klubą. Galbūt ši idėja nepasiteisins-ateitis parodys.
O dabar prašome susipažinti su klubo taisyklių projektu. Skaitykite, siūlykite, diskutuokite. Siūlykite savo kandidatūras visi, kurie manote galėsiantys praturtinti tax. lt diskusijas.

1. Klubo tikslai:
- subūrus tax.lt forumo veteranus, pasiūlyti ir kitiems forumo dalyviams savo požiūrį į temos formavimą, dalyvavimą diskusijose;
- suformuoti temas, turinčias “liekamąją” vertę, kuriose be ypatingų pastangų būtų galima rasti reikiamą informaciją.

2. Klubo nariai.
2.1 Iš iniciatyvinės grupės narių suformuojama pradinė klubo grupė.
2.2 Nauji klubo nariai priimami 2/3 jau esančių narių balsais.
2.3 Nauji nariai gali siūlytis patys, arba gali būti pakviesti klubo iniciatyva.
2.4 Nariai gali būti pašalinti 2/3 jau esnačių balsų iniciatyva.
2.5 Moderatorius gali būti perrinktas ½ narių balsais. Klube gali būti keli moderatoriai.
2.6 Organizaciniai, taisyklių keitimo klausimai sprendžiami ½ narių balsais.

3. Diskusijų taisyklės.
3.1 Klubo narių veikla neturi prieštarauti tax.lt forumo taisyklėms.
3.2 Klubo temose gali diskutuoti, kurti naujas temas tik klubo nariai. Skaityti klubo temas gali visi tax.lt forumo nariai.
3.3 Klubo temų diskusijoms keliami padidinti reikalavimai:
3.3.1 Nekartoti tų pačių klausimų;
3.3.2 Įsijungti į diskusiją, tik perskaičius ankstesnes žinutes;
3.3.3 Nenukrypti nuo temos, bet ir neatsisakyti sveiko atsipalaidavimo;
3.3.4 Tekstas žinutėse turi būti gramatiškai teisingas, rišlus, etiškas, be pykčio.
3.3.5 Dėl netinkamų žinučių “akimi” informuojamas moderatorius. Gavus ½ narių pranešimus, žinutė trinama.

4. Dalyvavimo klube taisyklės.
4.1 Klubo dalyviai turi aktyviai dalyvauti pasiūlytose temose.
4.2 Jei kitas klubo narys paprašys, būtina pagrįsti savo teiginį nuoroda į reglamentą (įstatymo, nutarimo, komentaro straipsnį, punktą ir pan.)

[quote=TYTE][quote=Jurga01]kas dirbate su Pragma kreipiuosi į jus. Kaip jūs vedate gautų PVM sąsk.-fakt. ne ant
Jau yra atnaujiniai "Pragmos". Paprašyk, kad suinstaliuotų ir ten viską rasi ir PVM sąskaitų faktūrų, ir krovinio važtaraščio, ir

Tuose atnaujinimuose dar kol kas nėra formų 671,672-kol nebus VMI puslapyje pildomų formų, turbūt ir Proringas nekurs jų programoje, pasinaudos jau sukurtomis, kai tik atsiras. Bent tokią girdėjau informaciją. Manau, dirbant su programa problemų nebus-visi programų kūrėjai prisitaikys.

Citata iš PVMI 64 str.:
3. Pirkimo PVM, šio Įstatymo nustatyta tvarka apskaičiuotas už iš kitos valstybės narės įsigyjamas prekes, į PVM atskaitą gali būti įtrauktas tik tuo atveju, kai pardavimo PVM, apskaičiuotas už šias prekes, yra fiksuotas centrinio mokesčio administratoriaus nustatyta tvarka pildomame iš kitos valstybės narės įsigytų prekių, už kurias apskaičiuotas pardavimo PVM, žurnale, ši pardavimo PVM suma yra deklaruota šio Įstatymo nustatyta tvarka teikiamoje PVM deklaracijoje, o PVM mokėtojas turi PVM sąskaitą-faktūrą, kuria įformintas prekių tiekimas ir kuri atitinka reikalavimus, keliamus PVM sąskaitai-faktūrai, kuria įforminamas prekių tiekimas kitoje valstybėje narėje registruotam PVM mokėtojui.

Su žurnalu ir deklaracija viskas aišku. Bet su tuo paskutiniu punktu-man neaišku-kokius reikalavimus ta sąskaita turi atitikti-mūsų įstatymų ar tos kitos valstybės-narės? Ar reikia joms tų nelemtų žodžių "PVM sąskaita-faktūra", ko aišku jokiuose invoice neteko matyti niekada?

Laisvą dieną per mėnesį, atostogas ne, logiškai gi-gali ir neatostogauti už mėnesio O ko turėtų prikibti, jei viskas bus apiforminta ir pagrįsta.

Reikia darbuotojo prašymo, kad už dirbtą laiką poilsio dienomis jis prašo papildomas poilsio dienas pridėti prie kasmetinių atostogų, o jau remiantis jo prašymu vadovo įsakymas.

Jei tai apie dienpinigius-tai jų darbdavys negali pasirinkti mokėti ar ne-jis turi mokėti pagal DK. Pasirinkti gali tik darbuotojas-turi būti jo sutikimas.

Sukonkretink klausimą-kokių atstovybių, apie ką įstatymas-ir nerandi dėl to, kad nežinai ko ieškai.

Galima dviem žodžiais išreikšti visa, ką aš supratau gyvenime: jis praeina...
R.Frost