Tax.lt narys nieko_sau

nieko_sau
Tax.lt narys nuo
2003-04-14
Tikras vardas
Regina
Miestas / vietovė
Klaipėda
Profesija
buhalterė
nieko_sau
forume parašė 3857 žinučių

Naujausios žinutės:

2003-11-06 14:50 Blevyzgos » tax.lt meetas » #41392
testas
2003-11-06 14:38 Bendra » Individuali veikla » #41387
teisingai supratai, Eliva smile
2003-11-06 14:33 Bendra » Individuali veikla » #41382
Mareli-manau ne taip supratai:

„6) individualių (personalinių) įmonių savininkai, individualių (personalinių) įmonių nuomininkai, tikrųjų ūkinių bendrijų nariai, komanditinių ūkinių bendrijų tikrieji nariai, taip pat asmenys, kurie verčiasi individualia veikla pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymą, išskyrus individualią veiklą, kuria verčiamasi turint verslo liudijimą;“

ir t.t.-visur aiškiai parašyta, o verslo liudijimai dar išskirti atskirai.
2003-11-06 13:07 Bendra » Darbo laiko apskaitos tabelis » #41355
Ne, Sarunai, nesutinku-neteisingai. Mokėti reikia kaip ir visiems-kiek darbo dienų bus atostogų laikotarpyje, prilyginant 5 darbo dienų savaitei, jei tokia nustatyta jūsų įmonėje visaus darbo tvarkos taisyklėse, nepriklausomai nuo jo darbo grafiko. Ir išsivesti šiuo atveju reikės 1 val VDU.
2003-11-06 12:53 Bendra » Individuali veikla » #41350
2003-11-06 12:41 Bendra » Darbo laiko apskaitos tabelis » #41345
Sarūnai -turiu klausimą-kaip skaičiuotum atostoginius sargui, kuris dirba ar po 12 , ar po 24 val? Čia neturi jokios reiksmės atostoginių skaičiavimui tas ketvirtadienis ar penktadienis.
2003-11-06 12:37 Bendra » Darbo laiko apskaitos tabelis » #41341
Spalyje darbo dienų 23*8-1 val spalio 31 sutrumpinta, viso: 183 val. tikrai skaičiuočiau bendra tvarka, kaip supratau-darbo diena DS nesutrumpinta?
2003-11-06 12:33 Bendra » Darbo laiko apskaitos tabelis » #41339
Tu ne valstybinė įmonė-visada taip darau ir kitiems patariu-jei bus kažkokį mėn. daugiau-sodra apmokestins kaip viršvalandžius. O valstybinės ir dirba dar po senovei ir dzin joms-pati ten dirbau-lygiai taip ir rašydavau. smile
2003-11-06 12:25 Bendra » Darbo laiko apskaitos tabelis » #41335
taigi išsiaiškinom, kad darbuotojai dirba normalią darbo savaitę-ne sutrumpintą, ne sutrumpintą darbo dieną (nes manau DS parašyta-40 val. per savaitę?)-tada visi atostoginiai ir VDU skaičiuojami bendra tvarka.
2003-11-06 12:23 Bendra » Individuali veikla » #41334

eliva rašė: Vakar buvau Sodroj dėl aukščiau išdėstyto klausimo, bet manau patys susidūrėt su nelabai kokia Sodros darbuotojų kompetencija.Taip man ir liko neaišku...Nejaugi niekas nesusidūrėt su tokia situacija?Ar reikalaingas tas dvigubas asmens apmokestinimas, ar užtena mokėti tik darbovietėje????


Kol kas nieko mokėti nuo individualios veiklos dar nereikia, bet po Naujųjų metų keičiasi tvarka, tada reiks pasidomėti. Kažkur forume buvo nuoroda į pakeitimus.
2003-11-06 12:14 Bendra » Darbo laiko apskaitos tabelis » #41333
Tai blogai statai tabelį-turi darbo laiką paskirstyti taip, kad butū tiek, kiek reikia-kokiu pagrindu dirba 8,25-čia iš tarybinių laikų dar sistema, o jei jau taip-tada įsakymas, darbo grafikas-bet paskirstykit laiką taip, kad mėnesio valandų skaičiaus neviršyti-reiškia darbuotojas neišdirbo pilno mėnesio-parašykit kokią dieną ne 7, o 7,50.
2003-11-06 11:48 Bendra » Darbo laiko apskaitos tabelis » #41326
Sarunai-paaiškink-kaip pas tave taip gaunasi įdomiai su valandom. Jei dirba pilną darbo dieną-su minutem gautis negali-yra nustatytas valandų skaičius per mėn.-t.y. per savaitę-40 val., prieš šventines dienas 1 val. sutrumpintai-galima laisvai pasiskaičiuoti-kiek turi būti per mėn.
2003-11-06 10:06 Įvairūs » Pažymos apie darbo užmokestį » #41287
Simai-o kaip čia-pelno nėra, o "lyšni" pinigai yra? Iš kur jie atsirado įmonėje, tie "lyšni"? Ir kas čia per vakelis ir vaikų namai smile Paaiškink.
2003-11-06 09:22 Įvairūs » Pareiginės instrukcijos » #41269
Aplamai tai aš, kaip buhalterė, išvis nelendu į jokias darbų saugas, užtat gal dauguma ir tyli-ne buhalterių čia darbas, mažai yra žinančių.
2003-11-05 14:58 Bendra » Prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitas » #41133
Ir aš priėjau panašios išvados perskaičiusi tą tvarką:pavedimu-sutartis, grynais-kvitas.
2003-11-05 14:07 Bendra » Prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitas » #41108
Ne, manau be to kvito apmokėjus pavedimu neišsiversime-nepateisinsim pvz sąnaudų. Reikėtu VMI užklausti, ką daryti su tais patentininkų kvitais, kai moki skirtingais būdais.
2003-11-05 14:04 Bendra » Inventorizacija » #41105
Na-juokingai nelabai atrodo, nes ir skolas inventorizuojame, nerašome: 1 skola-rašome sumas pagal konkrečius dokumentus. Manau-inventorizuoti galima taip, kaip pirkėjų ir tiekėjų skolas, t.y. naudojant tokius pačius aprašus, nurodant dokumento nr, datą ir t.t.-grafas gi galima pačiam sugalvoti kokios reikalingos. Kitas klausimas, kad aš 490 ir 291 kažkaip neinventorizuoju, atsispausdinu analitines lenteles ir viskas.
2003-11-05 13:54 Apskaita & Auditas » Mažavertis turtas » #41098
Mano nuomone-nurašymui užtenka to, aš taip ir darau. Tokius nurašytus mobilius telefonus apskaitau užbalansinėje, kortelėje duodu pasirašyti jį gavusiam asmeniui.
2003-11-05 09:25 Bendra » Eksportas » #40916

artas71 rašė: Šiuo atveju, GURU, Uoga klausia: ar turės jie " navaro" ( nemaišyti su nuovirom, išskyrom) t.y viršpelnį iš to, kad pirks LR su 18 PVM, ir darys eksportą tarkim į Eritrėją su 0 PVM. Klausimas užduotas greičiausiai ne buhalterio - neprofesionalus. Nes I kurso kolegijos buhalteriui atsakymas
privalo būti aiškus.


Artukai, supratau, ko ji klausia, bet atsakiau, kad jokio navaro nebus-bus tik PVM atskaita, gal be reikalo žodelį "taip" pridėjau
2003-11-05 08:56 Bendra » Eksportas » #40902
Taip-parduodate su PVM 0 tarifu, o pirkimo PVM galite susigrąžinti, jei viskas tvarkoje. Be patikrinimo negrąžins, tikrins prekių tiekėjus ir tų tiekėjų tiekėjus-ar jie ne fiktyvios įmonės, ar moka visus mokesčius.
2003-11-05 08:03 PVM » PVM sąskaita faktūra » #40891
Tai čia bus paprastas išankstinis apmokėjimas-jokio skirtumo už ką-prekes ar paslaugas.
2003-11-05 07:34 Įvairūs » Pokštai » #40889

Motherboard rašė: O kodėl dešrelė ne lėkštėje????? smile smile smile


Nea, nereikia taip žiauriai

smile
2003-11-04 20:39 PVM » PVM sąskaita faktūra » #40848

lorakill rašė: Sveiki, norejau paklaust kaip tikra nebuhaltere:)) Ar galima prekes parduoti fiziniam asmeniui pagal PVM saskaita faktura, nurodant tik jo vard., pavavarde ir asmens koda? o gal uztenka siaip kokio nors laisvos formos prekiu pardavimo akto. Ar pan.


Siūlau labai atidžiai paskaityti 780 nutarimą-manau tikrai paaiškės-kokie yra privalomi rekvizitai ir kokiais dokumentais forminti pardavimą:

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2169...

IV dalyje-apie PVM sąskaitas-faktūras, V dalies 19 str.-apie pardavimą fiziniams asmenims.
2003-11-04 15:17 Bendra » Prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitas » #40767

Zan_J rašė:

Tiesi rašė: Pagal KIO pinigus moka kasininkas, o ne vadybininkai :) Jei vadybininkai gavo pinigus pagal KIO, tai pildo avansinę apyskaitą, parodydami kur jie tuos pinigus dėjo ir prie avansinės sega patvirtinantį dokumentą - kvitą.

Chebra, kas jus buhalterijos mokino??? :(


Tai vadybinikai ir gauna pinigus avansu pagal KIO, o patvitinanti dokumentą prie avansinės prisega kita pasirašyta patentininku KIO.

Čia jau akivaizdžiai kažką painioji-du KIO-vienas vadybininkui, kitas gyventojui? Ir jie keliauja iš kasos kur nori?
Ir dar taip patarė VMI-pažeidinėti kasos darbo organizavimo tvarką?
2003-11-04 15:04 Bendra » Prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitas » #40760

Tiesi rašė: Įstatyme? Kuriame?


nieko_sau rašė:
Tiesi, apsirinki, kad nėra teismų praktikos. Kaip tik yra, ir sprendimas galutinis ir neskundžiamas. Buvo spausdinta AAMA-atsakomybė tikrinti savo tiekėjus uždėta įmonei.



Vertėtų paieškoti to numerio-2002 m., manau-išmečiau, bet tikrai forume yra skaičiusių. Bylinėjosi įmonė, kuri pirko iš fiktyvios firmos. Pirmą teismą laimėjo, o toliau-aukščiausia instancija nusprendė, kad įmone turi įsitikinti savo tiekėjų patikimumu ir jos sprendimas yra neginčyjamas, naudojamas kaip teismų praktika. Kuo jie rėmėsi-neatsimenu. Bet tai nereiškia, kad aš su jais sutinku smile
2003-11-04 14:52 Bendra » Prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitas » #40750
Ir manai, kad tai teisinga-vežiotis KIO su savim? Kaip sakiau-tai ne išeitis, KIO yra išrašomi tik kasoje. Gal išeitis būtų, kad patentininkas nurodytų: vienu atveju, kad pinigai gauti, kitu-kad apmokėjimas atidėtas.
2003-11-04 14:47 Bendra » Prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitas » #40746

Tiesi rašė: Tai, kad VMI reikalauja ar neleidžia atskaityt PVM, tai dar neįrodo VMI reikalavimų ar nurodymų teisėtumo. Tik deja niekas neprasideda :( Būtų kelios bylos teismuose, ir VMI iš karto apsiramintų. Jokiame įstatyme nėra numatyta, kad mokesčių mokėtojas privalo kontroliuoti savo dalykinių partnerių mokesčių sumokėjimą. Tai VMI pareigos, tai tegu VMI tuo ir užsiima.


ginttarr rašė: Siaip ne į temą, bet noriu pritarti Rasidai, kad pirkėjas, deja, atsako už pardavėjo patikimumą.



Tiesi, apsirinki, kad nėra teismų praktikos. Kaip tik yra, ir sprendimas galutinis ir neskundžiamas. Buvo spausdinta AAMA-atsakomybė tikrinti savo tiekėjus uždėta įmonei.
2003-11-04 14:42 Bendra » Prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitas » #40742
Zan_J, tai neatsakei į klausimą-ką darysi, jei tokią paslaugą suteiks patentininkas ne jūsų mieste? Komandiruotėje pvz?
2003-11-04 14:33 Bendra » Prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitas » #40734
Išrašyti KIO-čia ne išeitis, gerai jei jis vykdo veiklą ir paslaugą suteikė ten pat, kur ir jūsų įmonės kasa. O jei viskas vyko kitur-KIO niekur nevežiojami.
2003-11-04 14:24 Bendra » Prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitas » #40726

Devi rašė:

Zan_J rašė: To Anastasija
Prekių pirkimo-pardavimo kvitas nėra patvirtinantis dokumentas, kad tu sumokėjai pinigus.

Kodėl? Gyv. kitokio dokumento neišduoda. Tai kas dar gali patvirtinti?


Taip, VMI man žodžiu konsultavo, kad tai du dokumentai viename, nes jie įsigyti negali.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui