Tai priklauso nuo lizingo sutartyies sudarymo datos - jeigu sutartis sudaryta prieš 3 metus-neapmokestinama.jeigu ne -apmokestinama.
Traktuoti reikia, kad parduodamas turtas už 50000, t.y 30000 savikaina/skola lizingui + 20000 pelnas.

Iš leidinio Turto perleidimo apmokestinimas.
3.1.6. Tuo atveju, kai gyventojas parduoda turtą, kurį įsigijo išsimokėtinai (kreditan) arba lizingo būdu, neatsižvelgiant į tai, kada jis pagal sutarties nuostatas įgyja nuosavybės teises į turtą (jeigu priėmimo–perdavimo ir nuosavybės įgijimo datos nesutampa), šio turto įsigijimo data laikoma ta data, kada gyventojas gavo turtą (turto priėmimo-perdavimo data).
Pavyzdys:
Gyventojas su kitu gyventoju 2003-02-01 pasirašė automobilio pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutartį ir iškart paėmė įgyjamą automobilį naudoti. Sutartyje numatyta, kad nuosavybės teisė į automobilį įgyjama sumokėjus visą sutartyje numatytą kainą. 2006-03-10 pirkėjas sumokėjo paskutinę įmoką ir po 2 mėnesių automobilį pardavė. Laikytina, kad automobilį jis įsigijo 2003-02-01 (automobilio perdavimo dieną), t. y. anksčiau negu prieš trejus metus iki pardavimo, todėl gautos šio turto pardavimo pajamos neapmokestinamos.

www.rivile.lt Forumai:
Pradiniai prekiu likuciai (1) 2003 12 16 00:57
Vytas_

Pagal Riviles rekomendacijas pradiniai prekiu likuciai ivedami per < Operacijos su atasrgomis >. Taciau tenai nera galimybes prekei priskirti tiekejo ( arba as tos galimybes nerandu ). Kaip ivedant pradinius prekiu likucius priskirti tiekeja?Ar yra galilmybe ta pacia preke pirkti is skirtingu tiekeju,ja pajamuojant tuo paciu kodu. Jei galima , tai kurioje vietoje galima matyti kad pvz. 10 vnt. prekes like is tiekejo X o 20 is tiekejo Y ir kad ju savikainos skiriasi?

Re: Pradiniai prekiu likuciai (0) 2003 12 16 09:07
Virgis


Taip mes rekomenduojame pradinius prekių likučius suvesti per operacijas su atsargomis, o tiekėją nurodyti prekės kortelėje. Nes jei naudosite automatinius pirkimo užsakymo formavimus tiekėjas bus paimtas iš prekių kortelės, o vedant pradinius likučius nevisada teisingai galime priskirti tiekėją.
Jei ta pati prekių kortelė perkama iš kelių tiekėjų, tai ta informacija fiksuojama FIFO informacijoje, bet atliekant tos prekės nurašymą FIFO metodu nurašoma anksčiausiai užpajamuota ir tiekėjo tiesiogiai pasirinkti negalite, nebent pereitumėte į partijinę apskaitą. Jei Jums būtinas tiekėjas FIFO informacijoje galima žinoma likučius pajamuoti pirkimo pagalba, bet tada kiekvieną dokumentą reikia nunulinti įsivedus atitinkamą pirkimo kodą, kad nepasikabintų tiekėjui skola, nes skolas suvedinėsite per debitorines/kreditorines operacijas.


pradiniai likučiai (1) 2003 11 17 15:21
Natalija


Kaip RIVILE-SOLO programoje suvesti visų balansinių sąskaitų pradinius likučius?

Re: pradiniai likučiai (0) 2003 11 17 16:19
Virgis


Galima susikurti DK žurnalą LIKUCIAI ir įvesti vieną operaciją, kurios viena pusė bus norima sąskaita, o korespondentinę sąskaitą reiktų naudoti D. Jei gerai suvesite visus Debetus ir Kreditus, tai D sąskaitos likutis turėtų tapti 0. Šioje vietoje nereiktų vesti tik likučių surištų su analitine informacija, Klientų skolos, Prekių likučiai, Ilgalikio turto informacija. Ją reiktų suvedinėti per tam skirtus modulius. Klientų skolas reiktų suvesti per Debitorines/Kreditorines operacijas, Prekių likučius per Operacijas su Atsargomis, o ilgalikį turtą per Ilgalaikio turto operacijas. Nes patvirtinus tas operacijas DK automatiškai susikurs įrašas. Visuose šiose operacijose reiktų vietoj korespondentinės sąskaitos naudoti D sąskaitą, kad ji apsinulintų

Nešiko vaidmuo tenka tik gyventojams -GPM yra jų mokestis. Nuo pajamų klasės priklauso , kas turi nešmenį perduoti sumokėto GPM pavidalu į VMI -A klasė, GPM naštos atiminėtojas (išskaičiuojantysis/išmokantysis), B-klasės, naštos nešikas gaunantysis t.y gyventojas.

Kito turto -tada B klasės pajamos, žmogėnas,pardavęs turtą, pildo deklaraciją GPM305, įrašo (jei turi dokus) įsigijimo savikainą, ir susimoka
(jei reikia GPM).

Aš dirbu mažytėje LT įmonėje ( ne PVM mokėtoja, 18 darbuotojų, tik paslaugos, jokios gamybos, net prekių perpardavimui neturim, nei importo,
nei eksporto, nei intrastato, nėra kasos operacijų ir t.t ).
Drįstu teigti, kad tikrai skiriu kas yra Individuali veikla.Nes turiu pajamų ir iš jos- konsultuoju mokesčių ir apskaitos klausimais tai šen tai ten.

Aš rašau pavedimo Nr. į Sodrą ar į mokesčius (ar internete ar banko kvito/pervedimo Nr.).O ką tu rašai?

[quote:2820ce173f="artas71 2006-09-06 15:29"="artas71 2006-09-06 15:29"]
Iš to darome išvadą: reikia nurodyti mokėjimo nurodymo Nr. ir datą,
[/quote]

Nesupratau, tai kaip siūlai - ką nors rašyti ar nerašyti?

Man neaišku, kas tau neaišku. Klausėjas klausė apie sodros, ar VMI sumokėtus mokesčius, kurie yra leidžiami atskaitymai- kokio doko Nr. rašyti?
S/F numerį tokiu atveju užpildyti sudėtinga.

Mano asmeninio supratimu elementaru tai, kai:
- jeigu tai tiesiogiai parašyta įstatyme;
- reikia parašyti kokį negriežtai reglamentuotą raštą ar prašymą. Nemandagu buhalteriui nežinoti elementarių raštvedybos ( kur rašoma data, kur pasirašo vadovas, kas privalomai turi būti nurodyta rašte, kad negalima vartoti keiksmažodių ir pan.);
- reikia sugalvoti sąskaitos numerį. Kažkodėl vis dar klausiama "O kokią sąskaitą naudojate?" Vieni naudoja sąskaitas 7,8,9,0 klaės, kiti prisitaiko prie pavyzdinio, tačiau juk tai priklauso nuo tos įmonės ir pačio buhalterio -kokios info iš jos reikalauja akcininkai, vadovas, padalinių vadovai, VMI, statistika ar dar kt. info vartotojai.Taip ir turi būti pritaikytas sąskaitų planas.

O jeigu nepatinka labai labai labai? Pvz. "Na gi, staigiau, kur visi dingote?Kodėl niekas nenori atsakyti į mano super truper klausimą apie ..."
Ir tris kart pakopijuoja .....Ir tema buvo nuostabiai graži..O paskui ...Kaip ant baltos staltiesės kažkas purvinais batais užlipo....Ir yra baisiai nepatenkintas, kodėl į jį dėmesi nekreipia.

Kartais matai (jauti), kad kiek žmogui beaiškinsi, davinėsi meškeres, spiningus, dugnines net žeberklus, kad pats nusidobtų žinių (pamėdžiotų informacijos kloduose, išmoktų atsirinkti ir atrinkti), už kurias paskui drasiai prašys kokių 4000-5000 DU, jis taip ir neišmoks savarankiškai tuo naudotis, todėl visur ir visada (dažnai) klausinės elementarių dalykų.

Vau,500 nesmulkiai, nesmulkiai, pas mane 78 per 2007 ir 114 per 2006.

O kas buvo blogai? Aš jau trečius metus A klasės pajamas per pirkimus ir DK operacijas tvarkau.Gal ko blogo nepastebėjau?

Tiesa, įsivedžiau atskiras tiekėjų grupes tokiems (A klasės pajamos ir B klasės pajamos) pirkimams - priskiriu atskirą kodą (atskirai pagal FR0471 ar FR0573 kodifikatorių), tada per Debitorius/Kreditorius formuoju tų grupių klientų ataskaitas (apyvartas) ir pagal tai pildau deklaracijas.

Nekorektiškas palyginimas- išmokėti gali ir daugiau, bet leidžiamais nebus, nes ligos pašalpos dydis yra apribotas Vyriausybės nutarimu Nr86.
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
Ir sodrą reikės skaičiuoti nuo sumos, viršyjančios 100%. O jeigu skaičiuoji ir sdrą, tai jau nesiskaito kaip ligos pašalpa.

33. Ligos pašalpa, kurią moka darbdavys 2 pirmąsias kalendorines nedarbingumo dienas, negali būti mažesnė negu 80 procentų ir didesnė negu 100 procentų pašalpos gavėjo vidutinio darbo užmokesčio, apskaičiuoto Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Aš pritariu.Netgi be DS, o tik įsakymu išmokėta kompensacija iš darbo užmokesčio lėšų, mano nuomone, bus leidžiami.
Gaila, dar negavau AMA 1, įdomu, kaip ten Pačiolis išsuko...

Klausi, bet nepateiki būtinos atsakymui informacijos.
Ir klausimas yra labai paprastai, jeigu žinai pagrindinį, nuolat VMI minimą ir akcentuojamą principą, kaip atskirti leidžiamus atskaitymus nuo neleidžiamu. Aš galiu pateikti pavyzdžių, kada nebus bankui sumokėtas mokestis už banko kortelę leidžiami.

Spėliojame?
Neleidžiami.
Arba leidžiami.
Priklauso nuo to, kam ir kokiu tikslu pagaminta kortelė.

Kriterijai aprašyti 27 18-19 p.

V. ATIDĖTOJO MOKESČIO TURTAS ATSIRANDANTIS IŠ NEPANAUDOTŲ MOKESTINIŲ NUOSTOLIŲ
18. Atidėtojo mokesčio turto, atsirandančio perkeliant nepanaudotus mokestinius nuostolius, pripažinimo kriterijai yra tokie pat kaip ir atidėtojo mokesčio turto, atsirandančio iš įskaitomųjų laikinųjų skirtumų. Tačiau tai, kad yra nepanaudotų mokestinių nuostolių, rodo, kad ateityje apmokestinamojo pelno gali nebūti. Todėl, jeigu įmonė yra patyrusi nuostolių, ji parodo tik tiek atidėtojo mokesčio turto, atsirandančio iš nepanaudotų mokestinių nuostolių, kiek ji turi apmokestinamųjų laikinųjų skirtumų, kurie mažės arba išnyks ateityje, arba yra kitų įtikinamų įrodymų, kad bus uždirbta pakankamai apmokestinamojo pelno, kuriam bus galima panaudoti nepanaudotus mokestinius nuostolius.
19. Įvertindama tikimybę, ar būsimaisiais ataskaitiniais laikotarpiais bus uždirbta tiek apmokestinamojo pelno, kad būtų galima panaudoti nepanaudotus mokestinius nuostolius, įmonė turi atsižvelgti į šiuos kriterijus:
19.1. ar ji turi pakankamai apmokestinamųjų laikinųjų skirtumų;
19.2. ar ji gali pagrįstai tikėtis, kad bus uždirbta apmokestinamojo pelno iki nepanaudotų mokestinių nuostolių perkėlimo laikotarpio pabaigos;
19.3. ar nepanaudoti mokestiniai nuostoliai atsirado dėl tokių priežasčių (ar aplinkybių), kurios neturėtų pasikartoti būsimaisiais ataskaitiniais laikotarpiais.

Turto pardavimas Rivilėje -pasiūlymai:
tax.lt/postp188714.html#188714
Dėl perkainojimo rezervo nesu tikras - nedariau.Gal būt jį reikia atskirai nurašyti?

D320-K3497

D 24001
D 12018
D 120181
K 12010
K 12011
O tada kas liko -
K 5230

Pakeiskite uap5_255.frx į tarkim uap6_255.frx

Aš manau, kad punktas Nr.3 teisingas - vaikų darželyje stato į kampą,
o darbdavys sumažina ketvirtinę ar metinę premiją.Bausmė per pinigus, gana efektyvi.Tik informuoti, kad tu neatlikai kažkokio darbo yra būtina.Ir atvirkščiai - už ypatingą rezultatą - piniginis paskatinimas.
Ir nedelsiant.

Tu konkrečiai sakyk, kas tau tax.lt nepatinka?

Patobulėjom...

Ar tu matei, kad pošlose temose dalyvauja Modestas, Loreta, Nieko_sau, Wolf, Loreta13, Vifi, Rolf, Laura9, Linda6, Tininga, Rolanda, Petronele, Tess, Tiessi, Niemand, Ekfin, Rasida, satlas, Paukstis, Odisejas ir kiti nusipelnę tax.lt dalyviams už nuostabią pagalbą apskaitos klausimais nariai?

Aš sutinku, kad tau ir kitiems forumiečiams, praleidžiantiems daugumą laiko blevyzgų forume, daro įspūdį žinučių kiekis. Pradėk vertinti pranešimų kokybę ir tų narių elgesį kartu, ir pažiūrėk, kaip tai koreliuoja (susiję tarpusavy).Ar jie leidžia sau daugiau? Greičiausiai ne.
(išskyrus mane -kartais paima pyktis ir parašau porą meilių žodelių kokiam (-ai) nepraustaburnei.

1.Pajuokavo ir užtenka. Bet kai rašliavos per tris temos puslapius...
2.Išspirs dar kartą.Kaip saka, nuo natūros (kaip ir nuo IP adreso) nepabėgsi-pasimatys kas per vaisius.
3.Naujokas privalo laikytis taisyklių.Nenori laikytis, renkasi forumą, kur jam taisyklės tinkamos.
[quote:6655a9e62e="tax.lt taisyklės"="tax.lt taisyklės"] 8. Tax.lt neskirtas blevyzgoms
Blevyzgų forumas yra skirtas pastovių tax.lt narių nebuhalterinėms diskusijoms bei einamųjų reikalų aptarimams.[/quote]

... o dabar klausinėja tokių elementarių dalykų.Kad ir čia:
tax.lt/postp466314.html#466314
Nežinoti atsakymo į tokį pakankamai elementarią situaciją?
Nekokia tada ta profesionali finansininkė.

Aš vizualiai įsivaizduoju šį forumą kaip vieną didelę salę, tik perskirtą permatomomis sienomis į atskiras patalpėles. Užėjęs į ją, aš iškart matau, kur ir kokios diskusijos vyksta.Pasirenku kur užeiti nes:
a) matau, kok įdomus pašnekovas konkrečioje temoje paskutinis atsakė/parašė;
b) matau kokiomis temomis vyksta diskusijos.
Dabar gi užėjęs ir permetęs akimis salę pamatai temą/kambarį , o joje , kaip čia švelniai pasakius, dulkinasi kaip filme su raide S.
Toliau, švelniai švelniai kalbant, ta bobikė dar ir akis drasko, kad kažkas drįso jai papriekaištauti - demokratija gi, laisvė, ką noriu tą ir darau.
Aš, kaip eilinis forumo dalyvis, turiu laivę ir teisė pareikšti, kad ši boba man nepatinka ir kad tokiais atvejais ji gali (turi teisę) čiuožti į kitą, specializuotą forumą
Be to, sprendimų laisvę turi ir šio forumo administratorius.
Todėl, švelniai pasakius, spyriu į sūb..., ja švelniai švelniai išgrūda.

Afrodite tax.lt paskutinį kartą atsakė kitam forumo dalyviui į su apskaita susijusį klausimą 2005 spalio mėn. Jai (sprendžiant iš jos klausimų) iki Lindos apskaitos supratimo dar daug metelių apskaitininke būti....

Ar tau neaiškiai forumo pavadinimas užrašytas?
Pagooglini internete tau rūpimą specializuotą foruma ir gražiai čiuoži ten diskutuoti. Kai forumas pasidaro "apie viską" su pošlom temom, jis degraduoja ( kas po truputuką ir vyksta).
Manau kad daugeliui yra įdomus specializuoti forumai -apie apskaitą, akcijas, krepšinį, merginas ar rašinėti geriau tam specialiai sukurtuose forumuose.Ten specialiomis temomis ir specialių dalyvių yra daugiau.