Na ne, Stela, taip nesakiau Citata:"laimėjimų kai kuriuose sporto šakose... Visai netgi, skyčiau, chuliganiškose..."
O jeigu parašyčiau -" mafiozinėse"

Loreta tuoj tuoj bėgsime prie darbo...

Nea, manau ta priemonė labai trukdytų "pilkosios mąsės" darbą.
Pirtelė, sportas, bei taip pat terapija -įvairių rūšių , atostogos egzotiškuose kraštuose (Ukraina pvz).

Citata:" o gauti asmeninę žinutę apie tai, kad aš nusišnekėjau kur nors - visi šansai".

Užtikrinu, kad tokių šansų visai nėra - nuo savo dalyvavimo forume pradžios - 2003 04 15 (atrodo) esu dėl neasmeninio pobūdžio informacijos
parašęs (neįskaitomi tie atvejai, kai manęs asmeniškai klausinėjo vienokiu ar kitokiu mokestiniu klausimu, dėl tax. meetų organizavimo ir nuotraukų siuntinėjimo, įdomių nuorodų aptarimo ir kitos visai nebuhalterinės info) ....spėkite kam...

Teisingai, tai Wolf - dėl temos "pajamos-nepajamos" Liuks temukė- buvo...O gaila - daba galimi tik filosofinio pabūdžio ginčai.

Bet, prisipažinsiu, atsimenu bent keturis atvejus, kad esu nesusivaldęs parašęs atsikirtimus pakankamai griežta forma. Ir , nors nesu gavęs pastabų iš dalyvių (gal visdėl to reikėtų-profilaktiškai ), stengsiuosi
neprovokuoti ir išlaikyti pagarbą visiems forumo dalyviams. Nes man svarbi Jūsų nuomonė ne tik apie mano ginčo objekto žinojimą ar nežinojimą...

Gyvenime, deja ( ogal gerai), yra kitaip - mes turime nuomones apie daugelį žmonių, su kuriais ne tik kad forume, bet apskritai niekaip nebendravome. Šias nuomones kažkas suformuoja - apie žinomus žmones dažniausiai tai žiniasklaida, jų pasisakymai ir jų parašyti tekstai. Aš esu suformavęs vienokią ar kitokią nuomonę apie daugelį forumo dalyvių. Šaltinis- jų pasisakymai. Nesuprantu iš Jūsų, Tiesi pasakymo, ar tai yra blogai?
Gali būti tai neteisinga nuomonė - taip, nes ji yra subjektyvi, ir tai tik mano nuomonė. Kurios aš garsiai tax.lt neafišavau, neafišuoju ir neafišuosiu ateityje. Yra buvę atvejų, kai išsakiau privačiai kai kuriems dalyviams, kokia mano nuomonė apie jų raštu tax.lt išdėstytas mintis .
Dažniausiai tai yra asmeninio pobūdžio šilti ir draugiški paplėpėjimai.
Jūsų nuomonės neturėjimas apie kitus tax.lt dalyvius irgi nuomonė.

Sutinku - tik pasirenkame būdą, kaip tai darysime. Siūlau toliau sakyti savo nuomone į akis ,o neteršti tax.lt forumo savo asmenine nuomone apie konkretų asmenį. Asmeniškai - į privatą.Oki?

Tu Iconomu teisus -malti atitinkamos konsistencijos ir kvapo substanciją čia mes mokam ir sėkmingai darom
Todėl ir dirba sekmadieniais ar naktimis, bet 98% buhų darbo užmokestis yra FIKSUOTAS. T.y, darbdaviui visai neįdomu, kada, su kuo, per kokį laiką ir kaip tu darbą padarysi. Darbas turi būti atliktas laiku ir gerai. Taškas.
Žinau įmonių, kurios papildomai moka už tai, kad buhas dalyvauja inventorizacijoje (papildomai prie savo ilinių darbų) - skaičiuojami viršvalandžiai.

"Tikrai - toks nekultūrnas tipas tas artas. Susidoros, tikrai susidoros".
Citatos pabaiga. Tiesi.
Oki, susitikimas atšaukiamas, kito gilioje ateityje nenusimato.
Bendrausime (gal?) forume. Citatos pabaiga. Artas71.

Aš dar vieną posmelį, pleassseee:

Kaip skiriasi moterų akys
Ir visai ne spalva.
Vienos spindi gyvenimu
Kitos užgesę, deja.

Be galo daug tų užgesusių -
Jose begalinė skriauda.
Kas gi jas užgesino,
Kieno gi pikta ranka?

Kaip skiriasi moterų akys
Ir visai ne spalva.
Vyrai, įžiebkit moterų
Savo širdies liepsna.


Kaip skiriasi moterų akys ...

O Jūs, Stela, gal įsivaizdavote kūdą, sustirusi buhalteriuką
Nii, nipataikėt... Netgi turime laimėjimų kai kuriuose sporto šakose...
Visai netgi, skyčiau, chuliganiškose...

Pažadėjau....


Negundžiau tavęs, neviliojau,
Už ką gi šiandieną kaltini?
Mes juk abu nežinojom,
Kad drumsiau nesudrumstą vandenį.

Negundžiau tavęs, neviliojau,
Tad už ką šiandien reikia teisti,
Ar už tai , kad žaidimo taisyklių
Laiku nesuspėjom pakeisti?

Ar todël, kad žaidimas įgavo
Pernelyg pavojingą kryptį?
Sakyki, ar tik ant manęs
Už tai šiandien reikia pykti?

Ir jeigu žaidimas baigtas,
Ligi galo sužaisti nespėjus,
Už netikusį jo finalą
Gyvenimas baudžia žaidëjus.

Stelai - yra toks pavyzdys: kaip netoliese kažką mušą, ne vienas INTELIGENTAS neis aiškintis ir ardytis. Deja, pribrendo situacija, kai kai kada ne kuries asmenys elgiasi chuliganiškai (mano nuomone), ir kai juos reikia truputuką pristabdyti, kai prašymai jau nebeveikia. Kadangi mano komplekcija (101 kg) leidžia, imuosi tam tikro advokato-apsauginio vaidmens.
Labai apgailestauju, kad kai kuriuose vietose rašiau gana grubiai, atsiprašau VISŲ tax.lt DALYVIŲ , kuriuos užgavo mano nekorektiški (sakyčiau tiesmukiški ir gal vulgarūs) pastebėjimai.

Oki, į INDIGO 19;00 trečiadienį atnešiu tokį pirmo kurso vadovėlį.
Bt labai nereikia išsižioti ... Kenkia kūno higienai ...

Tai pat siūlome pasikaityri
38 straipsnis. Administracijos vadovas ir administracija
bei kai kuriuos straipsniuis- pradžiai...

O, TAVE ir pradžiamokslio nepamokė?

Aršus, sakai TIESI? Su buteliuku bendrauju, sakai? Argumentai baigėsi?

Čia Tavo asmeninė nuomonė- pasiskaitykite literatūrą, ką tvirtina dirikas - procesą ar rezultatą, tada plėpėsime toliau. Oki?

Dėl virtualių parašų- dirbau (lietuvių -didelė, oi didelė - 77 vieta 2002 metais Lietuvoje) ir švedų - didelė oi didelė - 141 vieta Lietuvoje 2001 )
kompanijose.. Tai jose be TIESIOGINIO DIRIKO SLAPTAŽODŽIO nevienas pavedimas neišeidavo (Hansa ir VBTelebankas). Apie kitas tris mažiukes net nekalbu- kiek dirikas duoda- tiek moku..

Mano reakcija Jums neaiški? Paaiškinu:
JŪS modeliuojate, grubiai, tariant išdūrimo situacijas, ir paskui JŪS, švelniai, tariant kaltinate, kad kiti buhai-profai, kvailučiai, negeba jomis pasinaudoti, nors galetų, nors tai ir neteisėta veikla... Suktai-kvaila pozicija.
Aš gi TAU aiškinu, kad tokių situacijų iš pricipo (teisingumo principas)
netūrėtų būti. Tavo nusikalstamos veklos modeliai įdomūs tik siauram teisiinkų ratui, kurie modeliuoja nusiklastamą veiklą (pagal TIESI briedinius išmislus) ir jos veikėjų gynybą ar apkaltą.

Kai yra 1000 darbuotojų, yra ATININKAMA KOMPIUTERINĖ PATIKROS SISTEMa, kuria naudotis gali net dirikas, esantis 5 mėnesių komandiruotėje Bahamuose (Montego Bay), su kurios veikimo sistema aš TAVE, TIESI kviečiu susipažinti INDIGO bare trečiadienį 19:00 . OKI?

Aha, bet rankos drebėjo, pakišant NET LABAI BUHALTERIŠKAI teisingus dokus.... Manau, kaip garbinga garbingos profesijos atstovė, TU nedrįsai pakišti "kairių" išmokėjimom sumų žiniaraščių... Už ką mes visi, BUHAI-PROFAI, būsime labai dėkingi iki grabo lentos, jeigu JūS ir toliaus neteršite GARBINGO BUHALTERRIO vardo , ir nekaišiosite neaiškios kilmės išlaidų
( tame tarpe ir darbo užmokesčio žiniaraščių) dokų MŪSŲ dardaviams.

Teisingai- daba palūkanū norna banke savaitinio 100 000 indėlio net 1,5%
metinių - briedinė išsigimliško dydžio nereali astromnominė suma...

Pipolfosopiniai briediovi pastebejimai- nereikia modeliuoti nerealių briedovų situacijų - dar nebuvau sutikęs NEGIMINĖS buho, kurio sprendimai būtų įdomūs NEGIMINĖS diriko. Už kiekkvieną lituką skalpą paruošę nuimti.
Arčiau realybės , Tiesi, nereikia narkotizuotis modeliuojamom hipotetinėm situacijom. Oki?

Išvados mažiau negu akivaizdžios- nemačiau ne vieno tokio (Lietuvoje) debiliško diriko, kuris šūsnim pasirašytų dokus- kiekvieną parašą firmelėje reikia išgauti( kartais vos ne per kraują ). Galiu drąsiai skelbti balsavimą - kuriose įmonėse dirikas pavedimus pasirašo "didmena"? Taip ar ne?
Tiesi, Jūs triuškinančiai gaunate- santykis 99% prieš 1%ю

Sklinda gandai, kad nuo 2004 01 01 15 mln. padidės finansavimas ligoninėms. Vyriausybė gandų palaikymui išleido jau 16 mln.

Kas yra sponsorius:
- tai vienetas, kuriam lengviau išleisti pinigus, negu paaiškinti, kaip jis juos uždirbo.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2156...

Be reikalo, Tiesi, tai kategoriškai. Pasirodo praleidai vieną elementarų
dalyką (nedrįsčiau teigti, kad nežinai , nors visko gali būti... )
- pinigų judėjimą IŠ ĮMONĖS VISADA savo PARAŠU PATVIRTINA...
Daba iš šešiolikos kartų spėk, kas be vyr. buho:
- pasirašo pavedimus,
- kasos išlaidų orderius;
- 94,3% įmonių - ir darbo užmokesčio išmokėjimo žiniaraštį;
- avansines apyskaitas ir.t.t.

Pasufleruosiu ;
- ne krovikas Vasia iš šalia esančios kontoros...

Dirikas liks kraštiniu , dirikas. Daba spėk iš vieno karto kodėl, nors atsakymas ir taip labai aiškus ir tu JI žinai

Nes šį atsakymą žino bent mėnesį kokioje kontorėlėje pradirbęs eilinis buhas.

Oki - tai kita operacija. Dėl kainos keitimo - įdomi situacija.

Tiesi, prašom ir savo variantus siūlykite, tik kitų diskredituojate
Kažkaip kolaboruoti ( gerąja prasme) pradėtumėt ar ką?

Kodėl gi ne. labai sakyčiau primityvi situacija -nupirkau prekių už 100Lt. pagulėjo ir grąžinu tiekėjui - ima atgal su sąlyga minus 50%. Vienam bus pagautė, kitam netekimai - pati pati parasčiausia operacija.

Tačiau - jei tai restitucija, nemanau kad galima grąžinti. Arba parduoda atgal nauja kaina, arga grįžtate į pradinę padėtį pradinėm kainom.

Taigis - kuo skiriasi akcininkas nuo kontroliuojančio gyventojo?
1. Akcininkas -vieneto dalyvis, turintis nors VIENĄ akciją. Taigis, jei aš turiu vieną Microsoft akciją - aš Microsoft dalyvis.
2.Kontroliuojantis nuolatinis (gyvenantis ilgiau kaip 183 d.) gyventojas tai -
- tiesiogiai ar netiesiogiai valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų) ar kitų teisių į paskirstytinojo pelno dalį arba išimtinių teisių jas įsigyti, arba;

- kartu su susijusiais asmenimis valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų) ar kitų teisių į paskirstytinojo pelno dalį arba išimtinių teisių jas įsigyti ir kontroliuojančio asmens valdoma dalis yra ne mažesnė kaip 10 procentų akcijų (dalių, pajų) ar kitų teisių į paskirstytinojo pelno dalį arba išimtinių teisių jas įsigyti.

Ūkiškai:
- jeigu jis turi daugiau nei 50% akcijų;
- jeigu su kita savo chebra turi daugiau nei 50% ir pats tuo pačiu turi daugiau nei 10%;
- jeigu turi IĮ ar PĮ.