Yra nutarimas Nr.178
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1702...

Logiškai mąstant tikrins paskutinių 12 mėn. - tikrai.

Naudojames.
Instrukcija importo textinių failų.

Atidarom excel naują failą.File >Open>psirinkti texkstinių failų tipą atidaryti text failą.Išmes lenteliukę - "Text import wizard".
Žymi Fixed width toliau paskaityti aprašymėlį kaip susikurti stulpelius,perskirsiančius tekstą.

Dėl lentelės netilpimo - naudoti Window>Freeze panes arba Window>Arrange toliau rinktis langų išdėstymą.

Yra nutarimas 268.Manau rasi atsakymus į klausimus

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=6724...

Laukėme laukėme ir pagaliau sulaukėme.Taip,Wolf,uždarė dar vieną "skylutę" ubagiškai gyvenančiom įmonėm.Tiesa,įdomu,kaip
skambės nutarimo tekstas -ypač ta dalis- apie neribotos atsakomybės įmonių savininkus.
Kitas įdomias mintis daugiau viešai reikšiu žymiai atsargiau.Nemanau,
kad tas būsimas nutarimas atsirado "dėl atlikto analitinio darbo" ir
juo labiau "verslininkų pageidavimu" citata:"daugelyje Europos šalių dienpinigiai taip pat nelaikomi ypatinga, remtina ar skatintina pajamų rūšimi ir mokestinės išimtys jiems netaikomos. Pasinaudoti šia užsienio valstybių patirtimi yra siūlę verslininkai ir kai kurių politinių partijų atstovai."

Demagogija auksčiausios -Stalino- prabos.Verslinikai siūlo padidinti jų pačių mokamus mokesčius.

Tenka pripažinti,kad mokesčių adminstratoriaus dienpinigių pajamos ar tai nepajamos traktavimas smarkiai pasikeitė.Prognozė (juodas humoras)
-kitas žingsnis,keičiamas nutarimas Nr. 116 (apie dienpinigių dydžius),
kur įvedamas trečias stulpelis - Dienpinigiai neribotos atsak. įmonių savininkams,kuriose nėra administracijos vadovo,( prie esančių dviejų - dienpinigiai ir nakvynpinigiai).

Nebuvo dar.Vakar vyriausybės pasėdyje išklausė Grybauskaitės.
Darbotvarkė 2003 09 03
16. Dėl Vyriausybės 2003 m. rugsėjo 28 d. nutarimo Nr.99 „Dėl Komandiruočių sąnaudų atskaitymo iš pajamų tvarkos patvirtinimo“ pakeitimo (Nr.3-1223N)
Pranešėja – finansų ministrė D.Grybauskaitė
Dalyvauja – Vyriausybės kanceliarijos Biudžeto ir finansų skyriaus patarėjas V.Medišauskas

Sprendimas - pritarti.

10% tikslinga naudoti nudėvint pastatus,statinius.

Likvidacinė vertė neleidžiami atskaitymai.

...arba randi nuorodą pačiame įsakyme.

Apie tai ir kalbėjau,kad tai yra praktiškai,bet teoriškai labai primygtinai
nesiūlau fiksuoti pertekliaus.Paprasčiausias variantas - perrašomas kasos išlaidų ar pajamų orderis.Ir tai su sąlyga,kad atrandama KONKRETI klaida,
t.y. pati kupiūra ar gaunama informacija iš mokėtojo/gavėjo apie klaidingai
gautas/išmokėtas sumas.Inventorizacijos metu rastas perteklius byloja apie
BLOGĄ kasininko darbą.Jis turi iš anksto informuoti apie esamus neatitikimus pinigų likučio su kasos apskaitos dokumentuose atvaizduotu likučiu,ir dėti visas įmanomas pastangas,kad klaidos ir netikslumai būtų kuo skubiausiai ištaisyti.
Kitu atveju primygtinai siūlyčiau tokį kasininką vyti lauk.

www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/Gyventoju_...


Yra kai kas ir pakomentuota.Studijuosime.

Ši smulkutė problemutė Europos sąjungoje išspresta

http://www.europa.eu.int/comm/taxation_customs/vies/en/vieshome.htm

pasitikrinkite, ar jūsų tiekėjo VAT (PVM) mokėtojo kodas galioja.

Apie blusas :

Algoritmas "Kaip išgaudyti malonius gyvius"

1.Sukurti sąskaitą dovanoms,prizams.6 klasė
2.Sukurti šių dovanų prizų PVM sąskaitą.6 klasė.
3.Įvedant info priskirti į šias sąskaitas KONKRETŲ gavėją fiz.asmenį.
4.Formuoti pagal sąrašus/užklausas ataskaitą,kurios rezultatas:
- kiek blusinėjamų sumų pagal konkrečias sąskaitas tenka konkrečiam blusinėjamajam fiz.asmeniui.

Skaičiuoti prie nebaigtos statybos darbų. Sąskaita 15XX.

Nuoroda:
www.sodra.lt/pensijos/motinystes_tevystes_pasalpa.html
Gal rasi reikalingus atsakymus.
Nes klausimo nelabai supratau...

Atostoginiai mokami kartu su DU - kiek uždirbo žmogus iki išeinant atostogų.Todėl tai nėra DALIS,tai yra BAIGTINIS mokėjimas.Todėl
ir GPM mokėti reikia iš karto.

Galimas atvejis,kai GPM nuo atostoginių mokamas dalimis,t.y kai žmogus eina atostogų tarkim 3 mėnesiams.Ir atostoginius ir GPM galima mokėti
dalimis - skaidant mėnesiais.

Temporary,matyt,folderiukas.Ir kai kurių išmesti neina.Matyt sisteminiai,arba nustatymų failiukai.

Suprantu taip:


- iki 2002 12 31 prizas turi atitiktį vieną iš kriterijų - tai turi būti ruošiama gaminti ar gaminama prekė, tai turi būti prekė ar jos pavyzdys,tai turi būti kita prekė su firmos logotipu.
- nuo 2003 01 01 prizas dovana gali būti BET KOKIA prekė (su tam tikrais apribojimais - VMI raštelis apie butus,auto) , jeigu ji bus laimėta ar padovanota.

Aha,"čiupt už vadžių - vėl iš pradžių", nors sutinku,prizų apmokestinimas
nėra labai paprastas klausimas.

Taigi, Tiesi atvejis - pirko prekę,padėjo į sandėlį,PVM į atskaitą.Sužinome,kad prekė nebus parduota.Bus laimėta.
Tada 5 str. 2 p.
Pasiūlymas Nr.1: PVM į atskaitą nedėti ( 57 str.), jeigu žinoma,kad
prekės nebus parduotos.

Taigi,visa kaina - sąnaudos, mažinančios.


Dabar keletas komentarų:
Tiesi rašė :Ką tik pažiūrėjau. 5 str. 4 dalis kalba apie dovanas reklamos tikslais, ne apie prizus.

Klausėm VMI, prizus pripažino normalia reklama. T.y. dalindami prizus, mes skatinam savo gaminio pardavimą.

Dar pažiūrėkite 861 apribojimus -25 Lt,50 Lt ir 5%.Iki tiek -taip,galima.Virš -ne.

Ekfin rašė:dar norėčiau pasitikslinti ar gerai suprantu 5str. 4 dalies "apribojimus" (2002.06.12 Nr.861):
- jei prizas yra įmonės prekė ar su įmonės simbolika ir iki 250Lt., atstatyti (priskaičiuoti mokėtiną) PVM nereikia. Jei ne - PVM-as į neleidžiamus atskaitymus... jeigu buvo padėtas į atskaitą.

Tikrai taip.

Ekfin dėl 500+ PVM -

D 200X - 500 (medžiagų ar kitų NEPARDAVIMUi skirtų atsargų apskaitai)
D 6147X - 90 (PVM į sąnaudas - neatskaitome)
Variantas Nr.2 D200X - 90.
Diskutuokime dėl varianto NR.2.
K488X - skola.

Labai paprastai - papildomas įrašas iš buh. pažymos.

D 614X - prizų sąnaudos - priskirti konkrečiam piliečiui/kontrahentui
D 619X - nemažinantis apmok. pelno PVM - priskirti konkrečiam piliečiui/kontrahentui
K 200X - prekės savikaina
K 470X - priskaitytas pardavimo PVM.

Ir bazė niekur nedingo -sąskaita 614X ir mokestis apskaitytas 619X.

Susidūrėm - šiuo atveju pajamos natūra yra visa turto/prekės kaina su PVM (o ne vertė).T.y kiek turėtų SUMOKĖTI vartotojas.

Mano nuomonė - ne,negalit.Šiuos baldus reikia apskaityti kaip pagamintą produkciją.Yra didelė tikymybė,kad po metų,dviejų šie baldai bus vistiek parduoti ar kitaip sunaudoti - reikės atnaujinti ekspoziciją,dalis modelių nebus gaminama ir t.t (įmonės inventorius ir t.t).Tik tada ir atsiras
IŠLAIDOS (savikaina,nusidevėjimo sąnaudos)

Manau galėtų ,bet tik tuo atveju,jeigu jis parduoda prekes fiz.asmenims,kuriems nereikia sąskaitos (dokumento,patvirtinančio išlaidas).Mėn. pabaigoje siūlyčiau parašyti BENDRĄ tokiems pardavimams buh. pažymą/pardavimo dokumentą - tikslios sumos pajamų,savikainos.

Čioa kaip pageidauja pirkėjas - jeigu jis yra registruotas Lietuvoje,PVM mokėtojas,jis reikalaus tikPVM sąskaitos faktūros.Jeigu tai atstovybė ar
dar Lietuvoje veiklos neristravusi užsienio įmonė,galima ir laisva forma.

Vili, labai teisingai egoistiškai pasakei - yra dokas,kuriuo prekė nurašoma nuo sandėlio,fiksuojamos pajamos ir mokėtinas PVM,turi visus privalomus-papildomus rekvizitus, pirkėjas ANONIMAS ar FIZ.ASM ,vadybininko
parasirašo ir psio.Yra pinigų paėmimo kvitas.Sąskaitos jam (marsiečiui) nereikėjo?Ir gerai,vienas egzp. sau į pardavimų segtuvėlį ir Ok.

Galima, jeigu tai patenka į 44 str.Tarkim,parduodate kompą ir įrangą
užsienio kompanijai į laivą ar lėktuvą.Sunkiai, bet galima pritempti.
Galima pritaikyti ir 47s tr. jeigu tiekiate diplomatinėms atstovybėms.Ir 50 str. jeigu atitinkamiems paramos gavėjams.Bet visais kitais atvejais -ne.
Tik 18%.

O kas yra eksportas ir kada ir kaip jis pripažįstamas nutarimas
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1978...

Todėl įtariu,kad tas tavo info šaltinis yra neinformuotas neuniformuotas ir nepatikrintas.

3.2. tais įstatymuose ir Mokesčiams apskaičiuoti naudojamų apskaitos dokumentų išrašymo ir pripažinimo tvarkoje, patvirtintoje šiuo nutarimu, nustatytais atvejais, kai turi arba gali būti naudojami kiti nei 3.1 punkte nustatyti dokumentai, juridinę galią jie turi ir pagal tokius dokumentus išlaidos sąnaudomis bei pirkimo PVM atskaitomu PVM atitinkamų teisės aktų nustatyta tvarka gali būti pripažįstami, jeigu juose yra visi teisės aktų nustatyti privalantys juose būti rekvizitai ir jie išrašyti atitinkamų teisės aktų nustatyta tvarka;

Turi būti:

3.9. išlaidos gali būti pripažintos sąnaudomis pagal 3.1 ir 3.2 punktuose nurodytus dokumentus tik tuo atveju, jeigu juose nurodytas prekių tiekėjo (paslaugų teikėjo) kodas (jeigu tai fizinis asmuo – asmens kodas) ir prekių ar paslaugų pirkėjo (kliento) pavadinimas bei kodas.

Visas Nutarimo tekstas www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2148...

Sutinku su VILI - ar ne lengviau VISUS pardavimus (bobutėms,senuliukams,marsiečiams) forminti išrąšant pardavimo dokumentus, o F10 traktuoti tik kaip apmokėjimo
patvirtinimą /dokumentą.

PVM 0% taikyti galima tk tais atvejais, kurie nurodyti VI SKYRIUJE.
Visasis kitais atvejais 18 ( išimčių - 5% ir neapmokestinama).
Ir nesvarbu, ar tai yra užsienio kompanija ar ne.

Todėl iš tavo klausimo neaišku,kokį tarifą reikia taikyti.Trūksta info.

Laisvė - tai teisė nemeluoti. Tai teisinga tiek socialiniu, tiek moraliniu lygmeniu.

Laisvė - tai galia ginti tai, ko aš neteigiu, net toje santvarkoje ar pasaulyje, kuriuos pripažįstu. Tai galia pripažinti, kad ir priešininkas gali būti teisus.

"Mes mylime žmones ne tiek už gerą, kurį jie mums padarė, kiek už gerą, kurį jiems padarėme mes." Ne, blogiausiu atveju mes juos mylime ir už viena, ir už kita. Ir čia nėra nieko blogo. Natūralu, kad esi dėkingas tam, kuris tau leidžia bent sykį būti geresniam, negu esi. Taip mes pagerbiame ir pašloviname geresnio žmogaus idėją.

Albertas Kamiu

Turiu pagrįstą įtarimą,kad pasiūlymas skirstyti į "kontroliuojąmą" ir "nekontroliuojąmą" TT atsirado pastebėjus ekonomiškai neprotingą tendenciją "užsikelti" priskiriamo prie IT kainas.Pavyzdys, buvęs forume -
IT tik nuo 20 000 Lt.Taigi,stacionarus kompas ,kurio kaina tarkim
8000 Lt (tikrai ne iš Grūto parko ),nurašomas iškart kaip TT.
Štai čia VMI ir pareikalauti atstatyti PVM,jeigu kompo tarkim po metų nebus.Ir šiuo atveju reikalavimas gali būti logiškas.Todėl,norint išvengti,
mano nuomone,pagrįstų VMI priekaištų,tokį turtą reikėtų kontroliuoti - tarkim ir užbalansinėje sąskaitoje.