Tax.lt narys Ruciune
R
- Tax.lt narys nuo
- 2010-02-25
- Ruciune
- forume parašė 628 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-05-10 15:11
Pelno mokestis »
PLN204 ir pelno (nuostolio) ataskaita »
#948554
dar klausimas del I.Į.
Jei apmokestinamasis pelnas 27606 , o parama suteikta 10 000, tai kiek rasau i 59 langeli ( atskaitoma paramos suma) ?
Jei apmokestinamasis pelnas 27606 , o parama suteikta 10 000, tai kiek rasau i 59 langeli ( atskaitoma paramos suma) ?
2011-05-10 14:42
Apskaita & Auditas »
Individualios įmonės apskaita »
#948542
Jei apmokestinamasis pelnas 27606 , o parama suteikta 10 000, tai kiek rasau i 59 langeli ?
2011-05-10 14:24
Apskaita & Auditas »
Individualios įmonės apskaita »
#948535
Kurioj eiluteje rasomi, neleidziami atskaitymai ?
2011-05-10 12:48
Apskaita & Auditas »
Individualios įmonės apskaita »
#948469
Sveikos,
Pirmą kartą individualioj įmonėje tenka uždaryti metus. Gal galite parašyti kokias deklaracijas privalau pateikti ?
Balansas ir juk nedaromas ?
Pirmą kartą individualioj įmonėje tenka uždaryti metus. Gal galite parašyti kokias deklaracijas privalau pateikti ?
Balansas ir juk nedaromas ?
2011-05-10 09:47
Pelno mokestis »
PLN204 ir pelno (nuostolio) ataskaita »
#948370
Aciu, dabar viskas gerai :)
2011-05-10 09:28
Pelno mokestis »
PLN204 ir pelno (nuostolio) ataskaita »
#948360
Nu nesigauna nors tu ka 
Rašau tikrus skaičius ir kur ką įrašiau :
18 langelyje 1881932
III dalį 1 langelis iš pelno nuostolio ataskaitos -2304
Tada surašau neleidžiamus atskaitymus :
4 langelis baudos 325
9 langelis įmokos darbuotojų naudai 165
11 langelis 10 000 parama
13 langelis nuostoliai dėl turto nurašymo 562
Viso neleidžiami atskaitymai gaunasi 11052
Tada 44 langelyje gaunasi 8747 pelnas
Ką ir kur turiu įrašyti dėl paramos ?
Rašau tikrus skaičius ir kur ką įrašiau :
18 langelyje 1881932
III dalį 1 langelis iš pelno nuostolio ataskaitos -2304
Tada surašau neleidžiamus atskaitymus :
4 langelis baudos 325
9 langelis įmokos darbuotojų naudai 165
11 langelis 10 000 parama
13 langelis nuostoliai dėl turto nurašymo 562
Viso neleidžiami atskaitymai gaunasi 11052
Tada 44 langelyje gaunasi 8747 pelnas
Ką ir kur turiu įrašyti dėl paramos ?
2011-05-09 21:11
Pelno mokestis »
PLN204 ir pelno (nuostolio) ataskaita »
#948302
Labai labai AČIŪ. Dabar galėsiu miegoti ramiai naktį ir ryt kibti į darbus 
2011-05-09 21:08
Pelno mokestis »
PLN204 ir pelno (nuostolio) ataskaita »
#948298
Rainis rašė:
Ruciune rašė: Nu dar neduosiu ramybės :)
PLN204 jei įrašau 11 langelyje 10 000 parama, tai 84 langelyje įrašau 10 000, ar 10 000 *2 ???
Įrašėte 11 langelyje 10 000 Lt.
48 laukelyje gaunate pelną 8000 Lt (taip rašėte).
Galite atskaityti dvigubą paramos sumą, bet ne daugiau kaip 40 procentų apmokestinamojo pelno.
Vadinasi, 84 langelyje galite įrašyti tik 3200 Lt.
PMĮ 28 str.
"2. Mokesčio mokėtojams, pagal Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatymą turintiems teisę teikti tik paramą, iš pajamų leidžiama du kartus atskaityti išmokas (išskyrus išmokas grynais pinigais, viršijančias 250 MGL dydžio sumą vienam paramos gavėjui per mokestinį laikotarpį), įskaitant perleistą turtą, suteiktas paslaugas, kurios Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatymo nustatyta tvarka skirtos paramai, tačiau ne didesnes kaip 40 procentų mokesčio mokėtojo pajamų, apskaičiuotų iš pajamų atėmus neapmokestinamąsias pajamas, leidžiamus atskaitymus ir ribojamų dydžių leidžiamus atskaitymus, išskyrus paramą ir ankstesnių metų mokestinių laikotarpių nuostolius."
Tie 8000 pelno gaunasi iš -2000 nuostolio( pelno nuostolio ataskaitos) ir 10000 ( parama kaip neleidž. atskaitymas)
Tai 3200 vistiek galiu įrašyti į 84 laukelį ?
Rainis rašė:
Ruciune rašė: Nu dar neduosiu ramybės :)
PLN204 jei įrašau 11 langelyje 10 000 parama, tai 84 langelyje įrašau 10 000, ar 10 000 *2 ???
Įrašėte 11 langelyje 10 000 Lt.
48 laukelyje gaunate pelną 8000 Lt (taip rašėte).
Galite atskaityti dvigubą paramos sumą, bet ne daugiau kaip 40 procentų apmokestinamojo pelno.
Vadinasi, 84 langelyje galite įrašyti tik 3200 Lt.
PMĮ 28 str.
"2. Mokesčio mokėtojams, pagal Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatymą turintiems teisę teikti tik paramą, iš pajamų leidžiama du kartus atskaityti išmokas (išskyrus išmokas grynais pinigais, viršijančias 250 MGL dydžio sumą vienam paramos gavėjui per mokestinį laikotarpį), įskaitant perleistą turtą, suteiktas paslaugas, kurios Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatymo nustatyta tvarka skirtos paramai, tačiau ne didesnes kaip 40 procentų mokesčio mokėtojo pajamų, apskaičiuotų iš pajamų atėmus neapmokestinamąsias pajamas, leidžiamus atskaitymus ir ribojamų dydžių leidžiamus atskaitymus, išskyrus paramą ir ankstesnių metų mokestinių laikotarpių nuostolius."
Tie 8000 pelno gaunasi iš -2000 nuostolio( pelno nuostolio ataskaitos) ir 10000 ( parama kaip neleidž. atskaitymas)
Tai 3200 vistiek galiu įrašyti į 84 laukelį ?
2011-05-09 20:41
Pelno mokestis »
PLN204 ir pelno (nuostolio) ataskaita »
#948288
Nu dar neduosiu ramybės :)
PLN204 jei įrašau 11 langelyje 10 000 parama, tai 84 langelyje įrašau 10 000, ar 10 000 *2 ???
PLN204 jei įrašau 11 langelyje 10 000 parama, tai 84 langelyje įrašau 10 000, ar 10 000 *2 ???
2011-05-09 20:35
Pelno mokestis »
PLN204 ir pelno (nuostolio) ataskaita »
#948287
Dar klausimas, jei įmonė butų dirbusi pelningai ir būtų suteikę paramą, tai kokia lengvata būtų galėjusi pasinaudoti ?
2011-05-09 20:33
Pelno mokestis »
PLN204 ir pelno (nuostolio) ataskaita »
#948285
Nu man sakė priskaičiuoti jį į 651 sąskaitą, bet aš iškarto D 3411 ir K 4511 sąskaitas.
Ar gerai padariau ?
Ar gerai padariau ?
2011-05-09 20:26
Pelno mokestis »
PLN204 ir pelno (nuostolio) ataskaita »
#948283
O pelno mokestį priskaičiuoti į sąnaudas pelno mokesčio ar iškart didinti nuostolį ?
2011-05-09 20:21
Pelno mokestis »
PLN204 ir pelno (nuostolio) ataskaita »
#948281
Rainis rašė:
Ruciune rašė: Dar klausimėlis :)
Jei nuostolis sakykim 2000 litų, o parama suteikta 10 000, tai visas 10 000 eis į neleidžiamus atskaitymus, panaikins nuostoli ir padarys 8000 apmokestinamąjį pelną.
Jei taip, tai kur tą 10 000 įrašyti PLN ataskaitoje. Tik prie neleidžiamų atskaitymų ? Bet tada klaidą meta
Dėl įrašymo klaidos nemes - kažkur kitur klaidos ieškokite.
O kad nuostolingai dirbanti įmonė dar paramą kažkam suteikinėja, tai nėra normalu, todėl
ir gaunate apmokestinamąjį pelną.
Tai kai paramą teikė dar buvo pelnas . O ir aplamai čia direktorius sprendžia kam duoti ir kiek duoti.
O aplamai ar gali but PN ataskaitoje nuostolis , po to pelno mokestis ?
Rainis rašė:
Ruciune rašė: Dar klausimėlis :)
Jei nuostolis sakykim 2000 litų, o parama suteikta 10 000, tai visas 10 000 eis į neleidžiamus atskaitymus, panaikins nuostoli ir padarys 8000 apmokestinamąjį pelną.
Jei taip, tai kur tą 10 000 įrašyti PLN ataskaitoje. Tik prie neleidžiamų atskaitymų ? Bet tada klaidą meta
Dėl įrašymo klaidos nemes - kažkur kitur klaidos ieškokite.
O kad nuostolingai dirbanti įmonė dar paramą kažkam suteikinėja, tai nėra normalu, todėl
ir gaunate apmokestinamąjį pelną.
Tai kai paramą teikė dar buvo pelnas . O ir aplamai čia direktorius sprendžia kam duoti ir kiek duoti.
O aplamai ar gali but PN ataskaitoje nuostolis , po to pelno mokestis ?
2011-05-09 20:15
Pelno mokestis »
PLN204 ir pelno (nuostolio) ataskaita »
#948278
Prie sąnaudų parodau pelno nuostolio ataskaitoje.
Sakykime baudos delspinigiai 63 sąskaitoje. O PLN204 ataskaitoje išskiriu , kaip neleidžiamus atskaitymus
Sakykime baudos delspinigiai 63 sąskaitoje. O PLN204 ataskaitoje išskiriu , kaip neleidžiamus atskaitymus
2011-05-09 20:06
Pelno mokestis »
PLN204 ir pelno (nuostolio) ataskaita »
#948274
Dar klausimėlis :)
Jei nuostolis sakykim 2000 litų, o parama suteikta 10 000, tai visas 10 000 eis į neleidžiamus atskaitymus, panaikins nuostoli ir padarys 8000 apmokestinamąjį pelną.
Jei taip, tai kur tą 10 000 įrašyti PLN ataskaitoje. Tik prie neleidžiamų atskaitymų ? Bet tada klaidą meta
Jei nuostolis sakykim 2000 litų, o parama suteikta 10 000, tai visas 10 000 eis į neleidžiamus atskaitymus, panaikins nuostoli ir padarys 8000 apmokestinamąjį pelną.
Jei taip, tai kur tą 10 000 įrašyti PLN ataskaitoje. Tik prie neleidžiamų atskaitymų ? Bet tada klaidą meta
2011-05-09 20:00
Pelno mokestis »
PLN204 ir pelno (nuostolio) ataskaita »
#948272
Sveikos,
Turiu klausimą.... Sakykim :
Pajamos 1000
Sąnaudos 1200 iš kurių neleidžiami atskaitymai 300 litų.
Tai PN ataskaitoje
Gavosi nuostolis 200 litu. Tada pildau PLN ir įrašau tą 200 litų nuostolį. Po to surašau neleidžiamus atskaitymus 300 litų ir gaunasi 100 litų apmokestinamasis pelnas.
Tai kaip dabar atrodys mano pelno nuostolio ataskaita.
Pelnas prieš apmokestinimą -200
Pelno mokestis 15
Grynasis pelnas( nuostolis) - 215
Turiu klausimą.... Sakykim :
Pajamos 1000
Sąnaudos 1200 iš kurių neleidžiami atskaitymai 300 litų.
Tai PN ataskaitoje
Gavosi nuostolis 200 litu. Tada pildau PLN ir įrašau tą 200 litų nuostolį. Po to surašau neleidžiamus atskaitymus 300 litų ir gaunasi 100 litų apmokestinamasis pelnas.
Tai kaip dabar atrodys mano pelno nuostolio ataskaita.
Pelnas prieš apmokestinimą -200
Pelno mokestis 15
Grynasis pelnas( nuostolis) - 215
2010-04-19 15:18
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#794239
Sveiki,
Zadu pradeti dirbti biudzetineje istaigoje, nors visada dirbau privaciame sektoriuje. Girdejau, kad nuo 2010 01 01 taikomi nauji apskaitos standartai. Dar girdejau, kad daugeliui buhalteriu vyko kazkokie mokymai. Gal kas turite medziaga is mokymu arba zinote kur ja galeciau gauti ?
Zadu pradeti dirbti biudzetineje istaigoje, nors visada dirbau privaciame sektoriuje. Girdejau, kad nuo 2010 01 01 taikomi nauji apskaitos standartai. Dar girdejau, kad daugeliui buhalteriu vyko kazkokie mokymai. Gal kas turite medziaga is mokymu arba zinote kur ja galeciau gauti ?
2010-03-18 14:41
Pelno mokestis »
PSD »
#778111
[quote=Elvusia]
Ruciune rašė: Darbuotojas sirgo sausio -vasario menesi. Pokol niekas dar buvo neaisku, kaip bus su tuo
Privalote grąžinti.
Neturite jokio pagrindo išskaičiuoti.
Taip ir padarysiu. Aciu
Ruciune rašė: Darbuotojas sirgo sausio -vasario menesi. Pokol niekas dar buvo neaisku, kaip bus su tuo
Privalote grąžinti.
Neturite jokio pagrindo išskaičiuoti.
Taip ir padarysiu. Aciu
2010-03-15 14:20
Pelno mokestis »
PSD »
#776142
Darbuotojas sirgo sausio -vasario menesi. Pokol niekas dar buvo neaisku, kaip bus su tuo , tai as paimiau ir iskaiciavau nuo 2 ligos dienu. Dabar mastau ar dar biski palaukt( gal sodra vel persigalvos) ar grazint darbuotojui. Kaip jus darytumet ?
2010-03-15 14:07
Bendra »
Del PNPD »
#776123
Jei auginami du nepilnameciai vaikai. Vienas is pirmos santuokos (augina dabar viena), o kitas is antros santuokos ( augina kartu su vyru). Koks ?
2010-03-13 18:49
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#775562
Labai aciu
2010-03-12 15:42
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#775392
natally rašė: sveiki :), visa diena bandau rast info apie panaudos nekiln turtui sutarti, ir niekaip nerandu ko man reikia :)
norejau pasiklaust, panaudos sutartis nekilnojamam turtui - tai neatlygintinas turto perdavimas kitam asmeniui.
tai jeigu israsoma tokia sutartis tarp UAB ir fizinio asmens, tai tada UAB nieko nemoka fiziniam asmeniui ?
ir kokius mokescius turetu sumoketi abi salys:kiek suprantu, UAB turetu sumoketi nekilnojamojo turto mokesti, ir viskas ?
ar da kokie mokesciai yra ? :)
aciu lb, reikia sutarti sudaryt, o apie panauda nerandu reikiamos info ;/
Man atsakymas irgi idomus butu.
natally rašė: sveiki :), visa diena bandau rast info apie panaudos nekiln turtui sutarti, ir niekaip nerandu ko man reikia :)
norejau pasiklaust, panaudos sutartis nekilnojamam turtui - tai neatlygintinas turto perdavimas kitam asmeniui.
tai jeigu israsoma tokia sutartis tarp UAB ir fizinio asmens, tai tada UAB nieko nemoka fiziniam asmeniui ?
ir kokius mokescius turetu sumoketi abi salys:kiek suprantu, UAB turetu sumoketi nekilnojamojo turto mokesti, ir viskas ?
ar da kokie mokesciai yra ? :)
aciu lb, reikia sutarti sudaryt, o apie panauda nerandu reikiamos info ;/
Man atsakymas irgi idomus butu.
2010-03-12 15:35
Bendra »
Patalpų nuoma iš fizinio asmens »
#775391
Rainis rašė:
Ruciune rašė: Sveiki,
Turiu klausima, kuriam neradau atsakymo.
Individuali imone nuomoja is FA buta. Pagal sutarti FA negauna jokio uztai atlygio. Tai jokiu mokesciu ir nera... Ar taip ?
Jei tai nuomos sutartis, tai atlygis FA būtinai turi būti numatytas.
Gal ten turite panaudos sutartį, apsižiūrėkite.
O nekilnojamojo turto mokestis atsiranda bet kokiu atveju.
Cia ta sutartis tada bloga , nes nenumatytas joks atlygis. O jei panauda tai tada kokie mokesciai ?
Rainis rašė:
Ruciune rašė: Sveiki,
Turiu klausima, kuriam neradau atsakymo.
Individuali imone nuomoja is FA buta. Pagal sutarti FA negauna jokio uztai atlygio. Tai jokiu mokesciu ir nera... Ar taip ?
Jei tai nuomos sutartis, tai atlygis FA būtinai turi būti numatytas.
Gal ten turite panaudos sutartį, apsižiūrėkite.
O nekilnojamojo turto mokestis atsiranda bet kokiu atveju.
Cia ta sutartis tada bloga , nes nenumatytas joks atlygis. O jei panauda tai tada kokie mokesciai ?
2010-03-12 15:31
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#775390
Negi niekas ir neatsakys ???
2010-03-12 10:06
Bendra »
Patalpų nuoma iš fizinio asmens »
#775338
Sveiki,
Turiu klausima, kuriam neradau atsakymo.
Individuali imone nuomoja is FA buta. Pagal sutarti FA negauna jokio uztai atlygio. Tai jokiu mokesciu ir nera... Ar taip ?
Turiu klausima, kuriam neradau atsakymo.
Individuali imone nuomoja is FA buta. Pagal sutarti FA negauna jokio uztai atlygio. Tai jokiu mokesciu ir nera... Ar taip ?
2010-02-25 18:49
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#768683
Sveiki,
Visai susimakalavau pildydama FR0573 forma
Todel noriu uzduoti kelis klausimus
Pradziai pasakoju situacija :
2009 m. sausio men. atlyginimas nemoketas, nes buvo 2008 12 31 ismoketas uz 2008 12 men.
2009 m. vasari uz 2009 01 ant popieriaus 1200 , GPM 99, ismokama suma 993.
2009m. kova uz 2009 02 ant popieriaus 1200 , GPM 99, ismokama suma 993.
2009 m.balandi uz 2009 03 ant popieriaus 1200 , GPM 99, ismokama suma 993.
2009 m. geguze uz 2009 04 ant popieriaus 1200 , GPM 99, ismokama suma 993.
2009 m. birzeli uz 2009 05 ant popieriaus 1200 , GPM 99, ismokama suma 993.
2009 m. liepos uz 2009 06 ant popieriaus 1200 , GPM 99, ismokama suma 993.
2009 m. rugpjuti uz 2009 07 ant popieriaus 1200 , GPM 99, ismokama suma 993.
2009 m. rugseji uz 2009 08 ant popieriaus 1200 , GPM 99, ismokama suma 993.
2009 m. spali uz 2009 09 ant popieriaus 1200 , GPM 99, ismokama suma 993.
2009 m. lapkriti uz 2009 10 ant popieriaus 1200 , GPM 99, ismokama suma 993.
2009 m. gruodi uz 2009 11 ant popieriaus 1200 , GPM 99, ismokama suma 993.
1) Tai NPN ir bus uz vienuolika men ?
390*11=4290
150*11=1650
2) Tai A8 langelyje 4290, A 9 langelyje 1650
A 10 bus 13200, o A 12 langelyje 1089 ?
3) A 13 langelyje rasau suma kuri realiai sumoketa per 2009 m. ?
4) Pvz. yra keli darbuotojai. Jiems GPM iskaityta 1000 lt, o sumoketa 700 Lt VMI. Tai skirtuma 300 nedamoka turiu paskirstyt ant visu zmoniu ar palikti pvz. vadovui ?
5) FR0573 pirmam lape 16 langelis turi sutapt su FR0572 langelio Nr.16 bendra suma sudejus per 2009 m. ?
Visai susimakalavau pildydama FR0573 forma
Todel noriu uzduoti kelis klausimus
Pradziai pasakoju situacija :
2009 m. sausio men. atlyginimas nemoketas, nes buvo 2008 12 31 ismoketas uz 2008 12 men.
2009 m. vasari uz 2009 01 ant popieriaus 1200 , GPM 99, ismokama suma 993.
2009m. kova uz 2009 02 ant popieriaus 1200 , GPM 99, ismokama suma 993.
2009 m.balandi uz 2009 03 ant popieriaus 1200 , GPM 99, ismokama suma 993.
2009 m. geguze uz 2009 04 ant popieriaus 1200 , GPM 99, ismokama suma 993.
2009 m. birzeli uz 2009 05 ant popieriaus 1200 , GPM 99, ismokama suma 993.
2009 m. liepos uz 2009 06 ant popieriaus 1200 , GPM 99, ismokama suma 993.
2009 m. rugpjuti uz 2009 07 ant popieriaus 1200 , GPM 99, ismokama suma 993.
2009 m. rugseji uz 2009 08 ant popieriaus 1200 , GPM 99, ismokama suma 993.
2009 m. spali uz 2009 09 ant popieriaus 1200 , GPM 99, ismokama suma 993.
2009 m. lapkriti uz 2009 10 ant popieriaus 1200 , GPM 99, ismokama suma 993.
2009 m. gruodi uz 2009 11 ant popieriaus 1200 , GPM 99, ismokama suma 993.
1) Tai NPN ir bus uz vienuolika men ?
390*11=4290
150*11=1650
2) Tai A8 langelyje 4290, A 9 langelyje 1650
A 10 bus 13200, o A 12 langelyje 1089 ?
3) A 13 langelyje rasau suma kuri realiai sumoketa per 2009 m. ?
4) Pvz. yra keli darbuotojai. Jiems GPM iskaityta 1000 lt, o sumoketa 700 Lt VMI. Tai skirtuma 300 nedamoka turiu paskirstyt ant visu zmoniu ar palikti pvz. vadovui ?
5) FR0573 pirmam lape 16 langelis turi sutapt su FR0572 langelio Nr.16 bendra suma sudejus per 2009 m. ?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui