Tax.lt narys Luka_Paciolis
- Tax.lt narys nuo
- 2010-09-10
- Luka_Paciolis
- forume parašė 3887 žinučių
Naujausios žinutės:
2015-05-20 13:40
Įvairūs »
Buhalteris profesionalas »
#1273423
holdingas rašė:
Ką sakė? Ar man linkėjimų siuntė?
Tai aukščiau jau parašiau ką sakė :)...hmmm linkėjimų tau neperdavė nes iki bendrų virtualių pažįstamų neišsikalbėjome :)
holdingas rašė:
Ką sakė? Ar man linkėjimų siuntė?
2015-05-20 13:30
Įvairūs »
Buhalteris profesionalas »
#1273418
holdingas rašė:
Brač, gi jų direktorius mano buvęs grupiokas. Ale tesen mir. Ainu skaimbinti klaust kaip sekasi
Aš jau paskambinau :)))
holdingas rašė:
Brač, gi jų direktorius mano buvęs grupiokas. Ale tesen mir. Ainu skaimbinti klaust kaip sekasi
2015-05-20 13:29
Įvairūs »
Buhalteris profesionalas »
#1273417
Šios įmonės vadovas užtikrino, kad dviejų savaitčių laikotarpyje A variante 1 ir 2. punkte esančių teiginių tikrai nebeliks. Jo teigimu dabar yra kuriamas naujas puslapis ir apskritai nebeliks jokių teiginių žeminančių kolegas 
2015-05-20 13:13
Įvairūs »
Buhalteris profesionalas »
#1273410
Elvyra rašė:
Gal ir ne visai į temą, bet kaip jums tokia apskaitos įmonės reklama :
Gal pavadinimas yra šios sumanios įmonės bei kontaktai?
Elvyra rašė:
Gal ir ne visai į temą, bet kaip jums tokia apskaitos įmonės reklama
:
2015-05-18 07:37
Pelno mokestis »
Del Vilniaus Taupomosios kasos pajaus nurasymo »
#1272982
Labas rytas,
Kol kas nurašyti negalite. Manau, bankroto administratorius praneš, kad nariams pajai negrąžinami, o įmonė bankrutavo, tada ir nurašysite.
Kol kas nurašyti negalite. Manau, bankroto administratorius praneš, kad nariams pajai negrąžinami, o įmonė bankrutavo, tada ir nurašysite.
2015-05-14 14:43
Įvairūs »
FNTT patikrinimas »
#1272813
Akmena rašė:
VMI yra kuku-maku, kuku-maku
jiem labai keista kaip galima FNTT pajamų neregistruoti ..
O kas gali būti keisto, juk pajamas apskaitoje registruojame pagal tų pajamų gavimo dokumentus, t.y. pagal PVM s.f. Tai jei patikrinimo metu bnustatė nuslėptas pajamas, tai logiška, kad joms ir nebus jokio pardavimo dokumento, priešingai jei tokie dokumentai būtų ir jie įtraukti į apskaitą tai negalima laikyti tokių pajamų nuslėptomis
Akmena rašė:
VMI yra kuku-maku, kuku-maku
jiem labai keista kaip galima FNTT pajamų neregistruoti ..
2015-05-14 14:42
Įvairūs »
FNTT patikrinimas »
#1272812
Akmena rašė:
Ačiūkas
PLN2014
FNTT pajamas parodyti 25 eikutėje ?
Negaliu pasakyti kurioje eilutėje, nes neturiu formos po ranka. Tiesiog pridedate prie pagrindinių pajamų ir ta pačia suma turi padidėti apmokestinamas pelnas.
Akmena rašė:
Ačiūkas
PLN2014
FNTT pajamas parodyti 25 eikutėje ?
2015-05-14 14:09
Įvairūs »
FNTT patikrinimas »
#1272795
Akmena rašė:
Laba diena,
turiu klausimą:
ar dabar 3411 sąsk. 2014 m. klasės debetai atsispindės NKP ataskaitoje 2014 m eilutėje ?
ir 3421 debetai taip pat NKP ataskaitoje 2014 m. eilutėje ?
Pildant 2014m. PN ataskaitą suskaičiuoti kaip iprastai pelną prieš apmokestinimą ir grynąjį pelną?
Ar aiškinamajame rašte reikia akcentuoti apie 3-ios kl. debetus ?
Jei reikia tai taip ir rašyti po FNTT patikrinimo ...
Taip 2014 m. NKP 3 kl. debetus reikės parodyti.
Pildant 2014 m. PLN204 tai įprastai suskaičiuojate faktiškai gautas pajamas bei patirtas išlaidas per 2014 m. ir jei 2014 m. per patikrinimą buvo rasta papildomai neapskaitytų pajamų ar sumažino esamas sąnaudas, tai PLN2014 formoje tai atspindėkite, t.y. apskaitoje papildomai nuslėptų pajamų neregistruojate, o sąnaudas jei jos buvo sumažintos tai jas parodysite kaip neleidžiamus atskaitymus.
Aiškinamajame rašte reikia paminėti FNTT patikrinimo išvadas, nes manau kad sumos yra reikšmingos ir akcininkai bei išoriniai vartotojai turi apie tai žinoti.
Akmena rašė:
Laba diena,
turiu klausimą:
ar dabar 3411 sąsk. 2014 m. klasės debetai atsispindės NKP ataskaitoje 2014 m eilutėje ?
ir 3421 debetai taip pat NKP ataskaitoje 2014 m. eilutėje ?
Pildant 2014m. PN ataskaitą suskaičiuoti kaip iprastai pelną prieš apmokestinimą ir grynąjį pelną?
Ar aiškinamajame rašte reikia akcentuoti apie 3-ios kl. debetus ?
Jei reikia tai taip ir rašyti po FNTT patikrinimo ...
Pildant 2014 m. PLN204 tai įprastai suskaičiuojate faktiškai gautas pajamas bei patirtas išlaidas per 2014 m. ir jei 2014 m. per patikrinimą buvo rasta papildomai neapskaitytų pajamų ar sumažino esamas sąnaudas, tai PLN2014 formoje tai atspindėkite, t.y. apskaitoje papildomai nuslėptų pajamų neregistruojate, o sąnaudas jei jos buvo sumažintos tai jas parodysite kaip neleidžiamus atskaitymus.
Aiškinamajame rašte reikia paminėti FNTT patikrinimo išvadas, nes manau kad sumos yra reikšmingos ir akcininkai bei išoriniai vartotojai turi apie tai žinoti.
2015-05-08 11:32
Bendra »
Akciju perleidimas »
#1272183
1.Apskaitoje galima registruoti šių akcijų įsigijimo kaina, t.y. 0 € arba akcijas įvertinti dovanojimo momentu rinkos kaina. Pelno mokesčio apskaičiavimo tikslais šių akcijų įsigijimo savikaina vis tiek bus lygi 0 €, nes MB joms įsigyti neišleido nei euro.
2. FA akcijų dovanojimas (nereikia maišyti su pardavimu) jokių pajamų nesukuria, priešingai tai yra jo išlaidos, tuo pačiu jokių mokestinių prievolių neatsiranda.
2. FA akcijų dovanojimas (nereikia maišyti su pardavimu) jokių pajamų nesukuria, priešingai tai yra jo išlaidos, tuo pačiu jokių mokestinių prievolių neatsiranda.
2015-05-08 11:12
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Šios savaitės NAUJIENOS - įdėkite čia naujieną ! »
#1272174
Seimas po pateikimo pritarė siūlomiems naujiems ribojimams mažosioms bendrijoms
Plačiau: vz.lt/article/2015/5/5/mazuju-bendri...
Plačiau: vz.lt/article/2015/5/5/mazuju-bendri...
2015-05-07 12:48
Įvairūs »
Mažosios bendrijos nario paskola/laikinas įnašas įmonei »
#1272042
Samajana rašė:
Kokia ir kam grėsmė papildyti kasą savo pinigais? Bankui. Jų akimis mes visi gleivėti, kol grynais pinigais galim elgtis kaip norimTaip bankų interesas čia aiškus, o kartu ir valstybės interesas. Juk jei bus finansuojama tik iš finansų institucijų tuomet valstybei bus lengviau kontroliuoti...
Ačiū už diskusiją :)
Samajana rašė:
Kokia ir kam grėsmė papildyti kasą savo pinigais? Bankui. Jų akimis mes visi gleivėti, kol grynais pinigais galim elgtis kaip norim
Ačiū už diskusiją :)
2015-05-07 12:02
Įvairūs »
Mažosios bendrijos nario paskola/laikinas įnašas įmonei »
#1272023
Samajana rašė:
Mane stebina žodžio "negalima"sureikšminimas. Jeigu nėra tiesiai šviesiai parašyta "negalima" ir rimtai pagrįsta - viskas galima. Tokie išvedžiojimai visiškai nieko nereiškianti nesamonė. Bendrijai reikia pinigų - jų reikia gauti. Reikia pinigų - didžiausias ir viską pateisintis orientyras kuriuo reikia vadovautis, kad jų gauti.
Nelabai sutinku su pačio mintimis. Va ir yra tame vinis, kai įstatymai konkrečiai neapibrėžai, todėl galimos įvairios interpretacijos, netik mūsų diskusijoje, bet ir tarp institucijų. Kita vertus jie reiškia, nes mano citatoje yra pateikta nuorodą į konkrečią bylo, kurios nutartimi yra suformuota praktika. Todėl sakyti kad tai kažkie neaišku kieno pezalai nelabai tikslu.
Pinigų verslui visada reikia ir be išorinių investuotojų sunkiai galima išsiversti. Tačiau savo verslo (MB narių) finansavimas paskolomis yra slidus reikalas, nei tos pačios MB finansavimas iš profesionalių finansų rinkos dalyvių.
Samajana rašė:
Mane stebina žodžio "negalima"sureikšminimas. Jeigu nėra tiesiai šviesiai parašyta "negalima" ir rimtai pagrįsta - viskas galima. Tokie išvedžiojimai visiškai nieko nereiškianti nesamonė. Bendrijai reikia pinigų - jų reikia gauti. Reikia pinigų - didžiausias ir viską pateisintis orientyras kuriuo reikia vadovautis, kad jų gauti.
Pinigų verslui visada reikia ir be išorinių investuotojų sunkiai galima išsiversti. Tačiau savo verslo (MB narių) finansavimas paskolomis yra slidus reikalas, nei tos pačios MB finansavimas iš profesionalių finansų rinkos dalyvių.
2015-05-07 10:37
Įvairūs »
Mažosios bendrijos nario paskola/laikinas įnašas įmonei »
#1271980
Samajana rašė:
Galima. Ir ne aš leidžiu
Kažkada teko skaityti įstatymą ir ten parašyta, kad teisę į MB turtą turi ..."kreditoriai".
O prie ko čia įnašas. Bendrijos pelnas skirstomas proporcingai įnašo dydžiui ir tai pažeistų narių teises kurie tuo metu pinigų neturi
Skystokas argumentas :))
Žiūrėk, ar gali pats save laikyti savo kreditoriumi? Tikriausiai ne, todėl "kreditorius" šiuo atveju yra suprantamas kitaip :)
Turiu šiek tiek kitokios info todėl ir paklausiau, laikui bėgant keičiasi viskas, kas anksčiau buvo galima dabar lyg ir negalima.
Kita vertus, MB kaip ir UAB yra ribotos civilinės atskaitomybės juridinis asmuo. Todėl galima manyti kad jis pats sau gali suteikti paskolą (pateikiu juristų nuomonę, tiesa tai apie vienintelį akcininką-direktorių)
rašė: UAB turi vieną akcininką, kuris taip pat yra ir įmonės direktorius. Kaip turi būti įformintas paskolos suteikimas šiai bendrovei, jeigu paskolą suteikia akcininkas (kuris tuo pačiu yra įmonės direktorius)? Kas turėtų atstovauti įmonei tiek priimant sprendimą dėl paskolos paėmimo, tiek įforminant paskolos suteikimą?
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.134 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad atstovas negali sudaryti sandorių atstovaujamojo vardu nei su pačiu savimi, nei su tuo asmeniu, kurio atstovas jis tuo metu yra, taip pat su savo sutuoktiniu bei tėvais, vaikais ir kitais artimais giminaičiais, išskyrus atvejus, kai kiti įstatymai nustato ką kitą, taip pat kai atstovas veikia kaip atstovas pagal įstatymą.
Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – Akcinių bendrovių įstatymas) 37 str. 1 dalyje pateikta taisyklė, kad bendrovės vadovas yra vienasmenis bendrovės valdymo organas, o to paties straipsnio 8 dalyje – kad jis veikia bendrovės vardu ir turi teisę vienvaldiškai sudaryti sandorius, išskyrus atvejus, kai bendrovės įstatuose yra nustatytas kiekybinis atstovavimas bendrovei.
Lietuvos apeliacinis teismas (žr. 2010 m. birželio 22 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2A-405/2010), atsižvelgdamas į CK 2.134 straipsnį ir Akcinių bendrovių įstatymo 37 str. 1 ir 8 dalis priėjo prie išvados, kad vertinant kompetencijos požiūriu bendrovės vadovas, veikdamas bendrovės vardu, turi teisę sudaryti sutartį pats su savimi, tačiau jis turi veikti taip, kaip pagal pareigas privalo veikti juridinio asmens organas.
Valdymo organo pareigos nurodytos CK 2.87 straipsnyje: juridinio asmens valdymo organo narys juridinio asmens atžvilgiu turi veikti sąžiningai ir protingai, turi būti lojalus juridiniam asmeniui, privalo vengti situacijos, kai jo asmeniniai interesai prieštarauja ar gali prieštarauti juridinio asmens interesams, negali painioti juridinio asmens turto su savo turtu (CK 2.87 str. 1–4 d.). Juridinio asmens valdymo organų nariai negali pasipelnyti juridinio asmens sąskaita, o priešingi jų veiksmai būtų juridinio asmens organų narių pareigų pažeidimas pagal CK 2.87 straipsnį.
Taigi Lietuvos Respublikos įstatymai tiesiogiai nedraudžia bendrovės vadovui, tuo pačiu ir vieninteliam akcininkui, priimti sprendimo dėl paskolos paėmimo ir suteikimo, kai paskolą bendrovei suteikia jis pats, tačiau direktoriaus veiksmai neturi pažeisti juridinio asmens teisių ir interesų, tai yra suteikiant paskolą negali būti siekiama nepagrįstai pasipelnyti juridinio asmens sąskaita, pavyzdžiui, nustatant tris kartus didesnes, nei rinkoje, palūkanas.
Konsultavo advokatų profesinė bendrija Pranckevičius ir partneriai
Žurnalas "Juristas" 2011 Nr. 7/8
Tačiau akcininkas ir MB narys nėra tapatųs, jei MB narys savo bendrijoje gali darbuotis be jokių papildomų sutarčių, tuo tarpu akcininkas taip negali elgtis, jis savo UAB gali turėti darbinius santykius sudarytus DS.
Va čia man yra neaišku...
Samajana rašė:
Galima. Ir ne aš leidžiu
Kažkada teko skaityti įstatymą ir ten parašyta, kad teisę į MB turtą turi ..."kreditoriai".
O prie ko čia įnašas. Bendrijos pelnas skirstomas proporcingai įnašo dydžiui ir tai pažeistų narių teises kurie tuo metu pinigų neturi
Skystokas argumentas :))
Žiūrėk, ar gali pats save laikyti savo kreditoriumi? Tikriausiai ne, todėl "kreditorius" šiuo atveju yra suprantamas kitaip :)
Turiu šiek tiek kitokios info todėl ir paklausiau, laikui bėgant keičiasi viskas, kas anksčiau buvo galima dabar lyg ir negalima.
Kita vertus, MB kaip ir UAB yra ribotos civilinės atskaitomybės juridinis asmuo. Todėl galima manyti kad jis pats sau gali suteikti paskolą (pateikiu juristų nuomonę, tiesa tai apie vienintelį akcininką-direktorių)
rašė: UAB turi vieną akcininką, kuris taip pat yra ir įmonės direktorius. Kaip turi būti įformintas paskolos suteikimas šiai bendrovei, jeigu paskolą suteikia akcininkas (kuris tuo pačiu yra įmonės direktorius)? Kas turėtų atstovauti įmonei tiek priimant sprendimą dėl paskolos paėmimo, tiek įforminant paskolos suteikimą?
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.134 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad atstovas negali sudaryti sandorių atstovaujamojo vardu nei su pačiu savimi, nei su tuo asmeniu, kurio atstovas jis tuo metu yra, taip pat su savo sutuoktiniu bei tėvais, vaikais ir kitais artimais giminaičiais, išskyrus atvejus, kai kiti įstatymai nustato ką kitą, taip pat kai atstovas veikia kaip atstovas pagal įstatymą.
Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – Akcinių bendrovių įstatymas) 37 str. 1 dalyje pateikta taisyklė, kad bendrovės vadovas yra vienasmenis bendrovės valdymo organas, o to paties straipsnio 8 dalyje – kad jis veikia bendrovės vardu ir turi teisę vienvaldiškai sudaryti sandorius, išskyrus atvejus, kai bendrovės įstatuose yra nustatytas kiekybinis atstovavimas bendrovei.
Lietuvos apeliacinis teismas (žr. 2010 m. birželio 22 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2A-405/2010), atsižvelgdamas į CK 2.134 straipsnį ir Akcinių bendrovių įstatymo 37 str. 1 ir 8 dalis priėjo prie išvados, kad vertinant kompetencijos požiūriu bendrovės vadovas, veikdamas bendrovės vardu, turi teisę sudaryti sutartį pats su savimi, tačiau jis turi veikti taip, kaip pagal pareigas privalo veikti juridinio asmens organas.
Valdymo organo pareigos nurodytos CK 2.87 straipsnyje: juridinio asmens valdymo organo narys juridinio asmens atžvilgiu turi veikti sąžiningai ir protingai, turi būti lojalus juridiniam asmeniui, privalo vengti situacijos, kai jo asmeniniai interesai prieštarauja ar gali prieštarauti juridinio asmens interesams, negali painioti juridinio asmens turto su savo turtu (CK 2.87 str. 1–4 d.). Juridinio asmens valdymo organų nariai negali pasipelnyti juridinio asmens sąskaita, o priešingi jų veiksmai būtų juridinio asmens organų narių pareigų pažeidimas pagal CK 2.87 straipsnį.
Taigi Lietuvos Respublikos įstatymai tiesiogiai nedraudžia bendrovės vadovui, tuo pačiu ir vieninteliam akcininkui, priimti sprendimo dėl paskolos paėmimo ir suteikimo, kai paskolą bendrovei suteikia jis pats, tačiau direktoriaus veiksmai neturi pažeisti juridinio asmens teisių ir interesų, tai yra suteikiant paskolą negali būti siekiama nepagrįstai pasipelnyti juridinio asmens sąskaita, pavyzdžiui, nustatant tris kartus didesnes, nei rinkoje, palūkanas.
Konsultavo advokatų profesinė bendrija Pranckevičius ir partneriai
Žurnalas "Juristas" 2011 Nr. 7/8
Va čia man yra neaišku...
2015-05-07 09:09
Įvairūs »
Mažosios bendrijos nario paskola/laikinas įnašas įmonei »
#1271956
virbuh rašė:
... ar paskolą forminateAr išties galima forminti paskolą? Ar tikrai MB narys gali skolinti savo MB? Ar tai nelaikoma kaip piniginis įnašas? Ačiū
virbuh rašė:
... ar paskolą forminate
2015-05-04 12:59
Bendra »
Vekseliai »
#1271554
Akredityvas užtikrina pardavėjui apmokėjimą, jei jis pateiks akredityvo sąlygas atitinkančius dokumentus, taip pat užtikrina pirkėją, kad bankas sumokės tik jei pardavėjas pateiks akredityvo sąlygas atitinkančius dokumentus, liudijančius prekės išsiuntimą. Akredityvas užtikrina apmokėjimą, remiantis tik dokumentais, nepriklausomai nuo prekių ar paslaugų, kurios minimos akredityve.
2015-05-04 12:58
Bendra »
Palūkanų norma »
#1271553
allana rašė:
Paskolos litais, o mes suteikiam dabar ir eurais, tai gal reikia ziureti EUR palukanas?
Na reikia imti iš čia :
www.lb.lt/stat_pub/statbrowser.aspx?grou...
allana rašė:
Paskolos litais, o mes suteikiam dabar ir eurais, tai gal reikia ziureti EUR palukanas?
Na reikia imti iš čia :
www.lb.lt/stat_pub/statbrowser.aspx?grou...
2015-05-04 12:14
Bendra »
Vekseliai »
#1271537
Vekselio neapmokėjimas turi būti patvirtintas oficialiu aktu. Vekselius protestuoja notarai, vadovaudamiesi 1999 m. rugsėjo 13 d. LR Vyriausybės patvirtintomis Vekselių ir čekių protestavimo taisyklėmis.
Jeigu terminuotas vekselis nebuvo laiku apmokėtas, protestas turi būti įformintas pasibaigus mokėjimo terminui per vieną arba dvi darbo dienas. Duomenis apie užprotestuotus vekselius notarai įrašo į užprotestuotų vekselių viešą registrą.
Taip galimi atsiskaitymai vekseliais.
Garantijos yra tokios pačios kaip ir su paskolomis. Jei vekselio davėjas yra nemokus (bankrutuojantis) tai reikalavimai gali likti nepatenkinti.
Įdėjau nuorodą kas pasirašo vekselius. skaitykite.
Jeigu terminuotas vekselis nebuvo laiku apmokėtas, protestas turi būti įformintas pasibaigus mokėjimo terminui per vieną arba dvi darbo dienas. Duomenis apie užprotestuotus vekselius notarai įrašo į užprotestuotų vekselių viešą registrą.
Taip galimi atsiskaitymai vekseliais.
Garantijos yra tokios pačios kaip ir su paskolomis. Jei vekselio davėjas yra nemokus (bankrutuojantis) tai reikalavimai gali likti nepatenkinti.
Įdėjau nuorodą kas pasirašo vekselius. skaitykite.
2015-05-04 11:42
Pelno mokestis »
Ar leidžiami atskaitymai? »
#1271529
Ir aš taip manau, kad galite priskirti visą sumą leidžiamiems atskaitymams. Ji tiesiog naudojama vasaros sezonu, kaip buitinė patalpa darbuotojams pavalgyti ir pailsėti.
2015-05-04 11:37
Bendra »
Vekseliai »
#1271526
Akmena rašė:
Laba diena,
gal kas žinote ar vekselius dabar formina (tvirtina) notarai ?
Ne, jei vekselio suma nevisršiją sumos kurią privaloma virtinti notariškai.
Notarai tik protestuoja vekselius.
Apie vekselių sudarymą skaitykite čia :
www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.1F3CA6DBE039
Akmena rašė:
Laba diena,
gal kas žinote ar vekselius dabar formina (tvirtina) notarai ?
Notarai tik protestuoja vekselius.
Apie vekselių sudarymą skaitykite čia :
www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.1F3CA6DBE039
2015-05-01 14:14
Darbo teisė »
Kada mokamas atlyginimas? »
#1271385
Laba diena,
Įtvirtinta, kad jeigu mokėjimo terminas sutampa su nedarbo (poilsio) diena, sumokėjimo diena laikoma kita darbo diena po nedarbo (poilsio) dienos.
Įtvirtinta, kad jeigu mokėjimo terminas sutampa su nedarbo (poilsio) diena, sumokėjimo diena laikoma kita darbo diena po nedarbo (poilsio) dienos.
2015-05-01 13:58
Apskaita & Auditas »
Apskaitos politika »
#1271382
karabinas rašė:
Bet ar mes tikrai negalime visų ilgalaikio turto nusidėvėjimo sąnaudų priskirti tik veiklos sąnaudoms? Gal kas žino atsakymą į šį klausimą.
Laba diena,
Matote IT įmonėje įsigyjamas su tikslu, t.y. jis naudojamas produkcijai gaminti, paslaugoms teikti. Vadinasi to turto nusidėvėjimo sąnaudas taip pat reikia pripažinti skirtingai,pagal paskirtį t.y. jei turtas naudojamas tik produkcijai gaminti, tai jo nusidėvėjimas turi būti priskirtas pagamintos produkcijos savikainai, jei paslaugoms teikti - paslaugų savikainai, jei turtas naudojamas įmonės ekonominei naudai gauti tai jo nusidėvėjimą priskiriate veiklos sąnaudoms.
Jūsų AP neteisingai pasirinktas IT nusidėvėjimo sąnaudų pripažinimas.
karabinas rašė:
Bet ar mes tikrai negalime visų ilgalaikio turto nusidėvėjimo sąnaudų priskirti tik veiklos sąnaudoms? Gal kas žino atsakymą į šį klausimą.
Matote IT įmonėje įsigyjamas su tikslu, t.y. jis naudojamas produkcijai gaminti, paslaugoms teikti. Vadinasi to turto nusidėvėjimo sąnaudas taip pat reikia pripažinti skirtingai,pagal paskirtį t.y. jei turtas naudojamas tik produkcijai gaminti, tai jo nusidėvėjimas turi būti priskirtas pagamintos produkcijos savikainai, jei paslaugoms teikti - paslaugų savikainai, jei turtas naudojamas įmonės ekonominei naudai gauti tai jo nusidėvėjimą priskiriate veiklos sąnaudoms.
Jūsų AP neteisingai pasirinktas IT nusidėvėjimo sąnaudų pripažinimas.
2015-04-24 14:47
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Šios savaitės NAUJIENOS - įdėkite čia naujieną ! »
#1270416
2015-04-24 11:06
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#1270349
Dorota1 rašė:
aš vėl su to pačiu klausymų, kaip į jūsų organizaciją įstuoti galima,
Dorota1 užpildai registracijos formą, kurią rasi čia pervesi stojamąjį mokestį bei nario mokestį ir lauksi patvirtinimo.
Dorota1 rašė:
aš vėl su to pačiu klausymų, kaip į jūsų organizaciją įstuoti galima,
2015-04-22 15:56
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Šios savaitės NAUJIENOS - įdėkite čia naujieną ! »
#1270051
2015-04-22 15:27
Įvairūs »
Statybinės įmonės buhalterija »
#1270048
amadina22 rašė: ..... Gal bus išaiškinimai kokie.Bus išaiškinta
Nors jau ir dabar galima tai sužinoti iš mano pateikto nuorodoje Aiškinamojo rašto, kuriame rašoma:
"...kai pareigą pirkėjas įgyja ir tais atvejais, kai perkamos paslaugos, atitinkančios Statybos įstatymo 2 straipsnio 15 dalyje įtvirtintus statybos darbus, t.y. darbus kurie atliekami statant ar griaunant statinį (pvz. žemės kasimo, mūrijimo, betonavimo, montavimo, pamatų ir stogų įrengimo, stalių,apdailos, įrenginių paleidimo ir derinimo bei kt.)."
amadina22 rašė: ..... Gal bus išaiškinimai kokie.
Nors jau ir dabar galima tai sužinoti iš mano pateikto nuorodoje Aiškinamojo rašto, kuriame rašoma:
"...kai pareigą pirkėjas įgyja ir tais atvejais, kai perkamos paslaugos, atitinkančios Statybos įstatymo 2 straipsnio 15 dalyje įtvirtintus statybos darbus, t.y. darbus kurie atliekami statant ar griaunant statinį (pvz. žemės kasimo, mūrijimo, betonavimo, montavimo, pamatų ir stogų įrengimo, stalių,apdailos, įrenginių paleidimo ir derinimo bei kt.)."
2015-04-22 11:01
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Šios savaitės NAUJIENOS - įdėkite čia naujieną ! »
#1269953
2015-04-21 17:25
Darbo teisė »
Dėl darbo nutraukimo ir neaiškumų »
#1269839
Integra rašė:
amadina22 rašė:
Luka_Paciolis rašė:
visų pirma čia buhalterių, o ne teisininkų forumas. Vadinasi čia niekas neprivalo tau atsakinėti į teisinius klausimus. Antra, nori atsakymo susimokėk teisininkui pinigus ir gausi atsakymą
I bet kokius klausimus cia niekas neprivalo atsakineti. Jei atsako tai tik padeka tam zmogui. Bet ta panele to nesupranta, jei Alina jai atsake, tai ji su pretenzijom pareiske @ar negalima atsakyti tiksliai, o ne atsakyti kompetentingai ir dar ideti nuoroda@.
Nurasykime ta nemokejima bendrauti, jausti pagarba, padekoti uz pagalba jaunam amziui. Bet aisku glumina tos paneles pasisakymai
bla bla blа...kaip šauksi, taip atsilieps... ačiū už mkomplimentą, taip, esu jauna
Taaip, esi jauna, bet jau labai supuvusi...fui fui kaip smirda nuo tavęs 
Integra rašė:
amadina22 rašė:
Luka_Paciolis rašė:
visų pirma čia buhalterių, o ne teisininkų forumas. Vadinasi čia niekas neprivalo tau atsakinėti į teisinius klausimus. Antra, nori atsakymo susimokėk teisininkui pinigus ir gausi atsakymą
I bet kokius klausimus cia niekas neprivalo atsakineti. Jei atsako tai tik padeka tam zmogui. Bet ta panele to nesupranta, jei Alina jai atsake, tai ji su pretenzijom pareiske @ar negalima atsakyti tiksliai, o ne atsakyti kompetentingai ir dar ideti nuoroda@.
Nurasykime ta nemokejima bendrauti, jausti pagarba, padekoti uz pagalba jaunam amziui. Bet aisku glumina tos paneles pasisakymai
bla bla blа...kaip šauksi, taip atsilieps... ačiū už mkomplimentą, taip, esu jauna
2015-04-21 15:28
Įvairūs »
Statybinės įmonės buhalterija »
#1269779
urtele rašė:
Luka_Paciolis rašė:
FR0600 formoje montavimo paslaugų vertę įrašysite į 12 laukelį, montavimo medžiagų vertę rašysite į 11 laukelį ir PVM sumą nuo medžiagų vertės į 29 laukelį.
Skaitant amadinos įdėtą citatą, tai būtų ne taip,
"Pakeitimo esmė: Statybos paslaugas teikianti įmonė užsakovui (apmokestinamajam asmeniui, PVM mokėtojui) turės išrašyti PVM sąskaitą faktūrą už statybos paslaugas, turės apskaičiuoti 21 proc. pardavimo PVM, tačiau PVM deklaracijoje pardavimo PVM neturės deklaruoti, užsakovas jai sumokės sumą be PVM. Užsakovas privalės perimti pardavimo PVM, t.y. savo PVM deklaracijoje 21 proc. PVM jis turės deklaruoti kaip pardavimo PVM"
urtele, aš ir nerašau, kad pardavėjas turi deklaruoti pardavimo PVM nuo statybos darbų, jis turi deklaruoti tik vertę, kuri deklaruojama 12 laukelyje
urtele rašė:
Luka_Paciolis rašė:
FR0600 formoje montavimo paslaugų vertę įrašysite į 12 laukelį, montavimo medžiagų vertę rašysite į 11 laukelį ir PVM sumą nuo medžiagų vertės į 29 laukelį.
Skaitant amadinos įdėtą citatą, tai būtų ne taip,
"Pakeitimo esmė: Statybos paslaugas teikianti įmonė užsakovui (apmokestinamajam asmeniui, PVM mokėtojui) turės išrašyti PVM sąskaitą faktūrą už statybos paslaugas, turės apskaičiuoti 21 proc. pardavimo PVM, tačiau PVM deklaracijoje pardavimo PVM neturės deklaruoti, užsakovas jai sumokės sumą be PVM. Užsakovas privalės perimti pardavimo PVM, t.y. savo PVM deklaracijoje 21 proc. PVM jis turės deklaruoti kaip pardavimo PVM"
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui