aš ppk apskaitoje registruoju D24450 ir K2410. Kai įneša į kasą D272 K24450. Kadangi registruoju per 24450 atskaitingus, tai vis tiek nereikia per avansinę rodyti (toje grafoje kur gauta iš ko)? Gal tada man ne per 24450 rodyti pagal ppk eur gavimą?

pffuu, taip, kio gi neturi kvitų. Negaliu patikėti, kad aš kpo parašiau...siaubas. Tokiomis akimirkomis pagalvoju tik vieną-gal ne buhalteriu turiu būti bet tada nuraminu save, kad visi daro klaidų, kad su patirtimi emocijos silpnėja, žmogus pasidarai šaltesnis ir išgirdęs kad kažką darai ne taip, taip nesupanikuoji ir nelepteli ko nors tikrai baisaus... gyveni ir tobulėji...

Ir kokią sąskaitą naudojate registruojant ppk apskaitoje? 24450 (atskaitingus) ar kokią tarpinę?

O jei darbuotojas (šiuo atveju vadovas), turi antiišlaidžių. Kai kasoje būna pinigų, tuos antiišlaidžius suimažina. Šiuo atveju irgi kpo kvitą reikia prisegti prie jo avansinės?
Jetaus, tiek metų dirbu, per ne vieną apskaitą praėjus, bet dar tų kvitų segiojimo prie avansinės nemačiau. Tad ir pati taip nedariau ir minties neturėjau...

Mielas Kolega, pasijuokite, vis dėl to emocija o aš eisiu žirklių pirkti, nes ten kur tuos orderius karpysiu-jų nė su žiburiu nerasiu...

o jei į kasą darau įnešimą iš kasos aparato (inkasacija), ar spausdinant KPO taip pat svarbu, kad nebutų antros dalies (kpo kvito)?Nes vienoje įmonėje,eilę metų taip daroma, aš kai atėjau dirbti, tai nieko dėl to nekeičiau. O nekeičiau, nes daug kpo per mėnesį, tad tektų paaukot laiko ir karpyti antrą dalį to kpo. aišku, jei griežtai negalima ir karpysiu.

jūs pranešate vmi dėl auto naudojimo tam, kad visas išlaidas (kurą, remontą, kt auto prekes) galėtumėte laikyti leidžiamais atskaitymais ir mažinti savo pelną. jūs tiesiog deklaruositepagal kodą automobilį, bet jokio nusidėvėjimo neskaičiuosite,ir jei neklystu, pačioje deklaracijoje net vertės auto nereikia įrašyti. Tiesiog kodą, procentą ir nuo kada naudojate.

aš viršelio nenumeruoju. Tai jūsų atveju rašyčiau 1 lapą. tikiuos kolegos nepaneiks, nes tada blogai būsiu surišusi n knygų

ataskaitoje du atskiri laikotarpiai, ar tas pats laikotarpis, tik kažkuris vienas laikytinas kaip jūsų pataisytu?

kaip gali keistis pelnas, jei tiek savikaina, tiek bendr. ir adm. sąnaudos mažina pelną. Ar įrašysi viena eilute aukščiau, ar viena eilute žemiau, grynas pelnas toks pats išlieka.

Teisingai, nereikia jau senokai ir sąskaitoms faktūroms.

aišku, kad galite. bet metų gale vmi vis tiek tą npd pritaikys ir paskaičiuos gpm. Aišku, tokiu atveju, kai npd nesitaikysit kas mėnesį, tai metų gale atgausit gpm (nuo darbo užmokesčio), nes jo metų eigoje bus išskaičiuota daugiau. kadangi vykdot veiklą su pažyma, tai, jei metus baigsit su pelno, nuo jo bus išskaičiuotas gpm, bet sumokėsit mažiau, nes turėsit grąžintino gpm iš darbo užmokesčio. O dar jei tas pelnas labai nedidelis, tai gali būti, kad ir grąžins gpm.

palaukit kol buhalterė grįš į darbą. Tada su ja susisiekite ir susitarkite, ar jie jums duos debetinę, ar jūs jiems kreditinę. Aš taisyčiau pvm 02 mėn., t.y. tikslinčiau fr600 už 02 mėn.

Gi bet kokiu atveju, ta suma 6 klasėje, vadinasi pelnas/nuostolis yra teisingas. Nieko aš netaisyčiau.

Bet jei išrašote sąskaitą faktūrą (ir jei tai ne el sąskaita), reikalingas darbuotojo parašas, kuris išrašė. Tada kaip ir gaunasi, kad poilsio dieną atlikote darbo funkcijas. Tarkim tokia sąskaita kaip kuras, jos gi el būdu sugeneruojamos , turbūt automatiškai ir išsiunčiamos pirkėjui Man tai atrodo nelogiška, kad išrašoma poilsio dieną, nes gi jūs bet kokiu atveju (nebent paslaugas suteikiate ir šeštadienį, ir sekmadienį) tomis poilsio dienomis paslaugų nesuteiksit, kad ir norės.
ai, rašykit tą poilsio dieną, niekam gal neužklius

Aš tai rašyčiau paskutinę mėnesio darbo dieną. Žinau, kad kiti rašo naujo mėnesio pirmomis dienomis.

6001 sąskaita bus savikainos. Jei jūs prekiautumėte automobiliais, tai automobilis būtų jūsų prekė, o ne turtas. Vadinasi, jei prekę-automobilį remontuotumėte, galėtumėte didinti prekės savikainą.

Jeigu grąžina jums jūsų prekę, tai arba jūs išrašot kreditinę, arba jie jums debetinę.

šiaip preliminarioje jau būna supildyta ir darbo užmokestis, ir npd perskaičiuotas.

Jei automobilis 100 proc priskirtas pagal panaudą įmonės veiklai, tada viskas gerai

Iš vienos pusės pritariu jums, kad buhalteris turi turėti išsiugdytą tikslumą bet tik ne šiuo klausimu nejau jūs nesusidurete, kai tenka paprastiems,be mokestinio raštingumo žmonėms, paaiškinti kaip skaičiuojami mokesčiai? Bent jau man kiek tekę susidurti, tai tenka labai paprastai, be jokių "npd" , "GPM", "išskaičiuoti" žodžių aiškinti, nes pradėjus naudoti panašius žodžius, matau, kaip žmogus pasimeta ir nieko nebesupranta.
Na bet ačiū už pastabą

kam taip kabinėtis prie žodžių. Atlyginimą, kurį gauna žmogus į rankas, galima įvardinti kaip žmogaus grynosiomis pajamomis. Nejau jūs manote, kad yra svarbu kaip aš įvardiju, ką grąžins? Gavo per daug atlyginimo dėl neįvertintų visų mėnesio pajamų, dabar dalį tenka grąžinti. Man tai atrodo tas pats, ar aš įvardinčiau grąžinti pajamas, ar sumokėti gpm. Paprastam žmogui visiškai tas pats, kaip aš įvardinčiau.

taip, jei gavot pagal darbo sutartį pajamų, tai npd skaičiuos sudėjus visas pajamas-tame tarpe ir veiklos. Kuo pajamos didesnės, tuo npd mažesnis. Todėl gausis, kad metams pasibaigus sumokėsite daugiau gpm, nei, kad skaičiuotumėte nuo beiklos pajamų pirmo euro.

Tikrai pildosi ne nulinė ataskaita Turi balanse atsispindėti ilgalaikis turtas, įnašas. Kaip suprantu turtas nepradėtas eksploatuoti, tai nusidėvėjimo dar nebus. Klausimas su steigimo išlaidomis-jei kompensuoja nariui, tai atsiras jau ir finansinis nuostolis pelno ataskaitoje. tada automatiškai ir balansas keičiasi.

Kai gaunate pajamų iš kelių šaltinių, tai npd būna įvertinamas atskirai, t.y. jūsų atskiri šaltiniai tų pajamų į krūvą nesumeta ir neįvertina npd. NPD yra lengvata, kurios dėka gpm jums nuo pajamų atima daug mažesnį, nei skaičiuojant nuo pirmo euro. Ši lengvata jums mažėja, kai padidėja pajamos. Vadinasi, metams pasibaigus, deklaracija yra ta skaičiuoklė, kuri sumeta visas jūsų pajamas į vieną krūvą ir išsiaiškina kokia iš tikro turi būti pritaikyta lengvata. Ir kaip jau rašė, vadinasi einamais mėnesiais 2018 metais jūs tiesiog šia suma gavaote per daug į rankas pajamų. Todėl dabar paprašyta sugrąžinti.

Ne iki 2008-12-31? 2009 m. paskoloms jau nebegalioja lengvata. Iki 2006 m. paskolų palūkanos, tai apskritai visos galimos lengvatai pritaikyti, o štai 2007-2008 paimtoms paskoloms tik iš vienos paskolos galima palūkanas pritaikyti kaip lengvatą.

Ten yra stulpelis "eiliškumas". Štai ten (ne motininėj eilutėj) du kartus paspaudus leidžia įrašyti ranka numerį.

Aš pirkčiau įmonės vardu ir kabinčiau ant atskaitingo asmens 3000 eur. O įranga ar pataps ilgalaikiu turtu, jau pagal įmonės vidaus tvarką. Bet kokiu atveju, ta įranga bus MB nuosavybė.

Na tik jau buhalteriui ir žinoti, kiek akcininkas turi įmonių.... mano nuomone, buhalterio neapkaltins-visą atsakomybę neša vadovas. Ir manyčiau, kad neša tas vadovas, kuris tuo metu buvo paskirtasis. Bet ką aš čia-aš gi ne teisininkas, o tik nuomonės pareiškėjas

Aišku , kad tekę ir D su K irgi man aišku. Man pats sudokumentavimas neaiškus. Nejau taip galima, kad ateina direktorius ir sako: gavau tiek pinigų iš tokio ir anokio-panaikink skolą ir aš tada puolu registruoti apskaitoje operaciją mažindama skolą. Neturi būti koks paaiškinantis dokumentas ar pan.