Akcinių bendrovių įstatyme nematau, kad būtų 20 str. pažymima, jog tai akcininkų kompetencija. Suprantu, natūraliai, jei akcininkai keli ir direktorius yra ne vienas iš jų, tokiu atveju, jis sau algos nepasikels savo noru. Šiuo atveju uab direktorius yra ir vienintelis akcininkas.

Direktoriui keičiama darbo sutartis dėl atlyginimo. Sakykit ar turi jis sau rašytinį pasiūlymą pateikti DK nurodytu terminu prieš, ar tiesiog gali pasirašyti sutarties pakeitimą, be jokių pasiūlymų raštu? Ar tas pasiūlymas raštu yra privalomas (jei galvojant apie paprastus darbininkus)? Jei tarkim su darbuotoju žodžiu susitariama, pranešama apie būsimus pakeitimus DK nurodytu terminu prieš, o paskui raštu sudaromas sutarties pakeitimas tik.

VSD kuris išskaičiuojamas iš darbuotojo algos yra tie 3 proc? Nes 6 proc., tai psd.

Pas mane atnaujinimui ieškoti adresas (be tarpų):
h t t p s://raw.githubusercontent.com/Apskaita5/Apskaita5/master/Bin/

Pajamos natūra deklaruojamas 01 kodu prie to žmogaus DU

ne. bendrai prie DU 01 kodu. Lyg taip

Aš mėnesio gale, jei yra pinigų bendrai tokiems pirkiniams išrašau vieną KIO. Jei kasoje nėra pinigų, galima ir pavedimu grąžinti.

Naujoje formoje 5 laukelyje įrašyti priskaičiuotą DU, taip? Subalamutino "VSD". VSD mano suvokimu darbdavio mokestis, prie ko čia paminėtas jis? Gal kas apšvies

Aš vis tiek iki galo nesuprantu. Šian naujai pažiūriu į šią situaciją ir vėl susimaišau, žiūriu kaip asilas į naujus vartus smile
1. FR572 pajamas natūrą rodžiau 6 eur.
2. Apskaitoje prie priskaičiuoto DU pridėjau 6 eur ir išskaičiavau/priskaičiavau visus mokesčius.
3. Mokėjimo kortelės operaciją, kur matosi sumokėta 6 eur baudos, parodžiau kaip mokėtino DU mažėjimą tam darbuotojui.
Bet tada kai mokėjimas=fr572 priskaičiuota suma pasimetu. Parodžiau išmokėtą 6 eur FR572 ir apskaitoje mažinau mokėtiną DU tais pačiais 6 eur smile čia viskas taip ir turi būti?

Susipildysim patys

Noriu tam pačiam antstoliui pervesti vieną bendrą sumą už kelis skirtingus darbuotojus, mokėjimo paskirtyje įvardijant kokie darbuotojai, bylos nr ir sumos. Ar taikot kas nors tokią praktiką?

Jei pildau fr521 autobusiukui, kuris yra 1998 m., tai renkuosi 00 kodą kitos transporto priemonės, taip? Iš esmės, tai pildymas toks pats kaip ir lengvosios auto be euro normų, taip?

Aš rodysiu vienu bendru įrašu papildomą vsd už visus darbuotojus. Atsispausdinu prie SAM prisegu, kam papildomai mokėti ir kiek iš suvestinės, bet įrašą nematau reikalo skaidyti. Bet gal atsiras kolegų, kurie man pirštu ir pamokys, kad skaidyti reikia

Supratau esmę dabar. Jūs taisydavote pačiame žiniaraštyje psd tarifus. O norite, kad nebereikėtų to daryti kas mėnesį. Ne taip supratau situaciją. Jei įmonės nustatymuose pakeitus į 0 neleidžia du žiniaraščio išsaugoti, turbūt ir neleis. Teks ranka taisyti pačiame žiniaraštyje kas mėnesį.

Įrašote nulius ir išsaugot

Aišku. Ačiū. Pas mane gautam rašte nebuvo apie tą vaiką jokių duomenų. Jei kitą kartą gausiu periodinėms išmokoms VR, tai jau bus aiškiau, nes bent jau kažkokį bendrą vaizdą susidariau, kaip jis turi atrodyti.

O VR raštuose būna parašyta kada vaikui sukanka pilnametystė (tuo atveju, kai jam dar ne 18 m., o gaunamas VR). Ar čia suprask, kad jei neįvardinta suma konkreti, tai ir pilnametis jau?

Jau pasiskambinau. Galvojau gal yra koks specialus skaičiavimas, kurį turi skaičiuoti buhalteriai pagal visokius indeksus ir t.t.

Pasiskambinau į antstolės kontorą ir viską išsiaiškinau. Gautame VR nebuvo įvardintos konkrečios periodinės išmokos dėl to, kad vaikui jau suėjo pilnametystė (aišku aš to nežinojau). Todėl supratau ateičiai, kad 1. punktu buhalteriui nieko indeksuoti nereikia, nes tai padaro antstolis, VR nurodydamas konkrečią sumą, kuri turi būti pervedama. 2 punktu įvardintas buvo tas įsiskolinimas (nesumokėtų period.išm.), kurį mes turim dabar padengti. Jį padengsim, tada jau dengsim vykdymo išlaidas pačiam antstoliui.

Skambinau į vmi. Mokėti gpm reikės su centais, nes naujoje deklaracijoje gpm taip pat bus nurodytas su ct.

kitaip sakant, tas skirtumas yra psd 11,85 eur. viskas čia ok

1.Gal galite paaiškinti kaip yra su periodinėmis išmokomis. Rašte nėra nurodyta konkreti suma kiek, parašyta "sumą indeksuojant LR vyriausybės nustatyta tvarka". Šioje vietoje neaišku kokia ta suma, kaip ji indeksuojama.

2. Toliau tame pačiame rašte įvardintas jau susidaręs įsiskolinimas. Ten viskas kaip ir aiškiai parašyta, 50 proc. MMA.

Kitų raštų neturi.

man gerai skaičiuoja. kažkur klaida. bandykit išjunkt programą, įjungti ir padaryti duomenų bazių tikrinimą ir taisymą. iš naujo pažiūrėkit formules, pažiūrėk ds keitimo datas, npd sumą. negali būti, kad iš oro ėmė ir skaičiuoja kitaip

Gaunate PVm SF, traukiat į sąnaudas. Banko išraše matoma operacija mažins pinigus ir mažins įsipareigojimą tiekėjams (4430,4431)

Kai pakeitėte viską, paspaudėte perskaičiuoti npd?

O pačiame darbo užmokesčio žiniaraštyje npd formulė gera?

Pas darbuotoju NPD turi būti įrašytas 380

taip

Nepamirškit kolegos susipildyti šventines dienas pradėjus naujus metus ir skaičiuojant algas
Papildau: ir darbo laiko normų

Ligos sumažėjo, todėl sumoje gaunasi tas pats. Prisijunkite prie įmonės sodros ir nueikite į draudėjui aktuali info. Ten išmes lentelę kokie buvo proc. iki 2018 m. ir kokie po. Tada labai lengva palyginti ir suskaičiuoti bendrą sumą