Darausi išvadą-asmeniniams poreikiams (t.y. MMA) suma yra avansu mokamas pelnas. 8 vas aprašyta, kad pabaigus metus pelningai, skiriant pelno dalį išmokėjimui, mažinsim pirmiausiai avansu sumokėtą pelną (šiuo atveju MMA). Kadangi mano atveju įmonė turi nuostolį, tai išmokėti net negalima MMA. Todėl tenka sutikti su Jumis, jog kol nėra išmokėjimo, tai ir 2 kl užpajamuoti nėra kaip. Nes būtent 8 VAS pateiktame pvz parodoma, kad avansu išmokėtas pelnas ateis iš 2 kl., kaip ir sakėte. Labai ačiū bandysiu dar į VMI pasukt, nes vakar ką pasakė, tai "lempa" Sutikčiau su Jumis, kad geriau parodyti per 32 langelį PLN204

Papildau: šįkart VMI pakonsultavo, kad reikia rodyti 32 langelyje. Vakar aiškino, kad turi pereiti per sąnaudas ta suma. O šiandien, kai paminėjau, kad apie VAS ir 2 kl, tai nurodė 32 langelį.

Jūs neįsivaizduojate, kaip smagu jaunam nepatyrusiam specialistui, gauti tokią pagalbą čia, forume. Jau nekalbu apie naudą, kad iš tikro taip bendraudama mokausi skaityti ir įstatymus. Ačiū už pagalbą

Aš atsiprašau, kad gali atrodyti, jog neatstoju, bet sąžiningai pasakius, šioje vietoje visai pasimečiau. Į 2 kl tokią išmoką dedame pagal kurį vas? Jei aš neliečiu 38 vas, tai pagal 2 vas, galbūt galvojame apie ateinančių laikotarpių sąnaudas? Jei jūs nukreiptumėte mane į tinkamą vas, aš jau jį ir analizuosiu Jūsų netrukdydama.

Kadangi nesivadovauju 38 VAS, tai ką man daryti su MMA, kuri buvo neišmokėta? Didinti nuostolį, t.y. traukti į sąnaudas ir įsipareigojimus? Pagal mane turėtų 12 mėn. MMA didinti nuostolį būtent 2016 pelno (nuostolių) ataskaitoje (pagal kitus VAS), ir nepriklausomai nuo išmokėjimo. Mane tik sumėto tai, kad bendrija realiai užsipajamuos įsipareigojimą. Bet įstatymas gi neįpareigoja narį išsimokėti asmeniniams poreikiams lėšas, įpareigoja tik sodra savo įstatymu susimokėti jai. Tai čia gaunasi atsiranda įsipareigojimas apskaitoje, nors jis gali būti ir nevykdomas.

O kas nors konsultuoja VAS klausimais? Čia www.bankrotodep.lt/struktura-ir-kontaktai/darbuot... audito tarnybos psl radau, kad duotas nr:
Apskaitos klausimais prašome kreiptis tel. (8 5) 205 2079 ir (8 5) 249 9341. Įdomu, mane pakonsultuos nors ir gėda skambint tokiu kvailu klausimu, kurį VAS man taikyti

Vistiek nesuprantu, kuriuos VAS turiu taikyti. Skaitau 38 vas, kuriame rašo:
4. Mažosios bendrijos ir neribotos civilinės atsakomybės juridiniai asmenys, išskyrus
nurodytus šio standarto 3 punkte, turi teisę pasirinkti, ar tvarkydamos apskaitą ir sudarydamos
finansines ataskaitas vadovausis:
4.1. tik šio standarto nuostatomis;
4.2. visais kitais verslo apskaitos standartais.

Nu tai ar aš ne taip suprantu, bet pasirinkusi apskaitą vesti ne pagal vieną 38 VAS, turiu taikyti visus VAS, išskyrus 38. Jau net pykstu ant savęs, kad skaitau ir nesuprantu.

Dėkoju kokį man VAS paskaityti dėl 2 kl., 38? Aš turbūt biški ne taip supratau VAS taikymą. Jei bendrija pasirenka taikyti visus VAS, tai tame tarpe ir 38 vas taikys? Ar taikys visus išskyrus 38?

Pelno mokesčio įstatymas 17 str. 1d. rašo:
Vieneto (individualios įmonės, tikrosios ūkinės bendrijos, komanditinės ūkinės bendrijos, mažosios bendrijos) leidžiamiems atskaitymams taip pat priskiriama suma, nuo kurios pagal Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo nuostatas skaičiuojamos ir mokamos vieneto dalyvio (individualios įmonės savininko, tikrosios ūkinės bendrijos tikrojo nario, komanditinės ūkinės bendrijos tikrojo nario, mažosios bendrijos nario) valstybinio socialinio draudimo įmokos.

Na kaip ir aišku, kad tai leidžiami atskaitymai. Aš bendrijos apskaitą vedu ne pagal 38 VAS. Bet nelaibai "įkertu" kaip galima traukti į leidžiamus atskaitymus ir į sąnaudas, jei tą MMA sumą neįpareigoja įstatymas išsimokėti nariui, nors mokesčiai ir sumokėti nuo jos. Tai jei aš dabar padarau įrašą, kuriuo apskaitoje parodau sąnaudas ir įsipareigojimą, tai čia jau įpareigoju bendriją išsimokėti šią sumą.

VMI sako, kad ta suma MMA, turi ateiti kaip sąnaudos iš pelno(nuostolių) ataskaitos. Tai vadinasi reikia traukti į sąnaudas ir į įsipareigojimus? Visai susibalamutijau

O kur pln204 tą sumą įrašyti? O jei metai baigti su nuostoliu, tai ta suma bus galima didinti nuostolį?

Štai radau seną įrašą. Tai kaip suprantu, jei neišsimoku MMA, vis tiek tą sumą už visus metus registruoju į sąnaudas ir į įsipareigojimus nariui. Ar taip?

Kažkur tikrai mačiau buvo forume klausta, bet per paiešką ir nerandu, kai taip staigiai reikia. Jei narys moka psd ir vsd nuo MMA, bet neišsimoka to MMA, tai apskaitoje kaip suprantu to MMA į sąnaudas ir į įsipareigojimus traukti nereikia. Jei ateis diena, kai turės pelno ir galės išsimokėti tą MMA, tada ir trauksiu į sąnaudas. Ar taip?

Nurodyti, kad perdirbamos? Kodėl? Gal galite plačiau.

Jei mes parduodame su kartonine dėže prekę galutiniam vartotojui, tai parodau, kad kartonas išleistas į vidaus rinką. Paletė lieka pas mus, bet realiai mes jos nenaudojame daugiau niekur, tai jas galvoju nurašyti, o pakuotės apskaitoje parodyti, kad suvartota saviems poreikiams. O kaip pasielgti su 2016 m. paletėmis, jei jos importuotos ir pas mus nurašytos kaip netinkamos naudoti? Kaip tada pakuotės apskaitoje nurodyti kur jos panaudotos?

O, ačiū o dar klausimas-jei iš ES ateina prekė (įranga) ant paletės, konkrečiau ant vienos paletės ateina tik viena prekė. Parduodame Lietuvoje tą prekę be paletės. Suabejojau ar paletė nebus pirminė pakuotė, nes ant jos tik vienas prekinis vienetas. Nors ant paletės transportuojame dėl to, kad įranga yra sunki ir transportuoti be paletės būtų sudėtinga. Kaip manote, ta paletė tretinė ar pirminė?

Situacija: importuojam 10 vnt. Prekė1 ir 10 vnt. Prekė2. Šių prekių vienetai supakuoti į mažas dėžutes, o tie 20 vnt. atgabenti vienoje didelėje dėžėje-kaip ir aišku, kad ta viena didelė dėžė bus antrinė pakuotė. Tik nelabai suprantu, kaip atvaizduoti tą dėžę prekinių vienetų pakuotės sąraše. Daryti antrą eilutę prie abiejų prekių ir rašyti dėžė ir antrinė pakuotė?

Nuo dividendų GPM mokate tada, kada juos faktiškai išsimokate. Vadinasi, jei per kelis kartus išsimokėsite, tai kas kartą gpm mokėsite priklausomai nuo išmokėtų dividendų dydžio. Nors pagal įstatymą paskirtus dividendus privalote išsimokėti per mėnesį.

Jei patvirtinote atskaitomybę, tai nieko čia jau ir nepritaisysite patikslinti gi jų negalima.

Aš 2 kl. susikurčiau sąskaitą kur registruočiau avansu išmokėtas sumas darbuotojams ir šią sumą perkelčiau prieš metų uždarymą į ją. O priskaityme atostoginiams kontuočiau per tą 2 kl.

Grįžtate atgal į pelno (nuostolių) ataskaitą ir supildote. kol nepasirašytos ataskaitos ir nepateikta fin.atsk., tol galite koreguoti.

Taip taip, čia tik su ta mintimi, kad tą konstrukciją nepaliksite, o pasibaigus nuomos sutarčiai išsiardysite arba nežinau, gal jei parduosit nuomotojui. O jei norite dėti į ilgalaikį turtą ir tą konstrukciją palikti nuomotojui, tai, manau, negali būti Jūsų išlaidos apskritai.

Mano nuomone, žiūrite ar jų vertė viršija nusistatytą minimalią ilgalaikio turto įsigijimo kainą. Jei viršija, traukčiau į ilgalaikį turtą.

Tada, kada buvo sudarytas protokolas, kuriuo nuspręsta paskirti dividendus.

Pirmu atveju, taip. Antruoju atveju sodrai mokesčius mokate nuo MMA, nesvarbu ar išsimokėsite MMA, ar mažiau nei MMA, ar iš vis neišsimokėsite. Jei išsimokėsite daugiau nei MMA, tuomet mokesčius mokėsite didesnius, paskaičiuotos nuo išmokėtos sumos.

Bet kokio dydžio paskolą reikės deklaruoti. Paskolos sutartys, jei paskola duodama iki 3000 eur grynais, gali būti ne notarinės formos, jei virš-notarinė forma. Paskolinti akcininkas gali ir be palūkanų. Tokiu atveju, grąžinant paskolą neatsiras jokių mokesčių. Ar gali grąžinti grynais? Manau, kad taip.

Pildau vykdomųjų raštų apskaitos knygą ir iškilo toks klausimas:
Paskutinėje skiltyje, kur nurodoma išieškoma suma, kaip man atvaizduoti vyk.raštą, kuriame išieškomos sumos dvi - antstolio vykdymo išlaidos ir išieškotojo suma (išieškotojas yra fondas). Ir šiuo atveju sumą fondui pervedinėjame atskirai, o išlaidas antstoliui, jau reikės pervesti pačiam antstoliui. Pasimečiau, nes supildžius visas skiltis, paminiu ir fondą, ir fondo banko sąskaitą, todėl atrodo, kad paskutinėje skiltyje reikia rašyti tik fondui išieškomą sumą. Kaip daryt?

Gal galite kas protingai patarti tokioje situacijoje: direktorius turi pažįstamą, kuris dirba gretimoje įmonėje. Ten svarstyklės su patikra. Realiai direktorius ten ir pasisveria tas kelias dėžes. Gal išrašo kokį dokumentą tokioms svarstyklėms su patikra? Mes galėtume gauti tokio dokumento kopiją. Tik, kad realiai gausis, jog naudojame kitos įmonės turtą neatlygintinai be jokios sutarties ar kt dokumento. Kaip tokioje situacijoje protingiau susisukti, kad netektų pirkti patiems svarstyklių ir samdyti įmonės jų tikrinti?

Kai pirkėjai atsiskaito banko kortele ir išlenda čekis, sakykit, jūs saugote tuos terminalo čekius? Kiek metų juos saugoti reikia?

Kaip suprantu invoice kur nurodyta gross kg ir net kg, jų skirtumas bus įpakavimo svoris,taip? Ir šitas svoris turi sutapti su mūsų pakuotės žurnalu kur matosi pakuotės judėjimas, taip? O ar gali nesutapti ant kokio vieno kg?

Taip

Paskaičiuojate pelno mokestį. Tuomet nuo grynojo pelno, jei privalomas rezervas dar nebuvo suformuotas, suformuojate jį. Tuomet kas lieka galima skirti dividendams

Kaip įrašote importo pvm į programą (kai nebūna A00 kodu mokesčio), jog jis po to nukeliautų į deklaraciją? Ar per bendrąjį žurnalą (ko pasekoje rankiniu būdu teks taisyti deklaraciją), ar per sąskaitas faktūras? Nes jei muito deklaracijoje nėra A00 kodu muito, o vien tik B00 kodu, tai įrašyti kaip sąskaitą per viršuje esančia netiesioginio pvm eilutę neleis, kadangi redaguojamojoje eilutė nebus jokio įrašo, ko pasekoje neduos įrašyti.