Na kai aš Druskininkuose buvau su dukra, kuriai iki 18-os dar labai labai toli, tai nebuvo labai kas ten ir veikt, tiesą sakant.
Aš , kaip Vilniaus patriotė, nesutinku, kad Jūrmalos geresnis už Vilniaus.
Kainą diktuoja rinka.

Kad visi sako, kad Jūrmala su Vilniaus labai panašūs parkai, net išdėstymas vienodas. Tik Jūrmala jau apsilupinėjus, o šitas dar naujas.
O "Maorių klyksmo" jūrmala tikrai neturi.
www.vandensparkas.lt/

Loreta, oi kaip aš noriu į tą karnavalą...

Toks platus klausimas... Pirmiausia iš kur tas laikinas įvežimas - iš ES?

www.sodra.lt/index.php?cid=328
Nežinau, gal jau buvo ši nuoroda įmesta, bet čia viską Sodra labai gražiai išaiskina, ir tai, kokius dokumentus reikia pateikti Sodrai.

Nu negalima kaip akcijų priedų... Akcijų priedai - skirtumas tarp nominalo ir emisijos. O čia nei nominalo, nei emisijos...

Nu gal nešūkauk taip
Pažadinai...

O kuo šios 3 temos prastesnės už aibę kitų>?? Tingiu vardint dabar pavadinimus.
Pritariu Artui dėl temų takoskyros.
Nesutinku, kad tax vien blevyzgos.

Ką duoda žinučių skaičius? Jos gi pagal kokybę, tiksliau tematiką, neskirstomos. Blevyzginės turi tą patį svorį.
Gerai, kad dar kažkam širdį skauda... man šiuo metu ne, gal dar skaudės.
Mane juokas ima.

Gal katinas tiks? Turiu atliekamą... Perauklėt nereiks (nes absoliučiai neišauklėtas...)

O dabar bandau paaiškinti kaip "susiriša" 13 str.6 dalis su kroskos užduotu klausimu.
Šių paslaugų suteikimo vieta pagal minėtą straipsnį yra Lietuva ir tai Lietuvos PVM objektas, vadinasi, prievolė apskaičiuoti pardavimo PVm tenka paslaugos pirkėjui.
Bet lygiai taip pat tą apskaičiuotą PVM galima įsitraukti ir atskaitą. Jei nevykdote mišrios veiklos- rezultatas lygus nuliui.

Loreta13, tavo įmestoje nuorodoje- apie paslaugos suteikimo vietą.
O klausimas- apie FA suteiktų paslaugų apmokestinimą PVM. Bent jau aš taip supratau.

Kaip pasakė mano vienas kolega, padangas vairuotojai pasikeitė, tik smegenų ne...

1. Sutartis šiaip jau kaip suprantu, yra dviejų pusių reikalas, jei tam FA nerūpi, galima gal ir nesismulkint, bet abejoju, ar nerūpės.
Bet tai nereiškia, kad galit nurašinėt kiek norit ir ką norit. Kiekvienas darbas turi turėt savo specifikaciją.
O kodėl rašoma Sf kiekvieną mėnesį pagal aktą? Jei taip rašoma, vadinasi, tas aktas kas mėnesį ir būtinas.
Šiaip kai darbai atlikti, aktas privalomas, sutinku su Asta5. Kaip bus surašytas tas aktas ir kas jame bus, vėlgi susitarimo reikalas.
kaip ką nurašinėt, jūsų apskaitos politikos reikalas. Sunku pasakyt, kaip jūs ką skaičiuojate.

Va eilinė "auka". Taip piaras ir daromas...

Man atrodo, kad čia aplamai dideliais mokesčiais kvepia.
Turbūt dar ir susijusiems asmenims pardavėt?

O kad jis psichinis ligonis- neturim teisės diagnozės nustatinėt (nors aš pritariu). Jis visai normalus, nes tenkina "normalių" poreikius.
Čia mano nuomonė. O šiaip panašių "Minedų" yra pilnos gatvės. Dėl to liūdna.

Būtent, problema - MASĖS, galvijų banda. Jų mentalitetas. Jeigu JIE žvengia, MAN (turiu omeny save) nereikia žvengt.
Mane liūdina ne Minedas, ne tie, kurie iš jo pinigus daro, o liaudis, jos lygis.

O vat sutikt nenoriu. Gamtos klaida, kas juo domisi, o tie , kas iš jo "žvaigždę" daro kaip tik normalūs žmonės - verslininkai, kurie naudojasi masių bukumu. Jei yra paklausa, yra ir pasiūla, tokie rinkos dėsniai.

Taip, jei tai bus autorinė sutartis, tada užsakovas turės išskaičiuoti 15 procentų, t.y. nuo tos sumos, kuri bus užfiksuota autorinėje sutartyje- 15 valstybei, 85- jums (čia procentais).
Dėl verslo liudijimo. Nea, 15 procentų nebus. Bet ten yra niuansai, ne visi verslo liudijimai leidžia turėti santykių su įmonėmis ir pan. Be abejo, šis variantas svarstytinas, bet čia jau jus geriau žinote visus niuansus ir sumas.

Vat šito, neįsiregistravęs individualios veiklos- negali.
O šiaip, mano manymu, ten tikrai viskas Ok. Autorinė sutartis ir Afrikoje autorinė. Jei yra kūrybinis darbas, jokie tax-ai kabinėtis negali. Mes čia biški visko bijom, nes autorinės daug kam kliuva. Nes aš jau ant savo amželio kokių "autorinių" prisiregėjus esu.. vaje, vaje...
Sėkmės Jums, Kūrybingasis Jaunuoli. Viskas Ok.
O jūs mūsų VMI kaip pavyzdį gali rodyt- susimokės žmogus anksčiau, nei priklauso Nors aš irgi taip daryčiau, bo esu baisiai išlaidi, ir kai ateitų tas metas X, tobiš gegužės 1-oji, mano tie pinigiukai, ko gero, senai jau būtų vėjais po laukus paleisti.

Wolf mane aplenkė. Aš tikrai neteigiau, kad deklaruot pajamų nereiks visai. Čia taip gudriai susukta, kad tuo momentu, jei sumokėsit anksčiau, nereiks deklaruot (įmonės pvz. deklaruoja kas mėnesį).

pasitik4ti savimi visada labai naudinga
O šiaip tai sutinku, kad viskas labai painu, bet reiktų prisiminti, kad PVM dažniausiai pagrindinis kriterijus- kur (fiziškai) atlikta paslauga.
Nors... Yra N atvejų, kai paslauga suteikta ten, kur įsikūręs paslaugos pirkėjas... Bet tada ir rašoma su "0" PVM sąskaita.

Drįsčiau nesutikt su wolf. jei TIKRAI priims tokį įstatymą, gaus visos mamos.
Kai keitėsi pašalpos "lubos" , mano kolegei, kuri tuo metu buvo dekretinėse, viską kuo gražiausiai perskaičiavo.

O kodėl turėtumėt dar ir Lietuvoje sumokėti PVM? Juk Estijoje kaip ir sumokėjote jau?

O sąskaitą už Vokietijoje atliktą paslaugą, jie privalėjo rašyti su PVM.

Bet mes Lietuvoje savo pirkėjams-PVM mokėtojams juk taip pat su PVM viską rašome. Nepainiokite išvežimo į kitą ES valstybę. Viešbutis iš Vokietijos ant kojyčių į Lietuvą nakčiai tikrai negrįžo.
Dar aišku yra PVM susigrąžinimo procedūra. Ne tos šalies piliečiai PVM kaip ir mokėt neturi, nors viešbučių paslaugoms tas negalioja. O už visokias parodas ir konferencijas sėkmingai galima paprašyti jų mokesčių administratoriaus PVM sugrąžinti.

Wolf, ir pernai taip pat buvo

Darau lygiai taip pat kaip nieko_sau. Turiu įmonę, kur atostoginių kaupimai nebuvo daromi. "Darbštuoliai" neatostogavę po 3 metus. Sukaupėm atostoginius, suma gavosi įspūdinga, nes ir DU per tą laiką švelniai tariant išaugo. Tai kaip išeina, kad pasinaudočiau leidžiamais atskaitymais, aš turėčiau dar žaisti su tais kaupimais- už einamus metus - leidžiami, o už ankstesnius- neleidžiami? Ar kaip ten. Na ne, apsieis balius be... Vat tik dabar galvą skauda kaip su tais atostoginiais. Privalomąja tvarka eina žmonės atostogaut, jaučiu perviršys man tas 28 kalendorines... Dar sparnus ruošiasi kelti. galva susisuko kaip su leidžiamais atostoginių atskaitymais bus.

Jei darbas tikrai "įsipaišo" į autorines, tada viskas kaip ir gerai.
O GPM nuo B klasės pajamų gali sumokėti iki sekančių metų gegužės 1 dienos. Galima neskubėt.
Čia iš komentaro:

"...Nuolatinis Lietuvos gyventojas per mokestinį laikotarpį gautas pajamas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas B klasės pajamoms, ir pajamų mokestį nuo šių pajamų deklaruoja, apskaičiuoja ir sumoka pasibaigus mokestiniam laikotarpiui iki kalendorinių metų, einančių po to mokestinio laikotarpio, gegužės 1 dienos, pateikdamas metinę pajamų mokesčio deklaraciją.."

O gali, kad ramu būtų, ir anksčiau susimokėt- niekas nedraudžia:

"... Tačiau, jeigu nuolatinis Lietuvos gyventojas pageidauja, mokestiniu laikotarpiu jis gali apskaičiuoti pagal GPMĮ nuostatas nuo tokių pajamų priklausančią mokėti pajamų mokesčio sumą ir šį mokestį sumokėti, mokestiniu laikotarpiu neteikdamas jokios deklaracijos..."

Užgraužus nostalgijai:

ie.youtube.com/watch?v=2WX_4FNoto4

ie.youtube.com/watch?v=ujnH4yNqL8E

ie.youtube.com/watch?v=tTaOvzZKRxA

ie.youtube.com/watch?v=KrSs7gfLDjc

ie.youtube.com/watch?v=_Ns59Bmqpms

ie.youtube.com/watch?v=vPIuIwSJ41s

ie.youtube.com/watch?v=siBoLc9vxac

Niu va, persiklausiau du puslapiukus atgal, "nukosėjau" po dainą iš abiejų Loretų - per rudens lietų į Kalifornijos viešbutį... Sorry.

ie.youtube.com/watch?v=spNOKwlVu6o

Jooo, šis gabalas galingas, mano vienas iš labiausiai labiausiai. O su Vanesa buvau negirdėjus, net nežinojau, kad toks variantas yra. Ačiūkas.