Va ir mane nuo ryto šitas klausimas kamuoja. Mano atveju, man taip norėtųsi į IT.

Dar neaišku, kas ten tupi.........

Matyt, kad rado

Aš sutinku su buhu. Jeigu buvo padaryti ink
asavimai, reikia užpildyti rašyti.
O dėl eilės tvarkos- tikrai niekur nieko nėra nurodyta nei dėl , nei dėl S/F.

Ir autorinis atlyginimas, ir honoraras apmokestinami 15 procentų.

Saulele, tai nieko_sau taip pat rašo apie užsienio dienpinigius. Ir nuo jų skaičiuoti tam tikrais atvejais, kuriuos nieko_sau išvardino, reikėjo. Ir dar kartą- SODRAI DZIN Į 99 nutarimą

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2070...
Atkreipk dėmesį į 53-55 str.
Kodėl akcentavau 5str. 5 p. Nenuolatinio Lietuvos gyventojo ne per nuolatinę bazę gautos pajamos, kurių šaltinis yra Lietuvoje. Tai va, ten honoraras yra, o autorinio - nėra (pabrėžta buvo ir seminaro metu).
Dar grįžtant prie Adomo atsiųsto str. Aš nesakau, kad tie, kas rašė šį str. taip jau gerai žino visus niuansus, gali būti, kad turėti omeny būtent autoriniai atlyginimai, nežinau, bet gal ir ne. Tuo labiau, kad žurnalistai dirba ko gero ne pagal autorines sutartis, nes, kiek suprantu, įvykių aprašymas- ne autorinių sutarčių objektas.

Man čia taip pat labai įdomus variantas gaunasi. Lygtai yra dvi vertės - įmonės, dalijančios prizus, atžvilgiu viena vertė-500.00 Lt:;žmogaus, gaunančio prizą atžvilgiu,kita-590.00Lt. Išeina, kad įmonė įsipaišo į tą 580.00 Lt ribą, o gavęs prizą žmogus jau nebeįsipaišo.
Todėl gaunasi neaiškumas su trečiuoju variantu, kai patariama skaičiuoti GPM nuo skirtumo 590-580.
Ir dar dėl Sodros. Kiek teko girdėti, sodra prizų nepripažįsta. O gal jau pasikeitė jos požiūris?

matai, jeigu jis tau atiduotų, kasos tau taisyti nereiktų. jei pasiklausęs wolf patarimo, tu rodytum, kad jis tau dar skolingas. tai dabar gavęs pinigus, juos ir užpajamuotum.
O šiaip iš principo, kad prie tavęs nekibtų- priskaityk PVM, pataisyk deklaraciją ir sumokėk į biudžetą. o kaip tu viduje susitvarkysi, niekam tikrai nerūpės.

Taip, sarunai, mes jau čia juokaujam (pro ašaras). Sutinku su nieko_sau, tie 31 proc. bus leidžiami atskaitymai, nes iš tikrųjų, faktiškai tai gausis priedas prie atlyginimo, kad komandiruotėje galėtum (žr. wolf komentarą).
Bet jei jau taip, tai nėra jokios prasmės juos rodyti kaip dienpinigius, viršijančius normą. Priedas prie Du nors jau visas leidžiami atskaitymai........... Žodžiu, aišku, kad nieko neaišku.

[quote=nieko_sau]Darbdavio soc.draudimo 31 proc. manau visada leidžiami atskaitymai,
Geras, nieko_sau, aš jau apie GPM ir Sodros 3 proc. kliedžiu...
Teisingai, kalbėti tik apie 31 reikia. Dar viena optimistė Ar tu sapnavai, kad dienpinigius apmokestins????? irgi nieko nėra

Čia bus kaip su PVM. Aš optimistė. Į leidžiamus atskaitymus tik tą pagal įstatymų nuostatas neatskaitomą PVM, kuris priskaitomas nuo leidžiamų atskaitymų. Pamatysi ir čia bus tas pats principas- į leidžiamus atskaitymus tą Sodrą ir GPM, kurie nuo dienpinigių, kurie neviršys normas.
O iš tikrųjų, pagyvensim, pamatysim. O jau tikrai labai juokinga.

Va čia tu, wolf, be reikalo. Man, kai tuos dienpinigius apmokestino, kažkaip iš karto įtarimas kilo, ar ne kažkas jūsų diskusijai apie pajamas-nepajamas tašką uždėt norėjo..........
Taip kad nereikia diskusijos " Naujas auto- prabanga ar būtinybė?", ar kažko panašiai....

Visas korekcijas galėsi daryti tik atlikusi inventorizaciją. pasiieškok, apie inventorizaciją yra parašyta

Tiesa, užmiršau pridurti- IR MOKESČIAI MAŽIAUSI (Iš AMB pasisakymų Vokietijoje)

Va ir teisingai, ir nėra ko ten važiuoti. Sėdėkit namuose. Tuo labiau, kad panelės mūsų gražiausios, vyrai stipriausi (?), alus skaniausias

Iš
4. Jeigu per 6 mėnesius nuo visuotinio akcininkų susirinkimo, priėmusio nutarimą padidinti įstatinį kapitalą už papildomus įnašus, dienos bendrovės įstatų pakeitimai dėl įstatinio kapitalo padidinimo Lietuvos Respublikos įmonių rejestre nebuvo įregistruoti, tai įstatinis kapitalas laikomas nepadidintu. Šiuo atveju įnašai už pasirašytas akcijas nedelsiant turi būti grąžinti.

Vienoje mano dirbtoje bendrovėje buvo naudojama tokia schema.

Taip, jei kaina Lt buvo "pririšta" prie USD, taip ir bus. Užsigulėjusių prekių parduoti žemiau savikainos niekas nedraudžia.

Taip, ekonominio efekto prasme- dienpinigių apmokestinimui kol kas lygių nėra. O visa kita- "investicija į ateitį" , gana netolimą. Tik bijau, kol pateks ten kur reikia, tikrai gali "nusėsti" informacija pakeliui.
Drebėk, angelka, jei jau bizniui prasisukus norėsi ką pirkti- kreipkis. Artas žino jau net 14 būdų, man dar toli iki tiek, bet žinau ir aš
Zan_J , net bijau skaityt. Einu............

Sveikas, Artai, labai malonu tave vėl kompanijoj matyti
Dėl manęs tai irgi, tegu pranešinėja, aš jau viską virš 10000.00 nusipirkau Gal ir su demokratija tai neprasilenkia, nors Lietuvoj patys žinot, kaip gali viskas pakrypt...
Bet mane neramina toks desperatiškas valdžios noras žūtbūt gauti pinigų, vakar dienpinigiai, šiandien prekės virš 10000.00, kas rytoj Ką jau taip blogai pas mus
Angelka, tu čia neapsimetinėk , visiems išsigyrei apie savo nuosavą biznį, tai žiūrėk, valstybės neskriausk, mokestukus prašom visus ir 5 metams į priekį

O įdomiausia, kad Nacionalinio deklaravimo centro, ar koks ten jo bus pavadinimas, kur pagal mane visa ta informacija suplaukt turėtų, berods pamatai Druskininkuose jau yra, o gal dar ir ne.
O žinot, kad gauti pažymą, jog esi neskolingas biudžetui, reikia nešt įrodymą (kopiją), kad pristatei VMI f0453 už I ( ) ketvirtį, jie ten dar nesusivedę
Atmetus Demokratiją, Konstituciją ir etc., man įdomu, kaip tas techniškai bus vykdoma.

Daviau sau vakar įžadus į forumą nelįst, bet, kaip ta Chazanovo papūga, negaliu tylėti Vakar idiliškai nusiteikusi žiūrėjau "Vakaro žinias" ir vos nuo sofos nenukritau, gerą žinią iš FM išgirdusi. Pasirodo, ruošiamas įstatymas, kad apie visus pirkėjus, kurie pirks prekę (vieną ar susijusį kompleksą), kainuojančią virš 10 000.00 Lt, parduotuvės ir bankai turės pranešti į VMI I.Šimonytė įrodinėja, kad tai vos ne aukščiausia demokratijos forma, R.Vainienė iš karto receptuką, kaip apeiti.
Kaip sakė O.Benderis- KVAZIUNOFANTAZIJA

Labai labai tau ačiū, wolf . Mes taip ir galvojome, kad tikrai užsienyje patvirtinti galima, bet kad konsulate, buvome neišsiaiškinę

[quote:9239013fd1="Čia Loreta"="Čia Loreta"]Nu pasibaisėtina. Juk sakiau, kad viena nevartoju. Pulkit greičiau kas nors į svečius [/quote]
SČIAS
. Tuoj atvažiuosiu, prisgersiu, o po to nusišausiu, nes tokiam ceitnote (dėl objektyvių ir subjektyvių priežasčių) dar nebuvau

Va kokia greituolė Kol koregavau, vėl paklausei. ŽR. viršuje

Ilona, viskas gerai, ta s
suklaidino. Debetuoji 6 klasę.
Tik tai bus neleidžiami atskaitymai, nes pagal 24 str. Iš pajamų atskaitomos tik tos PVM sumos, kurios apskaičiuotos nuo leidžiamų atskaitymų.

Ilona, atsiprašau, perskaičiau išsinuomavom , t.y. gavom pagal panaudos sutartį.
Debetuoji 6 klasę.

Gaila, bet , ko gero, šita versija nepraeis.... Teks kas mėnesį skaičiuot.... Čia jau ne gramulkos reikia, o..........

Kol nėra normalių paaiškinimų, aš galvoju taip.
Koks tikslas įvesti tą apmokestinimą? Atsakau sau, kad nemokėtų algos dienpinigiais (mąstau, kaip iš Vyriausybės). Bet, jei mano darbuotojas vieną kartą metuose išvažiuoja į kokį Ce Bit-ą, tai manau, kad jo dienpinigiai normalūs atskaitymai, ir aš lyginsiu su jo metiniu DU?

Jezau
Aš spalio 2d. visus vaišinu, nes, atrodo, priplyla........