Pagaliau, susitarėm

Palauk, apie kokią lengvatą kalbame?
Pelno mokesčio atžvilgiu- TAIP GALIMA, tai leidžiami atskaitymai, jau susitarėm.
GPM - NE, nes mokėtojas įmonė.
Negalėjo iki 2003.01.01 gyventojas pasinaudoti GPM lengvata, jei įmokas mokėjo ne jis, o įmonė. Gal nuo to ir pradėkim, kaip jis tai sugebėjo padaryti?

Siglai, esmė tame- kas moka draudimo įmokas. Jei darbuotojas iš savo kišenės
, tada jis galėjo pasinaudoti ta lengvata. Ir dabar lygiai tas pats. Tik iki 2003.01.01 lengvata buvo taikoma įmokoms, kurios per metus neviršija keturių min. algų, tai 1720.00 Lt. Ir darbuotojas galėjo pasinaudoti kiekvieną mėnesį, o dabar yra 25 procentų apribojimas, ir pasinaudoti galima bus metų gale.
Negali įmonė pasinaudoti šia lenvata, niekaip, nes įmokas moka ne fizinis asmuo

[quote=Satlas]Jei teisingai supratau tai imonei leidziami atskaitymai
Taip, Satlai, tu teisus, jei įmokos neviršija 25 procentų darbuotojo atlyginimo, tai leidžiami atskaitymai.

Nesutinku, kad nuo draudimo išmokų reikia skaičiuoti SODRą. Reiks skaičiuoti tuo atveju
, kai įmonė- naudos gavėja, įvykus draudiminiam įvykiui gaus draudimo išmoką, o tada išmokės kompensaciją nukentėjusiam darbuotojui. Išmokant tokią kompensaciją, ji yra pridedama prie atlyginimo ir apmokestinama bendrąja tvarka, t.y Sodra ir GPM. T.y. draudimo išmoka tampa žalos atlyginimo kompensacija. Todėl įmonės dažniausiai draudžia ne konkr. darbuotoją, o pvz. pareigybę, šiuo atveju kadrų rotacija neturi įtakos draudimui.
Ir man įdomu, įmonė apdraudė gyvybės draudimu darbuotoją, moka įmokas darbuotojo naudai (kartu ir nenaudai, nes išmokos gavėjas ne jis), GPM lengvata pasinaudoti kažin ar gali, nes moka įmokas ne fiz. asmuo. Ar tai leidžiami atskaitymai, abejoju. Manau, kad ne.

Siaubas, ničego ne ponimaju.

Čia viskas sumakaluota.
1. Gyvybės draudimo išmokas SODRA neapmokestina.
2.Kaip įmonė galėjo apdrausti konkr. darbuotojus ir būti naudos gavėja? Kokiam darbuotojui tokia sutartis gali būti naudinga?
Gal eina kalba apie draudimo sutartį, kai draudimo išmoka mokama tik įvykus draudiminiam įvykiui? Tada taip.
Žodžiu, reikia patikslinti, nes iš klausimo niekas neaišku ir logikos nėra.

Dar. Remontą man atlieka samdomi žmonės, dirbantys pagal verslo liudijimus. Auditoriai jiems išmokamas sumas liepė kišti į 29 sąskaitą. Taip ir darau, bet kažkas nesiklijuoja.

Taip, aš dar ir atskiriems objektams subsąskaitas.

Aš į 2-ą klasę. Kažkaip 15 man labiau panašu, kai pats statai nuo A, o čia juk remontas.

Tai, kad aš jau ten. Pozavau, kai Marinką Melnik lipdė. Natūralaus ūgio padarė. Graži gavosi?

1. O kur taip auklėja Kaune
2.Jei virš 2.20 m, tada taip- didesnė

Satlai, kodėl Loreta iš Didžiosios, o dalia iš mažosios

O prie mūsų dėl to mėnesinio Sodra bandė kabintis. Gerai, kad buvo įsakymas, kad bilietas reikalingas tiekėjui. Sako, jeigu pvz. buhalterė naudotusi, tai būtų blogai. Tiesa, mes prieštaravom, kad buhalterei ir į Sodrą, ir į VMI reikia nuvažiuoti. Sutiko, bet sako, vistiek blogai

Su tokia patirtim, Satlai, tu gali Grūte įsidarbinti- antraeilėse. Nes ten, kai prie to automato daug chebros prisirenka ir nežino ką daryti, tai ateina apsaugininkas ir parodo, kur trenkt reikia.

Bet kaip skanu buvo Ypač vyrukams gerti iš stiklinių su raudonais nuo lūpdažių kraštais.

satlai, o kieno gamybos tavo kompas? Gal ir ne į temą, bet man tavo paraudojimai primena nesenų mums labai mielų laikų techniką. Aš savo nostalgiją neseniai Grūto parke patenkinau. Ten dabar stovi gazirovkės automatas, nežinau, ar pagal amžių prisimeni tokius- aš tai dar labai gerai. Tai va, tai atrakcionas Nr.1. Neįkiši centų, kol jam netrinktelsi. Įdomiausia, kad žalias jaunimėlis, vandenuko norėdamas, prieina, pažiūri ir nueina, o žmonės vidutinio amžiaus, kurie dar viską gerai prisimena, iš karto susiorientuoja- trinkt ir viskas

31.1. vienas unitazas skiriamas 18 vyrų arba 12 moterų;
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2100...

Ir sąnaudom, ir PVM, jei pakanka rekvizitų, ir įsipaišo į apribojimus, kokias sumas į atskaitą ir sąnaudas galima traukti pagal kvitus.

To lana:
Kokie privatūs poreikiai, jei reikalavimas yra turėti šaldytuvą? Normalus IT, vadinasi, ir PVM traukiamas į atskaitą.
To vili: Gal dabar žiūri lanksčiau. Įrodyt reikėjo, kad tas muzikinis centras padeda daugiau apmokestinamų PVM prekių gaminti (parduoti).

Ir karvės pieno daugiau duoda, kai muzika groja. Įrodyta.

Tiksliai. Juk būtina spėt pasiruošt baltą paklodę, kurią apsidengus lėtai kapinių link eiti reikia.

Neeeeeeeee, čia susiję su tuo šienu, į kurį Tomukas mūsų kanapes iškeitė.

O čia kas per įstaiga?
O šaldytuvas- normalus IT. Niekas nesikabina. Bent jau Vilniuj negirdėjau.

[quote="Loreta"]
Akys peršti???
Siunčiu tau žolinį influcidą. Lauk.

O aš iš principo kolkas, kol man neišaiškins normaliai ir oficialiai kriterijus ir t.t, atsakomybę, kas ką privalo ir ką daryti, nieko nedarysiu
.

Išsiaiškinau. Tai ne apie pašto siuntas
............ tai apie tą baltą lapą, kuris būna importuojant prekes, kurio iki 3000.00 nereikėjo pildyti.

Nu nuraminai. Loreta, brendžio nesiųsiu. Gerai, kad LEX-o dar neišsikviečiau

To Sergej:
Virš 3000.00 forminama importo deklaracija ir 10 procentų atpuola.

Man įdomu, pasidarė, jei dabar didina iki 10000.00, o liks tie 10 procentų muito, tai.... O nuo 10000.00 EUR 10 procentų, jau tikrai labai apvali suma susidaro. Ir įdomu, ar privaloma bus supaprastinta procedūra, ar galima bus pasirinkti- forminti importą ir sutaupyti pinigus?

Kur parašyta apie Loretos ligą?????????? Pražiūrėjau. Loreta, atleisk man Brendžio su LEX-u atsiųsiu.