buhalterė prie to kad kaip supratau taikė PNPD, bet iš kur sugalvojo kad nebereikia taikyti nebeaišku

nieko naujo

sukėlėt audrą stiklinėj

tai jei sodra suteikė tas atostogas tai reiškiasi viskas gerai, tupėkit sau ramiai ir galvos nebesukit

kas mokėjo jums tą pašalpą? darbovietė ar sodra? nes VMI čia nei prie ko dėl pašalpos

nu tai apie ką ir pagalvojau, juk moka sodra ir jei nepriklausytų tikrai nemokėtų

nu man čia ta situacija irgi neaiški, jei sodra išleido reiškiasi viska s gerai. juk neužtenka kad įmonė išleido į atostogas, sodra turi išleisti. o be to jei ji pažymėjo kad augina viena, tai čia jau sodra neapsižiūrėjo. žodžiu gavo pašalpą reiškiasi priklausė.
o kažin ar sodra jiems mokėjo ar įmonė tą pašalpą? gal visai ne apie tai kalba

seniūnija išduoda tokią pažymą, bet pagal kokius duomenis ją daro tikrai nežinau

ta skuris sakė priešingai, paprašykite kad parodytų kur tai perskaitė

ten aukščiau minėjo apie pažymą apie šeimos sudėtį ji ir parodys ar viena augina vaiką ar ne, turbūt

pagal pateiktus dokumentus. o be to juk sodrai teikiame 9 sd formą dėl tėvystės atostogų, jei jos nepriklausytų logiškai galvojant sodra turėtų atmesti tą formą

tai jei sodra mokėjo pašalpą reiškiasi ji priklausė
jūs maišote sąvokas jums taikė PNPD už vaiką, o jei tai pirmas vaikas tai iš vis turėjo taikyti tik 50 Lt. jei teisingai supratau. ir tai nereiškia kad reiks grąžinti tą 100 Lt, jei taip grubiai skaičiuojant tai nuo 100 LT tik 15 proc. reiks grąžinti. jūsų vyras tegul nueina pas buhalterę ir paprašo kad jam paskaičiuotų metinį NPD ir metinį PNPD, tuomet matys ar jis skolingas valstybei ar ne. ir tegul tada nebetaiko jokio PNPD ar NPD už likusius mėnesius ir galbūt išsilygins ir nereiks iš vis nieko primokėt.
žodžiu jokie ten 2000 Lt nei iš niekur nesigauna

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

o iš kur jūs žinote kiek skolingi? o be to sodra būtų nemokėjusi pašalpos jei nebūtų išleidusi į tėvystės atostogas. nelabai suprantu ką ten jums grąžinti reiks?

kaniešno būdiet

pusė bonkės man

ania nors gal prievolės ir nėra būtent darbdaviui siųsti

jei ji VPA, tai ligos pašalpa jai neturėtų priklausyti

o kodėl tik 20 LT? juk bilietai kainuoja brangiau, gavo nuolaidą ir pirko po 1 lt. ? ar aš ne taip suprantu

daug kas jau rašė tokius raštus, labai plačiai nereikia, tiesiog paminėkite pagrindines priežastis

visai ne per prasta, žinau ką reiškia pas ūkininką dirbti, ir dabar sutikčiau išvažiuot keliems mėnesiams pinigų užsidirbt

Vvirginija1, neesu buvusi, kažkaip Gargžduose nevaikštinėju po parduotuves, tik į maximą važiuoju. jei ko reikia važiuoju į Klaipėdą, niekaip nepersiorientuoju į Gargždus
amadina22, aš rytasi ir vakarais net paukščiukų galiu klausyt

nuo gagrždų 2 km, o nuo klaipėdos 16 -18 km

jūs bandykite klausti Cento programos temoje
tax.lt/temos/710-buhalterine-programa-centas

ir dar kartą įrodė, kad greičiau dirba.
verslas.delfi.lt/snoras/paaiskejo-kur-nutekejo-...
o pas mus kol kas smegenis pudrina pudrina ir turbūt taip ir numuilins viską, kol galų gale taip ir nebus aišku kas ten kaip buvo

o aš galiu pasidžiaugt kad labai geroje ir ramioje vietoje gyvenu ir nuo miesto netoli

o su kokia programa dirbate?

kaip tai panašu į Lietuvą, nesibaigus jokiems tyrimams, o jau kalti
www.delfi.lt/news/daily/lithuania/apocius-a...

kaip jums viskas paprastai atrodo, o kas balansą darys irgi tax.lt skaičiuoklė?

bet kad patikti deklaracijas reikia kažką ir apskaičiuot ne būtinai paprastuoju būdu.
p.s. dar kartą buhalterį šiame forume pavadinsite buchalteriu, negausite nei vieno atsakymo daugiau