Sveiki. painu su ta medienos apskaita. įmonė perka žemę su mišku, samdo kirtėjus, ištraukėjus ir vėliau parduoda rąstus, rąstelius, popiermedį ir t.t. atskyrus žemės ir medynų vertę, žemė traukiama į IT.
užsipajamuojama mediena pagal projektą ir leidimus, bet iškertama ir parduodama jos kelis kartus dauigau nei nurodyta projekte. ką daryti tokiu atveju, pajamuoti papildomai paskaičiuojant savikainą vėl taip pačiai?
savikainą skaičiuoja stataus mišo suma padalijus iš kiekio, kuris yra projekte ir padaugina iš kiekio nurodyto leidime. padėkit kas galit išnarplioti, nes kuo toliau į mišką tuo daugiau medžių.

keliu aukštyn, gal kas patars.

įmonė perką mišką su žeme, perka kirtimo paslaugą ir parduoda medieną, daugeliu atveju taikomas PVM 96 str kai pirkėjai išskaito ir sumoka PVM, todėl deklaravus įsigytų paslaugų pvm, susidaro grąžintinas PVM kurį nuspręsta susigrąžinti.
neaišku kokį grąžinimo pagrindo kodą nurodyti? atrodė "tinkamiausias" 11 mokesčio permoka (skirtumas), bet atmetė. smile

įmonė perką mišką su žeme, perka kirtimo paslaugą ir parduoda medieną, daugeliu atveju taikomas PVM 96 str kai pirkėjai išskaito ir sumoka PVM, todėl deklaravus įsigytų paslaugų pvm, susidaro grąžintinas PVM kurį nuspręsta susigrąžinti.
neaišku kokį grąžinimo pagrindo kodą nurodyti? atrodė "tinkamiausias" 11 mokesčio permoka (skirtumas), bet atmetė.

LT PVM mokėtoja, LT PVM mokėtojui parduoda šakas (kirtimo atliekas).
ar skaičiuojasi pvm šakoms? ar netaikomas ? kokį straipsnį rašyti sąskaitoje?
ačiū, kas pagelbės

Sveiki,
ar šakos laikomos medienos atliekomis?
ar parduodant šakas LT PVM mokėtojui PVM sumoka ir apskaičiuoja pardavėjas?

išvežti iš LT, yra pristatymo į Lenkiją žyma dokumentuose. Gal galit padėti koks PVM tarifas ir koks straipsnis tokiu atveju turi būti taikomas? ačiū

Noriu paklausti ar teisingai išrašytos sąskaitos?
rąstelius parduoda LT PVM mokėtoja, perka LT PVM mokėtoja, sąskaita išrašyta su 21 % pvm ir nuoroda PVM įst. 96 str. 1 d. 10.2 punktas. pagal mane čia viskas gerai. bet taip pačiai išrašyta sąskaita ir PL PVM mokėtojai? ar taip gali būti?

Ačiū

Sveiki, reikalinga pagalba. Susivedžiau išankstinių apmokėjimų pradinius likučius per išmokas nurodydama klientą, čia kaip ir viskas gerai. Tada susivedžiau pradinius banko likučius ir man dabar man neatitinka likučiai ant tų išankstinių apmokėjimų sumų. kažką ne taip nurodžiau?

programa finvalda maxi

paaiškino, jog buvo rengiama finansinė atskaitomybė bankui, jokių akcininko sprendimų apie ketinimą išmokėti dividendus nėra. Tai jeigu būtų sprendimas išmokėti dividendus už trumpesnį laikotarpį nei finansiniai metai, tada galimas metų uždarymas, kitais atvejais įprastai - pajamos ir sąnaudos uždaromos tik metų pabaigoje?

Sveiki,
metų uždarymas atliekamas tik ataskaitinio laikotarpio pabaigoje? gavau dokumentus, kuriuose atliktas pirmojo pusmečio metų uždarymas. kaip taip gali būti, ar aš kažko nežinau?

paskaičiuota ligos pašalpa už 1 dieną, kadangi antroji diena nesutampa su darbo grafiku. NP-SD užpildau reikiamus langelius, B51 įrašau pašalpą už 1 dieną, B41 įrašau pirmąją nedarbingumo dieną už kurią mokama pašalpa ir kuri sutampa su darbo grafiku, Ką įrašyti B42 laukelį? tuščio palikti neišeina nes rodo klaidą.
Gal B6 žymėti , kad nesutapo su darbo grafiku?

Ačiū. Muitinės deklaracijos bus, maždaug po mėnesio-dviejų, kai prekės parplauks į Lietuvą, o gautos sąskaitos išrašytos liepos mėnesį. Turėsiu deklaruoti 07 mėnesio deklaracijoj, ar to mėnesio kai bus sutvarkytos muitinės procedūros ir gausime muitinės deklaracijas?

Sveiki. pristatė pora sąskaitų kur buvo įsigytos prekės iš Kinijos, kurios čia Lietuvoje bus perparduodamos.
sąskaitose nurodyti tik sąskaitas išrašiusios Kinijos įmonės pavadinimas, adresas ir pan. nėra nei įmonės kodo, nei informacijos ar jie PVM mokėtojai ar ne. tokios informacijos nerandu ir internete.
Gal žinote, kokį puslapį, kur pagal pavadinimą, galima surasti įmonės kodą ir informaciją ar jie PVM mokėtojai?

turbūt perkaito galva;/
paėmiau tik trijų mėnesių darbo valandas. dirba nuo gruodžio mėn, tai darbuotojo darbo valandas iki atleidimo dienos ir dalinu iš įmonės darbo valandų per tą patį laikotarpį ir tada susiskaičiuoju kompensaciją su gautu koeficientu.?

darbuotojui nustatyta suminė darbo laiko apskaita, 4 mėn apskaitinis laikotarpis, čia kalbama apie tolimųjų reisų vairuotoją.

darbuotojas dirba pagal suminę darbo laiko apskaitą, skaičiuojant kompensaciją už nepanaudotas atostogas turiu susiskaičiuoti darbo laiko santykį, gauti darbuotojo darbo valandų ir įmonės darbo valandų koeficientą ir taip apskaičiuoti kompensaciją už nepanaudotas atostogas?
04men 20 d (159 h) 1305 LT
05men 10 d (75h) 1368,31 Lt
06men 21 d (168 h ) 1305 Lt.
val vdu 9,90 lt
priklauso atostogų 14,50 k.d.

darbuotojo darbo val/ įmonės darbo val 402d.val/ 1091 d.val = 0,37 0,37*9,90*8*14,5k.d.*0,7=297,44 Lt.
AR

3978,31Lt/51d=78 Lt VDU 78*14.5*0.7=793.12 Lt?
Ačiū iš anksto.

Sveiki. Kaip patikslintii pa-dp forma? Per pt tokios formos neiziuriu, o jeigu siunciu vel forma raso jog uz nurodyta laikotarpi forma pateikta.

Labas rytas,
išrašyta sąskaita ES pvm mokėtojui už pervežimo paslaugą, ar FR0600 šią sumą traukiu 20 langelyje ir pildau FR0564?

pasitvirtinę , jog Lietuvoje komp.išmokos 19,50 Lt d.d . Tada pasipildom , jog į užsienį, tarkim Lenkiją 130 Lt ar Estiją 150 Lt, ir toliau mokam kompensuojamąsias, ir apmokestinam kaip DU tuo atveju, jeigu viršija 50 procentų darbo sutartyje numatyto atlyginimo?

tai turėtų sutarti su darbuotoju ir nuspręsti, ar mokamos kompensuojamosios ar nuo šiol mokami dienpinigiai ir pasidaryti pakeitimus DS?

Iki šiol vairuotojas gaudavo kompensuojamąsias išmokas po 19,50 už darbo dieną. gegužės mėn jis du kartus buvo komandiruotas į lenkiją, sumokėti dienpinigiai. ar gali būti mokami ir dienpinigiai ir kompensuojamosios išmokos kartu? jokių pakeitimų DS nebuvo.

kai grynieji įnešami į kasą kaip paskola ir vėliau išlaiduojami įnešti į banko sąskaitą arba kai pervedama į banko sąskaitą iš asmeninės, kaip ir aišku. bet šiuo atveju grynieji įnešti į įmonės sąskaitą su įmonės kortele, tačiau jie prieš tai nebuvo įnešti į kasą.. tai sutartį tada turėtų patikslinti įrašydami, kad paskolinama grynais pinigais, visa suma ir ji įnešama tiesiai į įmonės sąskaitą su įmonės kortele./.?

direktorius su įmonės kortele į sąskaitą įnešė 10 000 lt. Čia yra jo paskola įmonei - yra paskolos sutartis, bet ar joje neturi būti nurodyta, kad paskolos suma bus tiesiai įnešta į įmonės sąskaitą su įmonės kortele,? nes įmonės kasą kaip ir pinigai "apėjo", ir nukeliavo tiesiai į įmonės sąskaitą.

atlyginimas DS 300 lt. priskaičiuota dienpinigių 780 lt, tai apsimokestina 630 Lt dienpinigių? ir nuo šios sumos GPM? o kaip su sodra?

Sveiki. Prašau, padėkite atsirinkti. Įmonė įkurta 2013 metais, ir jos steigimo išlaidos buvo neleidžiami atskaitymai parodyti PLN204. įmonė pateikė savivaldybei paraišką, susigrąžinti steigimo išlaidas, ir šiais metais atgavo 80 procentų įmonės steigimo išlaidų. ar PLN204 už 2013 metus tikslinsis? ar turėsiu parodyti 2014 metų PLN204? ačiū

priklauso kompensacija už nepanaudotas atostogas už 44,21 k.d. VDU 6,06 lt. bet laikotarpį už kurį skaičiuojama kompensacija buvo skirtingas darbo laikas, tai paskaičiavau koeficientą 0,32
skaičiuoju kompensaciją už nepanaudotas atostogas 0,32 x 6,06 x 44,21 x 0,7 = 60.01 ? ar 0,32 x 6,06 x 8 x 44,21 x 0,7=480.10 lt?

Sveiki.
abejotiną skolą (neleidžiami atskaitymai) keliu į 8 langelį PLN204?
beviltišką skolą (leidžiami atskaitymai, nes yra gauti dokumentai) keliu į 42 langelį? ar nereikia pln 204 išvis šios sumos išskirti, nes ši suma ankstesniuose laikotarpiuose nebuvo traukiama į 8 laukelį?

tam, kas patars ačiū

nuspręsta skolą, kuri yra nuo 2011 metų perkelti į abejotinas skolas. Skolininkas užsienio įmonė. Bendraujama buvo el. paštu, telefonu, buvo bandyta pagal krovinį per kitas įmones surasti skolininką, tačiau nepavyko. Daugiau jokių dokumentų nėra - neaišku ar įmonė bankrutavusi, ar veikia toliau...
Ar galima turint tik tokius įrodymus šią abejotiną skolą kelti į sąnaudas ir priskirti leidžiamiems atskaitymams. ar visgi tai būtų neleidžiami atskaitymai?