Tininga rašė:
snaige1 rašė:
darbuotojui taikoma suminė darbo laiko apskaita. ar teisingai apskaičiuota už prastovas dėl darbdavio kaltės? vidutinis valandinis 7,62 Lt x 2/3= 5,08
5,08 x 8 d.val. = 40,64 už dieną? prastova pilna darbo diena, tai priyginu ją 8 darbo val.
Esant suminei apskaitai, prastovos apskaičiuojamos apskaitinio laikotarpio pabaigoje. Kiek jų susidaro, lyginant su laikotarpio standartine trukme, už tiek valandų ir mokama. Apmokama ne mažiau, nei MVA, taigi - ne mažiau, negu
6,06
1. Prastovos ne dėl darbuotojo kaltės laikas apmokamas ne mažesniu nei Vyriausybės nustatytu minimaliuoju valandiniu atlygiu už kiekvieną prastovos valandą.
per 3 mėn (08,09,10 mėn) dirbo 281,37 val., darbuotojui mokamas pastovus darbo užmokestis 1350 Lt, nesvarbu ar spalį tarkim dirbo 100 val, ar 183.
Ketvirtą apskaitinio laikotarpio mėnesį darbuotojas visiškai nedirbo, nes darbdavys jam nesuteikė darbo. po 11 dienų darbuotojas išėjo iš darbo pačiam prašant. tai kaip dabar sudėlioti tą apmokėjimą už prastovas?
gaunasi , jog per apskaitinį laikotarpį išdirbo 369,37 h (281,37 + 11d*8val) tai palyginus su standartine darbo laiko trukme 678 h prastovos 308,63 h ? bet jeigu mokamas fiksuotas darbo užmokestis, tai tada kiek suprantu nereikia mokėti jam už šias prastovas? tik apmokėti už lapkričio mėnesio 11 dienų, minimalų valandinį atlygį?