Su žeme niekas nieko nedaro. Ji tiesiog yra. Kadangi įmonė veikė pelningai, direktorius investavo pinigus į žemės įsigijimą.Bet tą žemę reikia prižiūrėti, dėl to ir buvo įsigytas traktoriukas.

Sveiki, gal kas yra susidurės su tokia situacija. 2015 metais autoservisas įsigijo žemės-žemės ūkio paskirties apie 5 ha. 2016 metais buvo nupirktas traktoriukas (mase 1310 kg) tai žemei prižiūrėti, kad ji nebūtų apleista. To traktoriuko PVM atskaičiau, o pati traktoriuką įdėjau į IT įrengimų grupę ir skaičiuoju 5 metus nusidėvėjimą.
Dabar vadovas nusprendė parduoti šį traktoriuką, tai kaip suprantu ji parduodant išrašau PVM s.f. suma + PVM.
Dabar pradėjau abejuoti ar teisingai padariau, kad traktoriuko PVM įdėjau į PVM atskaitą

Sveiki, gal kas yra susidurės su tokia situacija. 2015 metais autoservisas įsigijo žemės-žemės ūkio paskirties apie 5 ha. 2016 metais buvo nupirktas traktoriukas (mase 1310 kg) tai žemei prižiūrėti, kad ji nebūtų apleista. To traktoriuko PVM atskaičiau, o pati traktoriuką įdėjau į IT įrengimų grupę ir skaičiuoju 5 metus nusidėvėjimą.
Dabar vadovas nusprendė parduoti šį traktoriuką, tai kaip suprantu ji parduodant išrašau PVM s.f. suma + PVM.
Ar galima traktoriuko PVM dėti į PVM atskaitą?

Supratau, ačiū.

Sveiki, įmonė turi dirbtuves kuriu likutinė vertė šiai dienai yra 52500 Eur. Norime pakeisti dirbtuvių pramoninius vartus, kurių kaina su montavimo darbais 3200 Eur. Kaip suprantu turesiu didinti pastato vertę. Jei kas buvo susidurės su tokia situacija gal galite surašyti kokia tai turi būti korespondecija, kaip reikės didinti dirbtuvių vertę ir ar reikės ilginti nusidevėjimo laikotarpį?

Vartai bus įmontuoti į dirbtuves. Panašiai, kaip ir durys, neatskiriama pastato (dirbtuvių) dalis).

Sveiki, įmonė turi dirbtuves kuriu likutinė vertė šiai dienai yra 52500 Eur. Norime pakeisti dirbtuvių pramoninius vartus, kurių kaina su montavimo darbais 3200 Eur. Kaip suprantu turesiu didinti pastato vertę. Jei kas buvo susidurės su tokia situacija gal galite surašyti kokia tai turi būti korespondecija, kaip reikės didinti dirbtuvių vertę ir ar reikės ilginti nusidevėjimo laikotarpį?

Ačiū, bandysiu susisiekti su muitinės tarpininkais.

Sveiki, nežinau ar į šitą temą rašau, bet bandysiu gal kas yra susidurės su tokia situacija ir galės pasidalinti savo patirtimi.
Iš Kinijos įmonė įsigijo diagnastikos prietaisą. Jo kaina buvo nurodyta 420 USD. Ebay platformoje nurodžiau šalį LT ir prietaiso kaina pasikeitė į 374.45 Eur. Išsiunčiau duomenis muitinės tarpininkui. Deklaracijoje kur yra mokesčio pagrindas A00 suma nurodyra 374.45 Eur, B00 403,45 Eur PVM suma 85 Eur. Kaip supratau iš forumo sumą 85 Eur turėsiu rodyti deklaracijos FR600 laukelyje 27 ir 35.
Bet, kai pažiūrėjau į banko išrašą pamačiau, kad nuo įmonės sąskaitos nuskaičiavo ne 374.45 Eur o 390.38 Eur.
Dabar kilo klausimas kaip turėčiau teisingai užajamuoti prekę. Mano manymo įrašas turetu buti toks
D 2631 (kitas trump. turtas) 374.45 Eur
D 636 (neig. valiutos įtaka) 15,93 Eur
K 2710 (bankas) 390,38 Eur
Jei galvuoju neteisingai pataisykite prašau. Ačiū iš anskto.

Sveiki, nežinau ar į šitą temą rašau, bet bandysiu gal kas yra susidurės su tokia situacija ir galės pasidalinti savo patirtimi.
Iš Kinijos įmonė įsigijo diagnastikos prietaisą. Jo kaina buvo nurodyta 420 USD. Ebay platformoje nurodžiau šalį LT ir prietaiso kaina pasikeitė į 374.45 Eur. Išsiunčiau duomenis muitinės tarpininkui. Deklaracijoje kur yra mokesčio pagrindas A00 suma nurodyra 374.45 Eur, B00 403,45 Eur PVM suma 85 Eur. Kaip supratau iš forumo sumą 85 Eur turėsiu rodyti deklaracijos FR600 laukelyje 27 ir 35.
Bet, kai pažiūrėjau į banko išrašą pamačiau, kad nuo įmonės sąskaitos nuskaičiavo ne 374.45 Eur o 390.38 Eur.
Dabar kilo klausimas kaip turėčiau teisingai užajamuoti prekę. Mano manymo įrašas turetu buti toks
D 2631 (kitas trump. turtas) 374.45 Eur
D 636 (neig. valiutos įtaka) 15,93 Eur
K 2710 (bankas) 390,38 Eur
Jei galvuoju neteisingai pataisykite prašau. Ačiū iš anskto.

Lauksiu žinių iš Jūsų, nes vadovas pylėsi verslo reikalais.

Sveiki,
Įmonės vadovas buvo komadiruotėje Lenkijoje ir Vokietijoje. Atvežė kuro čekius, kelių čekius ir sąskaitas už nakvynes.
Apskaičiavau kad pagal pateiktus dokumentus iš Lenkijos grąžintino PVM (kuras, kelių mok. ir nakvynė) susidaro virš 50 Eur. Iš Vokietijos (kuras ir nakvynė)-25 Eur.
Kaip supratau iš forume pateiktos informacijos visa PVM turečiau dėti į 2 kl. (grąžintinas PVM iš ES) ir iki 2020 rugsėjo mėn. bandyti per EPRIS sistemą susigrąžinti Lenkišką PVM. Bet kažkur mačiau, kad Lenkai už kurą pilta į lengvąjį automobilį PVM negrąžina. Kaip tokiu atveju elgtis? Gal vis dėl to bandyt susigrąžinti, o jei negrąžins tokiu atveju dėsiu viską į leidžiamus atskaitymus.
Gal kas turi kokia nuorodą į įstatymą ar nutarimą kaip reiktų elgtis tokiu atveju.
Iš anskto ačiū

Ačiū, dabar aiškiau

gal atsiras ką nors žinančiu šia tema

Skaičiau šitą nutarimą daug kartų, bet ten nerandu vietos apie grynųjų pinigų saugojimą UAB (yra 20 p. kur parašyta, kad Biudžetinėse įstaigose kasos patalpos turi būti įrengtos pagal Vidaus reikalų ministerijos rekomendacijas).

Sveiki, matau kad šitoje temoje jau buvo užduotas šitas klausimas, bet atsakymo nerandu, todėl pasikartosiu su klausimu:
Kur gali būti įmonės kasa, kurioje būtų laikomi gryni pinigai? Ar yra kažkokie apribojimai, pvz. negali būti įmonės vadovo namuose...ir pan?
Gal yra kur nors taisyklės aprašytos nes Dėl Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisykese nerandu šitos informacijos.

Supratau, ačiū Jums!

Sveiki, situacija tokia, direktorius komandiruotės lėktuvo bilieto išlaidas nori padengti iš savo lėšų, o apgyvendinimą ir kitas išlaidas susijusias su įmonės reikalais priskirti įmonei.
1. Ar galimas toks variantas? ar tokias išlaidas (kaip apgyvendinimas, taxi arba viešasis transportas) bus galima priskirti įmonės leidžiamiems atskaitymams?
2. kaip reikes skaiciuoti dienpinigius, jei isvykimo ir atvykimo dokumentai bus padengti direktoriaus lėšomis o ne įmonės?
3. kaip reikės parengti įsakymą esant tokiai sąlygai (lėktuvo bilietus apmoka direktorius, bet ne įmonė)

Sveiki,
Įmonės vadovas nuo 2012 metu iki 2018 12 31 sukaupe 112 d.d. tai kaip suprantu nuo tiek dienu reikia skaičiuoti ir atostoginių kaupinius?

Taip, apskaiciuoju pelna, bet kadangi akcininkas ir vadovas tas pats asmuo tai jis pelna mato kaip dividendus, del to taip ir issireiskiau. Bandziau aiskinti jam, kad ta dzidziaja dali pinigu 2018 metais jis issimokejo sau dividendus uz 2017 metus. Ilgalaikio turto daug neisigijom. Kaip rase Saule65 turiu panasia situacija saskaitoje vienas pinigu likutis o apskaiciavus pelna visai kitokie skaiciai ir paaiskink tu jam kad tu pinigu sau i kisene neisidejau, o kadangi dar apyvarta sausio menesi sumazejo trigubai, tai dabar klausimas buhalteriui kur pinigai?

Sveiki,
Skaičiuoju pelną, pelno mokestį ir dividendus už 2018 metus. Suma pelno mokesčio ir dividendų nemaža.
Parodžiau vadovui, o jo pirmas klausimas buvo kur visi šitie pinigai šiai dienai?
Mano klausimas butu, kaip issiaskinate vadovui paprastais zodziais kur jo visi pinigai. 2018 metais jis sau issimokejo visus dividendus už 2017 metus suma irgi nemaža.

Sveiki,
Skaičiuoju pelną, pelno mokestį ir dividendus už 2018 metus. Suma pelno mokesčio ir dividendų nemaža.
Parodžiau vadovui, o jo pirmas klausimas buvo kur visi šitie pinigai šiai dienai?
Mano klausimas butu, kaip issiaskinate vadovui paprastais zodziais kur jo visi pinigai. 2018 metais jis sau issimokejo visus dividendus už 2017 metus suma irgi nemaža.

Sveiki, kaip turėčiau teisingai priskaičiuoti atostoginius darbuotojui dirbančiam pagal suminę darbo laiko apskaitą?
Pvz. darbuotojas atostogauja nuo 2019 01 02 iki 2019 01 08 d. 7 k.d. pagal grafiką jis turėjo dirbti 2019 01 02-2019 01 05 (4 d. po 11 val).
Už kokias darbo valandas turėčiau apmokėti jam atostoginius?
1 variantas už 40 val nes nuo 2019 01 02 iki 2019 01 08 yra 5 darbo dienos po 8 val.
2 variantas už 44 val nes nuo 2019 01 02 iki 2019 01 08 jis turėjo dirbti 4 darbo dienas po 11 val.
Kaip turi būti teisingai ?

Sveiki, kaip turėčiau teisingai priskaičiuoti atostoginius darbuotojui dirbančiam pagal suminę darbo laiko apskaitą?
Pvz. darbuotojas atostogauja nuo 2019 01 02 iki 2019 01 08 d. 7 k.d. pagal grafiką jis turėjo dirbti 2019 01 02-2019 01 05 (4 d. po 11 val).
Už kokias darbo valandas turėčiau apmokėti jam atostoginius?
1 variantas už 40 val nes nuo 2019 01 02 iki 2019 01 08 yra 5 darbo dienos po 8 val.
2 variantas už 44 val nes nuo 2019 01 02 iki 2019 01 08 jis turėjo dirbti 4 darbo dienas po 11 val.
Kaip turi būti teisingai ?

Ačiū

Sveiki,
Įmonėje dalis darbuotojų dirba pagal grafiką. vedama suminė darbo laiko apskaita. Dabar pildau darbuotojo biuletinį. Jam priklauso išmoka už pirmas 2 dienas nes jis turėjo dirbti tas dienas pagal grafiką. Kilo toks klausimas koki imti vidurkį skaičiuojant išmoką uz 2 pirmas dienas vidurkį už valandą ar už visą dieną? Jei už valandą tai ta vidurkį dauginti iš 8 val ar iš 11 val (pagal grafiką tas dienas turėjo išdirbti po 11 val kiekvieną diena).

Supratau kad reikia viršvalandžius skaičiuoti pagal įmones nustatytą grafiką, t.y. jei darbuotojas išdirbo daugiau negu nurodyta grafike tai ir yra viršvalandžiai, o ne pagal normalių valandų trukmę. Nors iki šiol viršvalandžius skaičiavau pagal normalių valandų

Skaičiau šitas konsultacijas:
www.vdi.lt/PdfUploads/6_Darbo_ir_poilsio_laikas.pdf
Šitų konsultacijų punktas Viršvalandinis darbas (DK 119 straipsnis)

Viršvalandžiai – laikas, kada darbuotojas faktiškai dirba viršydamas darbo laiko režimo
jam nustatytą darbo dienos (pamainos) ar apskaitinio laikotarpio bendrą darbo laiko trukmę. Per 7
paeiliui einančių kalendorinių dienų laikotarpį negali būti dirbama ilgiau kaip 8 valandas
viršvalandžių, nebent darbuotojas savo sutikimą dirbti iki 12 valandų viršvalandžių per savaitę
išreikštų raštu.
Būtent šitą sakinį supratau, kad viršvalandžiai skaičiuojami nuo nustatyto darbo laiko pagal grafiką.

Ačiū Jums Tininga, nes taip ir skaičiavau pagal šitas normas, bet abejojau ar gerai dariau. Perskaičiau šiandien dar karta VDI komentarą ir visai susipainiojau.