Tax.lt narys marsiete
M
- Tax.lt narys nuo
- 2004-06-30
- marsiete
- forume parašė 900 žinučių
Naujausios žinutės:
2006-02-06 14:41
Gyventojų pajamų mokestis »
Del 33% susigrazinimo »
#247571
Uch. ačiū labai. Butent to. Panašu, kad IrenosR sąrašas tas pats.
2006-02-06 14:09
Gyventojų pajamų mokestis »
Del 33% susigrazinimo »
#247556
IrenaR rašė: Neatsimenu, kad VMI būtų skelbus tokį sąrašą. Gal toks tiks?
www.skvc.lt/old/wwwskvc/aukst_mokykl.htm
Ačiū, IrenaR. Tas netinka. Yra priedas prie kokio tai nutarimo, dėl GPM susigrąžinimo, skaičiau pernai , bet ne VMI psl. Paskambinau šiandien paklausti, ar jis yra, ar nieko nepasikėite. Atsakė, kad yra jų psl. metodin. nurodymuose. Prasiknisau nežinia kiek, neradau. Vistiek surasiu. Informuosiu, jei tau idomu.
IrenaR rašė: Neatsimenu, kad VMI būtų skelbus tokį sąrašą. Gal toks tiks?
www.skvc.lt/old/wwwskvc/aukst_mokykl.htm
Ačiū, IrenaR. Tas netinka. Yra priedas prie kokio tai nutarimo, dėl GPM susigrąžinimo, skaičiau pernai , bet ne VMI psl. Paskambinau šiandien paklausti, ar jis yra, ar nieko nepasikėite. Atsakė, kad yra jų psl. metodin. nurodymuose. Prasiknisau nežinia kiek, neradau. Vistiek surasiu. Informuosiu, jei tau idomu.
2006-02-06 12:50
Gyventojų pajamų mokestis »
Del 33% susigrazinimo »
#247520
Nesupratai, buvo mokyklų sąrašas, už studijas kuriose sugrąžinamas GPM, nevisos auštosios mokyklos yra tame saraše. Kaip tas dokumentas vadinasi, nepamenu, todel nagaliu užklausti teisingos pajieškos...
2006-02-06 12:20
PVM »
Nebaigta statyba »
#247489
Nabaigta statyba savo turto - ilgalaikis turtas, nebaigta statyba prekes, skirtos pardavimui - trumpalaikis.
2006-02-06 11:26
Gyventojų pajamų mokestis »
Del 33% susigrazinimo »
#247446
Nerandu VMI psl. aukštųjų mokyklų sąrašo. Gal kas žiūrėjo neseniai?
2006-02-02 12:55
Gyventojų pajamų mokestis »
Del 33% susigrazinimo »
#246616
Neaišku,jei vaikui metų bėgyje sukako 18, skaičiavau, kad nuo to laiko mama jau negrąžina GPM, bet teko girdėti, kad viskas priklauso nuo to, kas yra naudos gavėjas pagal sutartį. Gal kas žino tiksliau?
2006-02-02 12:20
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#246590
Taip aišku. Tik kai dirba buhas, tai tenkina, ar ne - greitai matoma ir, jei ne - greitai keičiama. Su įmonę būna sunkiau ir sudėtingiau pamatyti kas ir kaip viskas vyksta.
2006-02-02 11:29
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#246555
Be abejo yra pliusu, ypač tokioms mažom įmonėm. Tikrai apsimoka firmoje... jei tenkina rezultatas.
2006-02-02 11:24
Programinė įranga »
Edrana »
#246551
eilinis rašė: To neirodisite nes kalte gakima ant bet ko suversti, kad ir ant kompiuterio ir viskas tuo baigtusi...
O nepriklausoma ekspertize, o jų pačių komentarai, kad tai programos klaida? Žinau, kad sunkiausiai įrodyti, bet ne abėjojų, kad įmanoma. Pvz. kai parduota programa su keleta metų negaliojančiomis deklaracijų formomis, o už galiojančias reikalauja papildomai mokėti, nors sutartyje parašyta kitaip, to jau įrodynėti nereikia, tai faktas. Pirkėjo ir pardavėjo santykius reglamentuoja įstatymai. Man tai jau tikrai ne pinigų sumoje esme, bet tame, kad yra nenubaudžiama masinė apgaulė, kad niekas negina savo teisių, kadangi tai kainuoja. Jei taip bus visada, tai to mes ir nusipelneme. Tokia mano pilietiška pozicija. Dėl jos ir kovoju.
eilinis rašė: To neirodisite nes kalte gakima ant bet ko suversti, kad ir ant kompiuterio ir viskas tuo baigtusi...
O nepriklausoma ekspertize, o jų pačių komentarai, kad tai programos klaida? Žinau, kad sunkiausiai įrodyti, bet ne abėjojų, kad įmanoma. Pvz. kai parduota programa su keleta metų negaliojančiomis deklaracijų formomis, o už galiojančias reikalauja papildomai mokėti, nors sutartyje parašyta kitaip, to jau įrodynėti nereikia, tai faktas. Pirkėjo ir pardavėjo santykius reglamentuoja įstatymai. Man tai jau tikrai ne pinigų sumoje esme, bet tame, kad yra nenubaudžiama masinė apgaulė, kad niekas negina savo teisių, kadangi tai kainuoja. Jei taip bus visada, tai to mes ir nusipelneme. Tokia mano pilietiška pozicija. Dėl jos ir kovoju.
2006-02-02 10:14
Programinė įranga »
Edrana »
#246502
Atsisakyti - manau to permažai ir jiems pergerai. Jie turėtu atsakyti už parduotos prekes kokybę, komplektaciją, ištaisyti broką. Argi to nenumato įstatymai, jei prekė yra nemateriali?
2006-02-02 09:34
Programinė įranga »
Edrana »
#246475
Bet turi būti kažkokios institucijos, kurios kontroliuoja jų darbą, licenzijų išdavimą, ar panašiai? Kiekvieną verslo sritį gali patikrinti kompetetingos specifinės tarnybos: veterinarijos, higienos, statybos produkcijos sertifikavimo. Ir šitoje srityje turėtu būti . Kas žinote, atsiliepkite, prašau.
2006-02-01 15:07
Programinė įranga »
Edrana »
#246237
Labai pasipiktinus Jų veiksmais. Viršūnė, netgi apmokėtas paslaugas neteikia... Noriu apie juos informuoti visuomenę, kad kiti neužsirautu. Nežinau, kas veiksmingiau, rašyti straipsnį, ar konsultuotis su juristais dėl ieškinio. Parduoda daiktą nematerialu, ir todėl mano, jog jokie , ginantys pirkėją įstatymai neegzistuoja.
2006-01-25 08:39
Darbo teisė »
kaip elgtis tokioj situacijoj?? »
#243633
Vaiko priežiūros atostogos gali būti iki vienerių metu, arba iki trijų. Jeigu išeini dirbti anksčiau, tai atostogos nutrūksta, kaip gali paprašyti vienam mėnesiui, nesuprantu.
2006-01-23 12:53
Programinė įranga »
Edrana »
#243021
Taip, ataskaitų pavadinimų aibe, bet gauni iš jų šūdą ant lėkštutės, ypač VMI formos. Ir elementariausio kokio nors sąrašiuko nėra.
2006-01-20 11:24
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#242617
D619 -neleidžiami atskaitymai
K202 - išankstiniai mokėjimai
K202 - išankstiniai mokėjimai
2006-01-17 11:11
Gyventojų pajamų mokestis »
Deklaracijų teikimas elektroniniu būdu (internetu) »
#241564
Linda6 rašė:
Tai čia normalu? Manu, kad nelabai...
13 priduota, 17 nėra atsakymo - normalu, nekarta skambinėjau VMI, kai po savaite stovi neaktuali, jie sako "normalu, nesijaudinkite".
Linda6 rašė:
Tai čia normalu? Manu, kad nelabai...
13 priduota, 17 nėra atsakymo - normalu, nekarta skambinėjau VMI, kai po savaite stovi neaktuali, jie sako "normalu, nesijaudinkite".
2006-01-17 10:42
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#241555
Tu tik dabar papasakojai visa istorija.
Išduotas avansas:
D2435
K272 6140;
Sumoketas avansas tiekejui:
D2021
K2435 1800;
Gauta sąskaita:
D1260 5203,39
D 2431 936,61
K2021 1800
K 443 4340'
Sumokėta likusi dalis tiekejui:
D443
K2435 4340..
Gali aišku ir be 443 iškarto per 2435, bet tai butu netaisiklinga, nes ne asmuo tau pardave turta, o tiekejas.
O kodel gi rašai 6400? 6140 t.buti už turta.
Išduotas avansas:
D2435
K272 6140;
Sumoketas avansas tiekejui:
D2021
K2435 1800;
Gauta sąskaita:
D1260 5203,39
D 2431 936,61
K2021 1800
K 443 4340'
Sumokėta likusi dalis tiekejui:
D443
K2435 4340..
Gali aišku ir be 443 iškarto per 2435, bet tai butu netaisiklinga, nes ne asmuo tau pardave turta, o tiekejas.
O kodel gi rašai 6400? 6140 t.buti už turta.
2006-01-17 09:58
Gyventojų pajamų mokestis »
Deklaracijų teikimas elektroniniu būdu (internetu) »
#241541
Tai normalu, viena tokia deklaracija taip kabėjo pas mane puse metų... Skambinau, nervavausi, po to jie paskambino, papraše pakartoti, pakartojau, bey jos statusas nepasikeite, mokesčiai priežasties nežino, aš žinau, bet tyliu, nes nieko pakeisti negaliu...
2006-01-17 09:54
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#241540
Jei ir likusi suma sumoketa grynais, tai pridedi antra kontuote :
D443
K2435 4340
Lieka įmones skola atskaitingam asmeniui sumoje 6140, kuri tures buti padengta. Įmone dabar turi atsiskaityti su atskaitingų asmeniu. Kodel rašai skolingas pats sau?
D443
K2435 4340
Lieka įmones skola atskaitingam asmeniui sumoje 6140, kuri tures buti padengta. Įmone dabar turi atsiskaityti su atskaitingų asmeniu. Kodel rašai skolingas pats sau?
2006-01-17 09:26
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#241525
2005 03 17 gauta PVM SF iš tiekėjo:
D 1260 5203,39 Lt
D 2431 936,61 Lt
K 2021 1800 Lt
K 443 4340 Lt
Lieka skola tiekejui 4340, ir skola asmeniui 1800. Jei asmuo mokėjo savo pinigais, tai jam įmonės skola yra, kitaip niekaip nebus.
D 1260 5203,39 Lt
D 2431 936,61 Lt
K 2021 1800 Lt
K 443 4340 Lt
Lieka skola tiekejui 4340, ir skola asmeniui 1800. Jei asmuo mokėjo savo pinigais, tai jam įmonės skola yra, kitaip niekaip nebus.
2006-01-16 13:21
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#241347
Panašiai aš darau, tik ne 443 naudoju, bet 2435 - atskaitingi asmenys, nes butent asmuo naudojasi kortele.
2006-01-16 12:04
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#241315
Klaidų nėra, tik apvalinimas. Jei apie tai nerašo taisyklese, tai turbut koreguoti nereikia, bet aš koregavau, nes labai jau negražu gaunasi 20 žmoniu po 0,46 Lt i r rezultate: 9 Lt neatitikimo su faktu. Iš kitos puses, jei tikrins pagal: pajamos - * tarifas, tai lieps suapvalinti pagal aritmetines taisyklės. Idomu, kaip ištikruju jiems reikia.
2006-01-16 09:27
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#241230
Ar jus koreguojate formoje 0573 metinį GPM darbuotuojams, jei dėl apvalinimo gaunasi pakankamai didelis skirtumas su realiai sumoketu ir išlaikytu mokesčiu, ne pora litu?
2006-01-13 07:57
Gyventojų pajamų mokestis »
2 Istatymai susikirto o as tarp ju nors persiplesk »
#240761
Jei alga viršija MMA - 70proc, jei neviršija - maksimali suma 50 proc.
2006-01-12 12:42
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#240527
Nelabai aišku kur konkrečiai parašyta, kad vertinimas 2005 ar 2004 metais nebegalioja?
2006-01-12 10:49
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#240461
Loreta rašė:
Loreta rašė: Jau kelintą kartą šiandien atmeta FR0573. Rašo klaidą:
Neteisingas formatas: laukų skaičius puslapyje (=79) nesutampa su /FFData/Form/Pages/Page/Fields/@Count (=80)
Man atrodo, kad "ligą" jau nustačiau, tik jos dar negaliu patikrinti. Pamąstykim - ar galėtų taip būti, nes neabejoju, kad ir kam nors iš jūsų taip atsitiks, kai siųsit FR0573.
Dviejų mano įmonių FR0573 iš karto atmetė, nes yra kritinių klaidų. Aptikau, kad 2005 metų FR0572 yra klaidų 18 eilutėje - būtent šitose atmestose įmonėse. Už gruodžio mėn. FR0572 jau išsiunčiau, todėl tikslinti su priedu B galėsiu tik su sausio mėn. FR0572. Žinoma, dar spėsiu susitvarkyti su FR0573 (iki vasario 15). Tikiuosi, kad man jas atmetė būtent todėl, kad FR0573 16 eilutė nesutampa su visų FR0572 18 eilučių suma.
Kažkoks absurdas tas B priedas. Sakykim, FR0572 už sausį išsiųsčiau vasario pradžioje, o FR0573 tik po to. Ir kas atsitiktų? Ogi tai, kad nebeturėčiau galimybės jos aplamai išsiųsti, nes B priedą jau begalėčiau pridėti tik prie vasario mėn. FR0572 (pasibaigus vasariui). Ir gautųsi, kad FR0573 laiku nebepateikčiau.
Prirašiau čia, jei tingit - neskaitykit. Tik gal ir jums kam taip atsitiko, tai galėtume pasiaiškinti.
Manau, Loreta, kad priežastis ne ta. Pernai buvo pas manę tokia situacija, kad 0572 taisiau po 0573 pateikimo. Ir dėl to man deklaracijos neatmete.
Loreta rašė:
Loreta rašė: Jau kelintą kartą šiandien atmeta FR0573. Rašo klaidą:
Neteisingas formatas: laukų skaičius puslapyje (=79) nesutampa su /FFData/Form/Pages/Page/Fields/@Count (=80)
Man atrodo, kad "ligą" jau nustačiau, tik jos dar negaliu patikrinti. Pamąstykim - ar galėtų taip būti, nes neabejoju, kad ir kam nors iš jūsų taip atsitiks, kai siųsit FR0573.
Dviejų mano įmonių FR0573 iš karto atmetė, nes yra kritinių klaidų. Aptikau, kad 2005 metų FR0572 yra klaidų 18 eilutėje - būtent šitose atmestose įmonėse. Už gruodžio mėn. FR0572 jau išsiunčiau, todėl tikslinti su priedu B galėsiu tik su sausio mėn. FR0572. Žinoma, dar spėsiu susitvarkyti su FR0573 (iki vasario 15). Tikiuosi, kad man jas atmetė būtent todėl, kad FR0573 16 eilutė nesutampa su visų FR0572 18 eilučių suma.
Kažkoks absurdas tas B priedas. Sakykim, FR0572 už sausį išsiųsčiau vasario pradžioje, o FR0573 tik po to. Ir kas atsitiktų? Ogi tai, kad nebeturėčiau galimybės jos aplamai išsiųsti, nes B priedą jau begalėčiau pridėti tik prie vasario mėn. FR0572 (pasibaigus vasariui). Ir gautųsi, kad FR0573 laiku nebepateikčiau.
Prirašiau čia, jei tingit - neskaitykit. Tik gal ir jums kam taip atsitiko, tai galėtume pasiaiškinti.
Manau, Loreta, kad priežastis ne ta. Pernai buvo pas manę tokia situacija, kad 0572 taisiau po 0573 pateikimo. Ir dėl to man deklaracijos neatmete.
2006-01-09 11:12
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#239530
Naujų deklaracijų, kaip suprantu dar nėra?
2006-01-03 13:24
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD »
#237963
To Tiesi:
man atrodo, kad "Dėl pajamų, gautų natūra, pripažinimo ir įvertinimo tvarkos .." yra mineta ir jei prekes ar paslaugos suteiktos gyventuojo- darbuotojo šeimos nariui.
man atrodo, kad "Dėl pajamų, gautų natūra, pripažinimo ir įvertinimo tvarkos .." yra mineta ir jei prekes ar paslaugos suteiktos gyventuojo- darbuotojo šeimos nariui.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui