Tax.lt narys Dlana
D
- Tax.lt narys nuo
- 2004-07-21
- Dlana
- forume parašė 302 žinučių
Naujausios žinutės:
2005-10-04 15:09
PVM »
Prekyba su ES »
#211585
Sap rašė: Sveiki,
Turiu tokia situacija:
Lietuvos imone (visos imones registruotos PVM) perka prekes is Latvijos ir parduoda i Latvija iskarto neivezant i Lietuva. Vat ir kila abejones kaip su PVM daryti. Gal kas turejo tokia situacija?
Aciu
Žiūrėk į tai, kaip į trišalę prekybą. Įsivaizduok, kad perki Latvijoj, o parduodi tarkim Estijoj.
Sap rašė: Sveiki,
Turiu tokia situacija:
Lietuvos imone (visos imones registruotos PVM) perka prekes is Latvijos ir parduoda i Latvija iskarto neivezant i Lietuva. Vat ir kila abejones kaip su PVM daryti. Gal kas turejo tokia situacija?
Aciu
Žiūrėk į tai, kaip į trišalę prekybą. Įsivaizduok, kad perki Latvijoj, o parduodi tarkim Estijoj.
2005-10-04 14:55
Bendra »
laikinas įvežimas »
#211577
Kaip supratau, tai veža savo prekes. Prie ko čia trečiosios šalys ir užbalansinė?
2005-10-04 14:33
Mokslas »
kasa jos apskaitimas ir pan »
#211569
Dokumentų ieškok Tax "failuose", ten jie yra.
O šiaip tai skaityk čia. Turėtų užtekti.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=9585...
O šiaip tai skaityk čia. Turėtų užtekti.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=9585...
2005-10-04 14:21
Bendra »
laikinas įvežimas »
#211559
Balanse rašė: Mūsų įmonė dalyvauja parodoje Latvijoje. Norime per sieną pervežti prekes, kurios bus eksponuojamos toje parodoje.
Kaip visa tai suforminti, kad niekas nesikabinėtų?
Ar tai turi būti krovinio važtaraštis, jei taip tai kas gavėjas?
Gali rašyti paprasčiausią krovinio važtaraštį, bet būtina nurodyti, kad tai skirta PARODAI, ir nurodyk būtent tos parodos pavadinimą, jei toks yra ir tikslų adresą, kur vyks paroda.[/b]
Balanse rašė: Mūsų įmonė dalyvauja parodoje Latvijoje. Norime per sieną pervežti prekes, kurios bus eksponuojamos toje parodoje.
Kaip visa tai suforminti, kad niekas nesikabinėtų?
Ar tai turi būti krovinio važtaraštis, jei taip tai kas gavėjas?
Gali rašyti paprasčiausią krovinio važtaraštį, bet būtina nurodyti, kad tai skirta PARODAI, ir nurodyk būtent tos parodos pavadinimą, jei toks yra ir tikslų adresą, kur vyks paroda.[/b]
2005-10-04 14:15
Pelno mokestis »
Dividendai »
#211553
Irinabuckis rašė: Ačiū, Artai!
Visai "stogas pavažiavo".....
Dar "kvailas" klausimas:
darau balansus bankui 01-03 ir 04-06 mėn..
Kaip rašyti į balanso stulpelius:
Finansiniai metai ir Praėję finansiniai metai, arba
Finansiniai metai (balandis-birželis) ir Finansiniai metai (sausis-kovas)?
Jei nori atskirų balansų I ir II ketv.
Kiek žinau, bankas nori balanso augančiai nuo metų pradžios, o praėjusį ataskaitinį laikotarpį imi praėjusių metų balansą. Pati taip darau.
Irinabuckis rašė: Ačiū, Artai!
Visai "stogas pavažiavo".....
Dar "kvailas" klausimas:
darau balansus bankui 01-03 ir 04-06 mėn..
Kaip rašyti į balanso stulpelius:
Finansiniai metai ir Praėję finansiniai metai, arba
Finansiniai metai (balandis-birželis) ir Finansiniai metai (sausis-kovas)?
Jei nori atskirų balansų I ir II ketv.
Kiek žinau, bankas nori balanso augančiai nuo metų pradžios, o praėjusį ataskaitinį laikotarpį imi praėjusių metų balansą. Pati taip darau.
2005-10-04 14:13
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#211552
virbal rašė: plys padekite, nes as jau paskaiciavau ir nepasitikrinau sodroje
Aš tai skaičiuočiau, o vidurkį imčiau nuo MMA.
virbal rašė: plys padekite, nes as jau paskaiciavau ir nepasitikrinau sodroje
Aš tai skaičiuočiau, o vidurkį imčiau nuo MMA.
2005-10-04 14:09
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#211550
Pajuokavau.
Iš tiesų paskaityk DK 224str. 2.1. Turi būti Tavo paaiškinimas, kad klaidingai priskaičiavai, su nuoroda kaip ir po kiek išskaičiuoti iš darbuotojo. Būtinai nurodyk atitinkamu DK straipsnius. direktoriaus viza, kad išskaičiuoti permoką ir sutinkamai 225str. gali išskaičiuoti. Bet aš tai paprašyčiau, kad darbuotojas pasirašytų, kad bent susipažino su Tavo paaiškinimu, o dar geriau, kad sutinka, kad jam būtų išskaičiuojama.
Iš tiesų paskaityk DK 224str. 2.1. Turi būti Tavo paaiškinimas, kad klaidingai priskaičiavai, su nuoroda kaip ir po kiek išskaičiuoti iš darbuotojo. Būtinai nurodyk atitinkamu DK straipsnius. direktoriaus viza, kad išskaičiuoti permoką ir sutinkamai 225str. gali išskaičiuoti. Bet aš tai paprašyčiau, kad darbuotojas pasirašytų, kad bent susipažino su Tavo paaiškinimu, o dar geriau, kad sutinka, kad jam būtų išskaičiuojama.
2005-10-04 14:00
PVM »
PVM atskaita »
#211547
Dieve. Dabar reikia pateikti išsmią to sekamo laikotarpio analizę.[/quote]
Neskubėk nešti visko iš eilės, pirmiausiai išsiaiškink kop jie nori ir pagal sąrašą pateik dokumentus. Jei ko trūks visada spėsi paduoti. O svarbiausiai tai neišsigąsk. Jie NEBŪTINAI turi ką nors atrasti. Laikykis.
Neskubėk nešti visko iš eilės, pirmiausiai išsiaiškink kop jie nori ir pagal sąrašą pateik dokumentus. Jei ko trūks visada spėsi paduoti. O svarbiausiai tai neišsigąsk. Jie NEBŪTINAI turi ką nors atrasti. Laikykis.
2005-10-04 13:54
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#211543
Permoką, jei tai Tavo skaičiavimo klaida, gali atskaičiuoti iš darbuotojo, jei jis sutiks - pasirašys, o jei ne - tai iš savo darbo užmokesčio.
2005-10-03 21:26
PVM »
PVM atskaita »
#211310
Viskas labai paprasta:
Visada stebi tuos , kas dažnai susigrąžina PVM. tai kai turės laiko, paprašys vieno mėn. dokumentų ir padarys minipatikrinimą.
Visada stebi tuos , kas dažnai susigrąžina PVM. tai kai turės laiko, paprašys vieno mėn. dokumentų ir padarys minipatikrinimą.
2005-10-03 21:23
PVM »
Prekyba su ES »
#211309
Prekės pajamuojamos tada, kai gauni faktiškai t.y., kai jau gali pačiupinėti.
O kursas skaičiuojamas pagal invoice išrašymo datą.
O kursas skaičiuojamas pagal invoice išrašymo datą.
2005-10-03 09:29
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#211021
ogis03 rašė: Bukit geri, pasakykit kokie dar paaiskinamieji rastai reikalingi prie balanso, jei as nunesiau balansa, pelno(nuostolio) ataskaitą, nuosavo kapitalo pokycius ir paaiskinamaji rasta, tai VMI pasake, kad dar ne viskas. Truksta paaiskinamuju rastu. Gal galit persiusti formas. ACIU
Dar reikia materialaus, nematerialaus turto, atsargų, įstatinio kapitalo,ir t.t. Čia viskas yra sudėta ir paaiškinta.
www.apskaitosinstitutas.lt/main.php?category=55&number=1
ogis03 rašė: Bukit geri, pasakykit kokie dar paaiskinamieji rastai reikalingi prie balanso, jei as nunesiau balansa, pelno(nuostolio) ataskaitą, nuosavo kapitalo pokycius ir paaiskinamaji rasta, tai VMI pasake, kad dar ne viskas. Truksta paaiskinamuju rastu. Gal galit persiusti formas. ACIU
Dar reikia materialaus, nematerialaus turto, atsargų, įstatinio kapitalo,ir t.t. Čia viskas yra sudėta ir paaiškinta.
www.apskaitosinstitutas.lt/main.php?category=55&number=1
2005-10-03 09:24
Blevyzgos »
Auditoriaus padėjėjo darbas »
#211019
gumis rašė: Sveiki. Nustebau, kad rašote vien neigiamus atsiliepimus apie auditoriaus padėjėjo darbą. Aš tik norėjau tą darbą dirbti, bet dabar pagalvosiu, ar verta. Ačiū už atsiliepimus.
verta pagalvoti apie tai, kaip sunku sutvarkyti savo popierius, o kai reikia knistis svetimam šiukšlyne?...
gumis rašė: Sveiki. Nustebau, kad rašote vien neigiamus atsiliepimus apie auditoriaus padėjėjo darbą. Aš tik norėjau tą darbą dirbti, bet dabar pagalvosiu, ar verta. Ačiū už atsiliepimus.
verta pagalvoti apie tai, kaip sunku sutvarkyti savo popierius, o kai reikia knistis svetimam šiukšlyne?...
2005-10-03 09:17
Bendra »
Darbas kasos aparatu »
#211016
Digita rašė: labai reikia pagalbos : darbuotojas blogai įvedė likutį dienos pradžioje
turejo būti 32,50 o įvede 65
apyvarta 50,50
tą pačią dieną inkasavo 65 Lt tai gi dienos pabaigoje likutis vietoj 18Lt buvo 50,50 Lt
Patarkit kaip istaisyta sita klaidą
Vadinasi iš savo kišenės įnešė į kasą pinigus?
Digita rašė: labai reikia pagalbos : darbuotojas blogai įvedė likutį dienos pradžioje
turejo būti 32,50 o įvede 65
apyvarta 50,50
tą pačią dieną inkasavo 65 Lt tai gi dienos pabaigoje likutis vietoj 18Lt buvo 50,50 Lt
Patarkit kaip istaisyta sita klaidą
Vadinasi iš savo kišenės įnešė į kasą pinigus?
2005-10-01 21:28
Bendra »
Komandiruotė »
#210801
bambuke rašė: na ir aš tą žinau. Bet man reikai iš kito galo prisikasti kiek dienų buvo komandiruotėje. Suprantu kvailai skamba, bet taip jau yra. jei dirba 8 val ir nedirba viršvalandžių ar 1250 h padalinus iš 8h gaunu kiek dienu jis dirbo. Ar tai galiu susieti su komandiruotėje būtų dienų skaičiumi?
Kiek žinau dar nėra laisvo įvažiavimo į Rusiją. Tai turėtum skaičiuoti atsižvelgiant į tai kada kirto sieną pirmyn ir atgal.
bambuke rašė: na ir aš tą žinau. Bet man reikai iš kito galo prisikasti kiek dienų buvo komandiruotėje. Suprantu kvailai skamba, bet taip jau yra. jei dirba 8 val ir nedirba viršvalandžių ar 1250 h padalinus iš 8h gaunu kiek dienu jis dirbo. Ar tai galiu susieti su komandiruotėje būtų dienų skaičiumi?
Kiek žinau dar nėra laisvo įvažiavimo į Rusiją. Tai turėtum skaičiuoti atsižvelgiant į tai kada kirto sieną pirmyn ir atgal.
2005-09-29 14:58
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#210200
Aš su tuo nesutikčiau ir parašyčiau į darbo inspekciją raštiškai, pridėčiau darbo sutarties kopiją ir paskaičiavimus. Gal tas Jūsų tikrintojas ???
2005-09-29 14:55
Įvairūs »
Paskola- įmonė fiziniam asmeniui »
#210196
Edita2 rašė: Sveiki, taip ir nepavyko suprasti, kokiame įstatyme tiesiai ar tarp eilučių parašyta, kad įmonė darbuotojui, akcininkui ar šiaip kitam fiziniam asmeniui skolinti pinigus galį tik iš pelno? Bandžiau žiūrėti AB įstatyme, bet į savo klausimą atsakymo taip ir neradau. Gal galite kas nurodyti kur tai parašyta? Konkrečiau domina, ar įmonė suteikusi darbuotojui paskolą, gali už tuos pinigus parduoti jam akcijų? AB įstatyme 44 str. 9 p. nurodyta "Bendrovė negali iš anksto mokėti lėšų, suteikti paskolos ar užtikrinti prievolių įvykdymo tretiesiems asmenims, jeigu šiais veiksmais siekiama sudaryti sąlygas kitiems asmenims įsigyti tos bendrovės akcijų. " tačiau ar galima kaip nors čia išlaviruoti nepažeidžiant įstatymų? Ar sumos dydis ką nors keičia? Kalbama apie 50 000 Lt.
O kodėl tik iš likutinio pelno? Jei įmonė turi pinigų, nėra įsiskolinusi valstybei, kodėl negali skolinti? Kad galima skolinti įmonės darbuotojui, parašyta AB įstatyme. Skolinimas fiziniam asmeniu - tai jau būtų finansinė veikla, jei tokia įregistruota - prašau.
iš tos situacijos galima išsisukti taip - parodai, kad paskolą grąžino, o už poros dienų parduodi Jam akcijas.
Edita2 rašė: Sveiki, taip ir nepavyko suprasti, kokiame įstatyme tiesiai ar tarp eilučių parašyta, kad įmonė darbuotojui, akcininkui ar šiaip kitam fiziniam asmeniui skolinti pinigus galį tik iš pelno? Bandžiau žiūrėti AB įstatyme, bet į savo klausimą atsakymo taip ir neradau. Gal galite kas nurodyti kur tai parašyta? Konkrečiau domina, ar įmonė suteikusi darbuotojui paskolą, gali už tuos pinigus parduoti jam akcijų? AB įstatyme 44 str. 9 p. nurodyta "Bendrovė negali iš anksto mokėti lėšų, suteikti paskolos ar užtikrinti prievolių įvykdymo tretiesiems asmenims, jeigu šiais veiksmais siekiama sudaryti sąlygas kitiems asmenims įsigyti tos bendrovės akcijų. " tačiau ar galima kaip nors čia išlaviruoti nepažeidžiant įstatymų? Ar sumos dydis ką nors keičia? Kalbama apie 50 000 Lt.
O kodėl tik iš likutinio pelno? Jei įmonė turi pinigų, nėra įsiskolinusi valstybei, kodėl negali skolinti? Kad galima skolinti įmonės darbuotojui, parašyta AB įstatyme. Skolinimas fiziniam asmeniu - tai jau būtų finansinė veikla, jei tokia įregistruota - prašau.
iš tos situacijos galima išsisukti taip - parodai, kad paskolą grąžino, o už poros dienų parduodi Jam akcijas.
2005-09-29 14:48
Įvairūs »
Kolegos, gal kam reikia papildomo darbelio? »
#210190
Zydrius rašė:
jofky rašė: O dabar pateikite kokių nors pasiūlymų kaip nubausti buhą, nes manęs klausė nieko patarti negalėjau. Buhė pradirbo UAB 1.5 metų. Algą gaudavo kaip prikauso, ne iš mažiausių. Darbas nepadarytas. Šiai dienai 475, 430 ir balansas niekur nepriduotas. Ką čia priduosi jeigu net skaičių nėra. Direktorius norėtu į teimą paduoti, bet tiek VMI ir juristai skėsčioja rankomis ir nieko padėti negali, pagal įstatymus lieka dirikas kaltas.
Pačiam reikėjo panašaus dalyko, tai max nuobauda - atleidimas iš darbo. Ir tai dar sunkiai, nes sprendimą, kad apskaita nulinė, priima, deja, ne direktorius, o prokuroras, t.y. tam, kad įrodytu direktorius, kad buhalterė nieko neveikia jis turėtų išsikviesti FNTT ir sulaukti tyrimo rezultatų (na, per kokius vienus metus), tada jei apskaita bloga, buhaltere gautu bauda, o direktorius - irgi baudą, bet minimum dvigubai didesnę, nei buhalterė. Tokios tokelės. O jei buhalterė jau atleista, tai FNTT variantas lieka, kartu su pasėkmėm.
Dabar galima nubausti tik direktoeių, nes jis už viską atsako, taip pat ir už buho darbą. Ir visos tarnybos Paklaus - kur buvodirektorius, kad nematė?...
Zydrius rašė:
jofky rašė: O dabar pateikite kokių nors pasiūlymų kaip nubausti buhą, nes manęs klausė nieko patarti negalėjau. Buhė pradirbo UAB 1.5 metų. Algą gaudavo kaip prikauso, ne iš mažiausių. Darbas nepadarytas. Šiai dienai 475, 430 ir balansas niekur nepriduotas. Ką čia priduosi jeigu net skaičių nėra. Direktorius norėtu į teimą paduoti, bet tiek VMI ir juristai skėsčioja rankomis ir nieko padėti negali, pagal įstatymus lieka dirikas kaltas.
Pačiam reikėjo panašaus dalyko, tai max nuobauda - atleidimas iš darbo. Ir tai dar sunkiai, nes sprendimą, kad apskaita nulinė, priima, deja, ne direktorius, o prokuroras, t.y. tam, kad įrodytu direktorius, kad buhalterė nieko neveikia jis turėtų išsikviesti FNTT ir sulaukti tyrimo rezultatų (na, per kokius vienus metus), tada jei apskaita bloga, buhaltere gautu bauda, o direktorius - irgi baudą, bet minimum dvigubai didesnę, nei buhalterė. Tokios tokelės. O jei buhalterė jau atleista, tai FNTT variantas lieka, kartu su pasėkmėm.
Dabar galima nubausti tik direktoeių, nes jis už viską atsako, taip pat ir už buho darbą. Ir visos tarnybos Paklaus - kur buvodirektorius, kad nematė?...
2005-09-29 14:42
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#210186
Jei darbo sutartyje nurodytas darbo laikas ir mokama mėnesinė alga, o dar geriau, jei yra patvirtintas etatų sąrašas, kuriame nurodoma mėnesinė alga, tada tai niekas neprisikabins.
2005-09-29 14:33
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#210175
jolitab rašė: Tai va klausykit. Susiskambinau su darbo inspektoriumi. Jis teigia, kad aš blogai paskaičiavau. Jei darbo sutartyje darbdavys įsipareigoja mokėti minimalų mėnesinį atlyginimą. Tai nesvarbu kiek žmogus dirbo nors ir vieną dieną per mėnesį, aš jam turėčiau skaičiuoti 550Lt.(MMA).
Visiška nesamonė.
Čia priklauso, kaip sudaryta darbo sutartis - jei darbo sutartyje parašyta "mokamas MMA" - tai jis teisus, jei darbo sutartyje parašyta"mokamas MMA per mėn.", tai tu teisi. Iš to ir reikia žiūrėti - ar taisyti savo klaidas, ar apginti savo teisybę.
jolitab rašė: Tai va klausykit. Susiskambinau su darbo inspektoriumi. Jis teigia, kad aš blogai paskaičiavau. Jei darbo sutartyje darbdavys įsipareigoja mokėti minimalų mėnesinį atlyginimą. Tai nesvarbu kiek žmogus dirbo nors ir vieną dieną per mėnesį, aš jam turėčiau skaičiuoti 550Lt.(MMA).
Visiška nesamonė.
Čia priklauso, kaip sudaryta darbo sutartis - jei darbo sutartyje parašyta "mokamas MMA" - tai jis teisus, jei darbo sutartyje parašyta"mokamas MMA per mėn.", tai tu teisi. Iš to ir reikia žiūrėti - ar taisyti savo klaidas, ar apginti savo teisybę.
2005-09-29 09:38
PVM »
Importo PVM »
#210022
kissa rašė: vis del to, nelabai aisku.
Nes
1. korespondencija: K skola deklarantui = D atidetas importo PVM, ta PVM 'uzdaro' saskaitos is deklaranto gavimo momentu;
t.y., jei reiketu toki PVM traukti i atskaita tik atsiskaicius su deklarantu, sias PVM sumas tureciau kaupti atskirame lapelyje / uzrasu knyguteje / ... nezinau dar kur, nes buh.saskaitoje jis jau butu kaip sumoketas.
2. komentare aprasyta situacija is deklaranto pozicijos; nieko apie siuntos gaveja.
Man logiskiau butu traukti i atskaita, kai gaunu is deklaranto saskaita, kuriame jie nurodo uz mus sumoketa importo PVM. Butu daugiau panasumu su Gautinu PVM salies viduje..
Turi sekti atsiskaitymą su deklarantu ir kai sumoki, įtrauki į atskaitą. Tai labai paprasta, juk ne tiek daug tokių deklarantų turi. Tiesiog pasibaigus mėnesiui, pasitikrink ar sumokėta ar ne ir trauki ar ne į atskaitą.
kissa rašė: vis del to, nelabai aisku.
Nes
1. korespondencija: K skola deklarantui = D atidetas importo PVM, ta PVM 'uzdaro' saskaitos is deklaranto gavimo momentu;
t.y., jei reiketu toki PVM traukti i atskaita tik atsiskaicius su deklarantu, sias PVM sumas tureciau kaupti atskirame lapelyje / uzrasu knyguteje / ... nezinau dar kur, nes buh.saskaitoje jis jau butu kaip sumoketas.
2. komentare aprasyta situacija is deklaranto pozicijos; nieko apie siuntos gaveja.
Man logiskiau butu traukti i atskaita, kai gaunu is deklaranto saskaita, kuriame jie nurodo uz mus sumoketa importo PVM. Butu daugiau panasumu su Gautinu PVM salies viduje..
Turi sekti atsiskaitymą su deklarantu ir kai sumoki, įtrauki į atskaitą. Tai labai paprasta, juk ne tiek daug tokių deklarantų turi. Tiesiog pasibaigus mėnesiui, pasitikrink ar sumokėta ar ne ir trauki ar ne į atskaitą.
2005-09-29 09:35
Bendra »
Komandiruotė »
#210021
[quote="Ciaburaska"]Laba
dabar jus man susimakalavusiai padeti gal galite??? Prasau....
imones darbuotojas buvo konferencijoje egipte 12 dienų. dienpinigiai 12 x 121 bus 1452. jo atlyginimas 1000 "ant popieriaus". kiek ir kokiu mokesciu susimoketi nuo jo?
skaiciau skaiciau, susipainiojau ir nieko nesusigaudau[/quote
Jei atlyginimas didesnis nei 715 (550*1,3), tai gali mokėti drąsisi ir nieko atskaičiuoti nereikia, jokių mokesčių mokėti nereikia.
dabar jus man susimakalavusiai padeti gal galite??? Prasau....
imones darbuotojas buvo konferencijoje egipte 12 dienų. dienpinigiai 12 x 121 bus 1452. jo atlyginimas 1000 "ant popieriaus". kiek ir kokiu mokesciu susimoketi nuo jo?
skaiciau skaiciau, susipainiojau ir nieko nesusigaudau
[/quote
Jei atlyginimas didesnis nei 715 (550*1,3), tai gali mokėti drąsisi ir nieko atskaičiuoti nereikia, jokių mokesčių mokėti nereikia.
2005-09-29 09:28
Įvairūs »
Kolegos, gal kam reikia papildomo darbelio? »
#210017
O kam sekti įstatymus, jei viskas jau padaryta. norėčiau ir aš tokios pagalbininkės.
2005-09-28 17:57
Įvairūs »
Sąskaita faktūra »
#209905
astukasas rašė: Dar turiu vieną klausimą gal daugiau iš gyvenimiškos patirties. Ar VMI tikrina ar užsienio pardavėjas yra PVM mokėtojas ar ne? As manyčiau, kad jie tokiais dalykais neužsiima, bet noriu žinot jūsų nuomonę. Na aš noriu žinot, ar jie gali prisikabinti prie to, kas uzsienio klientas mums pateike s/f kaip ne PVM mokėtojas, nors jis toks yra. AČIŪ
Jei užsienio klientas sąskaitą jums pateikė ne kaip PVM mokėtojas, tai į atskaitą netrauki. Tai ko prie Tavęs kabinsis. Va jei Tu būtum išrašiusi PVM sąsk. nepatikrinus ar tai yra PVM mokėtojas, tai pažiūrėtų. Kėkvienas tikrina savo dalį.
astukasas rašė: Dar turiu vieną klausimą gal daugiau iš gyvenimiškos patirties. Ar VMI tikrina ar užsienio pardavėjas yra PVM mokėtojas ar ne? As manyčiau, kad jie tokiais dalykais neužsiima, bet noriu žinot jūsų nuomonę. Na aš noriu žinot, ar jie gali prisikabinti prie to, kas uzsienio klientas mums pateike s/f kaip ne PVM mokėtojas, nors jis toks yra. AČIŪ
Jei užsienio klientas sąskaitą jums pateikė ne kaip PVM mokėtojas, tai į atskaitą netrauki. Tai ko prie Tavęs kabinsis. Va jei Tu būtum išrašiusi PVM sąsk. nepatikrinus ar tai yra PVM mokėtojas, tai pažiūrėtų. Kėkvienas tikrina savo dalį.
2005-09-28 17:52
Bendra »
Grynųjų pinigų priėmimo kvitai »
#209901
Virgiuks rašė: Sveiki, gal kas turite pranesimo pavyzduka VMI dėl PPK dingimo?
Surašyk laisva forma, nurodyk numerius, serijas ir viskas.
Virgiuks rašė: Sveiki, gal kas turite pranesimo pavyzduka VMI dėl PPK dingimo?
Surašyk laisva forma, nurodyk numerius, serijas ir viskas.
2005-09-28 17:51
Bendra »
Komandiruotė »
#209900
Jei komandiruotė trunka vieną dieną, t.y. tą pačią dieną išvažiavo ir grįžo, tai mokėti reikia 7,50. Pagrindiniam vadovui galima mokėti dvigubai ir tai bus leidžiami atskaitymai. Jei atlyginimas mažesnis nei 715(550*1,3) tai apsimokestina ta dienpinigių dalis, kuri viršija pusę to mėn.atlyginimo. Jei daugiau nei 715, tai neapsimokestina niekas.
2005-09-27 14:22
Bendra »
Dienpinigiai i Estija »
#209260
paullusa rašė: Sveiki visi ir visos. Skubiai reikia zinoti, kokie dienpinigiai yra vaziuojant i Estija? Aciu visiems.
100 Lt.
paullusa rašė: Sveiki visi ir visos. Skubiai reikia zinoti, kokie dienpinigiai yra vaziuojant i Estija? Aciu visiems.
100 Lt.
2005-09-27 14:15
Įvairūs »
Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) »
#209255
prikolas rašė: Man irgi neteko skaityti kur nors, kad naujas 9 ženklų kodas privalomas.Tuomet turi būti paskelbta nuo kada nebegalios seni kodai.Pas mane irgi senas kodas.Mano šefas FA nesiruošia teikti JAR-ui.O aš tik galiu jį informuoti, kad kol kas jokių sankcijų nėra už tai.
JAR - as jūsų kodus vis tiek pakeitė naujais norit jūs šito ar ne. Belieka nueiti ir išsiimti naujus reg.pažymėjimus.
prikolas rašė: Man irgi neteko skaityti kur nors, kad naujas 9 ženklų kodas privalomas.Tuomet turi būti paskelbta nuo kada nebegalios seni kodai.Pas mane irgi senas kodas.Mano šefas FA nesiruošia teikti JAR-ui.O aš tik galiu jį informuoti, kad kol kas jokių sankcijų nėra už tai.
JAR - as jūsų kodus vis tiek pakeitė naujais norit jūs šito ar ne. Belieka nueiti ir išsiimti naujus reg.pažymėjimus.
2005-09-23 10:06
Bendra »
Ar ką norstikrino Statistika »
#208371
tura rašė: Šiandien paskambino moteruis labai oficialiai tipo klientas ir išsiaiškino kur ir kaip mus rasti. Kilo įtarimas, perrinkus numerį atsiliepė Statistika. Ar Statistika tikrina įmones? Ką ji ten gali tikrinti? Gal kas nors susidūrėt.
Pirmiausia ir tai geležinė taisyklė:
1.Išsiaiškink su kuo kalbi
2.Kokiu klausimu
Tai po to nereikės sukti galvos.
tura rašė: Šiandien paskambino moteruis labai oficialiai tipo klientas ir išsiaiškino kur ir kaip mus rasti. Kilo įtarimas, perrinkus numerį atsiliepė Statistika. Ar Statistika tikrina įmones? Ką ji ten gali tikrinti? Gal kas nors susidūrėt.
Pirmiausia ir tai geležinė taisyklė:
1.Išsiaiškink su kuo kalbi
2.Kokiu klausimu
Tai po to nereikės sukti galvos.
2005-09-23 09:36
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#208356
Stropina rašė: Sveiki.žinau, kad jau kokį 10000000000000 kartų jūs apie tai kalbėjote, bet man labai dega. Ir neturiu laiko peržiūreti viso forumo.
Situacija tokia: nuo siandien 2005-09-23 atleidžiam žmogų pagal 136 str.3d.2p. Jis dirba nuo 2004-06-11. Už 2004-2005m atostogas išnaudojo.Paskutinį kartą atostogavo nuo 2005-08-16 iki 2005-09-07 tą dieną kai turėjo grįžti iš atostogų darbe pasirodė girtas ,o po to iki pat sios dienos darbe nepasirodė. Tai kaip man paskaičiuoti jo nepanaudotų atostogų dienas? Maldauju padėkit, nes daugiau neturiu ko klausti
įdedu lentelę pagal kurią skaičiuoju atostogas. Manau, kad Tau padės.
Stropina rašė: Sveiki.žinau, kad jau kokį 10000000000000 kartų jūs apie tai kalbėjote, bet man labai dega. Ir neturiu laiko peržiūreti viso forumo.
Situacija tokia: nuo siandien 2005-09-23 atleidžiam žmogų pagal 136 str.3d.2p. Jis dirba nuo 2004-06-11. Už 2004-2005m atostogas išnaudojo.Paskutinį kartą atostogavo nuo 2005-08-16 iki 2005-09-07 tą dieną kai turėjo grįžti iš atostogų darbe pasirodė girtas ,o po to iki pat sios dienos darbe nepasirodė. Tai kaip man paskaičiuoti jo nepanaudotų atostogų dienas? Maldauju padėkit, nes daugiau neturiu ko klausti
įdedu lentelę pagal kurią skaičiuoju atostogas. Manau, kad Tau padės.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui