Tax.lt narys RamintaR
R
- Tax.lt narys nuo
- 2016-10-20
- RamintaR
- forume parašė 81 žinučių
Naujausios žinutės:
2018-09-13 11:14
Bendra »
Naktinis darbas »
#1399899
Tininga rašė:
Ingele0609 rašė:
aš taip pat manau, kad nuo 22 iki 6 val., juk tai pagal DK.
čia gal turima omenyje apie naktinio darbo apribojimus, poilsį, pertraukėles, tam tikrus asmenis negalinčius dirbti naktinio darbo....
Aš taip pat manau, kad Ypatumuose minimas nakties laikas svarbus apribojimų prasme (jei bent kiek laiko vairuotojas dirba tarp 00-07 val, tai jo darbo trukmė negali viršyti 10 val).
O apmokėjimo prasme, manyčiau, taikytinas DK nustatytas laikas (22-06 val).
Turiu VDI atsakymą. Klausiau kuo vadovautis apskaičiuojant vairuotojo darbo užmokestį dirbant naktį.
<...>
Lietuvos Respublikos darbo kodeksas (toliau – DK) 117 straipsnio 1 dalis nustato, kad nakties laikas – kalendorinis laikas nuo dvidešimt antros valandos iki šeštos valandos. Paminėtina, kad už darbą naktį mokamas ne mažesnis kaip pusantro darbuotojo darbo užmokesčio dydžio užmokestis (DK 144 straipsnio 3 dalis).
Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. birželio 28 nutarimu Nr. 534 patvirtinto darbo laiko ir poilsio laiko ypatumų ekonominės veiklos srityse aprašo (toliau – Aprašo) 11 punktas nustato, kad nakties laikas kelių transporto įmonėse yra laikas nuo 00.00 valandos iki 07.00 valandos.
Atsakydami į Jūsų klausimą teikiame konsultaciją, kad visais atvejais dėl apmokėjimo už darbą naktį taikomos DK 117 straipsnio 1 dalies ir 144 straipsnio 3 dalies nuostatos. Pažymime, kad Aprašo 11 punkto nuostata taikoma tik darbo laiko organizavimui.
Tininga rašė:
Ingele0609 rašė:
aš taip pat manau, kad nuo 22 iki 6 val., juk tai pagal DK.
čia gal turima omenyje apie naktinio darbo apribojimus, poilsį, pertraukėles, tam tikrus asmenis negalinčius dirbti naktinio darbo....
O apmokėjimo prasme, manyčiau, taikytinas DK nustatytas laikas (22-06 val).
Turiu VDI atsakymą. Klausiau kuo vadovautis apskaičiuojant vairuotojo darbo užmokestį dirbant naktį.
<...>
Lietuvos Respublikos darbo kodeksas (toliau – DK) 117 straipsnio 1 dalis nustato, kad nakties laikas – kalendorinis laikas nuo dvidešimt antros valandos iki šeštos valandos. Paminėtina, kad už darbą naktį mokamas ne mažesnis kaip pusantro darbuotojo darbo užmokesčio dydžio užmokestis (DK 144 straipsnio 3 dalis).
Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. birželio 28 nutarimu Nr. 534 patvirtinto darbo laiko ir poilsio laiko ypatumų ekonominės veiklos srityse aprašo (toliau – Aprašo) 11 punktas nustato, kad nakties laikas kelių transporto įmonėse yra laikas nuo 00.00 valandos iki 07.00 valandos.
Atsakydami į Jūsų klausimą teikiame konsultaciją, kad visais atvejais dėl apmokėjimo už darbą naktį taikomos DK 117 straipsnio 1 dalies ir 144 straipsnio 3 dalies nuostatos. Pažymime, kad Aprašo 11 punkto nuostata taikoma tik darbo laiko organizavimui.
2018-07-17 13:10
Įvairūs »
Duomenų apsaugos tvarka įmonėse »
#1396694
PATVIRTINTA
Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos
direktoriaus 2018 m. liepos 9 d.
įsakymu Nr. 1T-63(1.12.E)
DUOMENŲ SUBJEKTO TEISIŲ ĮGYVENDINIMO PAVYZDINĖS TAISYKLĖS
Atsirado pavyzdinės taisyklės. Verta jas pritaikius savo įmonėje atsispausdinti ir turėti?
Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos
direktoriaus 2018 m. liepos 9 d.
įsakymu Nr. 1T-63(1.12.E)
DUOMENŲ SUBJEKTO TEISIŲ ĮGYVENDINIMO PAVYZDINĖS TAISYKLĖS
Atsirado pavyzdinės taisyklės. Verta jas pritaikius savo įmonėje atsispausdinti ir turėti?
2018-07-05 11:53
Įvairūs »
Duomenų apsaugos tvarka įmonėse »
#1396123
Ar reikia tvarkoje paminėti tokį duomenų naudojimą, kai įmonės vairuotojo vardas, pavardė šalia transporto priemonės Nr. įrašomi paslaugos užsakyme arba sutartyje?
2018-06-07 16:08
Įvairūs »
Duomenų apsaugos tvarka įmonėse »
#1394011
Kaip aprašyti tokį veiksmą: įgaliojimas vairuotojui-ekspeditoriui, kad įvažiuotų į tam tikrą teritoriją pvz. jūrų uostą ir pan., įgaliojimą išrašo įmonė užsakovė (ne mes), įrašo vairuotojo vardą, pavardę, asmens kodą arba tik vardą, pavardę. Apie tai mums reikia politikoje parašyti?
2018-05-31 09:34
Įvairūs »
Duomenų apsaugos tvarka įmonėse »
#1393371
Dar klausimas dėl Asmens medicininių knygelių, pažymų ir vairuotojų sveikatos patikrinimo pažymų, vairuotojų pažymėjimų, vairuotojų kortelių: jas privaloma darbuotojui turėti ir pateikti duomenis darbovietei. Šiuos dokumentus taip pat įrašyti į darbuotojų asmens duomenų saugojimo tvarką?
2018-05-29 16:28
Įvairūs »
Duomenų apsaugos tvarka įmonėse »
#1393188
Niemand rašė:
RamintaR rašė:
Ar geras toks punktas DARBUOTOJŲ ASMENS DUOMENŲ SAUGOJIMO POLITIKOJE?
UAB ........ tvarkomi tokie darbuotojų asmens duomenys: asmens vardas ir pavardė, gimimo data, asmens kodas, gyvenamoji vieta, šeimyninė padėtis, asmens tapatybę patvirtinančio dokumento numeris, socialinio draudimo pažymėjimo numeris, asmeninės banko sąskaitos numeris, informacija apie teistumą, neįgalumą, darbuotojo artimuosius (sutuoktinis, vaikai ir/ar kiti išlaikomi asmenys) ir pan.
Negeras, nes nenurodomi iš vis jokie pagal reglamentą reikalingi duomenys/nuostatos.
Vienu punktu neišsiversite.
Informacija apie teistumą negali būti tvarkoma nuolat, tik kai prireikia konkrečiu atveju, specialiai numatytu įstatymo (pvz., viešojo pirkimo metu). Negalima disponuoti teistumo, jei nėra konkretaus įstatymo leidžiančio tą daryti konkrečioje situacijoje. Kai nebelieka specialaus įstatyminio pagrindo turi būti grąžinama darbuotojui ir/ar sunaikinama.
Socialinio draudimo numeris jums absoliučiai niekam nereikalingas (nebent užsienietis darbuotojas), t.y. pažeidžia duomenų minimizavimo principą.
Šeiminė padėtis ir pan. išskirtina į atskirą kategoriją duomenų, kuriuos darbuotojas pats sprendžia - teikti ar ne.
Darbo užmokesčio, laiko, susirašinėjimo ir t.t. duomenų netvarkote?
Čia Pačiolio siūlomas politikos variantas, bet man kyla daug klausimų.
Jeigu darbuotojas nepateikia socialinio draudimo numerio įsidarbinant, vis tiek ji sužinai Sodros sistemoje. Jis įrašomas Sodrai teikiamose ataskaitose.
Niemand rašė:
RamintaR rašė:
Ar geras toks punktas DARBUOTOJŲ ASMENS DUOMENŲ SAUGOJIMO POLITIKOJE?
UAB ........ tvarkomi tokie darbuotojų asmens duomenys: asmens vardas ir pavardė, gimimo data, asmens kodas, gyvenamoji vieta, šeimyninė padėtis, asmens tapatybę patvirtinančio dokumento numeris, socialinio draudimo pažymėjimo numeris, asmeninės banko sąskaitos numeris, informacija apie teistumą, neįgalumą, darbuotojo artimuosius (sutuoktinis, vaikai ir/ar kiti išlaikomi asmenys) ir pan.
Negeras, nes nenurodomi iš vis jokie pagal reglamentą reikalingi duomenys/nuostatos.
Vienu punktu neišsiversite.
Informacija apie teistumą negali būti tvarkoma nuolat, tik kai prireikia konkrečiu atveju, specialiai numatytu įstatymo (pvz., viešojo pirkimo metu). Negalima disponuoti teistumo, jei nėra konkretaus įstatymo leidžiančio tą daryti konkrečioje situacijoje. Kai nebelieka specialaus įstatyminio pagrindo turi būti grąžinama darbuotojui ir/ar sunaikinama.
Socialinio draudimo numeris jums absoliučiai niekam nereikalingas (nebent užsienietis darbuotojas), t.y. pažeidžia duomenų minimizavimo principą.
Šeiminė padėtis ir pan. išskirtina į atskirą kategoriją duomenų, kuriuos darbuotojas pats sprendžia - teikti ar ne.
Darbo užmokesčio, laiko, susirašinėjimo ir t.t. duomenų netvarkote?
Čia Pačiolio siūlomas politikos variantas, bet man kyla daug klausimų.
Jeigu darbuotojas nepateikia socialinio draudimo numerio įsidarbinant, vis tiek ji sužinai Sodros sistemoje. Jis įrašomas Sodrai teikiamose ataskaitose.
2018-05-29 15:13
Įvairūs »
Duomenų apsaugos tvarka įmonėse »
#1393183
Ar geras toks punktas DARBUOTOJŲ ASMENS DUOMENŲ SAUGOJIMO POLITIKOJE?
UAB ........ tvarkomi tokie darbuotojų asmens duomenys: asmens vardas ir pavardė, gimimo data, asmens kodas, gyvenamoji vieta, šeimyninė padėtis, asmens tapatybę patvirtinančio dokumento numeris, socialinio draudimo pažymėjimo numeris, asmeninės banko sąskaitos numeris, informacija apie teistumą, neįgalumą, darbuotojo artimuosius (sutuoktinis, vaikai ir/ar kiti išlaikomi asmenys) ir pan.
UAB ........ tvarkomi tokie darbuotojų asmens duomenys: asmens vardas ir pavardė, gimimo data, asmens kodas, gyvenamoji vieta, šeimyninė padėtis, asmens tapatybę patvirtinančio dokumento numeris, socialinio draudimo pažymėjimo numeris, asmeninės banko sąskaitos numeris, informacija apie teistumą, neįgalumą, darbuotojo artimuosius (sutuoktinis, vaikai ir/ar kiti išlaikomi asmenys) ir pan.
2018-04-11 16:40
Bendra »
GPAIS »
#1389113
berikiux rašė:
RamintaR rašė:
Pas mus yra ir pagal pastatų plotą kvadratiniai metrai, ir konteineris - kubiniai metrai. Deklaruojame konteinerio duomenis. Klausėte aplinkos ministerijoje ką tokiu atveju daryti? Gal deklaruoti kažką apytiksliai??? Kas sutikrins kiek realiai - niekas???
Dar nieko neklausiau, sėdžiu ir galvoju kaip neišgriuvus iš kėdės. Tik šiandien sužinojau,kad reikia deklaruoti.
O kaip jūs darote?
[/quote]
Deklaruoti reikia, jeigu privaloma užsiregistruoti GPAIS, pvz. pagal įsakymą Nr. D1-819. Jeigu neprivaloma, nereikia vien dėl komunalinių atliekų registruotis GPAIS.
Mums privaloma kaip Atliekų darytojams, nes susidaro pavojingos atliekos tvarkant savo transporto parką, nors ir labai mažas kiekis. Todėl dabar GPAIS deklaruojame dar ir mišrias komunalines atliekas.
berikiux rašė:
RamintaR rašė:
Pas mus yra ir pagal pastatų plotą kvadratiniai metrai, ir konteineris - kubiniai metrai. Deklaruojame konteinerio duomenis. Klausėte aplinkos ministerijoje ką tokiu atveju daryti? Gal deklaruoti kažką apytiksliai??? Kas sutikrins kiek realiai - niekas???
Dar nieko neklausiau, sėdžiu ir galvoju kaip neišgriuvus iš kėdės. Tik šiandien sužinojau,kad reikia deklaruoti.
O kaip jūs darote?
[/quote]
Deklaruoti reikia, jeigu privaloma užsiregistruoti GPAIS, pvz. pagal įsakymą Nr. D1-819. Jeigu neprivaloma, nereikia vien dėl komunalinių atliekų registruotis GPAIS.
Mums privaloma kaip Atliekų darytojams, nes susidaro pavojingos atliekos tvarkant savo transporto parką, nors ir labai mažas kiekis. Todėl dabar GPAIS deklaruojame dar ir mišrias komunalines atliekas.
2018-04-11 15:43
Bendra »
GPAIS »
#1389088
berikiux rašė:
RamintaR rašė:
berikiux rašė:
O tai kaip nustatyti kiekį, jeigu prie įmonės nėra jokių konteinerių. Metam į bendrus ir paskui susimokam Regionio atliekų centrui?
O kokie matavimo vienetai PVM sąskaitoje faktūroje?
Kvadratiniai metrai
Pas mus yra ir pagal pastatų plotą kvadratiniai metrai, ir konteineris - kubiniai metrai. Deklaruojame konteinerio duomenis. Klausėte aplinkos ministerijoje ką tokiu atveju daryti? Gal deklaruoti kažką apytiksliai??? Kas sutikrins kiek realiai - niekas???
berikiux rašė:
RamintaR rašė:
berikiux rašė:
O tai kaip nustatyti kiekį, jeigu prie įmonės nėra jokių konteinerių. Metam į bendrus ir paskui susimokam Regionio atliekų centrui?
O kokie matavimo vienetai PVM sąskaitoje faktūroje?
Kvadratiniai metrai
Pas mus yra ir pagal pastatų plotą kvadratiniai metrai, ir konteineris - kubiniai metrai. Deklaruojame konteinerio duomenis. Klausėte aplinkos ministerijoje ką tokiu atveju daryti? Gal deklaruoti kažką apytiksliai??? Kas sutikrins kiek realiai - niekas???
2018-04-11 15:27
Bendra »
GPAIS »
#1389084
berikiux rašė:
O tai kaip nustatyti kiekį, jeigu prie įmonės nėra jokių konteinerių. Metam į bendrus ir paskui susimokam Regionio atliekų centrui?
O kokie matavimo vienetai PVM sąskaitoje faktūroje?
berikiux rašė:
O tai kaip nustatyti kiekį, jeigu prie įmonės nėra jokių konteinerių. Metam į bendrus ir paskui susimokam Regionio atliekų centrui?
O kokie matavimo vienetai PVM sąskaitoje faktūroje?
2018-04-11 11:12
Bendra »
GPAIS »
#1389031
Dami123 rašė:
Tai čia su ta plėvele, kaip ir su maišeliais, jei jie sandėlyje, tai ne mokesčio objektas, jei supakuoji klientui, viskas jau išleidimas į LT rinką, ir jau mokesčio objektas.
Dar noriu paklausti dėl atliekų apskaitos,
Ar reikia susidariusias atliekas man registruoti, ar tik perdavimą?
Pvz vakar man Marijampolės atliekų tvarkymo centras ištuštino komunalinių atliekų konteinerį, tai aš vedu 2018 04 09 mišrios komunalinės atliekos perduotos MAATC , kiekis 0,016 t. Ir viskas. Kaip tik ištuštins konteinerius taip ir darysiu. Bus 2 kartai į mėn. Ar dar kažkokius skaičius kažkur reikia rašyti? Ar man reikia ten eiti kažkiek laiko į tą konteinerį ir tikrinti jį kiek tą dieną atliekų ?
Pirma komunalinės atliekos susidaro - vedu visą konteinerio kiekį žurnale "Susidariusios atliekos" tą dieną, kaip ir vedu to kiekio išvežimą "Komunalinių atliekų perdavimas netiesiogiai". Ataskaitoje kiekiai nusinulina. Darau taip.
Dami123 rašė:
Tai čia su ta plėvele, kaip ir su maišeliais, jei jie sandėlyje, tai ne mokesčio objektas, jei supakuoji klientui, viskas jau išleidimas į LT rinką, ir jau mokesčio objektas.
Dar noriu paklausti dėl atliekų apskaitos,
Ar reikia susidariusias atliekas man registruoti, ar tik perdavimą?
Pvz vakar man Marijampolės atliekų tvarkymo centras ištuštino komunalinių atliekų konteinerį, tai aš vedu 2018 04 09 mišrios komunalinės atliekos perduotos MAATC , kiekis 0,016 t. Ir viskas. Kaip tik ištuštins konteinerius taip ir darysiu. Bus 2 kartai į mėn. Ar dar kažkokius skaičius kažkur reikia rašyti? Ar man reikia ten eiti kažkiek laiko į tą konteinerį ir tikrinti jį kiek tą dieną atliekų ?
Pirma komunalinės atliekos susidaro - vedu visą konteinerio kiekį žurnale "Susidariusios atliekos" tą dieną, kaip ir vedu to kiekio išvežimą "Komunalinių atliekų perdavimas netiesiogiai". Ataskaitoje kiekiai nusinulina. Darau taip.
2018-03-30 13:59
Bendra »
GPAIS »
#1388186
Dami123 rašė:
RamintaR rašė:
Dainara rašė:
Jolantakaz rašė:
Įmonės veikla su maistu nesusijusi. Aš taip pat supratau, kaip Dainara, kad deklaruoti reikia, tik lydraštis neformuojamas. Bet iš kur gauti svorius???
Jei neturite galimybės sverti, tuomet turbūt su savo atliekų tvarkytoju reikėtų pasiaiškinti kokios talpos yra Jūsų naudojami konteineria komunalinėms atliekomsi pvz.0,12 m3, 0,24 m3, 0,77 m3, 1,1 m3 ir t.t.
Ir tada matyt, jau skaičiuoklės pagalba bandyti kūbinius metrus paversti kg.
www.translatorscafe.com/unit-converter/lt/volume/17-1/
AM sakė, kad pasiklausti kokį naudoti koeficientą tų, kas sąskaitas pateikia - atliekų tvarkytojo. Marijampolės atliekų tvarkymo centras sakė, kad naudoti koeficientą 0,2. Kitur gali būti ir kitoks koeficientas...nežinia kodėl? Vilniaus mačiau kitokius skaičius.
Gal galite apšvieti mane ne matematikę :)))Jeigu pas mane yra konteineris 0,08 m3 tai kaip čia suskaičiuoti su tuo koeficientu? 0,08*0,2 =0.016 t ??? Dėkui.
Taip. 1 m3 = 200 kg. Bet čia skaičiai Marijampolės atliekų centro.
Dami123 rašė:
RamintaR rašė:
Dainara rašė:
Jolantakaz rašė:
Įmonės veikla su maistu nesusijusi. Aš taip pat supratau, kaip Dainara, kad deklaruoti reikia, tik lydraštis neformuojamas. Bet iš kur gauti svorius???
Jei neturite galimybės sverti, tuomet turbūt su savo atliekų tvarkytoju reikėtų pasiaiškinti kokios talpos yra Jūsų naudojami konteineria komunalinėms atliekomsi pvz.0,12 m3, 0,24 m3, 0,77 m3, 1,1 m3 ir t.t.
Ir tada matyt, jau skaičiuoklės pagalba bandyti kūbinius metrus paversti kg.
www.translatorscafe.com/unit-converter/lt/volume/17-1/
AM sakė, kad pasiklausti kokį naudoti koeficientą tų, kas sąskaitas pateikia - atliekų tvarkytojo. Marijampolės atliekų tvarkymo centras sakė, kad naudoti koeficientą 0,2. Kitur gali būti ir kitoks koeficientas...nežinia kodėl? Vilniaus mačiau kitokius skaičius.
Gal galite apšvieti mane ne matematikę :)))Jeigu pas mane yra konteineris 0,08 m3 tai kaip čia suskaičiuoti su tuo koeficientu? 0,08*0,2 =0.016 t ??? Dėkui.
Taip. 1 m3 = 200 kg. Bet čia skaičiai Marijampolės atliekų centro.
2018-03-28 10:37
Bendra »
GPAIS »
#1387967
Dainara rašė:
Jolantakaz rašė:
Įmonės veikla su maistu nesusijusi. Aš taip pat supratau, kaip Dainara, kad deklaruoti reikia, tik lydraštis neformuojamas. Bet iš kur gauti svorius???
Jei neturite galimybės sverti, tuomet turbūt su savo atliekų tvarkytoju reikėtų pasiaiškinti kokios talpos yra Jūsų naudojami konteineria komunalinėms atliekomsi pvz.0,12 m3, 0,24 m3, 0,77 m3, 1,1 m3 ir t.t.
Ir tada matyt, jau skaičiuoklės pagalba bandyti kūbinius metrus paversti kg.
www.translatorscafe.com/unit-converter/lt/volume/17-1/
AM sakė, kad pasiklausti kokį naudoti koeficientą tų, kas sąskaitas pateikia - atliekų tvarkytojo. Marijampolės atliekų tvarkymo centras sakė, kad naudoti koeficientą 0,2. Kitur gali būti ir kitoks koeficientas...nežinia kodėl? Vilniaus mačiau kitokius skaičius.
Dainara rašė:
Jolantakaz rašė:
Įmonės veikla su maistu nesusijusi. Aš taip pat supratau, kaip Dainara, kad deklaruoti reikia, tik lydraštis neformuojamas. Bet iš kur gauti svorius???
Jei neturite galimybės sverti, tuomet turbūt su savo atliekų tvarkytoju reikėtų pasiaiškinti kokios talpos yra Jūsų naudojami konteineria komunalinėms atliekomsi pvz.0,12 m3, 0,24 m3, 0,77 m3, 1,1 m3 ir t.t.
Ir tada matyt, jau skaičiuoklės pagalba bandyti kūbinius metrus paversti kg.
www.translatorscafe.com/unit-converter/lt/volume/17-1/
AM sakė, kad pasiklausti kokį naudoti koeficientą tų, kas sąskaitas pateikia - atliekų tvarkytojo. Marijampolės atliekų tvarkymo centras sakė, kad naudoti koeficientą 0,2. Kitur gali būti ir kitoks koeficientas...nežinia kodėl? Vilniaus mačiau kitokius skaičius.
2018-03-12 15:42
Bendra »
GPAIS »
#1386669
Pirmine rašė:
RamintaR rašė:
astuleee rašė:
Ir man būtų įdomu...
Gavau atsakymą:
Taip, komunalinių atliekų susidarymas bei perdavimas registruojamas atliekų susidarymo žurnale.
--
Geros dienos
GPAIS@algoritmusistemos.lt
P.S. mums ir be komunalinių atliekų būtina registruotis GPAIS.
Žalvario konsultantė sakė, kad komunalinių atliekų 1 kub. m - 0,6 t. Domiuosi toliau...
Sveiki, rašėte kad komunalinių atliekų 1 kub. m - 0,6 t. Gal turite info, kiek kitos šiukšlės? Gal kur paskelbta?
Dar toliau konsultavausi dėl komunalinių atliekų svorių ir aplinkos ministerijoje, liepė paklausti savo komunalinių atliekų tvarkytojų, kokį koeficientą jie naudoja perskaičiuojant kubinius metrus į tonas. Skambinau į mūsų atliekas tvarkančią įmonę UAB Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centras, jie perskaičiuoja mišrių komunalinių atliekų 1 kub. m - 0,2 t (koeficientas 0,2). Kitur gali būti kitas koeficientas.
Pirmine rašė:
RamintaR rašė:
astuleee rašė:
Ir man būtų įdomu...
Gavau atsakymą:
Taip, komunalinių atliekų susidarymas bei perdavimas registruojamas atliekų susidarymo žurnale.
--
Geros dienos
GPAIS@algoritmusistemos.lt
P.S. mums ir be komunalinių atliekų būtina registruotis GPAIS.
Žalvario konsultantė sakė, kad komunalinių atliekų 1 kub. m - 0,6 t. Domiuosi toliau...
Sveiki, rašėte kad komunalinių atliekų 1 kub. m - 0,6 t. Gal turite info, kiek kitos šiukšlės? Gal kur paskelbta?
Dar toliau konsultavausi dėl komunalinių atliekų svorių ir aplinkos ministerijoje, liepė paklausti savo komunalinių atliekų tvarkytojų, kokį koeficientą jie naudoja perskaičiuojant kubinius metrus į tonas. Skambinau į mūsų atliekas tvarkančią įmonę UAB Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centras, jie perskaičiuoja mišrių komunalinių atliekų 1 kub. m - 0,2 t (koeficientas 0,2). Kitur gali būti kitas koeficientas.
2018-03-01 10:00
Bendra »
GPAIS »
#1385684
astuleee rašė:
RamintaR rašė:
astuleee rašė:
Ir man būtų įdomu...
Gavau atsakymą:
Taip, komunalinių atliekų susidarymas bei perdavimas registruojamas atliekų susidarymo žurnale.
--
Geros dienos
GPAIS@algoritmusistemos.lt
P.S. mums ir be komunalinių atliekų būtina registruotis GPAIS.
Žalvario konsultantė sakė, kad komunalinių atliekų 1 kub. m - 0,6 t. Domiuosi toliau...
Tai, bet ten registruojantis tada kurį punktą rinktis? Nėra tokio, kad tik komunalinės atliekos. Gal jau čia tiems, kuriems ir taip reik pildyti, o jei tik komunalinės, tai turiu viltį, kad ne...
Jeigu tik komunalinės ir nepapuolat į taisyklių Nr. D1-819 punktus 6.1-6.8, manau, kad nereikia registruotis. Dar rodiklis: ar anksčiau pildėte Atliekų susidarymo apskaitos žurnalą, teikėte Atliekų susidarymo apskaitos metines ataskaitas eASTA. Jeigu nereikėjo ir neteikėte, manau kad nereikia registruotis GPAIS. Žalvario GPAIS konsultantė patartų - internete rasite jos telefoną.
astuleee rašė:
RamintaR rašė:
astuleee rašė:
Ir man būtų įdomu...
Gavau atsakymą:
Taip, komunalinių atliekų susidarymas bei perdavimas registruojamas atliekų susidarymo žurnale.
--
Geros dienos
GPAIS@algoritmusistemos.lt
P.S. mums ir be komunalinių atliekų būtina registruotis GPAIS.
Žalvario konsultantė sakė, kad komunalinių atliekų 1 kub. m - 0,6 t. Domiuosi toliau...
Tai, bet ten registruojantis tada kurį punktą rinktis? Nėra tokio, kad tik komunalinės atliekos. Gal jau čia tiems, kuriems ir taip reik pildyti, o jei tik komunalinės, tai turiu viltį, kad ne...
Jeigu tik komunalinės ir nepapuolat į taisyklių Nr. D1-819 punktus 6.1-6.8, manau, kad nereikia registruotis. Dar rodiklis: ar anksčiau pildėte Atliekų susidarymo apskaitos žurnalą, teikėte Atliekų susidarymo apskaitos metines ataskaitas eASTA. Jeigu nereikėjo ir neteikėte, manau kad nereikia registruotis GPAIS. Žalvario GPAIS konsultantė patartų - internete rasite jos telefoną.
2018-02-28 14:10
Bendra »
GPAIS »
#1385597
astuleee rašė:
Ir man būtų įdomu...
Gavau atsakymą:
Taip, komunalinių atliekų susidarymas bei perdavimas registruojamas atliekų susidarymo žurnale.
--
Geros dienos
GPAIS@algoritmusistemos.lt
P.S. mums ir be komunalinių atliekų būtina registruotis GPAIS.
Žalvario konsultantė sakė, kad komunalinių atliekų 1 kub. m - 0,6 t. Domiuosi toliau...
astuleee rašė:
Ir man būtų įdomu...
Gavau atsakymą:
Taip, komunalinių atliekų susidarymas bei perdavimas registruojamas atliekų susidarymo žurnale.
--
Geros dienos
GPAIS@algoritmusistemos.lt
P.S. mums ir be komunalinių atliekų būtina registruotis GPAIS.
Žalvario konsultantė sakė, kad komunalinių atliekų 1 kub. m - 0,6 t. Domiuosi toliau...
2018-02-27 15:35
Bendra »
GPAIS »
#1385507
Esame nedidelė firma, įprasti atliekų darytojai. Iškilo klausimas dėl mišrių komunalinių atliekų. Ar reikia jų susidarymą ir išvežimą įrašyti į Atliekų susidarymo apskaitos žurnalą? Nes taisyklėse (D1-819) 16 punkte apie jas rašoma. Taip pat GPAIS skaidrėse radome pavyzdį, kur įrašytos mišrios komunalinės atliekos. Bet ten atliekų kiekis yra tonomis, o atliekų tvarkytojai jas išsiveža kub. m (konteinerį). Gal žinote, kaip su tomis komunalinėmis atliekomis - įrašyti į žurnalą ar ne?
2017-11-08 16:42
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#1375331
zoraza rašė:
Gal kas galėtų pasakyti, jei įmonės pagrindinė veikla yra prekyba nekilnojamuoju turtu ir pardavinėjamus žemės sklypus mes apskaitome kaip prekę pardavimui, o ne nekilnojamąjį ilgalaikį turtą, ar vistiek reikia mokėti nekilnojamojo turto mokestį? Statinių neturime, tik žemę, už kurią mokame žemės mokestį jau. Kažkodėl sulaukėme priminimo pateikti KIT711 deklaraciją.
Pagal NTMĮ Nekilnojamasis turtas – Nekilnojamojo turto registre registruojami patalpos, inžineriniai ir kiti statiniai.
Įmonė neturi nuosavo turto - biuro? Parduodamuose žemės sklypuose nebūdavo Registrų centre įregistruotų šulinių, tvorų..?
zoraza rašė:
Gal kas galėtų pasakyti, jei įmonės pagrindinė veikla yra prekyba nekilnojamuoju turtu ir pardavinėjamus žemės sklypus mes apskaitome kaip prekę pardavimui, o ne nekilnojamąjį ilgalaikį turtą, ar vistiek reikia mokėti nekilnojamojo turto mokestį? Statinių neturime, tik žemę, už kurią mokame žemės mokestį jau. Kažkodėl sulaukėme priminimo pateikti KIT711 deklaraciją.
Pagal NTMĮ Nekilnojamasis turtas – Nekilnojamojo turto registre registruojami patalpos, inžineriniai ir kiti statiniai.
Įmonė neturi nuosavo turto - biuro? Parduodamuose žemės sklypuose nebūdavo Registrų centre įregistruotų šulinių, tvorų..?
2017-11-08 14:30
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#1375312
RamintaR rašė:
virbuh rašė:
RamintaR rašė:
Ar kam taip buvę, kad kiti statiniai, kurių mokestinė vertė nustatoma atkuriamąja verte, nedarius jokių to turto pakeitimų, statybų, paprašius Registrų centro išrašo per 5 metus jo vertė padidėtų 11,5 karto? Žagtelėjom...
Gal litus su eurais sumaišė, klauskit dar kartą jų tenai.
4410 Lt, po 5 metų 14900 EUR.
Gal kam didėjo taip drastiškai?
Sužinojau: viskas čia gerai paskaičiuota, mūsų senutės asfaltuotos aikštelės vertė taip žiauriai žiauriai išbrango. Kas bus toliau?
RamintaR rašė:
virbuh rašė:
RamintaR rašė:
Ar kam taip buvę, kad kiti statiniai, kurių mokestinė vertė nustatoma atkuriamąja verte, nedarius jokių to turto pakeitimų, statybų, paprašius Registrų centro išrašo per 5 metus jo vertė padidėtų 11,5 karto? Žagtelėjom...
Gal litus su eurais sumaišė, klauskit dar kartą jų tenai.
4410 Lt, po 5 metų 14900 EUR.
Gal kam didėjo taip drastiškai?
Sužinojau: viskas čia gerai paskaičiuota, mūsų senutės asfaltuotos aikštelės vertė taip žiauriai žiauriai išbrango. Kas bus toliau?
2017-11-07 17:16
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#1375275
Kristiana__ rašė:
Man taip drąstiškai didėjo tik kraujo spaudimas
RamintaR rašė:
4410 Lt, po 5 metų 14900 EUR.
Gal kam didėjo taip drastiškai?
Taip nutikt turėjo ne mums vieniems su atkuriamąja verte. Įdomu, kas bus po kelių metų, kai turtą įvertintą masiniu būdu vėl įkainuos?
Registrų centras nenustebo dėl 11 kartų pabranginto turto. Atrašė:
Nuo 2012 m. keitėsi tam tikros paskirties turto (kitos paskirties inžineriniai statiniai, kitos paskirties patalpos ir pastatai) vietovės pataisos koeficientų pagal turto paskirtį ir vietovę taikymo tvarka apskaičiuojant vidutinę rinkos vertę, kas galėjo lemti ženklų vidutinės rinkos vertės padidėjimą šių kategorijų turtui.
Tai va...
Kristiana__ rašė:
Man taip drąstiškai didėjo tik kraujo spaudimas
RamintaR rašė:
4410 Lt, po 5 metų 14900 EUR.
Gal kam didėjo taip drastiškai?
Taip nutikt turėjo ne mums vieniems su atkuriamąja verte. Įdomu, kas bus po kelių metų, kai turtą įvertintą masiniu būdu vėl įkainuos?
Registrų centras nenustebo dėl 11 kartų pabranginto turto. Atrašė:
Nuo 2012 m. keitėsi tam tikros paskirties turto (kitos paskirties inžineriniai statiniai, kitos paskirties patalpos ir pastatai) vietovės pataisos koeficientų pagal turto paskirtį ir vietovę taikymo tvarka apskaičiuojant vidutinę rinkos vertę, kas galėjo lemti ženklų vidutinės rinkos vertės padidėjimą šių kategorijų turtui.
Tai va...
2017-11-02 13:40
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#1374934
virbuh rašė:
RamintaR rašė:
Ar kam taip buvę, kad kiti statiniai, kurių mokestinė vertė nustatoma atkuriamąja verte, nedarius jokių to turto pakeitimų, statybų, paprašius Registrų centro išrašo per 5 metus jo vertė padidėtų 11,5 karto? Žagtelėjom...
Gal litus su eurais sumaišė, klauskit dar kartą jų tenai.
4410 Lt, po 5 metų 14900 EUR.
Gal kam didėjo taip drastiškai?
virbuh rašė:
RamintaR rašė:
Ar kam taip buvę, kad kiti statiniai, kurių mokestinė vertė nustatoma atkuriamąja verte, nedarius jokių to turto pakeitimų, statybų, paprašius Registrų centro išrašo per 5 metus jo vertė padidėtų 11,5 karto? Žagtelėjom...
Gal litus su eurais sumaišė, klauskit dar kartą jų tenai.
4410 Lt, po 5 metų 14900 EUR.
Gal kam didėjo taip drastiškai?
2017-11-02 13:25
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#1374929
Ar kam taip buvę, kad kiti statiniai, kurių mokestinė vertė nustatoma atkuriamąja verte, nedarius jokių to turto pakeitimų, statybų, paprašius Registrų centro išrašo per 5 metus jo vertė padidėtų 11,5 karto? Žagtelėjom...
2017-09-21 11:02
Gyventojų pajamų mokestis »
Pranešimas VMI »
#1371482
virbuh rašė:
RamintaR rašė:
Ar kas gavote VMi žinutę?
"VMI kartu su Vilniaus universitetu vykdo požiūrio į mokamus mokesčius ir mokestinę sistemą tyrimą, kuriam atlikti labai reikalinga ir Jūsų pagalba".
Gavom senai, bet tai gavo vadovas, bet jis apie mokesčius žalio supratimo neturi, tai nusprendėm kad aš už jį neatsakinėsiu, tai geriau visai nedalyvauti.
Gavome atskirai visi, kas turime priėjimą prie įmonės ManoVMI arba i.MAS.
virbuh rašė:
RamintaR rašė:
Ar kas gavote VMi žinutę?
"VMI kartu su Vilniaus universitetu vykdo požiūrio į mokamus mokesčius ir mokestinę sistemą tyrimą, kuriam atlikti labai reikalinga ir Jūsų pagalba".
Gavom senai, bet tai gavo vadovas, bet jis apie mokesčius žalio supratimo neturi, tai nusprendėm kad aš už jį neatsakinėsiu, tai geriau visai nedalyvauti.
Gavome atskirai visi, kas turime priėjimą prie įmonės ManoVMI arba i.MAS.
2017-09-21 09:43
Gyventojų pajamų mokestis »
Pranešimas VMI »
#1371471
Ar kas gavote VMi žinutę?
"VMI kartu su Vilniaus universitetu vykdo požiūrio į mokamus mokesčius ir mokestinę sistemą tyrimą, kuriam atlikti labai reikalinga ir Jūsų pagalba".
"VMI kartu su Vilniaus universitetu vykdo požiūrio į mokamus mokesčius ir mokestinę sistemą tyrimą, kuriam atlikti labai reikalinga ir Jūsų pagalba".
2017-09-05 10:07
Darbo teisė »
Kasmetinės atostogos »
#1369959
Tininga rašė:
RamintaR rašė:
Gavau VDI atsakymą:
Laba diena, nuo liepos 1 d. atostogos skaičiuojamos darbo dienomis, jei perskaičiavus atostogas iš kalendorinių dienų į darbo dienas, gavosi 25 darbo dienos, tai iš jų atimate panaudotas rugpjūčio mėn. atostogas darbo dienomis.
Nu tą patį ir atsakė... 
Persiunčiau atsakymą. Įdomu ar tinkamai sureaguos.
Tininga rašė:
RamintaR rašė:
Gavau VDI atsakymą:
Laba diena, nuo liepos 1 d. atostogos skaičiuojamos darbo dienomis, jei perskaičiavus atostogas iš kalendorinių dienų į darbo dienas, gavosi 25 darbo dienos, tai iš jų atimate panaudotas rugpjūčio mėn. atostogas darbo dienomis.
Persiunčiau atsakymą. Įdomu ar tinkamai sureaguos.
2017-09-05 09:57
Darbo teisė »
Kasmetinės atostogos »
#1369952
Tininga rašė:
RamintaR rašė:
Kaip įrodyti Centui? Siunčiau paskaičiavimą, nes pasidaro 2 darbo dienų skirtumas, kas lieka po panaudojimo. Centas už 2016 m. ima kalendorines, po to likutį paverčia į darbo dienas...ir taip skaičiuoja atostogaujant po 2017-07-01. Juk atostogauja rugpjūtį ir dar ateitį už 2016 m. atostogaus. Tik už 2017 ima darbo dienas. Nesuprantu jų logikos. Negi siųsti užklausimą VDI?
Nežinau, kaip jiems įrodyti tai, kas įstatyme parašyta... Galite pamėgint ir VDI užklaust, gal priims kaip argumentą.
Gavau VDI atsakymą:
Laba diena, nuo liepos 1 d. atostogos skaičiuojamos darbo dienomis, jei perskaičiavus atostogas iš kalendorinių dienų į darbo dienas, gavosi 25 darbo dienos, tai iš jų atimate panaudotas rugpjūčio mėn. atostogas darbo dienomis.
Tininga rašė:
RamintaR rašė:
Kaip įrodyti Centui? Siunčiau paskaičiavimą, nes pasidaro 2 darbo dienų skirtumas, kas lieka po panaudojimo. Centas už 2016 m. ima kalendorines, po to likutį paverčia į darbo dienas...ir taip skaičiuoja atostogaujant po 2017-07-01. Juk atostogauja rugpjūtį ir dar ateitį už 2016 m. atostogaus. Tik už 2017 ima darbo dienas. Nesuprantu jų logikos. Negi siųsti užklausimą VDI?
Gavau VDI atsakymą:
Laba diena, nuo liepos 1 d. atostogos skaičiuojamos darbo dienomis, jei perskaičiavus atostogas iš kalendorinių dienų į darbo dienas, gavosi 25 darbo dienos, tai iš jų atimate panaudotas rugpjūčio mėn. atostogas darbo dienomis.
2017-09-04 16:35
Darbo teisė »
Kasmetinės atostogos »
#1369879
Tininga rašė:
RamintaR rašė:
Iškilo klausimas, kaip teisingai skaičiuoti atostogų dienų panaudojimą:
2017-07-01 datai darbuotojui priklauso atostogų 35 kalendorinės dienos, jos perskaičiuotos į 25 darbo dienas.
Darbuotojas rugpjūtį išeina 9 darbo dienas (arba 11 k.d.) atostogų už 2016 m. laikotarpį, už kurį nėra dar išnaudojęs atostogų. Kaip "nuimti" panaudotų atostogų dienas iš 2016 m. neišnaudotų atostogų, ar kaip iš 28 kalendorinių dienų 11 kal.d. ar iš 20 darbo dienų 9 darbo dienas? Buh. programa skaičiuoja vienaip, man atrodo, kad reikia atimti darbo dienas. Juk tam ir buvo perskaičiavimas į darbo dienas.
Kadangi jau turite likutį darbo dienomis, atostogauja darbo dienomis, tai ir atimti reikia darbo dienas.
Kaip įrodyti Centui? Siunčiau paskaičiavimą, nes pasidaro 2 darbo dienų skirtumas, kas lieka po panaudojimo. Centas už 2016 m. ima kalendorines, po to likutį paverčia į darbo dienas...ir taip skaičiuoja atostogaujant po 2017-07-01. Juk atostogauja rugpjūtį ir dar ateitį už 2016 m. atostogaus. Tik už 2017 ima darbo dienas. Nesuprantu jų logikos. Negi siųsti užklausimą VDI?
Tininga rašė:
RamintaR rašė:
Iškilo klausimas, kaip teisingai skaičiuoti atostogų dienų panaudojimą:
2017-07-01 datai darbuotojui priklauso atostogų 35 kalendorinės dienos, jos perskaičiuotos į 25 darbo dienas.
Darbuotojas rugpjūtį išeina 9 darbo dienas (arba 11 k.d.) atostogų už 2016 m. laikotarpį, už kurį nėra dar išnaudojęs atostogų. Kaip "nuimti" panaudotų atostogų dienas iš 2016 m. neišnaudotų atostogų, ar kaip iš 28 kalendorinių dienų 11 kal.d. ar iš 20 darbo dienų 9 darbo dienas? Buh. programa skaičiuoja vienaip, man atrodo, kad reikia atimti darbo dienas. Juk tam ir buvo perskaičiavimas į darbo dienas.
Kaip įrodyti Centui? Siunčiau paskaičiavimą, nes pasidaro 2 darbo dienų skirtumas, kas lieka po panaudojimo. Centas už 2016 m. ima kalendorines, po to likutį paverčia į darbo dienas...ir taip skaičiuoja atostogaujant po 2017-07-01. Juk atostogauja rugpjūtį ir dar ateitį už 2016 m. atostogaus. Tik už 2017 ima darbo dienas. Nesuprantu jų logikos. Negi siųsti užklausimą VDI?
2017-09-04 16:22
Darbo teisė »
Kasmetinės atostogos »
#1369876
Iškilo klausimas, kaip teisingai skaičiuoti atostogų dienų panaudojimą:
2017-07-01 datai darbuotojui priklauso atostogų 35 kalendorinės dienos, jos perskaičiuotos į 25 darbo dienas.
Darbuotojas rugpjūtį išeina 9 darbo dienas (arba 11 k.d.) atostogų už 2016 m. laikotarpį, už kurį nėra dar išnaudojęs atostogų. Kaip "nuimti" panaudotų atostogų dienas iš 2016 m. neišnaudotų atostogų, ar kaip iš 28 kalendorinių dienų 11 kal.d. ar iš 20 darbo dienų 9 darbo dienas? Buh. programa skaičiuoja vienaip, man atrodo, kad reikia atimti darbo dienas. Juk tam ir buvo perskaičiavimas į darbo dienas.
2017-07-01 datai darbuotojui priklauso atostogų 35 kalendorinės dienos, jos perskaičiuotos į 25 darbo dienas.
Darbuotojas rugpjūtį išeina 9 darbo dienas (arba 11 k.d.) atostogų už 2016 m. laikotarpį, už kurį nėra dar išnaudojęs atostogų. Kaip "nuimti" panaudotų atostogų dienas iš 2016 m. neišnaudotų atostogų, ar kaip iš 28 kalendorinių dienų 11 kal.d. ar iš 20 darbo dienų 9 darbo dienas? Buh. programa skaičiuoja vienaip, man atrodo, kad reikia atimti darbo dienas. Juk tam ir buvo perskaičiavimas į darbo dienas.
2017-03-23 11:34
Gyventojų pajamų mokestis »
Individuali veikla pagal pažymą »
#1353459
jussta rašė:
Tininga rašė:
Taip, reikia ir tabelius pildyti, ir VMI teikti deklaracijas. PVM mokėtojas ar ne - čia jokio skirtumo.
Tai FR0572 tik ar dar kazka?
Už metus FR0573
jussta rašė:
Tininga rašė:
Taip, reikia ir tabelius pildyti, ir VMI teikti deklaracijas. PVM mokėtojas ar ne - čia jokio skirtumo.
Tai FR0572 tik ar dar kazka?
Už metus FR0573
2017-01-24 11:23
Bendra »
i.MAS išmaniosios mokesčių administravimo sitemos »
#1346908
Tininga rašė:
Nu vat nesivarginu koreguoti teikiamą dokumentą, nes ir šiaip koregavimo netrūksta. Pajamuodama atskiroje eilutėje suteikiu kodą, ir nesuku galvos
Gal skirtumas tame, kad koreguoti netenka, nes vinjetės iš buhalterinės programos nepapuola į isaf.
Tininga rašė:
Nu vat nesivarginu koreguoti teikiamą dokumentą, nes ir šiaip koregavimo netrūksta. Pajamuodama atskiroje eilutėje suteikiu kodą, ir nesuku galvos
Gal skirtumas tame, kad koreguoti netenka, nes vinjetės iš buhalterinės programos nepapuola į isaf.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui