edwardas rašė: Skaitau dabar PM 5 str komentara ir nieko nesuprantu
(del 13% pelno mokescio)
3) vienetams, kuriuose tas pats dalyvis paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų);
VMI komentaras:
2002 metais UAB X vidutinis sąrašuose esančių darbuotojų skaičius - 3 žmonės, pajamos – 200 tūkst. litų. Tačiau UAB X akcininkas P. Petraitis paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo 100 proc. UAB X akcijų ir 50 proc. UAB Y akcijų. Kadangi tas pats UAB X ir UAB Y akcininkas paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo ne daugiau kaip 50 proc. akcijų, UAB X ir UAB Y gali 2002 metų apmokestinamąjį pelną apmokestinti 13 proc. pelno mokesčio tarifu.
Kapitanovo komentaras:
jei tas pats asmuo arba šeimos narys valdo daugiau kaip 50 proc. akcijų. Pavyzdžiui, per 2002 metus UAB „Kovas“ uždirbo 490 000 Lt pajamų ir dirbo 8 darbuotojai. Ši bendrovė 13 proc. taikyti negali, nes joje 1 akcininkas valdo 50,01 proc. visų UAB „Kovas“ akcijų. (kodel negali?????)
Tai reiskia jei man priklauso 100% imones akciju imone negali taikyti 13 pr tarifa
Dabar nesuprantu kas teisus:VMI ar Kapitanovas?
O aš nesuprantu, kodėl mokesčių inspekcija leidžia taikyti 13 proc., jei 5 str. 3.1 neleidžia jau dėl to, jog esi kito vieneto dalyvis. Kas liečia indv. įmones, mokesčių inspekcija liepė skaičiuoti 13 proc., nors yra vienas savininkas.
O kaip jūs manot dėl 5 str. pakeitimo
Ar bus galima apmokestinti 0proc.,jei indv. įmonės savininkas yra kitų UAB akcininkas, valdantis 55 proc.