Voveryt, mudviejų niekas negirdi...
(visi užbaiginėja tautines juostas austi, matyt...)

Darbo diena dabar jau, ko gero, baigta visiems?
Tad gal pasišnekučiuokime, ko trūksta mūsų banketo stalui?
Kiek supratau, vyšnių jau bus, ar ne?
Kas dar ko pageidauja?
Aš balsuoju "už" (ir atsivešiu) kriaušių. Kiekį skaičiuoti tik sau, ar bus norinčių daugiau?

Lai Elste kalba ką nori, bet tas lietus jau baigia mane ....
Ei, taxietės raganėlės, gal suvienykime jėgas ir išvaikykime tuos lietaus debesis iš Kauno ir Kaišiadorių apskričių? Esu girdėjusi, kad jei daug žmonių vienu metu galvoja apie tą patį norą, jis išsipildo...

Ech, Tininga!... O tu?.....

Man kažkodėl atrodo, kad mudvi nesusikalbame....
mariska, akcininko paskolai, kuri buvo suteikta įmonei, kapitalizuoti juk grynieji - nei kasoje, nei sąskaitoje - nereikalingi. Ar aš kažko nesupratau?

[quote="mariska"][quote="edute"]

Mariska, aš apie tai ir kalbu: akcininko paskolą galima bet kada kapitalizuoti, o DU skolą -reikia tik apmokėti, kito varianto nėra.

Didėjanti skola direktoriui gali nulemti įmonės nemokumą... tuomet pakaks vienam kokiam kreditoriui nesumokėti laiku - ir... Teismai priteisia ir delspinigius, ir palūkanas. Arba pagal kreditoriaus pareiškimą kelia įmonei bankroto bylą.

Na, mielasis WYSHNIUX, įkliuvai! Šiandieną - tortadienis, rytos - meet'adienis, tad visus savo palinkėjimus ir bučkius tau sukrausiu rytoj!
Bet - sveikinu ir šiandien! Išlik ir toliau toks šaunuolis, organizatorius-kompanijos siela!

Apie DU sumažinimą galima kalbėti tik ateičiai, ar ne? Juk nuo priskaityto, bet neišmokėto DU jau Sodros mokesčiai sudeklaruoti?
BET: VMI labai "kreivai" žiūri, jei direktoriaus DU mažesnis už vadybininko (teko susidurti...).

Jokie prašymai nemokėti DU negalioja.
Jis gali nebent įforminti (jei tai UAB'as) tą sumą kaip paskolą įmonei ir, pvz. ją kapitalizuoti.

O man toks klausimas "pasistojo": kas per specialistai dirba VDI, jei tokius paprastus dalykus sugeba taip komplikuotai pasakyti, kad nė velnias nesuprastų?

Egzaminus adminai laiko Ūkio ministerijoje;į egzaminų omisiją, be kitų, įeina FM, SODROS atstovai. Ko jie klausinėja? Kai prieš 2 metus laikiau, klausė, ką galėčiau pasiūlyti ĮBĮ patobulinti.

Gal, sakau, kaip nors pasidalinti? Mums - alkoholis, jiems - žvaigždės? Dainos - visiems.

NEKURKITE NAUJŲ TEMŲ, NAUJOKAI, KAI YRA TOKISO JAU SUKURTOS!
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...
Juk dešinėje kampe aiškiai matyti žodis "Ieškoti".

CENZŪRA ??????????????

Nusiraminau !

Na, aš taip nepasakiau...

"

Va čia tai bent!.....

Tai tu kaip įmonės likvidatorė turėsi parduoti likviduojamos įmonės turtą ir tas skolas apmokėti. Jei pinigėlių pritruks skoloms apmokėti, tavo kaip likvidatorės pareiga bus inicijuoti bankroto bylą įmonei. O kas kam skolų "pridirbo" iki likvidavimo -ne tavo rūpestis; tu tik žiūrėk, kad tavo, kaip likvidatorės, darbo rezultate skolos nedidėtų.

Tess, kas buvo iki tavęs - tu neatsakai. Svarbu, kad iš dokumentų tiesiog dėl savo šventos ramybės - arba pati objektyviai įvertintum tą praeitą 5-rių metų įmonės veiklos periodą, arba iš dokumentų nebūtų galima jo nustatyti.

LABAI, Tess !!!!!!!!!!!!!
Naktimis nemiegu - košmarai sapnuojasi; gatve eiti bijau - kad kas nunudobtų !

O ar likvidatorius pasiėmė sau atlyginimą?
Jei taip, tuomet jūs mąstote teisingai: šis likęs turtas turi būti padalintas akcininkams.

Formytės ekipažas "derinasi" ! Vakare paaiškės, kokios apimties kultūrinės programos norime.

Laume,
kaip visada, man kyla daug neaiškumų dėl išdėstytos situacijos... Toks įspūdis, kad naujoji buhalterė jūsų vadams patinka labiau, nei senoji...
Kad be reikalo neužkrauti smegenų, pasiskaitinėkite šį LAT Senato išaiškinimą - gal bus aiškiau, ką daryto, o ko - ne....
LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO SENATO NUTARIMAS 2004 m. birželio 18 d. Nr. 45
"DĖL DARBO KODEKSO NORMŲ, REGLAMENTUOJANČIŲ DARBO SUTARTIES
NUTRAUKIMĄ PAGAL DARBO KODEKSO 136 STRAIPSNIO 3 DALIES
1 IR 2 PUNKTUS, TAIKYMO TEISMŲ PRAKTIKOJE"

Mokytoja uždavė vaikams namų užduotį, sužinoti, iš kur randasi vaikai. Namie Petriuko tėvas pasakė, esą išdrožęs jį iš bulvės. Kitą dieną Petriukas įsimetė bulvę į kuprinę ir išėjo į mokyklą. Pamokos metu mokytoja klausia, ką vaikai sužinojo iš tėvų.
- Vaikus atneša gandras...
- Vaikus randa kopūstuose...
- Vaikus perka ligoninėje...
Atėjo Petriuko eilė, jis ir klausia mokytojos:
- Ar galiu išsitraukti ir parodyti?...

Ar savo nesutikimą įforminote raštu? Ar turite įmonės sekretorės ar kito atstsovo parašą ant savo nesutikimo, kad jis gautas? Jei tai - eikite į darbo inspekciją. Jų vizitas bent jau "ataušins" jūsų vadus....

Susitinka ilgai nesimatę du draugai. Vienas sako:
- Sveikas, Jeronimai, kaip gyveni papasakok? Kokios naujienos, kaip sekasi? Kaip žmona? Gal jau ir vaikų turi?
Jeronimas atsako:
- Gerai gyvenam. Va ir žmona nesiskundžia, turiu dukrą (neseniai gimė).
- Nu?! Nu ir į ką panaši? Kaip atrodo?
Jeronimas:
- Nu... Protu aišku į mane, o išvaizda aišku į motiną.
Draugas:
- Nu ir nepasisekė mergai! Ir durna ir negraži...

Teisiniu požiūriu pasirašyta ir antspauduota faksograma yra dokumentas. Tačiau jūs galite tai teisininkei paaiškinti, kad, tarkime, pagal jūsų įmonėje nustatytą tvarką buh.apskaitai reikia ir papildomų dokų. Ji neturėtų dėl to ginčytis.

Kikai, kategoriškai nesutinku! Aš taip pat daug metų (praktiškai visą savo "suaugusio žmogaus" gyvenimą ) dirbu su įvairiais teisės aktais, atstovaudama ir darbdavį, ir darbuotoją, ir teigiu, kad ne pinigų kekis nulemia "įstatymų apėjimą". Įstatymo "neapeisi", bet galima jame rasti spragą ir ja pasinaudoti. Gerbiu tuos žmones, kurie tas spragas randa (ir gauna už tai "didelius" pinigus), ir smerkiu tuos, kurie, piktnaudžiaudami savo padėtimi (tarnybine ar turtine) įstatymus "pamina". Deja, čia - Lietuva....

Šaunuolė, Elste !
Mėgstu, kai žmonės ne tuščiai liežuviu mala!
Tik darbuotojų prašymais ne DK koreguojame, o greičiau DK pritaikome gyvenimui.
O kikas po savo replikos nutilo - matyt, jau "prisifilosofavo" !